(Rappel. Le gouvernement du Kenay a vendu la vie de ses citoyens à bill gates qui peut en faire ce qu'il veut, combien a-t-il acheté le président du Kenya et ses ministres et sur quels comptes l'argent a-t-il été déposé dans les paradis fiscaux ? note de rené)
"Un grand drapeau rouge" : La Fondation Gates bénéficie de l'immunité diplomatique au Kenya
1 Novembre 2024
/image%2F5742226%2F20241101%2Fob_876c08_bill-gates-diplomatic-immunity-feature.jpg)
Par Brenda Baletti, Ph.D.
Traduction MCT
La semaine dernière, le Kenya a accordé l'immunité diplomatique à la Fondation Bill & Melinda Gates et à ses employés, ou « serviteurs », a rapporté Tim Schwab sur Substack.
En vertu de ce nouveau statut, la fondation et ses employés sont exempts de toute action en justice pour les actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions officielles au sein de la fondation. Ils sont également exonérés d'impôts sur leurs salaires et ont désormais le droit de posséder des biens au Kenya.
« Alors que les nations du monde entier traitent depuis longtemps Bill Gates comme un chef d'État, cela est désormais pratiquement codifié dans la loi au Kenya », écrit M. Schwab, auteur de »The Bill Gates Problem: Reckoning with the Myth of the Good Billionaire ».
M. Schwab a déclaré que cette décision avait tiré la sonnette d'alarme dans le pays et dans le monde entier. Un défenseur public a déjà demandé au gouvernement, par le biais d'une requête au titre de la loi sur la liberté de l'information, de lui fournir des documents relatifs à cette décision
D'autres craignent que la décision d'accorder l'immunité ne crée un précédent pour d'autres milliardaires philanthropes.
On craint également que d'autres pays ne soient poussés à suivre l'exemple du Kenya et à offrir l'immunité à la Fondation Gates en échange d'un accès continu aux ressources massives que la Fondation consacre à d'autres pays africains.
L'annonce du gouvernement kenyan, écrit M. Schwab, intervient une semaine à peine après que des organisations d'agriculteurs et des chefs religieux de tout le continent ont demandé réparation pour les dommages que la fondation a infligés à l'agriculture africaine dans le cadre de son programme dit de « révolution verte ».
Ils affirment que la fondation promeut l' agriculture industrielle au détriment des pratiques locales et des écosystèmes africains.
Une grande partie des investissements de la Fondation Gates dans l'agriculture africaine se fait par l'intermédiaire de l'AGRA, basée à Nairobi, anciennement connue sous le nom d'Alliance pour une révolution verte en Afrique. La fondation est le cofondateur de l'AGRA et son principal donateur. Elle a donné au moins 872 millions de dollars à l'organisation, selon Schwab.
L'AGRA affirme qu'elle « existe pour réaliser une vision dans laquelle l'Afrique peut se nourrir elle-même », mais elle oriente ses financements vers le soutien d'une agriculture à forte intensité d'intrants et de ressources.
L'alliance encourage l'utilisation d'engrais synthétiques et de semences commerciales contrôlées par Big Ag, la restructuration des lois sur les semences pour criminaliser le commerce de semences non certifiées par Big Ag, et soutient les marchands de semences qui promeuvent les produits des entreprises.
La fondation a déjà entretenu des liens financiers avec des entreprises telles que Monsanto (aujourd'hui Bayer), dont elle a imposé les semences aux agriculteurs africains.
Les pratiques de Gates/AGRA sont depuis longtemps critiquées par les groupes de défense des droits de l'homme et de l'environnement en Afrique et dans le monde. Des études indépendantes montrent que les initiatives soutenues par l'AGRA ont échoué, entraînant parfois une aggravation de la faim.
Daniel Maingi, coordinateur de l'Alliance kényane pour les droits alimentaires, a déclaré à M. Schwab qu'avec l'immunité diplomatique de M. Gates, « le Kenya devient le terrain d'essai... C'est une grande, grande inquiétude. C'est un signal d'alarme.
« En termes de souveraineté alimentaire, si nous accordons à M. Gates ces privilèges et immunités, l'Afrique ne sera ni souveraine en matière d'alimentation, ni souveraine en matière de semences, mais esclave et maître des grandes entreprises », a-t-il ajouté.
En réponse aux critiques concernant sa nouvelle immunité diplomatique au Kenya, la fondation a publié une déclaration affirmant son engagement à travailler en partenariat avec le gouvernement kenyan.
« Notre accord pour opérer au Kenya a été conclu en conformité avec la loi sur les privilèges et immunités du gouvernement kenyan. Nous agissons conformément aux accords habituels conclus par le Kenya avec d'autres fondations et organisations à but non lucratif », a déclaré Buhle Makamanzi, directeur adjoint de la communication mondiale de la Fondation Gates en Afrique.
M. Schwab a déclaré que la décision du gouvernement kenyan et les préoccupations soulevées par les critiques « touchent au cœur de l'influence et du pouvoir antidémocratique de M. Gates qui, au moins au Kenya, semble atteindre de nouveaux niveaux ».
« Personne n'a jamais élu ou nommé M. Gates pour diriger le monde - sur quelque sujet que ce soit », a déclaré Mme Schwab. « Pourtant, grâce à sa grande richesse et à sa philanthropie fondée sur l'argent en politique, il est en mesure d'acheter un siège à la table des décisions démocratiques - et, apparemment, d'acheter aussi l'immunité diplomatique.
Les investissements de la Fondation Gates ne se limitent pas à l'agriculture : vaccins, identification numérique, moustiques OGM, etc.
Les investissements massifs de Bill Gates en Afrique ne se limitent pas à l'agriculture, mais englobent également la santé publique et, plus récemment, les cartes d'identité numériques au Kenya.
Il comprend également le projet « Target Malaria », qui propose d'éradiquer le paludisme en introduisant des moustiques génétiquement modifiés ou OGM. Ses détracteurs affirment que ce programme est fondé sur une « pensée écologique erronée » et « soutenu par les mêmes intérêts agro-industriels qui ont dévasté les systèmes agricoles agro-écologiques ».
M. Schwab a également souligné les nombreuses critiques suscitées par le programme de M. Gates visant à mettre en œuvre la circoncision de masse au Swaziland et en Zambie afin d'enrayer la transmission du VIH.
Toutefois, certains des investissements les plus importants de la fondation Gates en Afrique, et plus largement dans les pays du Sud, ont été consacrés au développement et à la distribution de vaccins.
Par exemple, la Fondation Gates est le principal bailleur de fonds des initiatives de lutte contre la polio dans le monde. En avril 2013, M. Gates a déclaré que l'éradication de la polio était sa « priorité absolue », bien qu'il n'y ait eu que 19 cas dans le monde cette année-là.
Depuis lors, le nombre de cas de polio a explosé dans le monde entier. En 2017, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis qu'ils étaient principalement dus à une souche provenant du vaccin lui-même.
Les critiques, y compris de nombreux scientifiques travaillant dans des pays à faibles revenus, ont fait remarquer que l'argent consacré à la polio rendait des millions d'enfants vulnérables à toute une série de maladies évitables et souvent mortelles.
M. Gates a également encouragé l'utilisation d'une version dangereuse du vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DPT) en Afrique après son interdiction aux États-Unis. Dans une vidéo largement diffusée sur X, Robert F. Kennedy Jr. a expliqué le travail de M. Gates en Afrique sur les vaccins DPT, d'autres vaccins et dans le domaine de l'agriculture.
« Bill Gates est à l'origine de mesures visant à réduire la population africaine. Repost largement. Tous les Africains devraient regarder ce film
En 2009, la Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le papillomavirus sur 23 000 jeunes filles dans l'Inde rurale. Au moins 1 200 d'entre elles ont souffert d'effets secondaires graves, notamment de troubles auto-immuns et de troubles de la fertilité, et sept sont décédées.
Les enquêtes menées par le gouvernement indien ont révélé que les chercheurs financés par la fondation Gates ont commis des violations éthiques généralisées: ils ont fait pression sur des villageoises vulnérables pour qu'elles participent à l'essai, ont intimidé les parents, ont falsifié des formulaires de consentement et ont refusé de prodiguer des soins médicaux aux jeunes filles blessées.
La Fondation Gates est également l'un des principaux donateurs de l'OMS, de l'UNICEF, de PATH et de GAVI, l'Alliance du vaccin, qui travaillent en étroite collaboration pour distribuer des vaccins en tant que principale intervention de santé publique dans les pays du Sud.
Malgré l'histoire troublée de M. Gates avec le vaccin contre le papillomavirus en Inde, Gavi, avec le financement de M. Gates, a annoncé qu'elle investissait plus de 600 millions de dollars pour atteindre son objectif de vacciner 86 millions de filles contre le papillomavirus dans les pays à revenu faible et intermédiaire - y compris l'Inde - d'ici à 2025.
Le vaccin contre le papillomavirus a été associé à une myriade d'effets indésirables signalés dans le monde entier, notamment des maladies auto-immunes et neurologiques invalidantes à vie.
Gates a également financé les essais de GSK pour son vaccin expérimental contre le paludisme, qui a tué 151 nourrissons africains et provoqué des effets indésirables graves, notamment des paralysies, des crises d'épilepsie et des convulsions fébriles, chez 1 048 des 5 949 enfants. Elle a également soutenu une campagne MenAfriVac visant à vacciner de force des milliers d'enfants africains contre la méningite, provoquant la paralysie de nombreux enfants.
Pendant la pandémie de COVID-19, la Fondation Gates a investi dans la production de vaccins à ARNm avec plusieurs producteurs africains.
COVAX, une initiative visant à intensifier le développement et la distribution des vaccins contre le virus COVID-19 dans les pays du Sud, qui a finalement échoué, a été menée conjointement par l'OMS, Gavi, le CEPI et l'UNICEF, tous soutenus par la Fondation Gates.
Et ce ne sont là que quelques exemples.
Au début de l'année, Gavi a dévoilé un plan ambitieux de 11,9 milliards de dollars - dont 9 milliards de dollars de nouveaux fonds - pour vacciner 500 millions d'enfants d'ici à 2030, avec des vaccins existants et de nouveaux vaccins.
À ce jour, Gavi a alloué environ 23 milliards de dollars à l'augmentation du nombre de vaccinations dans le monde, grâce au financement de M. Gates et de grands gouvernements, dont les États-Unis et le Royaume-Uni.
Projet d'attribution d'une carte d'identité numérique à chaque nouveau-né
Au début du mois, Business Daily Africa a rapporté que la Fondation Gates allait conseiller le Kenya sur le déploiement d'un nouveau système d'identification numérique appelé Maisha Namba.
Selon Reclaim the Net, « le plan prévoit d'attribuer à chaque nouveau-né un Maisha Namba, qui le suivra tout au long de sa vie ».
Le commissaire adjoint du comté de Nyandarua, Rukia Chitechi, a déclaré : « Le système sera mis en œuvre dans les écoles en veillant à ce que chaque enfant né se voie attribuer un Maisha Namba. »
Compte tenu de la longue histoire des interventions controversées, et souvent ratées, dans les domaines de l'agriculture, de la santé publique et de la vaccination - et maintenant des cartes d'identité numériques - et compte tenu également du fait que M. Gates fait l'objet d'au moins un procès pour son implication dans le vaccin COVID-19, les critiques ont déclaré que l'immunité accordée à M. Gates soulevait de sérieuses questions.
Le Dr Mumbi Seraki, animatrice d'une émission populaire sur YouTube, a demandé sur X : « S'ils nous voulaient du bien, auraient-ils besoin d'une immunité ? Il semble que nous soyons vendus au plus offrant », a-t-elle ajouté.
« Alors que les Pays-Bas, le Japon et l'Allemagne s'apprêtent à poursuivre Bill Gates en justice, le Kenya est occupé à donner à la fondation Gates l'immunité nécessaire pour nous achever ! Aller de l'avant Moses kuria
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire