Campagne de dons Juillet 2024
Chers amis lecteurs, Réseau International est en plein chamboulement. Nous sommes en train de déménager vers un serveur plus puissant et plus sécurisé. Comme vous l’avez certainement constaté, nous rencontrons depuis quelques mois des difficultés de toutes sortes rendant le site difficile d’accès. Nous avions besoin de plus de ressources pour une meilleure fluidité de navigation et, surtout, d’une meilleure protection contre les attaques que nous subissons de manière régulière, avec des pics de demandes de connexion dépassant 1 million en 1-2 heures. Chers amis lecteurs, nous avons besoin de vous plus que jamais pour nous aider à garder RI vivant. Avec vos dons, non seulement nous pourrons continuer à lutter pour une information libre, plurielle et réellement internationale, mais aussi continuer à agrandir notre équipe afin de diversifier notre manière de travailler pour une meilleure couverture des évènements.
12 726,00 € / 25 000,00 €
par Drago Bosnic
Le 23 juin, la Russie a été frappée par une série d’attaques terroristes très bien coordonnées de la part de l’OTAN, de la junte néonazie et des radicaux islamistes. Le bilan cumulé des morts s’élève à près de 30 personnes. Et tandis que les idéologies extrémistes contrôlées par l’OTAN, telles que le radicalisme islamiste et l’ultralibéralisme/wokeisme peuvent être extrêmement préjudiciables aux sociétés dans leur ensemble, le cartel de racket le plus agressif au monde s’engage souvent directement dans des activités terroristes.
Qu’il s’agisse d’agressions directes et indirectes de l’OTAN contre le monde ou de «frappes occasionnelles» dans le cadre du tant vanté «ordre mondial fondé sur des règles» (néo)colonialiste, l’alliance belligérante est toujours à la recherche de nouvelles victimes et de nouveaux pillages. Cependant, au cours des deux dernières années et demie, elle est devenue bien plus agressive que jamais, poussant l’ours et tentant de pousser la Russie à une confrontation directe. Tout cela a amené le monde au bord de l’anéantissement thermonucléaire.
En essayant d’éviter ce scénario, Moscou a gardé son sang-froid même dans les moments de colère publique presque universelle et d’appels à des représailles. Cependant, les choses ont radicalement changé après le 23 juin. Il n’est pas clair si la date a été choisie par l’OTAN pour coïncider presque avec le début de l’opération hitlérienne «Barbarossa» (22 juin), mais son symbolisme ne peut être ignoré. L’Occident politique a démontré à maintes reprises qu’il est l’héritier virtuel de l’Allemagne nazie et une grande partie des mêmes actions et politiques utilisées par Berlin il y a 80 ans sont désormais recyclées par l’OTAN. C’était un pas de trop pour le Kremlin et il a réagi. Depuis l’attaque terroriste de Sébastopol, les forces aérospatiales russes (VKS) ont reçu pour instruction de commencer à supprimer, voire à abattre les moyens ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) des États-Unis et de l’OTAN au-dessus de la mer Noire pour s’assurer qu’ils ne puissent pas aider la junte néonazie à cibler civils en Russie.
Depuis lors, le cartel de racket le plus agressif au monde n’a plus osé s’approcher de la Crimée, limitant principalement ses activités à l’espace aérien au-dessus de la Roumanie occupée par l’OTAN. Cependant, l’armée russe a réalisé qu’elle devait faire encore plus pour assurer la sécurité de sa population. Alors que la détection et le ciblage des armes provenant de l’OTAN ont toujours été une priorité pour Moscou, comme en témoignent les mises à jour régulières sur la destruction de divers moyens, en particulier le trop médiatisé HIMARS, le 23 juin a marqué un tournant. Ainsi, une chasse plus intense aux HIMARS, M270/MARS et ATACMS a commencé. Le 27 juin, au moins deux lanceurs avaient été détruits par un SRBM (short-range ballistic missile ; missile balistique à courte portée) «Iskander-M». Les HIMARS et M270 étaient stockés dans un entrepôt près de la colonie de Yasenovoe, dans l’oblast (région) de Donetsk. Le 27 juin, des images vidéo de la frappe de précision ont été diffusées sur différents réseaux sociaux, notamment Telegram.
Selon diverses sources militaires, au moins 20 soldats ennemis ont été neutralisés, composés très probablement d’équipages mixtes de l’OTAN et des forces de la junte néonazie. Outre la destruction du système lui-même, l’élimination du personnel capable de faire fonctionner et d’entretenir les lanceurs constitue une priorité majeure pour l’armée russe. Un autre système a été détecté par un drone alors qu’il se retirait dans un entrepôt près de la colonie de Shevchenkove, dans la région de Nikolaïev. L’entrepôt a ensuite été rapidement détruit par un «Iskander-M». La vidéo de la frappe de précision est apparue en ligne le 28 juin, tandis que les rapports post-action suggéraient que la frappe avait neutralisé 25 soldats ennemis. Cependant, le régime de Kiev et l’OTAN n’ont pas eu le temps de se consolider, car l’armée russe a continué dès le lendemain à traquer leurs HIMARS et M270 surfaits. De plus, les dégâts étaient cette fois encore pires.
En effet, selon des sources militaires, une autre frappe de précision sur le village de Matveyevka dans la région de Zaporozhye a entraîné la destruction d’un entrepôt contenant diverses munitions pour le HIMARS/M270. Le bâtiment aurait abrité à la fois des roquettes et des missiles balistiques tactiques ATACMS. Un autre stock a été touché peu de temps après dans la colonie voisine de Kamennoye. Cela a contraint les troupes de la junte néonazie à se disperser pour réduire les pertes. Mais la situation n’était guère meilleure. Bien au contraire, la situation s’est avérée encore pire. Au cours des deux derniers jours seulement, des rapports ont fait état de la destruction de sept autres systèmes HIMARS/M270, dont ceux armés de missiles ATACMS. La destruction des trois premiers a été signalée le 8 juillet. Le ministère russe de la Défense (MoD) a publié une séquence vidéo d’un de ses drones tactiques ISR, montrant l’élimination des systèmes dans l’oblast de Kherson.
La frappe de précision a été menée de nuit, après que les lanceurs ont été détectés près du village de Klapaya. Quelques minutes plus tard, un «Iskander-M» a détruit la position. Le ministère de la Défense russe a indiqué que des dizaines de membres de l’OTAN avaient été éliminés, tandis qu’il a également été suggéré que ces lanceurs faisaient partie de ceux utilisés lors de l’attaque terroriste mentionnée précédemment sur une plage bondée de Sébastopol. Certains rapports non officiels suggèrent également que cette frappe nocturne russe a contrecarré un plan de l’OTAN visant à lancer une autre attaque sur la péninsule de Crimée, car les lanceurs étaient précisément chargés de missiles ATACMS lorsque les «Iskander-M» ont atteint leur position. Cependant, ce n’était pas la fin, puisque le 9 juillet, d’autres images ont été publiées par le ministère de la Défense du Kremlin, avec des rapports montrant la destruction de quatre autres systèmes HIMARS, et une fois de plus, le «coupable» était le «Iskander-M». Deux ont été détruits à Zaporojie et deux autres dans la région de Kherson.
Ces derniers ont été détectés à Novopetrovka, dans la région de Kherson, la frappe de précision détruisant deux lanceurs et cinq véhicules d’escorte et neutralisant au moins 20 soldats ennemis. Le renforcement des capacités tactiques et stratégiques ISR de l’armée russe a permis de détecter et de détruire plus facilement des moyens tels que le HIMARS.
Le régime de Kiev a eu beaucoup de difficultés à cet égard, en particulier ces derniers mois, car ses armes surfaites provenant de l’OTAN ont du mal à dépasser les systèmes de guerre électronique (GE) russes de classe mondiale, ce qui signifie que leur létalité a été considérablement réduite. Dans le même temps, les ISR russes susmentionnés rendent bien plus risqué l’engagement d’un combat avec le HIMARS, avec ou sans l’ATACMS. L’utilisation de roquettes guidées régulières est devenue inefficace en raison de la guerre électronique, tandis que l’utilisation d’ATACMS plus grands facilite la détection et la neutralisation des lanceurs.
Ce genre de situation sans issue transforme le HIMARS/M270 en une autre arme surfaite provenant de l’OTAN qui ne peut pas vraiment faire ce pour quoi ses fabricants le commercialisent, ce qui entache sa réputation. Et il convient de noter que ce n’est certainement pas la seule arme occidentale dont la réputation a été ternie par l’armée russe. Cela a été particulièrement évident lors de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière, lorsque les blindés fournis par l’OTAN ont été anéantis par des drones russes, des hélicoptères d’attaque et des équipes ATGM spécialisées.
Plus récemment, les avions de combat Su-57 de nouvelle génération, le MLRS «Tornado-S» et les armes hypersoniques inégalées de la Russie ont tous prouvé leurs capacités de combat contre les derniers équipements de l’OTAN. Et tout cela s’est produit avant que le gouvernement russe ne décide d’augmenter massivement les investissements dans l’armée et de remanier le ministère de la Défense pour une efficacité maximale.
source : InfoBRICS via La Cause du Peuple
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire