(L'agriculture chimique en tuant toutes plantes avec des racines plongeantes dans le sol provoque le ruissellement des eaux vers les rivières et les fleuves entraînant les terres arables mises à nues, provoquant le non renouvellement des eaux des nappes phréatiques qui n'ont plus faute de racines profondes le loisir de s'enfoncer dans la terre. Bon personnellement la chanson du changement climatique me soûle grave, des contre-exemples, je peux vous en sortir à la pelle, il suffit de se renseigner et utiliser votre bon sens. Par exemple du type que j'ai déjà cité, la France accepte l'indépendance d'Haïti après la révolte des esclaves mais impose une indemnité très lourde annuelle au pays. N'ayant pas de ressources minières les haïtiens payent l'impôt colonial à la France en détruisant leur seule richesse, la forêts. Evidemment les pluies par la suite érodent les sols qui s'appauvrissent et ne peuvent plus nourrir la population. note de rené)
CRISE ENERGETIQUE ? OUI, ON LA SUBIT TOUS, SURTOUT EN EUROPE ! MAIS QUE DIRE DE LA CRISE MONDIALE DE L’EAU ? L’eau se rarifie à cause du changement climatique…Sans eau, on n’a malheureusement plus rien !!!
• L’eau se raréfie à cause du changement climatique.
• La rareté de l’eau pourrait faire dérailler l’essor de l’énergie verte et même entraver la production de combustibles fossiles.
• Avec les inquiétudes croissantes concernant la pénurie d’eau, principalement en raison du changement climatique, on craint que la grande transition vers les énergies renouvelables ne soit encore plus entravée.
Pendant des années, le secteur de l’énergie, et presque tous les autres secteurs, ont considéré l’eau comme allant de soi, la considérant comme une ressource abondante. Mais alors que nous entrons dans une nouvelle ère d’énergie renouvelable, les vastes quantités d’eau nécessaires pour alimenter les opérations d’énergie verte peuvent ne pas être si faciles à trouver. Et ce ne sont pas seulement les énergies renouvelables qui sont menacées par la pénurie d’eau, car elles entravent également la production de combustibles fossiles et menacent la sécurité alimentaire.
Ces derniers mois, nous avons assisté à des sécheresses extrêmes en Europe et aux États-Unis, qui font enfin comprendre aux gens l’importance de la sécurité de l’eau. Stefano Venier, PDG de la société italienne d’infrastructures énergétiques « Snam », souligne l’énorme impact des récentes sécheresses sur la sécurité alimentaire et la production d’énergie. Qualifiée de « pire sécheresse en Europe depuis 500 ans », les faibles niveaux d’eau ont limité les capacités de navigation, ainsi que l’assèchement des sols et la réduction des rendements des cultures d’été.
Venier explique ceci : « Pendant longtemps, l’eau a été considérée [comme étant] gratuite, comme quelque chose qui est entièrement disponible en toute quantité. » Il a poursuivi en disant : « Désormais, nous découvrons qu’avec le changement climatique…l’eau peut devenir rare. » Et donc, « nous devons retrouver la perception de l’importance, et la valeur [que]… l’eau a, aussi, en ce qui concerne… la production d’énergie… nous avons découvert que sans eau, ou pas assez d’eau, nous ne pouvons pas produire l’énergie dont nous avons besoin, ou plutôt, nous ne pouvons pas expédier les carburants pour remplir les centrales », a-t-il ajouté.
La sécheresse a déjà suscité des inquiétudes chez les exploitants de centrales nucléaires qui dépendent de l’eau des rivières pour refroidir leurs réacteurs nucléaires. EDF utilise généralement l’eau du Rhône et de la Garonne, mais la hausse des températures de l’eau implique que la production nucléaire pourrait être réduite pendant les périodes chaudes. La baisse des niveaux d’eau a également entravé les opérations énergétiques traditionnelles telles que la production de charbon, selon plusieurs entreprises énergétiques européennes.
Mais le problème de la rareté de l’eau est peut-être le plus préjudiciable aux projets hydroélectriques. Aux États-Unis, plusieurs exploitations hydroélectriques sont situées le long de rivières dont les niveaux d’eau baissent, avec un risque accru de pénurie d’eau d’ici 2050. Le Montana, le Nevada, le Texas, l’Arizona, la Californie, l’Arkansas et l’Oklahoma sont les États les plus impactés. Une étude récente publiée dans le « Journal Water » a révélé que 61 % de tous les barrages hydroélectriques mondiaux se trouveront dans des bassins présentant un risque très élevé ou extrême de sécheresse, d’inondation ou les deux à la fois. En outre, un barrage hydroélectrique sur cinq se trouvera dans des zones à haut risque d’inondation, contre un sur 25 aujourd’hui.
Jeff Opperman, scientifique principal responsable des eaux douces du Fonds mondial pour la nature, explique ceci : « Les projets hydroélectriques doivent faire face à une gamme de risques hydrologiques – allant de trop peu d’eau à trop d’eau – et ces risques devraient augmenter dans de nombreuses régions en raison du changement climatique ». « Nous avons déjà vu des régions, comme le sud-ouest des États-Unis, l’Afrique australe et le Brésil, où la production hydroélectrique a diminué en raison de la baisse des niveaux d’eau », ajoute-t-il.
Et ce ne sont pas seulement les États-Unis qui sont confrontés à ces défis. En août, la Norvège a menacé de limiter ses exportations d’électricité en raison du faible niveau des réservoirs. Le pays, qui dépend de l’hydroélectricité pour environ 90% de sa production d’électricité, a renforcé la réglementation sur la production d’électricité pour éviter que les réservoirs hydroélectriques ne manquent d’eau. Cette nouvelle est survenue quelques jours seulement après que le câble électrique sous-marin le plus long du monde a commencé à transférer de l’énergie hydroélectrique de la Norvège au Royaume-Uni.
Le ministre norvégien du Pétrole et de l’Énergie, Terje Aasland, a expliqué : « Nous avons besoin d’un mécanisme de gestion ou d’un mécanisme de sécurité qui protège la sécurité nationale de l’approvisionnement afin que nous ne manquions pas d’eau dans nos réservoirs. Il a ajouté ceci : « Nous introduisons maintenant un système où, lorsque nous arrivons à une situation où la capacité de réserve est inférieure à ce qui est normal pour la période de l’année et descend à un niveau extrêmement bas, il y aura une restriction sur les exportations. »
Ces types de restrictions pourraient devenir monnaie courante si ces phénomènes météorologiques violents, et la rareté de l’eau qui en découle, continuent de se produire. La récente vague de chaleur en Europe a largement dépassé les attentes des experts du climat, plusieurs pays ont atteint des niveaux record qui ont provoqué des incendies de forêt dans des régions qui n’avaient jamais connu de tels événements auparavant, ce qui montre la réalité des effets du changement climatique.
Outre l’effet néfaste de la pénurie d’eau sur la production d’énergie, elle a également un impact extrêmement négatif sur la production alimentaire. Alors que plusieurs régions du monde connaissent des récoltes plus faibles d’année en année, alors que les températures montent en flèche et que la pénurie d’eau devient un défi, de nombreux pays s’inquiètent de leurs niveaux de production alimentaire. Et le lien eau-alimentation-énergie suscite des inquiétudes quant à l’impact des deux autres facteurs sur le secteur de l’énergie. Nous voyons déjà ce lien fonctionner dans l’autre sens, l’augmentation des prix du gaz qui entraînent des pénuries d’engrais, ce qui a encore exacerbé l’impact des pénuries d’eau sur les rendements agricoles.
Avec les inquiétudes croissantes concernant la pénurie d’eau, principalement en raison du changement climatique, on craint que la grande transition vers les énergies renouvelables ne soit encore plus entravée. Cependant, même la production traditionnelle de combustibles fossiles ne peut échapper aux effets de la pénurie d’eau, et le lien eau-alimentation-énergie peut encore aggraver la situation, ce qui signifie que des projets pour atténuer cette pénurie doivent être rapidement établis pour éviter une crise énergétique majeure.
Source: zerohedge
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire