mercredi 25 janvier 2012

(blog à finir et à corriger)

Mes quatre chers lecteurs, et cela, je vous le demande solennellement, "Quand est-ce qu'ils vont se décider à arrêter cette "grosse connerie de carburant végétale.
D'abord, cela coûte cher aux citoyens, ensuite, cela dévore l'espace agricole, et pour finir, cela contribue à déforestation mondiale.
Allez regarder sur l'île de Bornéo et vous comprendrez.
Alors, je répète, quand, les politiques vont-ils se décider à arrêter cette mascarade vendue à une époque par les écologistes comme la panacée.
Ils ne s'en vantent guère ces derniers temps.

(source : le Monde, 25.01.12)

"Agrocarburants : un cocktail qui coûte très cher à la pompe.

L'automobiliste sait-il que le gazole qu'il utilise dans sa voiture contient très certainement du biodiesel, et que pareillement l'essence contient du bioéthanol ?" C'est ainsi que Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes, a introduit le rapport (PDF), rendu mardi 24 janvier par cette institution, qui évalue la politique d'aide aux agrocarburants et son coût. Un coût qui est loin d'être négligeable pour les consommateurs, qui auront déboursé 3 milliards d'euros de plus entre 2005 et 2010 pour ce carburant d'origine végétale.
Plus chers, introduits de manière peu transparente dans les stations-services, les agrocarburants sont aussi moins efficaces, explique la Cour. Le bioéthanol permet ainsi de parcourir 68 km contre 100 pour l'essence, et le biodiesel 92 km contre 100 avec du gazole."

De toute façon, les verts, je ne les plaire pas. Ce sont des politicards, comploteurs et magouilleurs de couloirs, prêts à tuer père et mère pour un poste, une place.
Par contre, je pense qu'Eva Joly est honnête, mais, qu'a-t-elle été faire dans cette galère ?
Mais, passons.
Pour changer de sujet, je trouve d'un ridicule consommé cette mode de coller au sondage et aux avis des agences de notation au point de définir sa politique économique en rapport à leur désir.
Idem, pour les sondages. Dès qu'un syndicat appelle à la grève, un sondage sort pour dire que les français ou les belges en l'occurrence puisqu'il s'agit d'eux, ne sont pas d'accord.
Et, lorsque l'on pose la question aux usagers sur le terrain, la majorité disent que les grévistes ont raison de se battre pour améliorer leur condition de travail même si cela occasionne des gênes.
Après, comment voulez-vous qu'un gouvernement définissent une politique économique ou sociale si, il attend des sondages.
Si,les gens descendent par millions dans la rue, là, oui, cela a une signification. Mais, interroger, même dix mille personnes, cela dépend comment on oriente les questions.
Alors, il faudrait peut-être arrêter de se comporter comme des autistes de la vox populi.
Il faudrait pas que les sondages remplace la voix populaire, nom de dieu !

(source : le Soir.be, mercredi 25 janvier 2012)

"Un Belge sur deux est opposé à la grève du 30 janvier

La grève du 30 janvier est maintenue. Selon Profacts, plus de 50 % des Belges ont un avis négatif sur cette grève.« C’est la seule façon de se faire entendre », s’est justifié Claude Rolin. Le leader de la CSC a répondu à vos questions
55 % des Belges ont un avis négatif sur la grève du 30 janvier, selon le bureau d’études Profacts qui a interrogé 1.054 Belges début janvier sur la grève annoncée, le droit de grève et les syndicats. A peine 21 % des Belges soutiennent l’action nationale et 24 % sont sans avis.
L’avis négatif majoritaire est principalement fort chez les indépendants (78 % d’opposants), les gens qui ne sont pas syndiqués (69 % contre) et chez les Flamands (60 % contre alors que 49 % des Wallons le sont)."

(source : le Quotidien du Peuple en ligne)

Mise à jour 24.01.2012 10h51
La Chine appelé le Soudan et le Soudan du Sud au calme après que le Soudan du Sud ait suspendu sa production de pétrole
Imprimez / Envoyez
La Chine a exhorté samedi le Soudan et le Soudan du Sud à rester calmes et modérés après la décision du Soudan du Sud de cesser sa production de pétrole et l'exportation de celui-ci via les territoires soudanais.

"Le pétrole est une ligne de vie économique partagée par le Soudan et le Soudan du Sud", a indiqué Liu Weimin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, en réponse à une question sur la décision du Soudan du Sud.

"Nous appelons les deux parties à rester calmes et modérées, à éviter toute action extrême, et à continuer de travailler ensemble avec la médiation de l'Union africaine et d'autres parties afin de résoudre au plus tôt leur dispute par la voie des négociations, pour le plus grand bénéfice des deux pays et de leurs peuples", a-t-il indiqué.

"La Chine espère que les deux gouvernements tiendront leurs engagement de protéger les droits légaux des entreprises chinoises et de leurs autres partenaires.

Le gouvernement du Soudan du Sud a décidé vendredi d'arrêter la production de pétrole en raison d'un désaccord avec le Soudan sur son exportation, via les oléoducs et ports de ce dernier.

Aucun commentaire: