L’AIPAC dissimule son soutien à des candidats alors que son image ress Tvdevient « toxique » lors des primaires démocrates : rapport
Selon un rapport, le groupe de lobbying pro-israélien AIPAC a adopté des méthodes de collecte de fonds qui masquent son rôle dans l'orientation des contributions de campagne vers les candidats politiques, alors que le soutien au régime israélien diminue parmi les électeurs démocrates aux États-Unis .
L’AIPAC a traditionnellement mis en avant son succès dans l’élection de candidats engagés à soutenir le régime, notamment en finançant des milliards de dollars d’aide militaire américaine annuelle.
Cependant, selon un article paru dimanche dans le journal israélien Ha'aretz , la montée des critiques à l'égard du régime parmi les électeurs démocrates fait de l'association publique avec ce groupe de lobbying un handicap politique potentiel.
« Mais comme l’image de cette organisation pro-Israël devient toxique dans de nombreuses primaires démocrates, [l’AIPAC] a adopté une nouvelle méthode de collecte de fonds qui dissimule son implication dans l’orientation des fonds vers des candidats favorisés », a-t-on écrit.
Selon le rapport, l'AIPAC a encouragé les donateurs à contribuer via des portails en ligne qu'elle contrôle et qui acheminent les fonds directement vers les campagnes des candidats, effaçant ainsi les traces de l'AIPAC dans les données publiques.
Cette tactique aurait été utilisée dans le Michigan, où la députée Haley Stevens brigue un siège vacant au Sénat face à Abdul el-Sayed. Durant la campagne, el-Sayed a reproché à Stevens d'avoir accepté des financements liés à l'AIPAC, affirmant que cet argent lui avait « acheté » le soutien nécessaire au maintien de l'aide militaire américaine à Tel-Aviv.
Le Detroit News a rapporté que l'AIPAC avait récolté plusieurs millions de dollars pour Stevens via une page de collecte de fonds hébergée sur son site web. Ha'aretz a également indiqué que le groupe avait auparavant envoyé des courriels aux donateurs les incitant à faire un don via les pages de dons spécifiques à chaque candidat sur le site web du « Réseau pro-Israël », plutôt que directement à l'AIPAC.
Le rapport ajoute que ces plateformes permettent à l'AIPAC de recueillir des informations sur les donateurs et de les partager avec les candidats, tout en œuvrant pour leur compte et en dissimulant le processus au public. Selon Haaretz , cette stratégie permet aux candidats d'éviter les critiques pour avoir accepté le soutien de l'AIPAC à un moment où seulement 13 % des électeurs démocrates auraient une opinion favorable de ce parti.
En mars, le sénateur démocrate Ruben Gallego a déclaré : « Je n'accepterais pas l'argent de l'AIPAC car cela revient à cautionner ce qui se passe actuellement, et ce n'est pas bon. »
Ha'aretz a également rapporté que l'AIPAC opérait de plus en plus par le biais de comités d'action politique dont les noms ne font référence ni à l'organisation ni au régime.
La question a également fait surface chez les Républicains. Plus tôt ce mois-ci, l'AIPAC a dépensé 16 millions de dollars pour tenter de faire battre le représentant Thomas Massie, un critique virulent de Tel-Aviv, lors des primaires républicaines. Après sa défaite, Massie a déclaré : « C'est devenu un référendum sur la question de savoir si Israël peut acheter des sièges au Congrès. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire