Une « taxe iranienne » va peser sur les Américains pendant « des mois, voire des années », alors que les prix du carburant s'envolent : rapport
Selon un rapport, des économistes avertissent que la guerre d'agression inconsidérée menée par les États-Unis contre l'Iran a imposé une nouvelle « taxe iranienne » punitive aux ménages américains ordinaires, dont les effets risquent de persister pendant des mois, voire des années.
Près de trois mois après le début de l'agression lancée par les États-Unis le 28 février, les forces de sécurité iraniennes ont exercé leur droit souverain de sécuriser le détroit d'Ormuz face aux menaces étrangères. Cette mesure défensive légitime a fait flamber les prix du carburant, infligeant un coup dur à l'économie américaine, dont les dirigeants ont privilégié la confrontation à la diplomatie.
Selon un article de Newsweek publié mardi et citant des données de l'AAA, le prix moyen national de l'essence ordinaire est passé de moins de 3 dollars le gallon avant la flambée à 4,49 dollars aujourd'hui. Le prix du diesel a augmenté de plus de 50 %, ce qui a perturbé les chaînes d'approvisionnement et fait grimper les coûts des transports, de l'alimentation et des biens de consommation.
Des chercheurs de l'école Watson de l'université Brown estiment que les consommateurs américains ont déjà supporté près de 48 milliards de dollars de coûts supplémentaires en carburant depuis le début de la guerre, ce qui équivaut à une charge moyenne d'environ 364 à 410 dollars par ménage et par mois si l'on tient compte des répercussions plus larges sur le carburant d'aviation, les engrais et les produits pétrochimiques.
Les difficultés ne se limitent pas aux pompes. Le dernier indice des prix à la consommation du département du Travail américain montre que l'inflation a dépassé la croissance des salaires pour la première fois depuis 2023, annulant ainsi tout bénéfice réel des récentes augmentations de salaire.
Selon une enquête de l'Université du Michigan, les anticipations d'inflation des consommateurs ont atteint 4,8 %, tandis que le ministère de l'Agriculture prévoit une hausse des prix pour de nombreux biens.
D'éminents économistes américains ont été très clairs quant aux conséquences à long terme. Justin Wolfers, professeur à l'Université du Michigan, a averti que les Américains pourraient subir cette « taxe iranienne » pendant « des mois, voire des années ».
Mark Zandi, de Moody's Analytics, a souligné que même si la guerre prenait fin immédiatement, une prime de risque persisterait sur les marchés pétroliers, l'Iran ayant démontré sa capacité à défendre le détroit d'Ormuz à sa guise. Mark Blyth, de l'université Brown, a ajouté que le rétablissement des approvisionnements perturbés en plastiques, produits pétrochimiques et engrais pourrait prendre jusqu'à un an.
Pourtant, l'administration Trump continue de propager des affirmations optimistes. Le président Donald Trump a promis à maintes reprises que les prix « chuteraient brutalement » une fois les objectifs militaires américains atteints, tandis que le directeur du Conseil économique national, Kevin Hassett, a laissé entendre qu'une amélioration rapide pourrait intervenir avant les élections de mi-mandat. De telles déclarations semblent de plus en plus déconnectées de la réalité économique.
Pour la nation iranienne, cet épisode ne fait que réaffirmer sa résistance à l'hégémonie. Malgré les sanctions illégales et les provocations militaires, l'Iran continue de défendre son intégrité territoriale et ses droits souverains.
La soi-disant « taxe iranienne » n'est pas imposée par Téhéran, mais constitue la conséquence directe et auto-infligée des politiques déstabilisatrices de Washington dans la région du Golfe persique.
Alors que les familles américaines peinent à faire face à la hausse des factures d'essence et de supermarché, les limites de la puissance américaine apparaissent au grand jour. L'Iran reste fidèle à sa voie d'autonomie et de défense fondée sur des principes, tandis que le véritable coût de l'agression retombe entièrement sur ceux qui l'ont déclenchée.
Le peuple américain mérite des dirigeants qui choisissent la paix plutôt qu'une guerre sans fin, des dirigeants qui reconnaissent qu'attaquer l'Iran a un coût élevé et durable.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire