Dell signe un contrat de 9,7 milliards de dollars avec le Pentagone suite à l'achat d'actions par Trump.
Un contrat de 9,7 milliards de dollars attribué par le Pentagone à Dell Technologies a relancé les interrogations sur la pratique du président Donald Trump consistant à utiliser sa fonction publique pour s'enrichir, une pratique que les observateurs jugent de plus en plus impossible à ignorer.
Le département de la Guerre a annoncé cette semaine que la filiale fédérale de Dell supervisera l'acquisition de logiciels Microsoft pour l'ensemble des forces armées, des services de renseignement et des garde-côtes américains. Quelques jours plus tard, le cours de l'action Dell a grimpé en flèche.
Cette annonce est intervenue quelques semaines après que Trump a acheté des actions de la société et l'a encensée à plusieurs reprises.
Le 10 février, le portefeuille de Trump s'est enrichi d'actions Dell d'une valeur comprise entre 1 et 5 millions de dollars. Neuf jours plus tard, lors d'un rassemblement en Géorgie, il a incité ses partisans à « acheter un ordinateur Dell ». Trois autres achats d'actions Dell ont suivi en mars.
Au cours du printemps, Trump a continué de faire l'éloge de Dell lors d'événements publics, notamment en mentionnant brièvement l'entreprise lors d'un déjeuner dans la roseraie de la Maison Blanche.
« Cela soulève assurément des inquiétudes quant aux conflits d'intérêts », a déclaré Greg Williams, directeur du Centre d'information sur la défense au sein de l'organisation à but non lucratif Project on Government Oversight, selon le Detroit News.
Le fondateur de Dell, Michael Dell, siège au Conseil des conseillers scientifiques et technologiques de Trump et a participé à des événements à la Maison Blanche.
L'affaire Dell n'est pas un cas isolé. La dernière déclaration de patrimoine de Trump a révélé des dizaines de millions de dollars d'autres transactions opportunes, notamment des achats d'actions Microsoft et Amazon plusieurs mois avant que le Pentagone n'annonce des contrats pour le déploiement de leurs technologies dans des réseaux classifiés.
Contrairement aux présidents précédents qui utilisaient des fiducies aveugles gérées par des tiers indépendants, les actifs de Trump sont détenus dans une fiducie gérée par ses propres enfants.
Cette situation survient alors que les présidents américains sont exemptés des lois sur les conflits d'intérêts qui s'appliquent aux autres fonctionnaires fédéraux. Margaret Dylus-Yukins, conseillère juridique principale au Campaign Legal Center et ancienne juriste du Bureau de l'éthique gouvernementale, a souligné que « la norme éthique a toujours exigé des présidents qu'ils évitent même l'apparence d'un enrichissement personnel ».
« Le fait que le président Trump ait fait la promotion d'une entreprise appartenant à son ami et dans laquelle il investit également crée, de fait, une apparence de conflit d'intérêts », a-t-elle déclaré.
Williams a exhorté le Congrès à combler cette lacune, avertissant que le pays ne peut plus « compter sur le sens de l'intégrité du président plutôt que sur la loi pour éviter les conflits d'intérêts ».
Le contrat avec Dell s'inscrit dans une stratégie plus large visant à maximiser les profits de Trump et de son équipe. Trump a également récemment abandonné une plainte contre le fisc américain (IRS), une agence qu'il supervise, dans le cadre d'un accord créant un fonds du ministère de la Justice doté de près de 1,8 milliard de dollars pour les personnes se déclarant victimes d'un système judiciaire instrumentalisé. Cet accord interdit au fisc américain de poursuivre les réclamations fiscales existantes contre Trump, sa famille ou ses entreprises.
Par ailleurs, ces opérations d'auto-enrichissement s'étendent bien au-delà des marchés nationaux.
Lors du gala annuel des démocrates de Géorgie, le sénateur Jon Ossoff a fustigé Trump et ses alliés pour avoir profité de l'agression militaire non provoquée de son administration contre l'Iran, qui a débuté le 28 février.
Selon Ossoff, la guerre coûte aux États-Unis leur « puissance et leur richesse nationales » tout en obligeant les familles à « payer plus cher pour tout ».
« Soyez-en assurés, la mafia de Mar-a-Lago trouve des moyens de faire des profits, car, évidemment, elle le fait », a déclaré Ossoff.
Il a cité un article du Financial Times révélant que le courtier du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, avait cherché à investir dans un fonds de défense avant les attaques. Une société détenue en partie par les fils de Trump, Eric et Donald Jr., a proposé des intercepteurs de drones aux monarchies du Golfe persique. Jared Kushner, le gendre de Trump, serait rémunéré par l'Arabie saoudite à hauteur de 2 milliards de dollars tout en menant les négociations avec l'Iran.
Il y a ensuite eu le marché du pétrole. « Des centaines de millions de dollars en contrats à terme sur le pétrole », a noté Ossoff, placés quelques minutes seulement avant qu'une publication de Trump sur Truth Social ne fasse grimper les prix du pétrole de 13 %.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire