La mégère climatique
Nord de la France, région Picardie
11 heures, 16°C, 17°C à l'intérieur, 22°C avec le chauffage d'appoint au gaz, ciel tout couvert de nuages à pluie, légère brise, de l'humidité. A part ça, je regarde de temps en temps, les efforts faits par les convaincus pour chercher des traces de la présence des extra-terrestres et j'avoue qu'il y a de quoi se demander, quelle est la méthode ? D'abord, tous rêvent de trouver des technologies dont l'arme ultime qui tue dans une dernière rafale. Celle-là entre-nous Nikola Tesla l'a trouvé, elle a été appelé le rayon de la mort et récupérée par l'armée américaine qui a pu développer son arme pour la guerre climatique, la triangulation grâce à des antennes et des manipulations de la ionosphère pour cibler des régions, les assécher ou les noyer sous les eaux, un peu comme les anunnakis ont fait pour provoquer le déluge afin d'effacer de la surface terrestre les témoins de leurs erreurs de manipulations génétiques. Ce qui peut vouloir dire, que soit leurs "erreurs biologiques" étaient trop puissantes, soit qu'elles étaient trop nombreuses et qu'il faille un coup de balai général pour les exterminer d'un coup. Bon, bref, revenons au sujet et dites-moi pourquoi les anunnakis, les gars venus des étoiles et les dieux hindous auraient-ils laissé des armes et des technologies sur Terre après leur départ. On sait qu'ils n'étaient que de passage, là je parle des anunnakis et des dieux hindous, que les premiers n'étaient là que pour l'or, mais après, à force d'ennui, ils se sont mis à baiser "leurs" créatures femelles ce qui peut s'identifier à de la bestialité, un truc complètement dégouttant. Concernant les dieux hindous, ils sont partis un jour, mais je ne sais pas en fait ce qu'ils sont venus faire sur Terre à part ré-approvisionner l'énergie de leurs vaisseaux et se faire la guerre par humains interposés, des proxys de l'époque. Eux, ils marchaient à l'énergie nucléaire si on en croit les récits de batailles des textes védiques qui décrivent l'utilisation d'armes nucléaires, nucléaires, mais pas radioactives autrement ils auraient vitrifiés la moitié de l'Inde avec leurs guerres entre cousins issus de germain. Les textes disent bien qu'un seul impact pouvait tuer plus d'1 millions d'hommes, ce qui implique que l'Inde de l'époque était un pays très peuplé vu le nombre de batailles qui ont opposé les étrangers venus des étoiles. L'Inde était déjà une civilisation à l'époque, donc ils savaient parfaitement compter aussi bien les grains de riz que les morts. Pour en revenir à notre sujet, ces "étrangers" n'avaient aucune raison de laisser des armes ou des technologies derrière eux à la disposition de peuples qu'ils considéraient comme primitifs. Et là, je ne parle même pas des européens qui en étaient à se répandre par groupes sur l'europe, je parle de ceux avant les sumériens, des peuples de l'Indus, la civilisation harapéenne qui occupait toute la zone côtières de l'Inde avaient également des comptoirs le long de la côte iranienne jusqu'à la mer rouge. Ce sont eux qui ont essaimé leur civilisation avec des populations déjà organisées socialement. Un jour, les harrapéens ont disparus comme leurs dieux repartis dans les étoiles. Une chose est sûre, ces étrangers ont existé parce qu'à l'époque personne n'aurait pu savoir que ces technologies existaient et les décrire avec une telle précision si la démonstration ne leur avait pas été faite par ces étrangers. Par conséquent, ils ont existé et les imbéciles seuls peuvent croire que ce sont des fadaises. Pour en revenir aux objets convoités, ils n'ont eu aucune raison de laisser derrière eux des objets létales ou pas de leur civilisation hautement technologique et considérés comme magiques par l'espèce qu'ils ont dominé. Alors que faut-il chercher pour avoir une preuve autre que dans les écrits des tablettes ou des textes védiques de leur existence ? A vrai dire, pour l'instant, on n'a rien parce que même si on considère les constructions des pyramides ou la forteresse de Saksaywaman au Pérou, cela révèle une technologie de bâtisseurs qui ne concerne ni les anunnakis, ni les dieux hindous qui eux disposaient de palais volants. Une technologie utilisée qui d'ailleurs se retrouve à plusieurs endroits de la planète comme si des corporations de bâtisseurs co-existaient ou se succédaient dans des zones géographiques différentes. Par exemple la construction de la pyramide de Gunung Padang en Indonésie utilise la même technique de construction que la cité de Nan Madol en Micronésie orientale dans l'océan Pacifique et manifestement ces constructions sont le fait de l'homme. On retrouve l'effet fourmi, "cent fois sur le métier remettez votre ouvrage", toutes ces petites mains qui jour après jour ajoutent une pierre à l'édifice jusqu'à monter une pyramide monumentale. Ce qui implique une forte population déjà à l'époque sur l'île de Java. Pour en revenir aux preuves laissées, les dieux hindous et les anunnakis ne laissaient pas leurs morts sur Terre, ils les emmenaient sur Nibiru leur planète ou dans leurs vaisseaux en ce qui concerne les hindous. Donc, pas de squelettes, pas d'objets, pas de traces de radiation du côté de Sumer ou peut-être une trace à Mohenjo-Daro chez les harappéens, mais pas signifiante. Que reste-il alors comme trace de leur passage ? Leurs vaisseaux, les vimanas pour les hindous qui font l'objet de descriptions détaillées, rien à dire, ils sont partis avec. Tout ce qu'il nous reste sont les écrits qui sont une preuve vu les technologies décrites et découvertes plus tard par l'homme à part ce qui concerne les armes, leur technologie et leur puissance. Sans oublier l'énergie nécessaire à leurs vaisseaux, les Hindous en parlent dans les descriptions des vimanas, mais leurs dieux ont dû omettre un élément nécessaire à l'élaboration du "carburant" parce que la recette écrite ne fonctionne pas à pleine capacité. Pour finir parce cela commence à être long et que je commence à m'embrouiller, je vous dis "désolé, les copains, mais pour trouver des preuves, il va falloir aller chez eux dans les étoiles pour qu'ils nous racontent leur séjour sur terre". Je note cependant que les témoignages écrits ne parlent pas d'écran, ni d'IA.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire