Les victimes du Remdesivir poursuivent des centres médicaux aux États-Unis pour dommages et intérêts
Lz Vie HOSPITALIERE
Il devient de plus en plus clair pour les gens que les plus gros problèmes avec le SRAS-CoV-2 sont, d'une part, les mesures de santé nocives imposées par les politiciens ( verrouillage, obligation de masque, distance, fermetures d'écoles …) la peur et la panique étaient-elles répandues en coopération avec les médias et, d'autre part, les traitements épris de science ou le refus de traiter efficacement la vitamine D3, Zinc, etc. ainsi que des médicaments tels que l'ivermectine ou l'hydroxychloroquine. Et cette clarté et ces connaissances conduisent à des plaintes de victimes contre les blessés. Non seulement en Suisse, maintenant aussi aux USA
Contre un certain nombre de centres médicaux communautaires en Californie nouvelles poursuites soumis pour leur protocole d'approvisionnement Covid. Le Remdesivir couramment utilisé par Gilead est un médicament qui a dû à juste titre être critiqué.
Lied de la pandémie même l'Organisation mondiale de la santé a cessé d'utiliser le médicament en raison de mauvaises études. Von l'autorité américaine Des études parrainées par le NIAD avaient également documenté des problèmes troublants. Les indésirables signalés effets secondaires étaient importants:
Donc ça pointait diverses études suggèrent que le médicament dépend potentiellement de la santé du patient dangereux et pourrait avoir des effets mortels. Chez les patients présentant une faiblesse multi-organes, par exemple, des effets indésirables sur la fonction rénale ont été trouvés après l'administration du médicament. Néanmoins, la FDA a accordé une autorisation d'urgence ( Autorisation d'utilisation d'urgence, EUA ) pour Remdesiv après qu'une étude a montré qu'elle avait raccourci la durée du séjour à l'hôpital avec COVID de 4 jours.
À partir de ce moment, Remdesivir aux USA inclus dans chaque protocole COVID-19. Les rapports de 2020 montrent que lorsqu'un patient en voie de disparition ( 65 ans et plus ) est venu dans un centre médical et a été testé positif, Remdesivir était le traitement, le plus offert. Ce patient serait alors hébergé dans l'unité de soins intensifs ou déclaré hospitalisé.
Des sources locales en Californie ont constaté que les hôpitaux qui traitent des cas complexes que les patients hospitalisés pouvaient représenter jusqu'à 144 fois un cas ambulatoire. Dès qu'ils ont traité ces patients dans leurs établissements, ils ont pu demander un remboursement auprès de Medicare. En d'autres termes, les hôpitaux étaient clairement incités à sur-traiter les patients „ “ pour maximiser leurs profits.
Au vu de ces informations, 14 résidents californiens de la région de Fresno ont intenté une action en justice contre divers établissements médicaux. Il s'agit notamment du Centre médical régional communautaire, du Centre médical communautaire de Clovis et du Centre médical de Sainte-Agnès.
Surtout significatif sont les détails un demandeur sur le protocole Covid d'un centre médical:
" Un patient se rend souvent à l'hôpital pour des problèmes qui n'ont rien à voir avec COVID-19. On leur dit qu'ils ont une pneumonie COVID-19 ou ‚ COVID ‘. Ils sont immédiatement séparés de leurs proches et généralement dans l'unité de soins intensifs déplacé, bien qu'ils ne soient souvent logés que dans une seule pièce. On leur dit que le remdesivir mortel est le seul traitement disponible et sûr. En règle générale, on leur dit que leur assurance expirera si elles quittent l'hôpital contrairement au conseil médical „ “. Vous serez sur une machine BiPap ( Pression positive binivel ) connecté à haute fréquence, ce qui rend la respiration difficile pour eux. Ils sont souvent attachés à la main afin de ne pas pouvoir retirer l'appareil BiPap de leur visage. Une fois les mains liées, parfois avant, un psychiatre entre dans la pièce et se rend compte que le patient est „ instable “. En conséquence, le patient protocole est placé sur de la morphine ou quelque chose de similaire. Les patients sédatifs leur rendent plus difficile la communication et la lutte contre les effets du remdesivir, notamment en ce qui concerne leur capacité à respirer... “.
Toutes les poursuites sont intentées par le groupe d'intérêt médical à but non lucratif basé en Arizona Fondation Truth For Health financé. L'organisation est dirigée par le Dr Elizabeth Lee Vliet dirigé. Trois procès seront à nouveau jugés par un tribunal en janvier.
Par le Docteur Peter F. Mayer
Source : tkp.at
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire