Campagne de dons – Juin 2020
Chers amis lecteurs, Au début de cette année, nous écrivions que 2020 serait une année de bouleversements à l'échelle mondiale. Elle a pleinement tenu ses promesses, et ce n'est apparemment que le début de quelque chose de plus grandiose encore, et dont la principale caractéristique est une tentative de prise de contrôle total de l'information. C'est même l'essence de toutes les guerres livrées contre les peuples depuis quelques décennies. Plus que jamais, il est nécessaire que des sites comme le nôtre se multiplient pour contrer toutes les tentatives de monopoliser l'information à des fins de manipulation. Grâce à votre fidélité, vos encouragements et votre aide, nous avons réussi à surmonter toutes les pressions et contourner les divers obstacles destinés à nous faire disparaitre ou à nous intimider. Nous comptons à nouveau sur vous pour nous aider dans notre combat, et nous permettre de continuer à vous fournir un travail de qualité et une vision juste et équilibrée du monde. Merci pour votre soutien. Avic5 674,00 € donated
L’image montre clairement une explosion nucléaire – le centre blanc chaud de l’explosion indique une boule de plasma. Aucune explosion conventionnelle ne brûle aussi chaudement.
Radio Farda
Explosion à l’est de Téhéran dans une zone abritant une installation militaire sensible
IRAN – Forte et grande lumière de couleur orange à l’est de Téhéran.
Une explosion massive dans une zone militaire sensible près de la capitale iranienne, Téhéran, a déclenché une série de spéculations sur une éventuelle attaque aérienne.
Les utilisateurs des médias sociaux ont diffusé des images de l’explosion vers 00h30, heure locale, vendredi (20h00 GMT jeudi).
Plusieurs clips vidéo sur les réseaux sociaux iraniens ont montré une lumière orange forte et grande, semblable à une explosion apparaissant à l’est de Téhéran.
Certains résidents ont dit avoir entendu une très forte explosion.
L’explosion s’est produite dans le village de Parchin, site d’un complexe militaire iranien du même nom, situé à environ 30 kilomètres (19 miles) au sud-est de Téhéran.
En juillet 2015, des sources occidentales ont affirmé qu’il y avait des activités dans le complexe militaire associées aux armes nucléaires. Téhéran a immédiatement nié cette allégation.
Cependant, le directeur général du bureau des relations publiques du ministère de la Défense, le deuxième brigadier général Daoud Abdi, a déclaré à l’agence de presse officielle (IRNA) de la République islamique que l’explosion dans la « zone publique » de Parchin était le résultat d’une explosion d’un réservoir de gaz naturel.
En disant « zone publique », Abdi a effectivement exclu toute installation militaire comme site de l’explosion.
« Heureusement, l’explosion n’a fait aucun blessé », a ajouté Abdi, notant que les pompiers avaient réussi à maîtriser l’incendie résultant de l’explosion.
« Nos collègues ont atteint la zone pour examiner l’incident de près », a déclaré Abdi, ajoutant que les autorités compétentes annonceraient dûment de plus amples informations sur l’explosion.
Néanmoins, Abdi n’a pas évoqué la cause de l’explosion.
L’agence de presse de la République islamique d’Iran (IRIB) a également attribué l’explosion à une explosion dans un stockage de gaz naturel à Parchin, insistant sur le fait qu’il s’est produit dans une zone non résidentielle.
Selon plusieurs informations parues dans les médias d’État et semi-officiels – citant à la fois Abdi et le responsable des relations publiques de l’urgence de Téhéran, Mir Shahabuddin Ghavami – aucun service d’urgence ni ambulance n’a été demandé dans la région après l’explosion, a rapporté Reuters.
Les autorités iraniennes ne signalent pas rapidement et avec précision les incidents liés à la sécurité et une image précise pourrait ne pas apparaître avant un certain temps.
Ce que les autorités iraniennes ont caché à propos de la grande explosion dans l’est de Téhéran
Le 25 juin, les habitants de Téhéran ont eu droit à une vue inhabituelle, une lumière orange vif dans le ciel nocturne au-dessus de Téhéran oriental. Les responsables iraniens ont rapidement déclaré que ce qui s’était passé n’était qu’une simple explosion de réservoirs de gaz industriels dans la zone générale de Parchin, site du vaste complexe de fabrication d’explosifs, de roquettes et de munitions de l’Iran. Pourtant, un examen plus approfondi des vidéos publiées sur les réseaux sociaux semble suggérer que l’explosion a eu lieu dans la région de Khojir à Téhéran, ce qui a finalement été confirmé par des images satellite un jour plus tard.
Alors que Parchin a acquis une notoriété pour son rôle dans le programme d’armes nucléaires de l’Iran avant 2003, Khojir a généralement échappé au contrôle du public, bien qu’il soit le site le plus important associé au programme iranien de missiles balistiques. La vaste zone nichée entre les montagnes de Téhéran oriental abrite diverses entités de l’Organisation des industries aérospatiales, elle-même subordonnée au ministère iranien de la Défense et de la Logistique des forces armées (MODAFL).
Les deux plus importants d’entre eux sont le Shahid Bakeri Industrial Group (SBIG) responsable de la production de missiles à propergol solide iraniens et le Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG) produisant des missiles balistiques à combustible liquide iraniens. Les deux groupes impliquent à leur tour une myriade de sous-sociétés à Khojir ainsi que dans d’autres parties du pays consacrées aux diverses tâches de production de missiles.
Cette configuration institutionnelle se reflète dans les installations présentes à Khojir. Les images satellites montrent les zones associées à la production de propergol solide et de propergol liquide ainsi que les bancs d’essai pour les moteurs à propergol liquide et les moteurs-fusées à propergol solide. Khojir abrite également un certain nombre d’installations souterraines dont le but exact reste incertain.
Alors, comment l’explosion s’intègre-t-elle exactement dans cette image ? Des images satellite et une courte vidéo diffusée par la télévision iranienne montrent l’emplacement exact de l’explosion dans une petite installation composée de deux bâtiments et de deux structures de support couvertes dans son propre périmètre de sécurité. Le but exact de cette installation n’est pas clair, mais un grand nombre de barils en plastique bleu jetés visibles sur les images satellites indiquent une sorte de production ou de traitement chimique en cours dans la région.
L’installation adjacente au site de l’explosion montre toutes les signatures révélatrices de la production de propergols solides, comme des bermes de terre pour protéger les bâtiments contre les explosions accidentelles, des bâtiments de formes et de géométrie étranges abritant du matériel de production chimique et une fosse pour brûler les résidus de carburant dangereux. Ainsi, il semble probable que le site de l’explosion soit fonctionnellement lié à l’un des sites de production de propergols solides de SBIG. Bien que des images à plus haute résolution du site n’aient pas encore été publiées, il semble que les dommages à l’ensemble de l’installation soient relativement limités.
Juste à l’épicentre de l’explosion, il y a deux structures couvertes similaires à celle détruite vue sur les images télévisées iraniennes du site. Des réservoirs de stockage ainsi qu’un camion-citerne stationné sont visibles sur les images satellites historiques des deux structures. Ainsi, l’explosion d’un site de stockage de liquide ou de gaz semble être l’explication la plus probable. Bien que cela corrobore dans une certaine mesure les déclarations iraniennes, on ne sait pas exactement quel gaz ou liquide y était stocké et contrairement aux déclarations iraniennes, la zone de stockage était en effet liée à un site militaire.
On ne sait pas pourquoi les responsables iraniens ont décidé de nommer Parchin comme site de l’explosion au lieu du site réel situé à près de 20 km du complexe de Parchin. Une raison pourrait être une réticence à parler du complexe pour des raisons de secret opérationnel. Alors que Parchin a été officiellement mentionné dans les médias iraniens et a fait l’objet d’une visite très médiatisée du guide suprême iranien en 1998, les responsables iraniens ont à peine reconnu Khojir.
Comme c’est le cas pour de nombreuses explosions spectaculaires au Moyen-Orient, la question de savoir si l’incident de Khojir a été causé par un accident ou un sabotage est une préoccupation de tous. Malheureusement, il est également extrêmement difficile de répondre. L’Iran a une histoire de sabotage étranger contre ses installations sensibles, allant des cyberattaques contre ses installations nucléaires à l’injection de composants défectueux dans sa chaîne d’approvisionnement en missiles.
Pourtant, l’Iran a également des antécédents d’accidents militaires avec la chute du vol 752 de l’avion Ukrainien et le ciblage accidentel du navire Konarak qui ne sont que les exemples les plus récents. La façon dont la situation financière désastreuse de l’Iran a affecté l’entretien de routine et les mesures de sécurité est à la portée de quiconque. L’explosion de Bidganeh en 2011 offre un récit édifiant sur la difficulté de déterminer la cause d’une explosion.
Bien plus dévastatrice que l’incident de cette semaine à Khojir, l’explosion a anéanti le site de développement de propergols solides de l’Iran à Bidganeh et tué le père du programme de missiles iranien, Hassan Tehrani Moghaddam et des dizaines de ses collègues. Pourtant, près d’une décennie après sa survenance, il n’a toujours pas été établi si l’explosion était un accident ou un sabotage, les autorités iraniennes envoyant elles-mêmes des signaux mitigés. Par conséquent, comme tant d’incidents impliquant des infrastructures militaires iraniennes, la véritable cause de l’explosion de Khojir pourrait ne jamais être connue.
*
Jerusalem Post : L’explosion « mystère » sur l’Iran pourrait avoir été sur un site secret de missiles balistiques
par Ian Greenhalgh.
Les médias régionaux spéculent maintenant que quelque chose de pire aurait pu se produire lorsqu’une explosion massive a provoqué la lumière dans le ciel de l’Iran la semaine dernière.
L’Iran a peut-être été plus que ce qu’il prétend après que de mystérieuses explosions aient déchiré une zone près des usines de missiles secrets dans les collines à l’est de Téhéran.
Les images ont identifié une zone brûlée dans les collines près du complexe de production de missiles de Khojir.
Les médias régionaux spéculent maintenant que quelque chose de pire aurait pu se produire lorsqu’une explosion massive a illuminé le ciel au-dessus de l’Iran la semaine dernière. Au départ, les théories indiquaient Parchin comme le lieu de l’explosion. Les médias iraniens ont affirmé qu’il s’agissait d’une fuite de gaz dans une installation de stockage.
Mais que s’est-il vraiment passé ?
Les médias d’Al-Ain dans le Golfe spéculent sur de nombreux trous dans l’histoire officielle de l’Iran.
Les images montrent un champ brûlé. Il peut s’agir d’une « cyberattaque externe visant à saboter les installations ».
L’attaque est remarquable, dit Al-Ain, car elle n’est pas la première du genre. Cela révèle des détails sur une précédente explosion mystérieuse dans une caserne militaire qui avait tué un co-fondateur du programme de missiles iranien du Corps des gardiens de la révolution islamique en 2011.
L’article affirme que cette zone abrite une grande variété d’explosifs, de missiles et d’équipements militaires. Les analystes, cependant, n’ont pas étudié les extraits de ce qui s’est passé.
Al-Ain dit que cela révèle que la région de Khojir est d’une grande importance mais a été négligée en raison de l’accent mis sur le programme nucléaire et Parchin.
Khojir joue un rôle clé dans le programme iranien de missiles balistiques. La région montagneuse, près d’un joli parc national appartenant à l’État, est bordée de postes du ministère iranien de la Défense liés à l’Organisation des industries spatiales iraniennes.
Le groupe industriel Shahid Bagheri et le groupe industriel Shahid Hemat sont liés à cette organisation en tant que filiales. Le premier de ces groupes construit le combustible solide pour les roquettes que l’Iran utilise et le second produit le combustible liquide pour les missiles balistiques iraniens, selon le rapport.
La région de Khojir possède d’autres installations inconnues.
« On ne connaît pas à l’heure actuelle la nature de ces installations militaires », précise l’article.
Cependant, de nombreux types de production chimique peuvent être vus depuis l’espace, y compris des barils industriels en plastique bleu sur des images satellites. L’analyste soutient que la zone gérée par le groupe Shahid Bagheri est l’endroit où l’explosion s’est produite.
Pourquoi l’Iran a-t-il alors affirmé que l’explosion s’était produite à Parchin, à 20 kilomètres de là ?
Les mystères abondent, il est probable, selon le rapport d’Al-Ain, que cela devait détourner l’attention de la nature secrète de Khojir. Le groupe Shahid Bagheri aurait travaillé sur l’aspect combustible solide des roquettes Fajr utilisées par l’Iran.
Khojir a déjà été nommé dans un rapport du Congrès américain en 2008.
Le Conseil national de la Résistance iranienne a affirmé que Khojir était un code secret du ministère iranien de la Défense nommé B1-Nori-8500 « engagé dans le développement d’ogives nucléaires pour les missiles balistiques à portée intermédiaire ».
Des rapports diplomatiques secrets américains divulgués il y a des années ont révélé qu’en 2007, l’Iran et la Corée du Nord travaillaient à l’unisson sur la technologie des missiles balistiques et on pensait que le groupe industriel Shahid Bagheri « est probablement l’utilisateur final » des pièces liées aux missiles.
En 2007, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la Bank Sepah of Iran, qui avait été désignée par les États-Unis pour soutenir l’Organisation des industries aérospatiales iraniennes, cherchait à ouvrir une succursale à Bagdad. Ces groupes iraniens ont également tenté de se procurer des camions « à double usage » en provenance d’Allemagne, selon un rapport de 2008.
Les rapports montrent que la région de Khojir doit être davantage ciblée.
source : Someone Nuked Iran
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire