(Un peuple livré à l'Indonésie par décision du pentagone américain début des années 1960. note de rené)
par Andre Vltchek.
Il y a plus de dix ans, à Nadi (Fidji), lors d’une conférence des Nations Unies, j’ai été approché par le Ministre de l’Éducation de Papouasie-Nouvelle-Guinée (PNG).
Il était profondément secoué, troublé, les yeux pleins de larmes :
Ce qui a suivi, je l’ai décrit en détail dans mon livre, « Océanie« . Bref, j’ai réussi à réunir de l’argent pour mon voyage de retour de Samoa en PNG, j’ai trouvé le Ministre de l’Éducation, mais il a refusé de m’emmener dans les camps. J’ai contacté ses subordonnés ainsi que des journalistes locaux, et on m’a dit la même chose :
***
Aujourd’hui, même les médias grand public de Java, dont le quotidien de langue anglaise généralement pro-régime The Jakarta Post, ont dû réagir aux terribles événements qui se déroulent dans le territoire occupé de la Papouasie occidentale. Le 19 août 2019, Evi Mariani a écrit :
« Les Papous auraient subi la discrimination raciale de la majorité des Javanais. Un activiste politique de Papouasie, Filep Karma, a écrit en 2014 dans son livre « Seakan Kitorang Setengah Binatang : Rasialisme Indonesia di Tanah Papua » (Comme si nous étions des animaux : le racisme indonésien en Papouasie), qu’il a connu le racisme lorsqu’il a étudié dans une université publique à Surakarta, au centre de Java. Il entendait souvent ses amis traiter les Papous de « singes », dit-il dans le livre.
Le livre en dit long sur les crimes contre l’humanité auxquels les Papous sont confrontés sur leur propre terre« .
Mais que se passe-t-il réellement en Papouasie occidentale ? Bien sûr, les journalistes étrangers sont interdits d’entrée et d’y faire des reportages librement. Seuls les journalistes officiels indonésiens, essentiellement des laquais du régime, sont régulièrement transportés par avion dans les régions les plus dévastées et les plus opprimées. Leurs mensonges et leurs « reportages » tordus sont les seules choses que le monde est « autorisé à voir ».
Travaillant depuis des années dans le Pacifique Sud (Océanie), je me suis rendu à plusieurs reprises en Papouasie-Nouvelle-Guinée (PNG) et à Vanuatu, où la résistance de Papouasie occidentale se regroupe. J’ai aussi quelque 25 ans d’expérience, de travail en Indonésie même. Et j’ai coopéré avec un professeur de l’université de Sydney, Peter King, un homme qui a consacré sa vie au sort de la Papouasie occidentale. J’ai parlé à l’université de Sydney, à ses côtés, en me souvenant de mon expérience au Timor oriental, de l’occupation indonésienne, où 30 à 40% de la population a perdu la vie, et où j’ai moi-même été sauvagement torturé en 1996, pour avoir essayé de dénoncer les viols collectifs systématiques commis par les militaires indonésiens.
Alors que je vivais en Océanie, j’ai passé des jours à discuter de l’occupation avec les réfugiés de Papouasie occidentale, qui résidaient en dehors de Port Moresby, la capitale de la PNG.
Je n’ai réussi à entrer en Papouasie occidentale qu’une seule fois, illégalement, en 1999, pour couvrir l’horrible conflit sectaire à Ambon.
D’après les informations et les témoignages que j’ai recueillis jusqu’à présent, je peux clairement voir que l’occupation de la Papouasie occidentale et la situation en République Démocratique du Congo (RDC), qui est pillée par le Rwanda et l’Ouganda au nom des entreprises et des gouvernements occidentaux et où environ 8 millions de personnes ont déjà péri, sont peut-être les génocides les plus horribles qui se déroulent sur notre planète.
Mais dans la région des Grands Lacs d’Afrique, j’ai réussi à réaliser mon grand documentaire, « Rwanda Gambit« . Pendant mon séjour en Papouasie occidentale, je n’aurais jamais eu le droit de filmer, de photographier ou même de parler ouvertement aux gens. Je ne serais jamais autorisé à entrer dans ces mines monstrueuses contrôlées par Freeport et d’autres sociétés ; des mines qui sont « protégées » par les militaires indonésiens corrompus et meurtriers.
Peter King et John Wing ont écrit dans le résumé de leur rapport « Génocide en Papouasie occidentale« . (Centre for Peace and Conflict Studies, Université de Sydney, 2005) :
« Le rapport détaille une série de préoccupations qui, si rien n’est fait, peuvent constituer de graves menaces pour la survie des populations autochtones de la province indonésienne de Papouasie. Il couvre les menaces que l’armée indonésienne fait peser sur la stabilité de la province, l’augmentation récente des campagnes militaires à grande échelle qui déciment les communautés tribales des hautes terres, l’explosion du VIH/SIDA et le sous-développement persistant des Papous face à une transition démographique rapide et menaçante dans laquelle les Papous risquent de devenir une minorité dans leur propre pays.
Il existe une « culture de l’impunité » en Indonésie, dont la plus grande manifestation se trouve actuellement en Papouasie et à Aceh. Les opérations militaires ont fait des milliers de morts en Papouasie et continuent de coûter des vies, mais les forces armées de la République agissent comme une loi à part entière, sans véritable responsabilité pour les crimes contre la population papoue. Le rapport examine un certain nombre de domaines dans lesquels les forces de sécurité indonésiennes sont impliquées, notamment : l’exploitation forestière illégale et la corruption des infrastructures et des travaux de construction ; la déstabilisation et la manipulation des politiques locales et l’orchestration des attaques imputées aux groupes indépendantistes pro-papouans ; l’introduction d’armes illégales et le recrutement et la formation des milices ; la prostitution et la diffusion du VIH/SIDA.
Le rapport se termine par un certain nombre de recommandations urgentes aux gouvernements indonésien et australien, aux Nations Unies et aux autres parties concernées« .
Depuis 2005, peu de choses se sont améliorées. En fait, la situation s’est encore détériorée.
Eliza Egret et Tom Anderson ont rapporté le 31 août 2017 dans leur essai « Le Génocide silencieux de la Papouasie occidentale » :
« L’occupation de la Papouasie occidentale reçoit peu d’attention au Royaume-Uni. Cela est dû, en grande partie, à l’interdiction par l’Indonésie aux journalistes étrangers et à la mise hors la loi des mouvements sociaux de Papouasie occidentale qui tentent de s’exprimer sur la scène internationale. Cependant, la Papouasie occidentale n’a pas été oubliée par les sociétés internationales, notamment celles du Royaume-Uni. Pour eux, l’occupation brutale de la Papouasie occidentale par l’Indonésie offre des possibilités très lucratives.
Les sociétés minières exploitent les vastes richesses minières du pays, la sécurité de leurs opérations étant assurée par l’armée indonésienne. Les entreprises internationales d’armement profitent de la vente à l’Indonésie des armes dont elle a besoin pour maintenir l’occupation. Le gouvernement britannique, qui apporte un soutien financier et une formation aux forces de police indonésiennes, est également complice de la répression en Papouasie occidentale.
Les Papous de l’Ouest ont appelé la population du Royaume-Uni à contribuer à mettre fin à ce qu’ils décrivent comme le génocide silencieux en Papouasie occidentale« .
La campagne « Libérez la Papouasie-Occidentale » déclare :
« Plus de 500 000 civils ont été tués dans un génocide contre la population autochtone. Des milliers d’autres ont été violées, torturées, emprisonnées ou ont « disparu » après avoir été détenues. Les droits humains fondamentaux tels que la liberté d’expression sont bafoués et les Papous vivent dans un état constant de peur et d’intimidation« .
Dans une série de rapports officiels, l’Indonésie et son comportement génocidaire en Papouasie occidentale occupée étaient montrés du doigt. De l’Organisation des Nations Unies aux organisations de défense des droits de l’homme, une image macabre se dessine.
Comme mentionné par la campagne « Libérez la Papouasie-Occidentale » :
« Les agressions sexuelles et les viols ont été utilisés à plusieurs reprises comme une arme par l’armée et la police indonésiennes.
Dans un rapport public présenté à la Commission des droits de l’homme de l’ONU en 1999, le Rapporteur Spécial sur la violence contre les femmes a conclu que les forces de sécurité indonésiennes utilisaient le viol « comme un instrument de torture et d’intimidation » en Papouasie occidentale et que la torture des femmes détenues par les forces de sécurité indonésiennes était répandue« .
Le Robert F. Kennedy Memorial Centre for Human Rights a préparé un rapport complet sur « Le viol et autres violations des droits de l’homme par les militaires indonésiens en Irian Jaya (Papouasie occidentale), Indonésie« .
Même Amnesty Internationale, par ailleurs « timide » (timide quand il s’agit des alliés de l’Occident), admet dans ses rapports sur la Papouasie occidentale que la torture, les meurtres et autres violations graves des droits humains ont régulièrement lieu dans le territoire contrôlé par l’Indonésie.
Les informations sur les agressions sexuelles et les viols soulignées dans le rapport susmentionné de l’ONU sont conformes au comportement de l’armée indonésienne pendant et après le coup d’État militaire de 1965-66, puis pendant l’occupation et le génocide commis au Timor oriental.
Il est important de souligner que l’armée et la police indonésiennes jouissent d’une impunité sans précédent. Après avoir présidé à l’assassinat d’environ 2 millions de communistes, intellectuels, enseignants et membres de la minorité chinoise en 1965-66, aucun coupable n’a jamais été envoyé en prison. Les actes de meurtre sont encore célébrés publiquement. Les généraux et les officiers qui ont ouvertement participé au génocide du Timor oriental, ainsi qu’au génocide en cours en Papouasie occidentale, ont occupé des postes élevés au sein des gouvernements indonésiens, dont l’actuel.
La brutalité monstrueuse est bien documentée (même certains médias grand public comme Al-Jazira diffusent régulièrement des images de torture commises par les troupes indonésiennes), mais l’Indonésie n’est jamais traînée devant les tribunaux internationaux. C’est parce que Jakarta est un allié éprouvé et très fiable des entreprises et des gouvernements occidentaux. Par exemple, elle permet à de nombreuses sociétés minières locales et occidentales de piller la Papouasie occidentale. Le Président indonésien Jokowi, fait le tour du monde pour demander « plus d’investissements », des exonérations fiscales prometteuses, des « réformes » de lois du travail pathétiques et d’autres concessions en faveur des grandes entreprises.
Tout cela est brillamment exposé dans un court métrage satirique australien (2:39 minutes) « Honest Government Ad/Visit West Papua« .
Mais le monde préfère rester inactif. Au moins pour l’instant. Aucun mouvement de protestation de masse, comme ceux qui soutiennent la cause palestinienne, ou même la cause kurde.
Pourquoi tout cela arrive-t-il ?
Mon ami proche, le célèbre historien australien Geoffrey Gunn, professeur émérite à l’Université de Nagasaki, a écrit pour cet essai :
« Les crimes commis par l’armée indonésienne en Papouasie aujourd’hui semblent très similaires à ceux commis au Timor oriental sous occupation militaire indonésienne entre 1975-1999 et avec la participation de certains des mêmes responsables indonésiens. C’est le cas du Général Wiranto, le boucher du Timor oriental en 1999, qui, loin d’être traduit devant un tribunal international à la rwandaise, est nommé par le gouvernement Jokowi au niveau ministériel. Mais même lorsque les crimes de l’ère Suharto n’ont plus pu être dissimulés au Timor oriental grâce au courage des journalistes en croisade et d’autres personnes, le régime prétendument démocratique de Jakarta interdit aujourd’hui avec tant d’incrédulité l’entrée en Papouasie des travailleurs humanitaires et encore plus des médias étrangers. Si la dissimulation, soutenue par l’Occident, des crimes commis au Timor oriental était elle-même un crime de complicité, alors le silence occidental – en particulier australien – sur l’agonie du peuple papou sur une période encore plus longue est un crime d’ordre spécial, et avec la compagnie minière, les intérêts de la compagnie pétrolière en avant comme si c’était le cœur de l’Afrique sous Léopold II de Belgique« .
Nous avons vu la même indifférence effrayante, lorsque 30 à 40 % des Timorais de l’Est ont été massacrés par l’Indonésie. Encore et encore, j’arrivais à pénétrer illégalement dans cette colonie indonésienne d’alors, qui hurlait de douleur, perdant des milliers et des milliers de personnes chaque mois. Et encore et encore, mes histoires étaient rejetées, sans aucun intérêt de la part des médias de masse.
Autrefois et aujourd’hui. Timor oriental et Papouasie occidentale.
Et en Indonésie même, un défi effrayant et atroce. Silence. Presque pas d’activisme, et presque pas de prise de conscience. Le pays vit dans le déni total. Comme dans le cas de 1965-66, comme dans le cas du Timor oriental ; rejet total de la vérité. Il n’y a presque aucune chance que la barbarie s’arrête à cause de la pression « de l’intérieur ». L’Indonésie a prouvé à maintes reprises qu’après avoir été conditionnée par des décennies d’idéologie fasciste extrême, de religions fondamentalistes et d’individualisme grotesque, elle n’a aucune pitié et aucune compassion pour ses propres victimes. Après des massacres massifs et un conditionnement constant, elle est maintenant dans un état mental et pathologique grave.
Le gouvernement du Président Jokowi est loin d’être en train d’approfondir sa réflexion sur un référendum sur l’indépendance des Papous de l’Ouest. Bien au contraire : il s’agit « d’investir dans les infrastructures » afin d’attirer encore plus « d’investissements » de l’étranger et d’extraire encore plus de ressources naturelles.
Selon l’enquête menée par Eliza Egret et Tom Anderson :
« L’occupation indonésienne de la Papouasie occidentale est directement liée aux intérêts des entreprises. La société américaine Freeport-McMoRan exploite la mine Grasberg en Papouasie – la plus grande mine d’or et la troisième mine de cuivre au monde. Le troisième actionnaire de Freeport, Carl Icahn, est un conseiller spécial de Donald Trump.
D’après la campagne « Libérez la Papouasie-Occidentale » :
Freeport est le plus gros contribuable indonésien, gagnant des milliards de dollars pour le gouvernement indonésien chaque année. Freeport paierait à l’armée indonésienne environ 3 millions de dollars US par an en « fonds de protection », garantissant ainsi que les Papous de l’Ouest ne puissent pas entrer dans la zone« .
Le TIME déclare que :
« Rien qu’en 2015, Freeport a extrait quelque 3,1 milliards de dollars d’or et de cuivre ici. En outre, la Papouasie peut se vanter d’avoir des ressources en bois d’une valeur estimée à 78 milliards de dollars« .
Amos a expliqué l’histoire de l’exploitation minière de Freeport en Papouasie occidentale :
Avec l’aide de Henry Kissinger, Freeport a obtenu le droit de piller la Papouasie occidentale. Plus tard, Kissinger est devenu membre du conseil d’administration de Freeport.
La société australo-britannique Rio Tinto détient une participation dans la mine Grasberg de Freeport, qui lui donne droit à 40 % de la production jusqu’en 2021 et à 40 % de toute la production après 2021.
Pendant ce temps, la société britannique BP continue de profiter de l’occupation grâce à ses énormes gisements de gaz naturel liquéfié à Tangguh. Kugi nous a dit :
Selon CorpWatch, une communauté indigène de Papouasie occidentale a déposé une plainte contre la société sri-lankaise Goodhope Asia pour avoir pris possession de leurs terres afin de créer une plantation de palmiers.
Entre-temps, le gouvernement indonésien a transformé les eaux vierges de Papuan Raja Ampat en une destination de plongée de luxe, faisant payer des billets d’avion et des prix d’hébergement exorbitants et faisant vivre dans une bulle le touriste principalement occidental.
Et les Occidentaux viennent maintenant, indifférents au fait qu’ils financent en fait le génocide, légitimant l’occupation. Une campagne de boycott de Raja Ampat n’existe pas.
Maintenant, le peuple papou se lève. Leur drapeau de l’Étoile du Matin, symbole de la résistance, flotte à nouveau sur toute l’île.
Le monde devrait soutenir le peuple papou. Ils souffrent depuis des décennies. Leur nation a perdu des centaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants. La torture, le viol et l’humiliation ont été monnaie courante depuis le début de l’occupation. La religion a été brutalement forcée de s’abattre sur les voleurs, dans de nombreuses régions de Papouasie occidentale :
« Soit tu embrasses l’Islam, soit tu mourras de faim, après que nous t’ayons pillé de tout ce que tu possédais ».
Ici, Java et ses maîtres-chiens occidentaux ont réussi à redéfinir le colonialisme, l’amenant à un extrême monstrueux.
C’est une situation de « liberté ou de mort », maintenant. Soit la liberté, soit la destruction totale de la nation. Le Président indonésien Jokowi est en train de vendre. Il s’envole dans le monde entier, offrant aux multinationales ce qui reste de l’Indonésie et de ses « dépendances », pour un prix extrêmement bas et souvent exonéré de taxes. La Papouasie n’est pas à lui, et il est bien conscient du fait qu’elle pourrait bientôt trouver un moyen de se libérer de la chambre de torture et de l’horreur de l’occupation indonésienne. C’est pourquoi il accélère ses activités commerciales : essayer de commercer le plus rapidement possible avec ce qui n’est pas à lui.
traduction Réseau International
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire