(blog à finir et à corriger)
Un peu de vérité sur la Russie, mes chers cinq lecteurs, même, si, il existe un fonctionnement oligarque, donc, maffieux, ce n'est pas pire que ce que font les Etats-Unis à l'encontre de leurs citoyens, et, au moins, il y a une chance que cela s'améliore. Contrairement aux States ou à l'Europe, où cela ne peut qu'aller en s'empirant pour les citoyens.
(source : Liberté d'informer)
A part cela, mes chers lecteurs, mon opinion sur le football, les grands cirques footvallesques ont de plus en plus de sang sur les teeshirts des joueurs. Des liquidations physiques de sans logis au Brésil, des centaines de travailleurs qui meurent au Quatar. Il me semble que les billets que touchent les footballeurs sont couverts de sang.
Mais, cela ne semble pas les gêner !
Et, dans la rubrique, "Un agriculteur-empoisonneur s'explique".
(source : La dépêche.fr)
Bon, une autre nouvelle, mes chers lecteurs, au Mexique, le commandant Marcos cesse d'exister, place au maïs OGM de Mosanto et même les propriétaires qui l'ont combattu vont se faire bouffer.
(source :
Poster un commentaire
Mis, à part cela, goldman sachs a dépouillé la Grèce, 11 plages sont à vendre, des châteaux d'état sont à vendre en Italie, 4 lycées professionnel vont fermer en France.
Tout les pays sont à vendre à cause de la corruption des élites politiques, médiatiques.
Il faudrait que soient juger devant la haute cour de justice de la république en France, hollande, sarkozy et giscard d'estaing. Pompidou étant mort, qu'il ne repose pas en paix.
Et, cela sera tout pour aujourd'hui.
René.
Un peu de vérité sur la Russie, mes chers cinq lecteurs, même, si, il existe un fonctionnement oligarque, donc, maffieux, ce n'est pas pire que ce que font les Etats-Unis à l'encontre de leurs citoyens, et, au moins, il y a une chance que cela s'améliore. Contrairement aux States ou à l'Europe, où cela ne peut qu'aller en s'empirant pour les citoyens.
(source : Liberté d'informer)
La Télévision vous ment.
Elle appartient aux marchands d'armes
et aux milliardaires.
Vous devez savoir ce qui se passe réellement :
Pour vous, pour votre famille.
Savoir, c'est pouvoir !
Pouvoir choisir, pouvoir décider librement, pouvoir dire non, aussi.
Ici, des vidéos, des textes, vous aident à comprendre
le monde tel qu'il est, pas tel qu'on vous le présente.
Je suis une professionnelle du journalisme,
non-alignée sur les mensonges.
Faites-moi confiance : Je suis là, bénévolement,
pour vous aider à décrypter le monde dans lequel nous vivons.
Votre eva
NB . Ce blog est au TOP
.
Samedi 29 mars 2014
<< Il est temps de dire la vérité sur « l'abominable nouveau tsar du Kremlin >>
Il est grand temps de dénoncer haut et fort Vladimir Poutine. D'abord sur le plan économique. Car qu'a-t-il fait depuis 15 ans, concrètement ? Le pouvoir d'achat des Russes : il a doublé. L'inflation : passée de 100 % à presque rien. La balance commerciale : largement redressée et désormais excédentaire. Le taux d'emploi : en très forte hausse. La dette publique : passée de 90 % du PIB à 10 %. La pauvreté : divisée par 2. Bref, les chiffres parlent d'eux-mêmes : un échec lamentable.
Au niveau politique : des élections régulières, de gros succès électoraux - bien loin de la situation de nos alliés en Chine ou en Arabie Saoudite. Évidemment, sa côte de popularité n'est jamais descendue sous les 65 % d'opinions positives, et elle est remontée à 80 % actuellement - tout ceci étant prévisible vu les chiffres économiques catastrophiques précédemment avancés. D'ailleurs, on se rend bien compte que les chiffres sont évidemment truqués, Obama plafonnant à 40 %, Hollande étant descendu à 15 %, et le taux d'approbation du Congrès américain venant de réussir l'exploit d'atteindre un seul chiffre, avec 9 % de satisfaction des Américains.
Mais c'est au niveau géopolitique que le pire est à craindre. Car que prône M. Poutine ? Des référendums ! Pour demander leur avis aux gens ! Non mais, sérieusement, jusqu'à quand allons-nous tolérer ceci en Europe ?
Faisons bien attention aux conséquences de notre pusillanimité : si nous laissons des référendums se développer en Europe, cela en sera fini de la marche vers le « Progrès Européen ». Terminé les traités budgétaires. Fini l'austérité pour complaire aux marchés financiers. Plus d'augmentation de l'âge des retraites jusqu'à 69 ans. Personne n'acceptera de saigner la Grèce pour rembourser des hedge-funds vampires. Personne n'élira Hermann Van Rompuy Président du Praesidium Européen.
De même, si nous faisons un référendum au Royaume-Uni, il est clair que ce pays quittera rapidement l'Union. Comme le feront pas mal d'autres pays si nous demandons leur avis aux citoyens.
Et quel peuple acceptera de voter pour l'accord d'association UE/Ukraine signé le 21 mars dernier, qui met désormais les entreprises européennes en concurrence avec le pays le plus pauvre d'Europe, où le salaire minimal est de 100 € par mois ? Aucun peuple sensé ne l'acceptera - craignant évidemment le chômage. Il faut donc bannir le référendum et laisser Bruxelles décider.
Mais là où apparaît clairement la perfidie du président russe, c'est que, non seulement il fait voter les habitants de Crimée sur leur avenir pour la première fois, mais en plus, alors que, essentiellement Russes, ils ont logiquement demandé leur rattachement à la Russie à une écrasante majorité, incontestable, eh bien il les écoute et il répond à leur demande ! Imagine-t-on ceci en Europe ? Mais nous n'aurions jamais pu signer le traité de Lisbonne si on avait accepté la demande des Français de 2005.
Alors que, dans cette affaire, la solution était tellement simple - et nous l'aurions surement appliquée si des ministres russes avaient alimenté des manifestations populaires pro-russes au Canada, puis avaient surtout fomenté un coup d'État avec des néonazis qui auraient interdit le français au Québec.
Il fallait donc punir très fortement Poutine (la punition étant désormais un axe central en Diplomatie), renvoyer la Crimée dans le giron du gouvernement putschiste ukrainien non élu, puis envoyer des chars ukrainiens noyer dans le sang le soulèvement qu'il n'y aurait pas manqué d'avoir envers un gouvernement comportant un tiers de néonazis russophobes assumés 1 et soutenu par un Occident cynique comme jamais. Là, au moins, dans un scénario à la yougoslave, l'UE sait agir : tweets, discours enflammés, résolutions, condamnations, envois d'observateurs et de Bernard-Henri Lévy, puis d'enquêteurs, puis de médecins légistes, saisie de la Cour pénale internationale, etc.
Mais au lieu de cela, Poutine à tout gâché, et le peuple de Crimée a fêté dans la liesse populaire son rattachement à la Russie. Et le peuple de Kiev a manifesté sa révolte le 23 mars, l'ampleur de la manifestation phénoménale de 5 000 personnes montrant bien le caractère totalement illégitime de la chose pour les Ukrainiens - tout comme le fait qu'à peine 20 % des militaires ukrainiens en Crimée aient obéi à l'ordre de rentrer au pays...
Tout ceci est donc désolant, c'est à désespérer du « rêve européen »... Et comme nous ne savons pas jusqu'où ira Poutine, il nous faut donc surtout nous armer de lucidité !
Au niveau politique : des élections régulières, de gros succès électoraux - bien loin de la situation de nos alliés en Chine ou en Arabie Saoudite. Évidemment, sa côte de popularité n'est jamais descendue sous les 65 % d'opinions positives, et elle est remontée à 80 % actuellement - tout ceci étant prévisible vu les chiffres économiques catastrophiques précédemment avancés. D'ailleurs, on se rend bien compte que les chiffres sont évidemment truqués, Obama plafonnant à 40 %, Hollande étant descendu à 15 %, et le taux d'approbation du Congrès américain venant de réussir l'exploit d'atteindre un seul chiffre, avec 9 % de satisfaction des Américains.
Mais c'est au niveau géopolitique que le pire est à craindre. Car que prône M. Poutine ? Des référendums ! Pour demander leur avis aux gens ! Non mais, sérieusement, jusqu'à quand allons-nous tolérer ceci en Europe ?
Faisons bien attention aux conséquences de notre pusillanimité : si nous laissons des référendums se développer en Europe, cela en sera fini de la marche vers le « Progrès Européen ». Terminé les traités budgétaires. Fini l'austérité pour complaire aux marchés financiers. Plus d'augmentation de l'âge des retraites jusqu'à 69 ans. Personne n'acceptera de saigner la Grèce pour rembourser des hedge-funds vampires. Personne n'élira Hermann Van Rompuy Président du Praesidium Européen.
De même, si nous faisons un référendum au Royaume-Uni, il est clair que ce pays quittera rapidement l'Union. Comme le feront pas mal d'autres pays si nous demandons leur avis aux citoyens.
Et quel peuple acceptera de voter pour l'accord d'association UE/Ukraine signé le 21 mars dernier, qui met désormais les entreprises européennes en concurrence avec le pays le plus pauvre d'Europe, où le salaire minimal est de 100 € par mois ? Aucun peuple sensé ne l'acceptera - craignant évidemment le chômage. Il faut donc bannir le référendum et laisser Bruxelles décider.
Mais là où apparaît clairement la perfidie du président russe, c'est que, non seulement il fait voter les habitants de Crimée sur leur avenir pour la première fois, mais en plus, alors que, essentiellement Russes, ils ont logiquement demandé leur rattachement à la Russie à une écrasante majorité, incontestable, eh bien il les écoute et il répond à leur demande ! Imagine-t-on ceci en Europe ? Mais nous n'aurions jamais pu signer le traité de Lisbonne si on avait accepté la demande des Français de 2005.
Alors que, dans cette affaire, la solution était tellement simple - et nous l'aurions surement appliquée si des ministres russes avaient alimenté des manifestations populaires pro-russes au Canada, puis avaient surtout fomenté un coup d'État avec des néonazis qui auraient interdit le français au Québec.
Il fallait donc punir très fortement Poutine (la punition étant désormais un axe central en Diplomatie), renvoyer la Crimée dans le giron du gouvernement putschiste ukrainien non élu, puis envoyer des chars ukrainiens noyer dans le sang le soulèvement qu'il n'y aurait pas manqué d'avoir envers un gouvernement comportant un tiers de néonazis russophobes assumés 1 et soutenu par un Occident cynique comme jamais. Là, au moins, dans un scénario à la yougoslave, l'UE sait agir : tweets, discours enflammés, résolutions, condamnations, envois d'observateurs et de Bernard-Henri Lévy, puis d'enquêteurs, puis de médecins légistes, saisie de la Cour pénale internationale, etc.
Mais au lieu de cela, Poutine à tout gâché, et le peuple de Crimée a fêté dans la liesse populaire son rattachement à la Russie. Et le peuple de Kiev a manifesté sa révolte le 23 mars, l'ampleur de la manifestation phénoménale de 5 000 personnes montrant bien le caractère totalement illégitime de la chose pour les Ukrainiens - tout comme le fait qu'à peine 20 % des militaires ukrainiens en Crimée aient obéi à l'ordre de rentrer au pays...
Tout ceci est donc désolant, c'est à désespérer du « rêve européen »... Et comme nous ne savons pas jusqu'où ira Poutine, il nous faut donc surtout nous armer de lucidité !
- Dénoncés par la Knesset ou le Congrès Juif Mondial, et ré-inhumant régulièrement des Waffen-SS avec les honneurs militaires par exemple.
Publié par : http://fr.sott.net
Lien supplémentaire : http://lesmoutonsenrages.fr
La Russie va créer une alternative à Visa et Mastercard
Mais, cela ne semble pas les gêner !
Et, dans la rubrique, "Un agriculteur-empoisonneur s'explique".
(source : La dépêche.fr)
Pourquoi l'agriculteur de Saubens a planté des OGM
Agriculture
Contraint par l'Etat de détruire ses 11, 4 hectares de maïs transgénique, du Mon810, Jacques Beauville, agriculteur à Saubens, va réensemencer aujourd'hui son champ avec une culture conventionnelle. Il s'explique.
Vous êtes furieux…
Évidemment ! On débarque chez moi pour détruire une partie de mon travail, travail que j'ai effectué dans la légalité la plus totale. La justice est saisie. Imaginez qu'elle me donne raison. Je fais comment, moi, pour tout remettre en place une fois que tout sera arraché, puis replanté en maïs conventionnel ?
Mais la culture du maïs OGM Mon810 est interdite par la loi, non ?
Ce sont ceux qui n'y connaissent rien qui colportent ce genre d'information. J'ai semé sur mes 11 hectares les 10 et 11 mars dernier, à une période encore régie par l'arrêt du Conseil d'État du 1er août 2013, un arrêt qui avait cassé l'arrêté ministériel d'interdiction datant d'une année plus tôt. Je rappelle que le juge administratif donnait comme justification à sa décision que le Ministre ne faisait pas la démonstration que le maïs OGM présentait un risque imminent pour la santé ou l'environnement.
Mais il y a eu aussi l'arrêté d'interdiction du ministre le Foll quelques jours après…
Tout à fait et c'est bien là le problème, la mesquinerie. L'arrêté du ministre de l'Agriculture a été pris le 14 mars, publié au Journal Officiel le 15. Que je sache, la loi n'est pas rétroactive, donc je considère le maïs que j'ai planté comme légal ! J'ai rapidement introduit un recours en référé-suspension, une procédure qui a été rejetée. Mais sur le fond, la justice n'a pas encore tranché.
Vous avez eu la visite des faucheurs volontaires…
Oui, et il n'y a pas qu'eux ! M. Bové et ses amis sont venus chez moi le 2 mai. Les écologistes n'ont décidément pas grand-chose à se mettre sous la dent ! Mais j'ai tenu bon, jusqu'à lundi dernier lorsque j'ai été directement mis en demeure de détruire mon maïs, ce que j'ai commencé à faire. Je ne veux pas que ma terre devienne un champ de bataille !
Pourquoi avoir fait ce choix du maïs transgénique par rapport au maïs traditionnel ?
Écoutez, j'ai à la base un diplôme d'ingénieur agricole. En 2007, 80 % de ma surface cultivée (N.D.L.R. : 100 ha sur 120) était consacrée au maïs OGM. Je connais l'intérêt des biotechnologies végétales en agriculture. De quoi parle-t-on ? D'une meilleure protection de la plante dans l'espace et dans le temps. Si la plante est attaquée par une chenille, cette dernière va mourir grâce à un gène produisant une protéine que la chenille ne sait pas digérer. Un maïs conventionnel nécessitera, lui, deux ou trois insecticides, c'est mieux, peut-être, pour la santé ?
Vous inversez l'esprit qui prévaut à l'interdiction faite aux OGM…
Pas du tout. Je suis très respectueux de l'environnement et j'ai une vraie démarche raisonnée, à l'inverse des écologistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Mes collègues et moi on fait du maïs OGM BT-MON810 et on s'en fout, car on sait qu'on produit le meilleur maïs de tout le Sud-Ouest!
Chaud après-midi à saubens ?
Pour dénoncer «la gestion politique du dossier OGM», ainsi que «les agissements et l'obscurantisme des délinquants-faucheurs», un vaste rassemblement solidaire a lieu cet après-midi, dès 14 heures, sur les terres de Jacques Beauville, à Saubens. L'AGPM, la FRSEA Midi-Pyrénées et la FDSEA 31 sont à l'initiative de ce rassemblement.
Bon, une autre nouvelle, mes chers lecteurs, au Mexique, le commandant Marcos cesse d'exister, place au maïs OGM de Mosanto et même les propriétaires qui l'ont combattu vont se faire bouffer.
(source :
26 mai 2014
LE ‘SOUS-COMMANDANT MARCOS’ CESSE D’EXISTER
Publié par libertesinternets sous Revue de WebPoster un commentaire
Au Mexique, le sous-commandant Marcos « cesse d’exister »
[ Frédéric Saliba - LE MONDE | 25.05.2014 ]
« Marcos cesse d’exister », a déclaré, dans un communiqué publié dimanche 25 mai, le sous-commandant Marcos qui était réapparu en public, la veille, après cinq ans d’absence. Porte-parole de l’Armée zapatiste de libération nationale (EZLN), le charismatique guérillero annonce quitter la direction du mouvement qui lutte, depuis vingt ans au Mexique, pour la défense des droits des indiens. Une annonce choc, justifiée par les réorientations stratégiques que connait l’EZLN.
[ Frédéric Saliba - LE MONDE | 25.05.2014 ]
« Marcos cesse d’exister », a déclaré, dans un communiqué publié dimanche 25 mai, le sous-commandant Marcos qui était réapparu en public, la veille, après cinq ans d’absence. Porte-parole de l’Armée zapatiste de libération nationale (EZLN), le charismatique guérillero annonce quitter la direction du mouvement qui lutte, depuis vingt ans au Mexique, pour la défense des droits des indiens. Une annonce choc, justifiée par les réorientations stratégiques que connait l’EZLN.
L’homme à la pipe et au passe-montagne a créé la surprise, samedi 24 mai, en faisant une apparition lors des funérailles d’un dirigeant zapatiste dans un quartier indigène de la ville de Las Margaritas dans l’Etat du Chiapas (sud). Face à des milliers de membres et sympathisants de l’EZLN, Marcos serait arrivé « à cheval avec un bandeau de pirate sur l’œil droit et fumant son inséparable pipe », a rapporté le Pozol Colectivo, un des rares médias communautaires autorisés à assister à l’événement. Marcos aurait rendu hommage à José Luis Solis Lopez, surnommé « Galeano », tué le 2 mai au cours d’un affrontement entre l’EZLN et des membres d’une organisation ouvrière, proche du gouvernement du Chiapas et du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI, au pouvoir).
Quelques heures plus tard, Marcos annonçait que sa « voix ne portera plus celle de l’EZLN ». Dans un long communiqué au style sarcastique, il explique que le personnage du « sous-commandant Marcos » a « été créé » par les Indiens, après l’insurrection armée du 1er janvier 1994. Selon lui, le recours à un métis, pour incarner le combat pour l’autonomie des communautés indiennes et contre le néolibéralisme, visait à attirer davantage l’attention de l’opinion publique. « La sagesse indienne se méfiait de la modernité au sein d’un de ses bastions : les médias de communication », justifie-t-il.
ÉCHEC DE LA CARAVANE ZAPATISTE
Pari gagné en regard de la popularité suscitée par l’énigmatique guérillero cagoulé. A l’époque, la pression nationale et internationale contraint le président Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) à ordonner un cessez-le-feu, après onze jours de combats. Le soutien de nombreux intellectuels, du sociologue Alain Touraine à l’écrivain Régis Debray, du linguiste américain, Noam Chomsky, au cinéaste Oliver Stone, force le gouvernement à négocier avec les rebelles. En 1996, les Accords de San Andres reconnaissent notamment la culture des Indiens et leur droit à l’autogestion. Mais ce pacte ne sera jamais appliqué dans sa totalité. Dix ans plus tard, l’échec de la caravane zapatiste pacifique, baptisée l’ « Autre campagne », qui avait traversé le Mexique pour unir les minorités du pays, incite Marcos à sortir progressivement de la scène publique.
La dernière apparition de celui que les autorités ont identifié comme Rafael Sebastian Guillen Vicente remontait au 3 janvier 2009 au Chiapas, à l’occasion du 15ème anniversaire du soulèvement de l’EZLN. Depuis, ce philosophe mexicain de 56 ans se contentait de signer des communiqués et de publier des articles. Cette absence alimentait les rumeurs sur son état de santé. « Le remplacement au commandement n’intervient pas pour maladie ou pour décès, ni pour mutation interne, purge ou épuration », assure-t-il, précisant que cette décision s’explique par les « changements internes qu’a connus et que connaît l’EZLN ».
Depuis plusieurs années, le mouvement zapatiste s’est réorienté vers l’action politique au sein d’une quarantaine de municipalités autogérées, réunies en cinq zones, appelées « Caracoles ». En janvier, à l’occasion du vingtième anniversaire de leur soulèvement, les rebelles ont organisé une nouvelle édition de leurs « écoles zapatistes », accueillant au sein de ces îlots de résistance des Indiens d’autres régions du pays, des chercheurs et autres militants des droits de l’homme, dans l’espoir que leurs méthodes d’autogestion fassent école.
Selon le communiqué, la mort de M. Solis Lopez a été le « moment adéquat » pour annoncer la disparition du personnage de Marcos, prévue de longue date. D’autant que d’autres personnalités montantes, tels le sous-commandant Moises et le commandant Tacho, avaient déjà pris la relève. En l’honneur du défunt, Marcos déclare qu’il se fera désormais appeler « Galeano », sans préciser s’il continuera, ou non, de jouer un rôle clé au sein de l’EZLN sous ce nouveau pseudonyme.
Mis, à part cela, goldman sachs a dépouillé la Grèce, 11 plages sont à vendre, des châteaux d'état sont à vendre en Italie, 4 lycées professionnel vont fermer en France.
Tout les pays sont à vendre à cause de la corruption des élites politiques, médiatiques.
Il faudrait que soient juger devant la haute cour de justice de la république en France, hollande, sarkozy et giscard d'estaing. Pompidou étant mort, qu'il ne repose pas en paix.
Et, cela sera tout pour aujourd'hui.
René.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire