Salut à tous les compagnons de la misère qui se soûlent au mauvais vin pour oublier. Désolé, nous ne sommes plus capables de vous aider à redevenir des hommes ou des femmes debouts. Pouvez-vous, nous pardonner ?
La violence peut-elle être citoyenne ?
Sur cette question, toutes les révoltes populaires nous ont répondu.
Elle est légitime lorsqu'une violence d'état ou de groupes organisés soutenus par l'état s'exerce contre le citoyen et tente de le réduire à l'état de sujet corvéable à merci, sans plus d'avenir que son aliénation et celles de ses enfants.
Elle est violence lorsque l'état se détournant de l'intérêt de la majorité se met au service exclusif d'une minorité d'entre-eux.
Elle est violence lorsque la majorité a faim et a peur du quotidien.
Oui, à ce croisement des violences, la violence citoyenne est justifiée et nécessaire.
Mais, avant d'en arriver là, d'autres voies peuvent être explorées, dont l'une d'elles est l'action non violente ciblée.
Sauf, qu'elle ne concerne que ceux qui sont concernées par la cible, les agriculteurs pour les OGM, les objecteurs de conscience pour l'armée, etc.
A chaque manifestation, elle éveille un écho favorable dans la masse des citoyens et participe à l'élaboration d'une prise de conscience.
Aujourd'hui, où la violence d'état (et, là, je parle de la réduction ou les suppressions de la solidarité institutionnelle envers le citoyen) s'exerce au nom d'une nébuleuse boursière et financières, industrielle, la réponse s'impose différente.
A mon avis, elle doit concerner, la déconnexion du citoyen vis-à-vis de l'état.
Un peu, comme, on éteint la lumière, Plouf ! Plus rien !
C'est bien pour cela qu'elle s'adresse directement à chaque citoyen ou être humain et ne passe pas par une organisation politique ou syndicale.
Il faut arrêter de nourrir la bête !
Il ne faut plus alimenter l'appareil d'état, arrêter d'être citoyen, redevenir des hommes et des femmes, simplement.
Si chacun de nous en prend conscience, si chacun agit par lui même, sans attendre que des mots d'ordre soient donnés, alors, il aura recouvré sa liberté et fera tomber les chaînes qu'ils nous imposent.
Si, l'état renie les liens qui le lie aux citoyens, alors, le citoyen doit se détacher de ses devoirs que lui impose l'état.
Bon, je m'arrête, parce que j'écris cela, après avoir lu des articles sur Henry David Thoreau, , un libertaire écologiste qui a sévit aux Etats-Unis dont les années 1870, dans le magazine "Philosophie", n°51, juillet/août.
D'où, cet question, mes chers quatre lecteurs, si, l'état devient envers nous prédateur, arrêtons de le soutenir, arrêtons de payer nos impôts qui le nourrissent et qu'il redistribue au bénéfice des groupes bancaires.
OK, j'arrête dans l'élaboration de l'idée que je me fais d'un citoyen idéal, car, tout autour de nous le monde continue à nous oppresser.
D'ailleurs, je salue la nomination d'un salopard de spéculateur, ex conseil à Goldman Sach, à la tête de la Banque Centrale Européenne à la place de Jean-Claude Trichet.
Après, vous ne me direz pas que les présidents européens, sarko et Angela Merkel ne continue pas leur travail de sape en faveur de la finance international.
Ce type, au niveau de l'Europe, va parachever le travail de liquidation de ce qu'il reste des états providences européens.
Les spéculateurs internationaux, notamment américains, nous ont attaqué de l'extérieur avec les dettes souveraines et maintenant, ils vont nous attaquer de l'intérieur avec la nomination de leur représentant à la tête de la banque européenne.
A mon avis, ce type va affaiblir la BCE.
Après, cela va être sauve-qui-peut !
Que va-t-il nous rester, à part la révolte ? Citoyenne, entre-nous.
Parce qu'entre-nous, le gouvernement a dans le collimateur les retraites qu'il veut faire baisser, peut-être, nous obliger à accepter le fond de pension que cherche à mettre en place son frère, faire comme les belges.
(source : le Soir.BE) journal belge.
"L’épargne-pension gagne en popularité.
dimanche 30 octobre 2011, 09:30
Environ 2,7 millions de personnes en Belgique épargnent pour leur pension et cela se fait de plus en plus souvent via une assurance-épargne, qui offre plus de sécurité que le fonds d’épargne-pension, écrit De Zondag.
Auparavant, c’était surtout les fonds d’épargne-pension (via les banques) qui attiraient les Belges désirant épargner en offrant un haut rendement, mais actuellement, les assurances épargne-pension (via les assureurs) sont plus rapidement choisies.
Ainsi, en 2009, 1.367.469 personnes qui épargnaient pour leur pension ont fait appel à un assureur, ce qui correspond à 50,59 % de tous les épargnants de pension. Le chiffre est passé à 1.401.189 en 2010.
« Nous remarquons une évolution progressive au sein des épargnes-pensions, une formule d’assurance qui a actuellement une légère avance en nombre d’épargnants par rapport au fonds d’investissement », souligne Wauthier Robyns, porte-parole de la fédération Assuralia".
Comme, je vous le disais précédemment, un citoyen conscient évite de nourrir la spéculation international qui détruit des emplois et qui risque en cas de faillite de vous plonger dans la misère. Le frère de sarko s'imagine qu'il va pouvoir spéculer avec votre retraite, et....mettre des ouvriers français au chômage en découpant l'entreprise en secteur "vendable".
Nous, citoyens conscients de la misère que ces gens là génèrent, "Arrêtons cela !"
Oui, arrêtons cela, avant qu'ils nous mettent tous au chômage, avant qu'ils nous réduisent tous à la misère.
Dans ma région, une maison peut coûter à louer 600 euros avec du terrain. A plusieurs RMistes ou chômeurs, vous pouvez la louer, mais, il faut avoir une ou deux voitures, pas forcément des neuves. Vous avez vos poules pondeuses, vos lapin, votre jardin potager et le reste de votre énergie vous la dépenser, soit à trouver du travail, soit, à créer votre propre travail.
La ville est devenue une zone toxique, laisser la à la bourse et tirer-vous !
A bientôt.
René.
dimanche 30 octobre 2011
samedi 29 octobre 2011
Salut aux indignés, il faudrait que vous fussiez des millions et des millions et que en descendant dans la rue, vous paralysiez les villes pacifiquement.
Ouaf, ouaf, ouaf, les agences de notations continuent à nous jouer la grande foire d'empoigne. Je suis mort de rire.
AFP-29/10/2011 à 10:57
"Dette: le Fonds de secours garde son "triple A", bon signe pour la zone euro
Le Fonds de secours de la zone euro (FESF) a annoncé samedi la confirmation de la note "triple A" que lui ont attribuée les agences de notation, une annonce qui devrait contribuer à rassurer les investisseurs au moment où l'Italie peine de plus en plus à financer sa dette."
Bon, le cirque continue, à se demander, si, nous sommes concernés. Parce que personne ne nous demande rien et que les états commencent à lancer leur police contre les indignés, à Melbourne, en Australie et à Oakland aux States.
Les bourses ruinent les états et les citoyens et ces mêmes états envoient leur police tabasser des manifestants pacifiques.
Le monde ou ce qu'ils en ont fait, n'est-il pas merveilleux, mes quatre chers lecteurs ?
En tout cas, pour une fois, je vous conseille la lecture d'un livre dont l'auteur écrit sur la "Finance de l'ombre" et accorde un interview au journal le Monde.
Et, cet article est si, intéressant que je me contenterais de celui-ci pour aujourd'hui.
A lire dans son intégralité sur le Monde en ligne d'aujourd'hui.
"Finance de l'ombre : "Les autorités ont fermé les yeux"
Marc Roche, correspondant du "Monde" à Londres et auteur du livre "Le Capitalisme hors la loi" (Ed. Albin Michel) | LEMONDE.FR | 22.09.11 | 14h15 • Mis à jour le 28.09.11
Les économistes n'ont pas idée des montants engagés dans la finance de l'ombre à ce jour, mais selon eux, elle dépasse la sphère financière réglementée. REUTERS/KAI PFAFFENBACH
L'INTÉGRALITÉ DU DÉBAT AVEC MARC ROCHE, CORRESPONDANT DU "MONDE" À LONDRES ET AUTEUR DU LIVRE "LE CAPITALISME HORS LA LOI" (ED. ALBIN MICHEL), MARDI 27 SEPTEMBRE 2011
Raoul : Quelle est, selon vous, la place de la finance "souterraine" dans le système financier global ?
Marc Roche : Bonjour, la place de ce que j'appelle le "capitalisme hors la loi", c'est-à-dire non réglementé, est désormais supérieure au poids de la sphère financière régulée et transparente. La crise des crédits à risque subprimes de 2008-2009 a accentué le poids de cette économie souterraine, puisque ses acteurs ont pu compenser leurs pertes et garder leurs profits grâce au recours à cette finance parallèle, légale, mais profondément immorale : conflits d'intérêts, évasion fiscale, risques systémiques, impunité et âpreté aux gains.
Léon : Quels mécanismes lient finance de l'ombre et crise ?
Le recours aux paradis fiscaux, aux hors-bilans, aux sociétés offshore, à l'optimisation fiscale, aux liens étroits tissés avec les politiques ont contribué à la crise de 2008-2009 comme à celle de la dette souveraine de nos jours. A titre d'exemple, la quasi-totalité des produits financiers toxiques qui ont failli emporter les banques était immatriculée dans des paradis fiscaux.
Philippe J : Les autorités ferment-elles sciemment les yeux sur la pratique du shadow banking ?
Déjà qu'est-ce que le shadow banking ? Il s'agit de la finance parallèle, de l'ombre comme son nom l'indique, qui est légale mais profondément immorale et qui est basée sur un contournement des règles, voire sur une absence de prêt. Dans cette mesure, les autorités ont non seulement fermé les yeux, mais ont participé aux activités du shadow banking. L'exemple le plus patent est l'absence de réglementation des paradis fiscaux malgré les engagements en ce sens du G20, à Londres, en 2009. En effet, chaque Etat protège cette place offshore. Les Etats-Unis ont le Delaware, où est immatriculée la quasi-totalité des entreprises américaines pour payer le moins d'impôts possible et se soustraire aux impératifs de sécurité des employés.
Dans le même ordre d'idées, la Grande-Bretagne utilise les îles anglo-normandes et les îles Caïmans comme rabatteurs de fonds pas toujours propres au bénéfice de la City. L'Italie a Monaco ; la France et l'Espagne ont l'Andorre ; la Belgique a le Luxembourg ; l'Inde, l'île Maurice ; la Chine, Hongkong ; et ainsi de suite, pour une suite sans fin.
Chablis : A-t-on une idée des montants engagés dans la finance de l'ombre ?
Non. Tout ce que la Banque mondiale affirme via des estimations est que le shadow banking est désormais plus important que la sphère financière réglementée (banque de détail, marchés d'actions et de devises, fusions-acquisitions…).
Sylvia : Ces traders et banquiers de l'ombre sont-ils poursuivis par la justice ?
Je suis un libéral convaincu que le capitalisme est une bonne chose ; c'est le seul système qui crée de la richesse. J'ai partagé ma vie professionnelle entre la City et Wall Street, mais ce qui me choque le plus dans ce que j'ai découvert dans les coulisses du capitalisme de l'ombre, c'est l'impunité des banquiers. Aucun banquier, même dans les cas de fraudes avérées, n'a été à ce jour inquiété, jugé et condamné. Ceux dont la mégalomanie, la cupidité et l'ego surdimensionné ainsi que l'aveuglement ont provoqué l'effondrement de leur banque, nécessitant un sauvetage par le contribuable, ont tous retrouvé du travail dans la finance, ont conservé leur retraite et parachutes dorés, et même leur titre nobiliaire dans le cas du Royaume-Uni.
La comparaison peut paraître facile, mais dans le pays où je vis depuis vingt-six ans, l'Angleterre, un gamin qui vole une bouteille d'eau pendant les émeutes de cet été écope d'une peine de prison ferme de six mois en justice expéditive. C'est choquant.
Dag : Pensez-vous qu'on pourrait changer le système financier tel qu'il est fait aujourd'hui ?
Restons optimistes. Comme le G20 est incapable de prendre une décision, vu les intérêts divergents entre ses membres, l'espoir réside dans l'Union européenne. Si les Britanniques sont déterminés à protéger la City, Français, Allemands et Scandinaves sont déterminés à éviter une répétition de la tourmente financière de 2008-2009. Cette fois-ci, il n'y a plus d'argent dans les caisses pour aider les banques.
Seule la Commission européenne peut mettre en place une réglementation communautaire pour protéger le contribuable et forcer les banquiers à rentrer dans leur rang. Mais il s'agit d'un travail de longue haleine, car le puissant lobby bancaire n'a pas son pareil pour émasculer toute tentative de réglementation."
A bientôt.
René.
PS :
Vendredi 28 octobre 2011
Grèce : « un pays en train d’être saigné à blanc et détruit par ceux qui prétendent le sauver »
Intervention à prendre très au sérieux. Ce que cette femme explique pour son pays, la Grèce, peut être prémonitoire pour l'Europe, et la France en particulier, tant que le pouvoir protègera les banques et les privilégiés. Ce que nous vivons, c'est un pillage organisé selon l'idéologie néolibérale. Il faut apprendre à résister et en urgence ! (Jean Dornac)
Par Sonia Mitralias
Intervention à la Conférence de Londres contre l'austérité organisée par la Coalition of Resistance (1er octobre 2011 ).
Je viens de Grèce, un pays en train d’être saigné à blanc et détruit par ceux qui prétendent le sauver, le Fonds Monétaire International, la Banque Centrale Européenne et la Commission Européenne. Après l’adoption, l’application et surtout…l’échec des quatre traitements de choc appelés Memoranda, et l’application actuellement du cinquième, qui est le plus dur et inhumain, la Grèce n’est plus le pays qu’on connaissait : Maintenant, les rues se vident après le coucher du soleil, les restaurants cherchent désespérément des clients et les magasins des rues commerçantes désertées tombent en ruine. Le pourquoi de cette métamorphose est donné par ces quelques chiffres : Les salariés et les retraités ont déjà perdu 30%-50% et parfois même plus de leur pouvoir d’achat. Ce qui a comme conséquence qu’environ 30% des magasins ou 35% des pompes a essence sont fermées pour toujours. Que le chômage atteindra probablement 30% l’année prochaine. Qu’on aura 40% de moins d’hôpitaux et de lits d’hôpitaux, ou que l’Etat grec se trouvant, il y a quelques jours, dans l’incapacité de fournir des livres scolaires à ses écoliers, les invite à en faire des photocopies (!), etc. etc. En somme, que la faim, oui la faim, commence à faire son apparition dans les grandes villes tandis que les suicides se multiplient dans un pays plongé dans le stress et le désespoir.
PS2 : Quand les banquiers continuent à mentir (Agoravox)
Lehman Brothers n’est pas morte
Le grand public croit que la banque d’investissement américaine Lehman Brothers est morte à la suite de sa faillite le 15 septembre 2008, après avoir déclaré 4 milliards de dollars de pertes pour le 3ème trimestre. Les médias et les explications mensongères des politiciens sur la crise sont là pour nous le faire croire. Mais Lehman Brothers n’a pas simplement disparu en laissant une ardoise de 107 millions de dollars à effacer d’un coup d’éponge. Quand les créanciers d’une dette s’appellent Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Rothschild & Cie, Lazard, Barclays ou Salomon Brothers, les créances ne sont jamais effacées.
LAMCO
Il existe une obscure société d’Asset Management, inconnue du grand public, inconnue des médias, et dont site internet très sobre (pour ne pas dire cheap) est avare en informations, du nom de LAMCO. Legacy Asset Management Company, ou en Français : Société de Gestion d’Actifs Hérités. Merci pour l’héritage. LAMCO a été créée à la suite de la faillite de Lehman Brothers Holdings Inc. (LBHI). Quand LBHI a fait faillite, le groupe (activités, immobilier, mobilier, systèmes informatiques, etc) a été vendu à Barclays Capital et à Nomura Holdings, mais a dû conserver la majorité de ses actifs, dont les fameux actifs pourris que sont les CDO (obligations adossées à des crédits immobiliers non-garantis « subprime »).
C’est pour faire disparaître ces actifs que LAMCO a été créée. Si on était cyniques, on parlerait presque de blanchiment d’argent. Le but de l’opération n’est évidemment pas de rendre leur maison à ceux qui ont été expropriés, ni même de limiter les pertes des créditeurs, mais de maximiser les profits des créditeurs à partir d’actifs illiquides, dont personne ne veut car trop dangereux. Comment réaliser une telle prouesse ? Concrètement il s’agit de changer le packaging, d’envelopper la merde dans un joli papier cadeau, de re-titriser des actifs déjà titrisés au carré, et de s'en débarasser, avec le sourire. En 2008 on parlait de CDO², mais LAMCO nous concocte des CDO³³³. Bien entendu, tout cela finira comme toujours racheté par les Banques Centrales avec la planche à billets et les impôts du contribuable.
LBHI, un sacrifice lucratif et pas définitif
Le gouvernement américain ayant décidé de ne pas renflouer LBHI, le groupe a fait faillite puis a été racheté par Barclays. Cette dernière n’a pas racheté LBHI par charité talmudique chrétienne : Barlcays est créditrice du groupe, comme bien d’autres banques d’investissements.
Les liens entre les banques d’investissement, en apparence concurrente, sont connus depuis longtemps. On sait notamment que Lehman Brothers et Goldman Sachs ont collaboré dès le début du 20ème siècle pour créer General Cigar Co., Goodrich Co., et d’autres géants de l'industrie. On sait également que Goldman Sachs a vendu ses actions Lehman Brothers juste avant la chute de leur quotation en bourse. On sait enfin que c’est Henry Paulson, secrétaire au Trésor en 2008, qui a décidé de sauver Merill Lynch, AIG, Freddie Mac et Fannie Mae, et pas Lehman Brothers. Or Paulson est un ancien patron de Goldman Sachs, un ami de Lloyd Blankfein alors PDG de Goldman Sachs et de John Thain, un ancien de Goldman Sachs et patron de Merill Lynch. Quand on sait que c’est à Goldman Sachs qu’a été confiée la charge de la vente des Bons du Trésor du gouvernement américain après la crise de 2008 alors que LBHI était sa concurrente sur ce marché, on comprend pourquoi Pierre Jovanovic soupçonnait un délit d’initiés voire une escroquerie monumentale dans un article publié en 2009. Au jeu de la finance, quand les joueurs fixent les règles et se connaissent tous, les règles pour le citoyen lambda sont : « pile je gagne, face tu perds ».
Qui dit faillite dit évidemment licenciements. Pour la réceptionniste et la fille de la photocopieuse oui, mais évidemment pas pour les copains. Le PDG de LBHI, Richard « big dick » Severin Fuld a touché 37 millions de dollars l’année de la faillite, et a bien réussit sa reconversion dans des hedge funds et autres maisons de courtages New Yorkaises."
Ouaf, ouaf, ouaf, les agences de notations continuent à nous jouer la grande foire d'empoigne. Je suis mort de rire.
AFP-29/10/2011 à 10:57
"Dette: le Fonds de secours garde son "triple A", bon signe pour la zone euro
Le Fonds de secours de la zone euro (FESF) a annoncé samedi la confirmation de la note "triple A" que lui ont attribuée les agences de notation, une annonce qui devrait contribuer à rassurer les investisseurs au moment où l'Italie peine de plus en plus à financer sa dette."
Bon, le cirque continue, à se demander, si, nous sommes concernés. Parce que personne ne nous demande rien et que les états commencent à lancer leur police contre les indignés, à Melbourne, en Australie et à Oakland aux States.
Les bourses ruinent les états et les citoyens et ces mêmes états envoient leur police tabasser des manifestants pacifiques.
Le monde ou ce qu'ils en ont fait, n'est-il pas merveilleux, mes quatre chers lecteurs ?
En tout cas, pour une fois, je vous conseille la lecture d'un livre dont l'auteur écrit sur la "Finance de l'ombre" et accorde un interview au journal le Monde.
Et, cet article est si, intéressant que je me contenterais de celui-ci pour aujourd'hui.
A lire dans son intégralité sur le Monde en ligne d'aujourd'hui.
"Finance de l'ombre : "Les autorités ont fermé les yeux"
Marc Roche, correspondant du "Monde" à Londres et auteur du livre "Le Capitalisme hors la loi" (Ed. Albin Michel) | LEMONDE.FR | 22.09.11 | 14h15 • Mis à jour le 28.09.11
Les économistes n'ont pas idée des montants engagés dans la finance de l'ombre à ce jour, mais selon eux, elle dépasse la sphère financière réglementée. REUTERS/KAI PFAFFENBACH
L'INTÉGRALITÉ DU DÉBAT AVEC MARC ROCHE, CORRESPONDANT DU "MONDE" À LONDRES ET AUTEUR DU LIVRE "LE CAPITALISME HORS LA LOI" (ED. ALBIN MICHEL), MARDI 27 SEPTEMBRE 2011
Raoul : Quelle est, selon vous, la place de la finance "souterraine" dans le système financier global ?
Marc Roche : Bonjour, la place de ce que j'appelle le "capitalisme hors la loi", c'est-à-dire non réglementé, est désormais supérieure au poids de la sphère financière régulée et transparente. La crise des crédits à risque subprimes de 2008-2009 a accentué le poids de cette économie souterraine, puisque ses acteurs ont pu compenser leurs pertes et garder leurs profits grâce au recours à cette finance parallèle, légale, mais profondément immorale : conflits d'intérêts, évasion fiscale, risques systémiques, impunité et âpreté aux gains.
Léon : Quels mécanismes lient finance de l'ombre et crise ?
Le recours aux paradis fiscaux, aux hors-bilans, aux sociétés offshore, à l'optimisation fiscale, aux liens étroits tissés avec les politiques ont contribué à la crise de 2008-2009 comme à celle de la dette souveraine de nos jours. A titre d'exemple, la quasi-totalité des produits financiers toxiques qui ont failli emporter les banques était immatriculée dans des paradis fiscaux.
Philippe J : Les autorités ferment-elles sciemment les yeux sur la pratique du shadow banking ?
Déjà qu'est-ce que le shadow banking ? Il s'agit de la finance parallèle, de l'ombre comme son nom l'indique, qui est légale mais profondément immorale et qui est basée sur un contournement des règles, voire sur une absence de prêt. Dans cette mesure, les autorités ont non seulement fermé les yeux, mais ont participé aux activités du shadow banking. L'exemple le plus patent est l'absence de réglementation des paradis fiscaux malgré les engagements en ce sens du G20, à Londres, en 2009. En effet, chaque Etat protège cette place offshore. Les Etats-Unis ont le Delaware, où est immatriculée la quasi-totalité des entreprises américaines pour payer le moins d'impôts possible et se soustraire aux impératifs de sécurité des employés.
Dans le même ordre d'idées, la Grande-Bretagne utilise les îles anglo-normandes et les îles Caïmans comme rabatteurs de fonds pas toujours propres au bénéfice de la City. L'Italie a Monaco ; la France et l'Espagne ont l'Andorre ; la Belgique a le Luxembourg ; l'Inde, l'île Maurice ; la Chine, Hongkong ; et ainsi de suite, pour une suite sans fin.
Chablis : A-t-on une idée des montants engagés dans la finance de l'ombre ?
Non. Tout ce que la Banque mondiale affirme via des estimations est que le shadow banking est désormais plus important que la sphère financière réglementée (banque de détail, marchés d'actions et de devises, fusions-acquisitions…).
Sylvia : Ces traders et banquiers de l'ombre sont-ils poursuivis par la justice ?
Je suis un libéral convaincu que le capitalisme est une bonne chose ; c'est le seul système qui crée de la richesse. J'ai partagé ma vie professionnelle entre la City et Wall Street, mais ce qui me choque le plus dans ce que j'ai découvert dans les coulisses du capitalisme de l'ombre, c'est l'impunité des banquiers. Aucun banquier, même dans les cas de fraudes avérées, n'a été à ce jour inquiété, jugé et condamné. Ceux dont la mégalomanie, la cupidité et l'ego surdimensionné ainsi que l'aveuglement ont provoqué l'effondrement de leur banque, nécessitant un sauvetage par le contribuable, ont tous retrouvé du travail dans la finance, ont conservé leur retraite et parachutes dorés, et même leur titre nobiliaire dans le cas du Royaume-Uni.
La comparaison peut paraître facile, mais dans le pays où je vis depuis vingt-six ans, l'Angleterre, un gamin qui vole une bouteille d'eau pendant les émeutes de cet été écope d'une peine de prison ferme de six mois en justice expéditive. C'est choquant.
Dag : Pensez-vous qu'on pourrait changer le système financier tel qu'il est fait aujourd'hui ?
Restons optimistes. Comme le G20 est incapable de prendre une décision, vu les intérêts divergents entre ses membres, l'espoir réside dans l'Union européenne. Si les Britanniques sont déterminés à protéger la City, Français, Allemands et Scandinaves sont déterminés à éviter une répétition de la tourmente financière de 2008-2009. Cette fois-ci, il n'y a plus d'argent dans les caisses pour aider les banques.
Seule la Commission européenne peut mettre en place une réglementation communautaire pour protéger le contribuable et forcer les banquiers à rentrer dans leur rang. Mais il s'agit d'un travail de longue haleine, car le puissant lobby bancaire n'a pas son pareil pour émasculer toute tentative de réglementation."
A bientôt.
René.
PS :
Vendredi 28 octobre 2011
Grèce : « un pays en train d’être saigné à blanc et détruit par ceux qui prétendent le sauver »
Intervention à prendre très au sérieux. Ce que cette femme explique pour son pays, la Grèce, peut être prémonitoire pour l'Europe, et la France en particulier, tant que le pouvoir protègera les banques et les privilégiés. Ce que nous vivons, c'est un pillage organisé selon l'idéologie néolibérale. Il faut apprendre à résister et en urgence ! (Jean Dornac)
Par Sonia Mitralias
Intervention à la Conférence de Londres contre l'austérité organisée par la Coalition of Resistance (1er octobre 2011 ).
Je viens de Grèce, un pays en train d’être saigné à blanc et détruit par ceux qui prétendent le sauver, le Fonds Monétaire International, la Banque Centrale Européenne et la Commission Européenne. Après l’adoption, l’application et surtout…l’échec des quatre traitements de choc appelés Memoranda, et l’application actuellement du cinquième, qui est le plus dur et inhumain, la Grèce n’est plus le pays qu’on connaissait : Maintenant, les rues se vident après le coucher du soleil, les restaurants cherchent désespérément des clients et les magasins des rues commerçantes désertées tombent en ruine. Le pourquoi de cette métamorphose est donné par ces quelques chiffres : Les salariés et les retraités ont déjà perdu 30%-50% et parfois même plus de leur pouvoir d’achat. Ce qui a comme conséquence qu’environ 30% des magasins ou 35% des pompes a essence sont fermées pour toujours. Que le chômage atteindra probablement 30% l’année prochaine. Qu’on aura 40% de moins d’hôpitaux et de lits d’hôpitaux, ou que l’Etat grec se trouvant, il y a quelques jours, dans l’incapacité de fournir des livres scolaires à ses écoliers, les invite à en faire des photocopies (!), etc. etc. En somme, que la faim, oui la faim, commence à faire son apparition dans les grandes villes tandis que les suicides se multiplient dans un pays plongé dans le stress et le désespoir.
PS2 : Quand les banquiers continuent à mentir (Agoravox)
Lehman Brothers n’est pas morte
Le grand public croit que la banque d’investissement américaine Lehman Brothers est morte à la suite de sa faillite le 15 septembre 2008, après avoir déclaré 4 milliards de dollars de pertes pour le 3ème trimestre. Les médias et les explications mensongères des politiciens sur la crise sont là pour nous le faire croire. Mais Lehman Brothers n’a pas simplement disparu en laissant une ardoise de 107 millions de dollars à effacer d’un coup d’éponge. Quand les créanciers d’une dette s’appellent Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Rothschild & Cie, Lazard, Barclays ou Salomon Brothers, les créances ne sont jamais effacées.
LAMCO
Il existe une obscure société d’Asset Management, inconnue du grand public, inconnue des médias, et dont site internet très sobre (pour ne pas dire cheap) est avare en informations, du nom de LAMCO. Legacy Asset Management Company, ou en Français : Société de Gestion d’Actifs Hérités. Merci pour l’héritage. LAMCO a été créée à la suite de la faillite de Lehman Brothers Holdings Inc. (LBHI). Quand LBHI a fait faillite, le groupe (activités, immobilier, mobilier, systèmes informatiques, etc) a été vendu à Barclays Capital et à Nomura Holdings, mais a dû conserver la majorité de ses actifs, dont les fameux actifs pourris que sont les CDO (obligations adossées à des crédits immobiliers non-garantis « subprime »).
C’est pour faire disparaître ces actifs que LAMCO a été créée. Si on était cyniques, on parlerait presque de blanchiment d’argent. Le but de l’opération n’est évidemment pas de rendre leur maison à ceux qui ont été expropriés, ni même de limiter les pertes des créditeurs, mais de maximiser les profits des créditeurs à partir d’actifs illiquides, dont personne ne veut car trop dangereux. Comment réaliser une telle prouesse ? Concrètement il s’agit de changer le packaging, d’envelopper la merde dans un joli papier cadeau, de re-titriser des actifs déjà titrisés au carré, et de s'en débarasser, avec le sourire. En 2008 on parlait de CDO², mais LAMCO nous concocte des CDO³³³. Bien entendu, tout cela finira comme toujours racheté par les Banques Centrales avec la planche à billets et les impôts du contribuable.
LBHI, un sacrifice lucratif et pas définitif
Le gouvernement américain ayant décidé de ne pas renflouer LBHI, le groupe a fait faillite puis a été racheté par Barclays. Cette dernière n’a pas racheté LBHI par charité talmudique chrétienne : Barlcays est créditrice du groupe, comme bien d’autres banques d’investissements.
Les liens entre les banques d’investissement, en apparence concurrente, sont connus depuis longtemps. On sait notamment que Lehman Brothers et Goldman Sachs ont collaboré dès le début du 20ème siècle pour créer General Cigar Co., Goodrich Co., et d’autres géants de l'industrie. On sait également que Goldman Sachs a vendu ses actions Lehman Brothers juste avant la chute de leur quotation en bourse. On sait enfin que c’est Henry Paulson, secrétaire au Trésor en 2008, qui a décidé de sauver Merill Lynch, AIG, Freddie Mac et Fannie Mae, et pas Lehman Brothers. Or Paulson est un ancien patron de Goldman Sachs, un ami de Lloyd Blankfein alors PDG de Goldman Sachs et de John Thain, un ancien de Goldman Sachs et patron de Merill Lynch. Quand on sait que c’est à Goldman Sachs qu’a été confiée la charge de la vente des Bons du Trésor du gouvernement américain après la crise de 2008 alors que LBHI était sa concurrente sur ce marché, on comprend pourquoi Pierre Jovanovic soupçonnait un délit d’initiés voire une escroquerie monumentale dans un article publié en 2009. Au jeu de la finance, quand les joueurs fixent les règles et se connaissent tous, les règles pour le citoyen lambda sont : « pile je gagne, face tu perds ».
Qui dit faillite dit évidemment licenciements. Pour la réceptionniste et la fille de la photocopieuse oui, mais évidemment pas pour les copains. Le PDG de LBHI, Richard « big dick » Severin Fuld a touché 37 millions de dollars l’année de la faillite, et a bien réussit sa reconversion dans des hedge funds et autres maisons de courtages New Yorkaises."
vendredi 28 octobre 2011
jeudi 27 octobre 2011
Salut, à ceux qui se posent des questions sur le grand cinéma que l'on nous fait. Pour moi, c'est la même.
Ah, là, là, mes trois chers lecteurs que c'est dur !
L'Europe va recapitaliser ses banques. Paraît-t-il sans l'aide de l'état.
Donc, en attendant, et à mon avis, jusqu'à l'approche de l'élection présidentielle en France, le crédit sera restreint puisqu'elles utiliseront les fonds pour se renforcer.
Alors, quid de la croissance ?
Déjà, que le gouvernement français avait sorti un chiffre bidon, à l'instar de Christine Lagarde, en son temps, du genre, 1,7%.
Que maintenant, il situe vers les 0,quelque chose.
A mon avis, la relance, n'est pas pour demain. En tout cas, pas avant cette fameuse élection présidentielle.
Le temps de bien plonger dans la récession.
Vous me direz, comme sarko, "la notation AAA".
En fait, c'est quoi cette fameuse notation et là, je vous préviens mes chers quatre lecteurs, je vais être impoli, et bien cela veut dire, que le marché "nous tient par les couilles", tout simplement.
Par contre, la grande messe de Bruxelles me fait m'interroger, "Si, les banques peuvent trouver de l'argent aujourd'hui, pourquoi, leur a-t-on donné de l'argent public, il n'y pas si longtemps ?"
Question bête, me direz-vous.
Parce qu'elles ne s'accordaient plus de crédit entre-elles, me répondriez-vous.
Ah, mais, chez qui les banques françaises vont se financer, si, les américaines leur font faux bond ?
Chez les chinois, mon capitaine et peut-être, même, chez les Emirats Arabes.
Chinois, qui, d'ailleurs, n'en ont rien "à foutre" des agences de notation.
Nous, les européens et particulièrement, les français, nous rampons devant elles.
On ne se demande même pas, qui actionnent ces fameuses agences et si, elles sont fiables. Parce qu'après tout, elles ont montré dans un passé récent qu'elles s'étaient graves plantés, sans compter que certaines avaient manipulé les marchés.
Alors, au lieu, de les mettre en accusation, tout le monde se laisse accuser par elles.
Ne serait-il pas plus intéressant de les supprimer, car, après, tout, l'investisseur, notamment en bourse, doit prendre ses risques. N'est-ce pas là, l'essence du capitalisme.
Est-il morale, éthique, tout ce que vous voudrez, de laisser des agences, en petit nombre, diriger le monde à la place des gouvernements.
Parce que, que fait, sarko, en ce moment, à part faire le toutou pour ces gens-là, en nous faisant, à nous, les citoyens, avaler la gamelle.
Il est de notoriété publique que les agences ont manipulé les marchés.
Quelqu'un a été en prison ?
Que nenni, mon prince, ce sont des délinquants en redingote, même pas en col blanc. Ils sont intouchables.
Pourtant, ils ont ruins des millions de gens.
Et, alors, les péquins en question n'avaient qu'à pas les écouter. C'est les risques, ils les ont pris, ils paient.
Et, les responsables ?
Quoi, encore, les responsables, eh bien, les responsables continuent tranquillement comme avant, c'est tout, y'a pas à chercher la poutre dans l'oeil du voisin.
Seulement, le problème qui se pose, c'est que ces agences nous entraînent dans un cycle que nous pourrions qualifier de "à l'indienne". La dette augmentant d'une manière exponentielle, elle ne pourra jamais être acquittée.
Donc, tous nos bien appartiennent aux créanciers, le marché.
Retour, chez moi, à 20 heures, fatigué. En France, c'est les vacances des enfants.
A bientôt.
René.
Ah, là, là, mes trois chers lecteurs que c'est dur !
L'Europe va recapitaliser ses banques. Paraît-t-il sans l'aide de l'état.
Donc, en attendant, et à mon avis, jusqu'à l'approche de l'élection présidentielle en France, le crédit sera restreint puisqu'elles utiliseront les fonds pour se renforcer.
Alors, quid de la croissance ?
Déjà, que le gouvernement français avait sorti un chiffre bidon, à l'instar de Christine Lagarde, en son temps, du genre, 1,7%.
Que maintenant, il situe vers les 0,quelque chose.
A mon avis, la relance, n'est pas pour demain. En tout cas, pas avant cette fameuse élection présidentielle.
Le temps de bien plonger dans la récession.
Vous me direz, comme sarko, "la notation AAA".
En fait, c'est quoi cette fameuse notation et là, je vous préviens mes chers quatre lecteurs, je vais être impoli, et bien cela veut dire, que le marché "nous tient par les couilles", tout simplement.
Par contre, la grande messe de Bruxelles me fait m'interroger, "Si, les banques peuvent trouver de l'argent aujourd'hui, pourquoi, leur a-t-on donné de l'argent public, il n'y pas si longtemps ?"
Question bête, me direz-vous.
Parce qu'elles ne s'accordaient plus de crédit entre-elles, me répondriez-vous.
Ah, mais, chez qui les banques françaises vont se financer, si, les américaines leur font faux bond ?
Chez les chinois, mon capitaine et peut-être, même, chez les Emirats Arabes.
Chinois, qui, d'ailleurs, n'en ont rien "à foutre" des agences de notation.
Nous, les européens et particulièrement, les français, nous rampons devant elles.
On ne se demande même pas, qui actionnent ces fameuses agences et si, elles sont fiables. Parce qu'après tout, elles ont montré dans un passé récent qu'elles s'étaient graves plantés, sans compter que certaines avaient manipulé les marchés.
Alors, au lieu, de les mettre en accusation, tout le monde se laisse accuser par elles.
Ne serait-il pas plus intéressant de les supprimer, car, après, tout, l'investisseur, notamment en bourse, doit prendre ses risques. N'est-ce pas là, l'essence du capitalisme.
Est-il morale, éthique, tout ce que vous voudrez, de laisser des agences, en petit nombre, diriger le monde à la place des gouvernements.
Parce que, que fait, sarko, en ce moment, à part faire le toutou pour ces gens-là, en nous faisant, à nous, les citoyens, avaler la gamelle.
Il est de notoriété publique que les agences ont manipulé les marchés.
Quelqu'un a été en prison ?
Que nenni, mon prince, ce sont des délinquants en redingote, même pas en col blanc. Ils sont intouchables.
Pourtant, ils ont ruins des millions de gens.
Et, alors, les péquins en question n'avaient qu'à pas les écouter. C'est les risques, ils les ont pris, ils paient.
Et, les responsables ?
Quoi, encore, les responsables, eh bien, les responsables continuent tranquillement comme avant, c'est tout, y'a pas à chercher la poutre dans l'oeil du voisin.
Seulement, le problème qui se pose, c'est que ces agences nous entraînent dans un cycle que nous pourrions qualifier de "à l'indienne". La dette augmentant d'une manière exponentielle, elle ne pourra jamais être acquittée.
Donc, tous nos bien appartiennent aux créanciers, le marché.
Retour, chez moi, à 20 heures, fatigué. En France, c'est les vacances des enfants.
A bientôt.
René.
mercredi 26 octobre 2011
Salut, au peuple souverain. Souverain de quoi, on se le demande.
Une question bête, mes chers trois lecteurs, le gouvernement grec baisse les salaires des fonctionnaires, mais, les loyers ne baissent pas.
Est-ce normal, mon capitaine ?
Alors que le niveau de vie général diminue, les coûts de la vie courante reste les mêmes.
Et, la croissance ?
Bof, les plans d'austérité imposés à la Grèce la coule, tout simplement.
Comme, on dit, pas de croissance, pas d'impôts qui rentrent, des salaires en diminution, moins d'impôts sur le revenu qui rentrent.
Bon, une question, "Qu'est-ce que l'Allemagne et la France, plus le FMI cherchent à faire en Grèce, puisque les plans d'austérité ne lui permettront pas de s'en sortir ?
A mon humble avis, à liquider les services publics.
Puisque leur liquidation devient le seul moyen de faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état. Sans que cela suffise pour autant à liquider la dette.
Donc, après, c'est le citoyen qui va en crever.
C'est bien pour cela, mes quatre chers lecteurs, que je vous rabâche que la Grèce est le laboratoire de ce qui nous attend en France et en Europe.
Déjà, en France, le gouvernement sarko, nous annonce un plan de rigueur, caduc, avant même son application. Du coup, un autre est à l'étude.
Sauf que, sarko nous bassine et les allemands aussi, pour préserver surtout les banques françaises, en nous ressassant que si, il n'y a pas de crédit, il n'y a pas de croissance.
C'est bien joli, mais, déjà, il n'y a pas de croissance et la France est entrée en récession.
Alors, quoi ?
Déjà, les banques ne jouent pas le jeu, comme le journal le Soir l'a commentée au propos de la branche de Dexia en Belgique qui a utilisé l'opération de refinancement des régions pour spéculer.
Il est clair que les banques préfèrent financer les multinationales et participer à la grande messe des produits financiers.
Ce qui fait l'économie d'un pays, c'est son tissu de Pmi, Pme et TPE. Ce sont ces entreprises qui créent de l'emploi qui nourrit économiquement le pays.
Mais, leur faire crédit ne rapporte pas assez. Donc, les banques le réduise.
Et, quand sarko raconte que sans les banques, l'économie est morte, il ment, puisque de toutes façons, les nouvelles pratiques bancaires tendent à l'asphyxier.
Donc, et cela la conclusion pour ce soir; il faut que l'état aide à mettre en place un nouveau système vis-à-vis de ce tissu économique et laisse tomber les banques qui désormais navigue sur une autre planète.
Qu'elles se démerdent, au lieu de nous ruiner !
A bientôt.
René
PS : A mon avis, il faut que la Grèce impose un moratoire sur la dette et décide de ne pas honorer sa dette, tant qu'elle ne reviendra pas à un niveau acceptable pour ne pas impacter l'économie. Et, il faut qu'elle le fasse vite.
Mais, c'est mal parti. (source AFP, 26/10/2011)
"Un scénario à l'étude vise à porter sa puissance de feu à au moins 1.250 milliards d'euros via un système d'assurance-crédit consistant à garantir une partie des pertes éventuelles des investisseurs lorsqu'ils prêtent de l'argent à des pays fragiles de la zone euro."
Efh, oui, les banques gagnent !
Une question bête, mes chers trois lecteurs, le gouvernement grec baisse les salaires des fonctionnaires, mais, les loyers ne baissent pas.
Est-ce normal, mon capitaine ?
Alors que le niveau de vie général diminue, les coûts de la vie courante reste les mêmes.
Et, la croissance ?
Bof, les plans d'austérité imposés à la Grèce la coule, tout simplement.
Comme, on dit, pas de croissance, pas d'impôts qui rentrent, des salaires en diminution, moins d'impôts sur le revenu qui rentrent.
Bon, une question, "Qu'est-ce que l'Allemagne et la France, plus le FMI cherchent à faire en Grèce, puisque les plans d'austérité ne lui permettront pas de s'en sortir ?
A mon humble avis, à liquider les services publics.
Puisque leur liquidation devient le seul moyen de faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état. Sans que cela suffise pour autant à liquider la dette.
Donc, après, c'est le citoyen qui va en crever.
C'est bien pour cela, mes quatre chers lecteurs, que je vous rabâche que la Grèce est le laboratoire de ce qui nous attend en France et en Europe.
Déjà, en France, le gouvernement sarko, nous annonce un plan de rigueur, caduc, avant même son application. Du coup, un autre est à l'étude.
Sauf que, sarko nous bassine et les allemands aussi, pour préserver surtout les banques françaises, en nous ressassant que si, il n'y a pas de crédit, il n'y a pas de croissance.
C'est bien joli, mais, déjà, il n'y a pas de croissance et la France est entrée en récession.
Alors, quoi ?
Déjà, les banques ne jouent pas le jeu, comme le journal le Soir l'a commentée au propos de la branche de Dexia en Belgique qui a utilisé l'opération de refinancement des régions pour spéculer.
Il est clair que les banques préfèrent financer les multinationales et participer à la grande messe des produits financiers.
Ce qui fait l'économie d'un pays, c'est son tissu de Pmi, Pme et TPE. Ce sont ces entreprises qui créent de l'emploi qui nourrit économiquement le pays.
Mais, leur faire crédit ne rapporte pas assez. Donc, les banques le réduise.
Et, quand sarko raconte que sans les banques, l'économie est morte, il ment, puisque de toutes façons, les nouvelles pratiques bancaires tendent à l'asphyxier.
Donc, et cela la conclusion pour ce soir; il faut que l'état aide à mettre en place un nouveau système vis-à-vis de ce tissu économique et laisse tomber les banques qui désormais navigue sur une autre planète.
Qu'elles se démerdent, au lieu de nous ruiner !
A bientôt.
René
PS : A mon avis, il faut que la Grèce impose un moratoire sur la dette et décide de ne pas honorer sa dette, tant qu'elle ne reviendra pas à un niveau acceptable pour ne pas impacter l'économie. Et, il faut qu'elle le fasse vite.
Mais, c'est mal parti. (source AFP, 26/10/2011)
"Un scénario à l'étude vise à porter sa puissance de feu à au moins 1.250 milliards d'euros via un système d'assurance-crédit consistant à garantir une partie des pertes éventuelles des investisseurs lorsqu'ils prêtent de l'argent à des pays fragiles de la zone euro."
Efh, oui, les banques gagnent !
mardi 25 octobre 2011
Salut aux hommes qui marchent dans le pas du vent. Peut-être, vous, ils ne vous toucheront pas. Encore que je doute.
Alors, je vous le dis nettement, mes quatre chers lecteurs, il y a "complot !"
Celui-ci consiste à déposséder les habitants de cette planète de tous recours pour se défendre.
Il consiste également à faire en sorte par tous les moyens, institutionnels, économiques, politiques,juridiques, médiatiques et j'en passe et des meilleurs, à nous livrer à l'arbitraire de la finance internationale et aux diktats des multinationales.
Voilà, en quoi, consiste ce complot.
Et, la crise ne s'achèvera que lorsque auront été satisfaites.
De fait, il s'agit d'un retour à l'époque pré-industrielle dans un contexte fort différent, où les groupes financiers et les multinationales sont plus puissants que les états et développent des intérêts divergents.
Je vous donne donc les bases du "complot", mes chers quatre lecteurs, et, comme, je sais que vous êtes dotés d'une imagination fertile, je ne me fais pas de souci, vous allez faire les liens tous seuls.
En sachant qu'au final, c'est notre vie et celles de nos enfants qui sont en jeu.
En attendant, notre gouvernement avec son président continuent à avancer masquer.
Le laboratoire qu'est devenu la Grèce par rapport aux réactions populaires le montrent la voie. Il n'y a pas de révolution, de toute façon, le gouvernement grecs a acheté pour 1 milliards d'armements dont beaucoup de tanks, et le peuple se contente de manifester.
Pas de quoi, fouetter un chat.
Alors, notre président national avance ses pions, tout doucement, en catimini, au milieu du silence complice des principaux médias, sauf de Médiapart, du canard enchaîné, off course.
Je vous l'avais dit, mes quatre chers lecteurs, la Grèce est le laboratoire pour supprimer ce qu'il reste des états providences.
Là, il s'agit des retraites et des salaires des français, qui bientôt passeront à l'as, à l'exemple grecque.
(source : Agoravox)
"Ballon d’essai gouvernemental pour baisser les retraites et les salaires des fonctionnaires
"Si les choses tournent mal, nous devrons baisser les retraites, ainsi que les salaires des fonctionnaires"
Cette phrase est attribuée par le Journal du Dimanche (édition papier, 23 octobre 2011, page 6, colonne 5) à un ministre qui garde courageusement l'anonymat.
L'article est intitulé : "La rigueur sera douloureuse". Un sous-titre précise : "Notations. Dans la panique, et à quelques mois des présidentielles, le gouvernement prévoit un deuxième plan d'austérité pour sauver le AAA de la France".
L'article occupe la totalité de la page 6, mais le ballon d'essai sur la baisse des retraites et des salaires des fonctionnaires est peu mis en valeur. Certes, il y a un intertitre en gras : "Les fontionnaires dans la ligne de mire", mais cela, c'est habituel, et l'intertitre pourrait annoncer des mesures moins graves, telle que des non-remplacements de départs à la retraite.
Il faut entrer dans le corps du texte.
Le journal commence par nous parler de suppressions supplémentaires de niches fiscales, et c'est Baroin qui parle :
"S'il le faut nous continuerons de les supprimer ... On va entrer un peu plus dans le dur avec les mesures qu'on prépare."
Puis une phrase du JDD fait la transition et nous dit que l'autre piste évoquée est celle des dépenses de l'Etat.
Et là, c'est le ministre masqué qui revêt son habit couleur de muraille pour déclarer au journal, qui l'appelle simplement "un autre ministre" :
"Si les choses tournent mal, nous devrons baisser les retraites, ainsi que les salaires des fonctionnaires.
Nous voilà prévenus !"
En attendant, de l'autre côté de la planète, la Chine trace son bonhomme de chemin qui parfois peut paraître dérisoire face l'énormité de sa population (plus d'un milliard).
Mais, elle trace.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Près de dix millions d'emplois créés entre janvier et septembre en Chine
La Chine a créé 9,94 millions d'empois dans les zones urbaines sur les trois premiers trimestres de l'année, dépassant l'objectif de 9 millions pour toute l'année, a annoncé le 25 octobre Yin Chengji, porte-parole du ministère des ressources humaines et de sécurité sociale lors d'une conférence de presse."
Par, contre, il semblerait qu'elle réussisse à évite la bulle immobilière, que d'aucun aurait bien aimé voir exploser, histoire de se faire de l'oseille sur le dos des chinois.javascript:void(0)
(source : idem)
"Mise à jour 25.10.2011 11h30
Beijing : les ventes de logements commerciaux en baisse de 12% au cours des neuf premiers mois.
Les ventes de logements commerciaux à Beijing ont baissé de 12% en glissement annuel au cours des trois premiers trimestres de l'année, un signe que le marché immobilier qui avait explosé a commencé à se refroidir, a indiqué lundi le bureau municipal des statistiques.
La surface des logements commerciaux vendus a totalisé 6,32 millions de mètres carrés de janvier à septembre, a annoncé le Bureau des statistiques de Beijing lors d'une conférence de presse.
Il a déclaré également que les prix des nouveaux logements sont resté stables pour quatre mois consécutifs, alors que les prix des logements de seconde main ont rencontré une baisse mensuelle de 0,4% en septembre."
D'un autre côté, la Chine et l'Asie du sud-est commence à se méfier de la crise européenne et des Etats-Unis. Il semblerait qu'un repli stratégique se dessine dans la région pour améliorer les échanges et s'autonomiser par rapport aux States et à l'Europe.
Bientôt, cela risque d'être sauf-qui-peut.
(source : encore idem)
"Mise à jour 25.10.2011 08h37
La crise de la dette souveraine occidentale pousse la Chine et l'ASEAN à renforcer leur coopération financière.
Le troisième Forum Chine-ASEAN de la coopération financière et des leaders du développement a commencé le 22 octobre à Nanning, dans la province du Guangxi. Les fonctionnaires, responsables financiers et les spécialistes présents au Forum ont lancé unanimement des appels pour le renforcement de la coopération financière bilatérale à l'abri de la crise de la dette souveraine aux États-Unis et en Europe, et des turbulences des marchés financiers internationaux."
Alors, mondialisation ou plus mondialisation ?
Chacun pour soi, dans sa zone respective ou libre circulation des flux financiers spéculatifs ?
Vraiment, moi, je vous le dis, mes quatre chers lecteurs, sarko, pour ressembler aux states, veut vraiment nous mettre à genoux. Et, aucune classe sociale ne peut plus se considérer comme protéger.
Parce que notre gouvernement va aider les banques. C'est bien pour cela que sarko fait un plat d'enfer à Angela Merkhel.
En sachant parfaitement que les banques n'ont qu'un objectif, "SPECULER !"
La branche belge de Dexia dédiée au financement des communes en est la parfaite illustration.
(source : le Soir en ligne)
"mardi 25 octobre 2011, 11:59
Le Holding Communal a investi 50 millions d’euros dans des fonds spéculatifs en 2009, juste après l’augmentation de capital de 250 millions d’euros sollicitée auprès des communes.
Le Holding Communal avait débuté l’année 2009 avec des dettes financières de 1,8 milliard d’euros et était alors déjà soutenu par des garanties publiques.
Le Holding avait alors été contraint d’augmenter son capital de 250 millions d’euros et avait sollicité les communes auxquelles avait été promis un dividende annuel de 13 %.
La logique aurait alors voulu que ces 250 millions d’euros soient entièrement consacrés au désendettement. Le Holding s’est néanmoins lancé dans des investissements spéculatifs, notamment via le fonds Cheyne, spécialisé dans des « investissements alternatifs » et opérant depuis les Bermudes, la Suisse et la Grande-Bretagne, indique De Standaard."
Alors, vous faîtes confiance dans les banques, mes chers quatre lecteurs. Parce que le gouvernement, c'est l'argent du contribuables qui va encore être sacrifié.
Et, je voudrais bien savoir, pourquoi, on ne voit pas de banquiers en prison ?
Je vous laisse réfléchir avant qu'un tas de choses pas belles nous arrivent, parce que les français ont trop peur de perdre leur emploi. Dommage pour eux, parce en se laissant faire, ils perdront tout !
A bientôt.
René.
Alors, je vous le dis nettement, mes quatre chers lecteurs, il y a "complot !"
Celui-ci consiste à déposséder les habitants de cette planète de tous recours pour se défendre.
Il consiste également à faire en sorte par tous les moyens, institutionnels, économiques, politiques,juridiques, médiatiques et j'en passe et des meilleurs, à nous livrer à l'arbitraire de la finance internationale et aux diktats des multinationales.
Voilà, en quoi, consiste ce complot.
Et, la crise ne s'achèvera que lorsque auront été satisfaites.
De fait, il s'agit d'un retour à l'époque pré-industrielle dans un contexte fort différent, où les groupes financiers et les multinationales sont plus puissants que les états et développent des intérêts divergents.
Je vous donne donc les bases du "complot", mes chers quatre lecteurs, et, comme, je sais que vous êtes dotés d'une imagination fertile, je ne me fais pas de souci, vous allez faire les liens tous seuls.
En sachant qu'au final, c'est notre vie et celles de nos enfants qui sont en jeu.
En attendant, notre gouvernement avec son président continuent à avancer masquer.
Le laboratoire qu'est devenu la Grèce par rapport aux réactions populaires le montrent la voie. Il n'y a pas de révolution, de toute façon, le gouvernement grecs a acheté pour 1 milliards d'armements dont beaucoup de tanks, et le peuple se contente de manifester.
Pas de quoi, fouetter un chat.
Alors, notre président national avance ses pions, tout doucement, en catimini, au milieu du silence complice des principaux médias, sauf de Médiapart, du canard enchaîné, off course.
Je vous l'avais dit, mes quatre chers lecteurs, la Grèce est le laboratoire pour supprimer ce qu'il reste des états providences.
Là, il s'agit des retraites et des salaires des français, qui bientôt passeront à l'as, à l'exemple grecque.
(source : Agoravox)
"Ballon d’essai gouvernemental pour baisser les retraites et les salaires des fonctionnaires
"Si les choses tournent mal, nous devrons baisser les retraites, ainsi que les salaires des fonctionnaires"
Cette phrase est attribuée par le Journal du Dimanche (édition papier, 23 octobre 2011, page 6, colonne 5) à un ministre qui garde courageusement l'anonymat.
L'article est intitulé : "La rigueur sera douloureuse". Un sous-titre précise : "Notations. Dans la panique, et à quelques mois des présidentielles, le gouvernement prévoit un deuxième plan d'austérité pour sauver le AAA de la France".
L'article occupe la totalité de la page 6, mais le ballon d'essai sur la baisse des retraites et des salaires des fonctionnaires est peu mis en valeur. Certes, il y a un intertitre en gras : "Les fontionnaires dans la ligne de mire", mais cela, c'est habituel, et l'intertitre pourrait annoncer des mesures moins graves, telle que des non-remplacements de départs à la retraite.
Il faut entrer dans le corps du texte.
Le journal commence par nous parler de suppressions supplémentaires de niches fiscales, et c'est Baroin qui parle :
"S'il le faut nous continuerons de les supprimer ... On va entrer un peu plus dans le dur avec les mesures qu'on prépare."
Puis une phrase du JDD fait la transition et nous dit que l'autre piste évoquée est celle des dépenses de l'Etat.
Et là, c'est le ministre masqué qui revêt son habit couleur de muraille pour déclarer au journal, qui l'appelle simplement "un autre ministre" :
"Si les choses tournent mal, nous devrons baisser les retraites, ainsi que les salaires des fonctionnaires.
Nous voilà prévenus !"
En attendant, de l'autre côté de la planète, la Chine trace son bonhomme de chemin qui parfois peut paraître dérisoire face l'énormité de sa population (plus d'un milliard).
Mais, elle trace.
(source : le Quotidien du Peuple)
"Près de dix millions d'emplois créés entre janvier et septembre en Chine
La Chine a créé 9,94 millions d'empois dans les zones urbaines sur les trois premiers trimestres de l'année, dépassant l'objectif de 9 millions pour toute l'année, a annoncé le 25 octobre Yin Chengji, porte-parole du ministère des ressources humaines et de sécurité sociale lors d'une conférence de presse."
Par, contre, il semblerait qu'elle réussisse à évite la bulle immobilière, que d'aucun aurait bien aimé voir exploser, histoire de se faire de l'oseille sur le dos des chinois.javascript:void(0)
(source : idem)
"Mise à jour 25.10.2011 11h30
Beijing : les ventes de logements commerciaux en baisse de 12% au cours des neuf premiers mois.
Les ventes de logements commerciaux à Beijing ont baissé de 12% en glissement annuel au cours des trois premiers trimestres de l'année, un signe que le marché immobilier qui avait explosé a commencé à se refroidir, a indiqué lundi le bureau municipal des statistiques.
La surface des logements commerciaux vendus a totalisé 6,32 millions de mètres carrés de janvier à septembre, a annoncé le Bureau des statistiques de Beijing lors d'une conférence de presse.
Il a déclaré également que les prix des nouveaux logements sont resté stables pour quatre mois consécutifs, alors que les prix des logements de seconde main ont rencontré une baisse mensuelle de 0,4% en septembre."
D'un autre côté, la Chine et l'Asie du sud-est commence à se méfier de la crise européenne et des Etats-Unis. Il semblerait qu'un repli stratégique se dessine dans la région pour améliorer les échanges et s'autonomiser par rapport aux States et à l'Europe.
Bientôt, cela risque d'être sauf-qui-peut.
(source : encore idem)
"Mise à jour 25.10.2011 08h37
La crise de la dette souveraine occidentale pousse la Chine et l'ASEAN à renforcer leur coopération financière.
Le troisième Forum Chine-ASEAN de la coopération financière et des leaders du développement a commencé le 22 octobre à Nanning, dans la province du Guangxi. Les fonctionnaires, responsables financiers et les spécialistes présents au Forum ont lancé unanimement des appels pour le renforcement de la coopération financière bilatérale à l'abri de la crise de la dette souveraine aux États-Unis et en Europe, et des turbulences des marchés financiers internationaux."
Alors, mondialisation ou plus mondialisation ?
Chacun pour soi, dans sa zone respective ou libre circulation des flux financiers spéculatifs ?
Vraiment, moi, je vous le dis, mes quatre chers lecteurs, sarko, pour ressembler aux states, veut vraiment nous mettre à genoux. Et, aucune classe sociale ne peut plus se considérer comme protéger.
Parce que notre gouvernement va aider les banques. C'est bien pour cela que sarko fait un plat d'enfer à Angela Merkhel.
En sachant parfaitement que les banques n'ont qu'un objectif, "SPECULER !"
La branche belge de Dexia dédiée au financement des communes en est la parfaite illustration.
(source : le Soir en ligne)
"mardi 25 octobre 2011, 11:59
Le Holding Communal a investi 50 millions d’euros dans des fonds spéculatifs en 2009, juste après l’augmentation de capital de 250 millions d’euros sollicitée auprès des communes.
Le Holding Communal avait débuté l’année 2009 avec des dettes financières de 1,8 milliard d’euros et était alors déjà soutenu par des garanties publiques.
Le Holding avait alors été contraint d’augmenter son capital de 250 millions d’euros et avait sollicité les communes auxquelles avait été promis un dividende annuel de 13 %.
La logique aurait alors voulu que ces 250 millions d’euros soient entièrement consacrés au désendettement. Le Holding s’est néanmoins lancé dans des investissements spéculatifs, notamment via le fonds Cheyne, spécialisé dans des « investissements alternatifs » et opérant depuis les Bermudes, la Suisse et la Grande-Bretagne, indique De Standaard."
Alors, vous faîtes confiance dans les banques, mes chers quatre lecteurs. Parce que le gouvernement, c'est l'argent du contribuables qui va encore être sacrifié.
Et, je voudrais bien savoir, pourquoi, on ne voit pas de banquiers en prison ?
Je vous laisse réfléchir avant qu'un tas de choses pas belles nous arrivent, parce que les français ont trop peur de perdre leur emploi. Dommage pour eux, parce en se laissant faire, ils perdront tout !
A bientôt.
René.
lundi 24 octobre 2011
Salut, à mes potes de Longo Maï, une fois que nous aurons compris contre quelle pieuvre, on doit se battre, il va falloir y aller. Etes-vous d'accords. Parfois, le risque peut générer la liberté. Autrement, je me battrais seul, j'ai l'habitude.
Donc, mes quatre chers lecteurs, l'élection tunisienne va sans contexte voir une victoire du parti islamiste modéré (pour l'instant).
En Libye, la charia va être la référence.
Il est vrai que, dans ces deux pays, la victoire de la démocratie conduit à une victoire de l'obscurantisme religieux.
Je dis "obscurantisme" parce les islamistes dans ces deux pays, comme en Egypte d'ailleurs, ne sont pas pour suivre la voie turc.
Mais, au moins la parole des urnes aura été respectée.
Après, c'est eux qui voient.
En tout cas, notre cher président national aura réussi cet exploit, faire émerger un pouvoir islamiste.
Je ne sais pas, si, après, ça, il continuera de se vanter de son action en Libye.
Comme, on dit, "Un dictateur disparaît, cent mille apparaissent".
Ainsi, va la vie.
Et, peut-être, que malheureusement, ce retournement va faire réfléchir les occidentaux concernant El Assad et sa répression en Syrie.
Mais, passons, parce qu'en France, à nouveau, le parti socialiste par la voix de son candidat Hollande tient la dragée haute à ses partenaires potentiels.
En ce moment, je crois qu'il est bouffi d'orgueil et s'imagine qu'ils seront obligés de voter pour lui, sans qu'il n'ait à faire aucune concession.
Donc, nada, passez votre chemin.
Sauf que, monsieur, n'est pas encore élu. Même, si, il s'y croit déjà.
En tout cas, ce n'est pas mon candidat.
Par contre, si, les écolos, à qui Hollande tient la dragée haute soutenaient Mélenchon avec un accord du type, 50/50 à l'élection législative, ouais, là, cela aurait de la gueule.
En fait, c'est reprendre la proposition de départ de Daniel Cohn Bendit qui, lui, prônait un désistement en faveur des socialistes en échange d'un certain nombre de députés.
Moi, je le verrais bien, ce désistement en faveur de Mélenchon avec le fameux rapport 50/50 dont, je parlais.
Les écologistes pourraient certainement obtenir plus de députés qu'en allant racoler le parti socialiste. Et, même, pourquoi, et, je le pense sincèrement, voir Mélenchon emporter le deuxième tour de l'élection présidentielle.
Personnellement, j'y crois !
Faut dire que y'en a marre de ces socialos, qui, comme sarko, ont toujours fait le contraire de ce qu'ils prônaient. L'ére des nouveaux pauvres de l'époque Mitterand reste à l'aune des promesses qu'ils nous ont fait.
Résultat, et, ne l'oublions pas, ce sont eux qui ont le plus privatisé les entreprises publics.
Que croyez-vous, qu'ils vont faire à nouveau pour trouver du fric, mes chers quatre lecteurs ?
Pour moi, et, je l'ai déjà dit, cette élection présidentielle en 2012 est une bonne opportunité pour changer les choses.
Le Front National ne fera que coller l'Ump à la culotte. C'est-à-dire, faire un score approchant celui de sarko.
Celui-ci ne passera pas le deuxième tour, ce qui laisse, justement une opportunité de voir le peuple de gauche s'affronter à la social démocratie à la française.
A ce moment là, l'élection deviendra intéressante et donnera lieu à des débats de fond.
Autrement, nous aurons toujours les mêmes rases moquettes avec les mêmes discours colorés d'esprit social et de comment gérer la crise.
Rien de bien folichon, en somme.
Donc, l'un des débat qui doit avoir lieu, c'est, comment "Arrêter les prédateurs".
Et, à mon avis, les socialistes en revenant sur leurs fondamentaux, depuis Mitterrand et Jospin, ont participé à ce qu'il nous arrive aujourd'hui.
Bientôt, je vous ferais l'analyse de ce qu'il nous arrive, que ces gens-là, que même, Jacques Delors n'a pas saisi.
C'est pourquoi, je dis, il est temps de savoir contre quoi, on doit lutter.
A bientôt.
René.
Donc, mes quatre chers lecteurs, l'élection tunisienne va sans contexte voir une victoire du parti islamiste modéré (pour l'instant).
En Libye, la charia va être la référence.
Il est vrai que, dans ces deux pays, la victoire de la démocratie conduit à une victoire de l'obscurantisme religieux.
Je dis "obscurantisme" parce les islamistes dans ces deux pays, comme en Egypte d'ailleurs, ne sont pas pour suivre la voie turc.
Mais, au moins la parole des urnes aura été respectée.
Après, c'est eux qui voient.
En tout cas, notre cher président national aura réussi cet exploit, faire émerger un pouvoir islamiste.
Je ne sais pas, si, après, ça, il continuera de se vanter de son action en Libye.
Comme, on dit, "Un dictateur disparaît, cent mille apparaissent".
Ainsi, va la vie.
Et, peut-être, que malheureusement, ce retournement va faire réfléchir les occidentaux concernant El Assad et sa répression en Syrie.
Mais, passons, parce qu'en France, à nouveau, le parti socialiste par la voix de son candidat Hollande tient la dragée haute à ses partenaires potentiels.
En ce moment, je crois qu'il est bouffi d'orgueil et s'imagine qu'ils seront obligés de voter pour lui, sans qu'il n'ait à faire aucune concession.
Donc, nada, passez votre chemin.
Sauf que, monsieur, n'est pas encore élu. Même, si, il s'y croit déjà.
En tout cas, ce n'est pas mon candidat.
Par contre, si, les écolos, à qui Hollande tient la dragée haute soutenaient Mélenchon avec un accord du type, 50/50 à l'élection législative, ouais, là, cela aurait de la gueule.
En fait, c'est reprendre la proposition de départ de Daniel Cohn Bendit qui, lui, prônait un désistement en faveur des socialistes en échange d'un certain nombre de députés.
Moi, je le verrais bien, ce désistement en faveur de Mélenchon avec le fameux rapport 50/50 dont, je parlais.
Les écologistes pourraient certainement obtenir plus de députés qu'en allant racoler le parti socialiste. Et, même, pourquoi, et, je le pense sincèrement, voir Mélenchon emporter le deuxième tour de l'élection présidentielle.
Personnellement, j'y crois !
Faut dire que y'en a marre de ces socialos, qui, comme sarko, ont toujours fait le contraire de ce qu'ils prônaient. L'ére des nouveaux pauvres de l'époque Mitterand reste à l'aune des promesses qu'ils nous ont fait.
Résultat, et, ne l'oublions pas, ce sont eux qui ont le plus privatisé les entreprises publics.
Que croyez-vous, qu'ils vont faire à nouveau pour trouver du fric, mes chers quatre lecteurs ?
Pour moi, et, je l'ai déjà dit, cette élection présidentielle en 2012 est une bonne opportunité pour changer les choses.
Le Front National ne fera que coller l'Ump à la culotte. C'est-à-dire, faire un score approchant celui de sarko.
Celui-ci ne passera pas le deuxième tour, ce qui laisse, justement une opportunité de voir le peuple de gauche s'affronter à la social démocratie à la française.
A ce moment là, l'élection deviendra intéressante et donnera lieu à des débats de fond.
Autrement, nous aurons toujours les mêmes rases moquettes avec les mêmes discours colorés d'esprit social et de comment gérer la crise.
Rien de bien folichon, en somme.
Donc, l'un des débat qui doit avoir lieu, c'est, comment "Arrêter les prédateurs".
Et, à mon avis, les socialistes en revenant sur leurs fondamentaux, depuis Mitterrand et Jospin, ont participé à ce qu'il nous arrive aujourd'hui.
Bientôt, je vous ferais l'analyse de ce qu'il nous arrive, que ces gens-là, que même, Jacques Delors n'a pas saisi.
C'est pourquoi, je dis, il est temps de savoir contre quoi, on doit lutter.
A bientôt.
René.
dimanche 23 octobre 2011
Salut aux impotents en France, sarko, vous a lâché. Comme tant d'autres !
Alors, mes quatre chers lecteurs, comme, je vous l'avais promis, je vous faire suivre la construction de mon prochain roman. Pour le moment, il n'a pas de titre et je ne sais pas ce qu'il raconte. En tout cas, en voici, l'introduction.
Il se construira au fur à mesure sous vos yeux.
Tous commentaires seront les bienvenus, même, celui-là, "Tu nous pompes l'air avec tes conneries, dégage !"
Comme, je suis modeste, j'accepte d'avance sans exploser mon ordinateur.
"Là, tout de suite, je regarde le pistolet à barillet que je tiens fermement dans ma main.
Je le contemple sans penser à rien, sans fascination aucune.
Je l’élève jusqu’à ma tempe et j’y appuie le canon.
La sensation est froide, sans plus.
Quelle connerie la vie.
Mon esprit se vide, mes membres s’engourdissent.
Le canon se détourne pour se diriger vers l’autre connard, de l’autre côté de la table, en face de moi.
Il se plaque sur sa tempe, à lui.
Mon doigt, sans que je l’y invite, complètement autonome, appuie sur la détente.
La déflagration me vrille les oreilles avec cette impression d’avoir réveillé tout le quartier.
La tête explose, expulsant ses morceaux de cervelles mélangées de sang sur le mur.
Une impression de ralenti me dégoutte, je vois son torse s’effondrer sur la table et renverser son verre à moitié bu.
Le whisky se répand sur la table et quelques gouttes mouillent mon pantalon.
C’est idiot, moi, je suis vivant, lui, il est mort.
Quel pari à la con.
C’est lui qu’il l’a voulu après avoir grave chargé en whisky.
C’est comme ça dans une soirée, y’a toujours une bête idée qui vous traverse le crâne.
Lui, ça avait été la roulette russe avec un flingue et deux vieilles balles achetées dans un vide grenier.
Résultat, il ne cassera plus les couilles à personne.
Que faire ?
Le laisser là, à réfléchir sur sa connerie et me pieuter ?
Après tout, je suis naze.
Seulement, avant d’aller me coucher, il va falloir effacer mes empreintes et lui coller le pistolet dans la main.
Pour le reste, tout le monde sait dans le quartier qu’on est pote et qu’on a l’habitude de finir la soirée chez lui.
Les voisins aussi connaissent ma tronche, vu, qu’ils leur arrivent de frapper à la porte pour gueuler à cause du bruit.
Sauf, que là, ils doivent tous ronfler.
A trois heures du mat, personne n’a moufté.
Une fois la porte refermée, je descendis l'escalier.
Pas âme qui vive.
Cool !
Habitant, pas très loin, je fus vite chez moi.
Tout habillé, je plongeais direct dans mon lit.
Le sommeil m’emporta."
A oart ça, reprenons, nos commentaires acerbes sur un monde qui nous pourrit la vie.
Et, en glissant entre parenthèse, que cela ne risque pas d'arriver à la France, trop occupée par la Lybie et qui s'imagine, que les contrats que kadhafi n'a pas voulu honorer va justifier la réélection de sarko.
Sans compter, qu'il y a un contentieux avec l'Angola.
En attendant, d'autres se placent.
(source : Afrique en ligne)
"Actualité Angola, actualité, information Angola
Dilma Rousseff du Brésil en visite officielle en Angola
Brésil-Angola - La présidente du Brésil, Dilma Rousseff, est arrivée mercredi soir à Luanda, pour une visite officielle de 48 heures, en Angola destinée au renforcement de la coopération bilatérale. Elle est à la tête d'une délégation notamment composée des ministres des Affaires étrangères, António Patriota, du Développement, de l'Industrie et du Commerce, Fernando Pimentel, et d'un groupe d'hommes d'affaires brésiliens."
Sauf que, moi, j'en ai rien à foutre de la Libye en tant que consommateur, l'essence à la pompe me coûte "bonbon".
Moi, c'est tout ce que je voie, c'est que les contrats libyens ne vont pas améliorer ma situation, vu, que Total, même, en relançant l'extraction, ne baissera pas ses prix à la pompe.
Alors, arrêtez de nous la faire à l'envers avec la Libye !
La mort de kadhafi ne change pas ma situation.
Et, surtout, qui va nous rembourser les frais de l'intervention. Pour l'instant, c'est le budget de l'armée française qui paie. Et, de budget, elle n'en a plus, grâce à l'interventionnisme colonialiste de notre président national.
Alors, moi, je vous le dis, mes quatre chers lecteurs, c'est nous qui allons payer.
Avec, quel fric ?
Mystère ?
Et, je pense que je suis un peu fatigué, donc, mes quatre chers lecteurs, je vous lâche.
A bientôt.
René.
Alors, mes quatre chers lecteurs, comme, je vous l'avais promis, je vous faire suivre la construction de mon prochain roman. Pour le moment, il n'a pas de titre et je ne sais pas ce qu'il raconte. En tout cas, en voici, l'introduction.
Il se construira au fur à mesure sous vos yeux.
Tous commentaires seront les bienvenus, même, celui-là, "Tu nous pompes l'air avec tes conneries, dégage !"
Comme, je suis modeste, j'accepte d'avance sans exploser mon ordinateur.
"Là, tout de suite, je regarde le pistolet à barillet que je tiens fermement dans ma main.
Je le contemple sans penser à rien, sans fascination aucune.
Je l’élève jusqu’à ma tempe et j’y appuie le canon.
La sensation est froide, sans plus.
Quelle connerie la vie.
Mon esprit se vide, mes membres s’engourdissent.
Le canon se détourne pour se diriger vers l’autre connard, de l’autre côté de la table, en face de moi.
Il se plaque sur sa tempe, à lui.
Mon doigt, sans que je l’y invite, complètement autonome, appuie sur la détente.
La déflagration me vrille les oreilles avec cette impression d’avoir réveillé tout le quartier.
La tête explose, expulsant ses morceaux de cervelles mélangées de sang sur le mur.
Une impression de ralenti me dégoutte, je vois son torse s’effondrer sur la table et renverser son verre à moitié bu.
Le whisky se répand sur la table et quelques gouttes mouillent mon pantalon.
C’est idiot, moi, je suis vivant, lui, il est mort.
Quel pari à la con.
C’est lui qu’il l’a voulu après avoir grave chargé en whisky.
C’est comme ça dans une soirée, y’a toujours une bête idée qui vous traverse le crâne.
Lui, ça avait été la roulette russe avec un flingue et deux vieilles balles achetées dans un vide grenier.
Résultat, il ne cassera plus les couilles à personne.
Que faire ?
Le laisser là, à réfléchir sur sa connerie et me pieuter ?
Après tout, je suis naze.
Seulement, avant d’aller me coucher, il va falloir effacer mes empreintes et lui coller le pistolet dans la main.
Pour le reste, tout le monde sait dans le quartier qu’on est pote et qu’on a l’habitude de finir la soirée chez lui.
Les voisins aussi connaissent ma tronche, vu, qu’ils leur arrivent de frapper à la porte pour gueuler à cause du bruit.
Sauf, que là, ils doivent tous ronfler.
A trois heures du mat, personne n’a moufté.
Une fois la porte refermée, je descendis l'escalier.
Pas âme qui vive.
Cool !
Habitant, pas très loin, je fus vite chez moi.
Tout habillé, je plongeais direct dans mon lit.
Le sommeil m’emporta."
A oart ça, reprenons, nos commentaires acerbes sur un monde qui nous pourrit la vie.
Et, en glissant entre parenthèse, que cela ne risque pas d'arriver à la France, trop occupée par la Lybie et qui s'imagine, que les contrats que kadhafi n'a pas voulu honorer va justifier la réélection de sarko.
Sans compter, qu'il y a un contentieux avec l'Angola.
En attendant, d'autres se placent.
(source : Afrique en ligne)
"Actualité Angola, actualité, information Angola
Dilma Rousseff du Brésil en visite officielle en Angola
Brésil-Angola - La présidente du Brésil, Dilma Rousseff, est arrivée mercredi soir à Luanda, pour une visite officielle de 48 heures, en Angola destinée au renforcement de la coopération bilatérale. Elle est à la tête d'une délégation notamment composée des ministres des Affaires étrangères, António Patriota, du Développement, de l'Industrie et du Commerce, Fernando Pimentel, et d'un groupe d'hommes d'affaires brésiliens."
Sauf que, moi, j'en ai rien à foutre de la Libye en tant que consommateur, l'essence à la pompe me coûte "bonbon".
Moi, c'est tout ce que je voie, c'est que les contrats libyens ne vont pas améliorer ma situation, vu, que Total, même, en relançant l'extraction, ne baissera pas ses prix à la pompe.
Alors, arrêtez de nous la faire à l'envers avec la Libye !
La mort de kadhafi ne change pas ma situation.
Et, surtout, qui va nous rembourser les frais de l'intervention. Pour l'instant, c'est le budget de l'armée française qui paie. Et, de budget, elle n'en a plus, grâce à l'interventionnisme colonialiste de notre président national.
Alors, moi, je vous le dis, mes quatre chers lecteurs, c'est nous qui allons payer.
Avec, quel fric ?
Mystère ?
Et, je pense que je suis un peu fatigué, donc, mes quatre chers lecteurs, je vous lâche.
A bientôt.
René.
samedi 22 octobre 2011
Salut aux députés de l'UMP. A la prochaine élection législative, la moitié d'entre-vous disparaîtra !
Bon, aujourd'hui, je vais rêver sur la future élection présidentielle française en 2012;
Personnellement, je verrais bien un deuxième tour entre Jean-Luc Mélenchon et François Hollande.
Premièrement, parce que, faire du chantage au vote utile contre sarko, n'est plus d'actualité, de toute façon, il est mort, il ne passera pas le premier tour.
Deuxièmement, faire barrage à l'extrême droite du front national qui d'extrême tente de passer à républicaines, comme les socialistes sont passés à la sociale démocratie, n'est pas d'actualité.
Parce que le FN, en voix, collera à l'UMP en devenant un parti représenté à l'assemblée, pas plus. Même, si, c'est déjà beaucoup.
Ensuite, les gens qui en ont assez, qui ne supporte plus les mensonges de la classe politique et l'arrogance de l'argent auront deux choix, voter pour François Hollande qui est dans la droite ligne de Lionel Jospin dont le gouvernement socialiste a été celui qui a privatisé le plus, même plus que les gouvernements de droite qui ont parachevé le travail. Tout en sachant que Hollande veut gérer la crise et n'est pas pour un changement profond des rapports entre l'état et les lobbyies industriels et financiers et les rapports entre l'état et les banques.
Sans compter, obliger l'Europe à revoir son mode de fonctionnement, ses objectifs et remettre sur le tapis le fameux traité de Lisbonne qui oblige les états à se financer auprès du marché.
Le deuxième choix sera de voter pour Jean-Luc Mélenchon, ce qui, je ne vous l'ai jamais caché, mon choix.
Pourquoi, parce qui lui, fera, ou en tout cas tentera d'arriver à un résultat plus favorable en faveur des peuples européens. Il fera ce que Hollande n'a pas la capacité de faire, nationaliser, si, nécessaire et réduire, les masses financières disponibles pour la spéculation internationale.
Voilà, pourquoi, j'espère que Jean-Luc Mélenchon arrive au deuxième tour.
Mais, pour cela, il faudrait que les écologistes le soutiennent, car, ils n'ont rien à attendre de Hollande sur le nucléaire.
En tout cas, une chose est sûre, Mélenchon ne soutiendra pas la culture d'OGM en France ou en Europe. Il faudra bien qu'un jour les directives européennes ne s'appliquent plus aux pays qui refusent leur application sur leur territoire. Car, elles sont la meilleure manière de nous imposer les désidératas de la finance internationale et des multinationales et lobby de toutes sortes.
Par, exemple, celui des OGM, dont Mosanto, qui veulent s'accaparer la production de semence au niveau mondiale, poursuit son objectif d'obliger l'Europe à passer par son diktat.
Et, un jour, comme aux Etats-Unis, les agriculteurs qui refuseront ses semences seront rayés de la carte.
N'oublions jamais, ça, ils travaillent pour eux, ils ne travaillent pas pour nous !
(source : Rue 89)
21/10/2011 à 15h59
"Kofi Annan, Claude Allègre... Le lobby OGM se cherche des stars
Sophie Verney-Caillat
Pour faire avancer sa cause, le lobby des OGM cherche à recruter des personnalités. C'est ce qui ressort d'un brouillon de courrier, « strictement confidentiel », que Rue89 s'est procuré, ainsi que The Guardian. Il dévoile les grosses ficelles qu'utilise le lobby pour répandre sa bonne parole, jusqu'aux décideurs de la Commission européenne.
EuropaBio a besoin d'obtenir des autorisations de Bruxelles. Mais, selon l'association européenne des biotechnologies, l'Union européenne n'a pas assez déverrouillé l'exploitation des cultures génétiquement modifiées.
Pour faire pression sur la Commission, qui de plus efficace que des porte-voix crédibles ?
Selon The Guardian, Annan aurait décliné
L'ancien secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, le chanteur Bob Geldof, connu pour pour son engagement contre la faim en Afrique, Lord Patten et l'ancien ministre français Claude Allègre devaient être approchés. Aucun n'a encore répondu.
The Guardian assure que Kofi Annan a décliné la proposition. Allègre, connu pour ses positions pro-OGM, assure à Rue89 ne pas avoir été approché.
Selon le courriel, rédigé par une société de relations publiques et intitulé « Participation à une campagne internationale de sensibilisation », le but ultime est d'obtenir la signature d'une dizaine de leaders d'opinion d'envergure internationale pour une tribune dans The Financial Times ou un autre média international.
Pour qu'ils se sentent moins seuls, l'argumentaire rappelle que Bill et Melinda Gates, par leur fondation, ont fait la promotion des OGM au nom... de l'environnement. Voici en quels termes il faut, selon EuropaBio, sortir du « vieux débat stérile » sur les OGM :
(...) Le directeur de campagne de Greenpeace France, Sylvain Tardy, souligne :
« La faim dans le monde, ce n'est pas l'objectif des fabricants d'OGM, leur objectif, c'est la propriété des semences, qui justement appauvrit les paysans.
Les famines ne sont pas liées à la surproduction mais à un problème de répartition des richesses. »
Interrogé suite à cette fuite, le directeur d'EuropaBio, Carel du Marchie Sarvaas, s'est justifié :
« EuropaBio pense que c'est son rôle de contacter des partisans des OGM afin d'assurer la compréhension du sujet par le grand public et les décideurs, qu'un grand nombre de scientifiques, universitaires, activistes et ancien politiques pensent que les OGM ont un rôle positif à jouer dans l'agriculture européenne. »
Pour minimiser la fuite, l'attaché de presse a tenu à insister sur l'absence de rémunération des personnalités approchées pour soutenir les OGM, et a rappelé que personne n'a encore donné son accord pour soutenir ce plan de com."
Ben, dites donc, le père Allègre, toujours dans le mouv. Lui, "c'est tout pour détruire la planète, je suis d'accord".
Mais, passons parce ce que ce qui expliquerait les déboires actuelles de la Banque BNP en France qui ne peuvent pas payer en ligner, serait peut-être la nécessité de provisionner les pertes sur la dette souveraine grecque.
Pas sympa, pour les clients. Mais, cela va peut-être évité le sauve-qui-peut.
22/10/2011 à 11:34
Grèce: les banques vont devoir accepter des pertes "substantielles"
Les banques créancières de la Grèce vont devoir accepter des pertes "substantielles" dans le cadre du nouveau plan de sauvetage du pays appelé à être largement remanié face à la détérioration de la situation dans le pays, ont prévenu samedi les ministres européens des Finances.
Lors d'une réunion vendredi soir des grands argentiers de la seule zone euro, "nous nous sommes mis d'accord pour dire que nous devions avoir une augmentation substantielle de la contribution des banques" au sauvetage de la Grèce, sous forme d'une dépréciation de leurs créances, a indiqué leur chef de file, Jean-Claude Juncker.
Il a ainsi confirmé des informations qui avaient été données vendredi soir de sources diplomatiques.
Selon ces sources, les ministres se sont concrètement entendus pour négocier avec les banques une décote d'"au moins 50%", contre un objectif de 21% décidé le 21 juillet avec le secteur bancaire.
Ils ont ainsi entériné de facto les conclusions d'un rapport d'experts qui leur a été remis par la troïka des bailleurs des fonds de la Grèce (UE, BCE et FMI). Le document estime qu'il faut une décote de 50 ou 60% pour espérer stabiliser la Grèce sans avoir à augmenter dans des proportions gigantesques le montant des prêts internationaux qui lui ont déjà été promis".
Eh, oui, ils ont fini par se rendre en partie à l'argument strauss khanien, annuler la dette grecque. Bien que j'ai trouvé cela un peu culotté de la part de l'ancien directeur du FMI qui a appliqué les recettes classiques du FMI, j'approuvais l'idée.
Les banques ne mettent pas au pot, elles acceptent de perdre une partie de leur investissement.
Pourtant, l'effort n'est pas suffisant.
Les banques auraient accepté sur la totalité, nous, citoyens, on aurait peut-être pu accepter leur refinancement, mais, avec partie nationalisation.
Parce qu'entre-nous, mes chers quatre lecteurs, où vont-elles trouver l'argent sur les marchés. Les américains ne veulent plus leur prêter.
Alors, qui, les chinois ?
Le pétrole arabe ?
A mon avis, c'est notre poche ou le peu qu'il en reste qui va être sollicité.
Donc, autant d'emplois en moins dans les services publics pour un peu compenser, juste un peu.
Et, pour finir, parlons du tourisme spatial pour milliardaires et qui au final se fait financer par la NASA, donc par le contribuable américain.
Qu'il en a de la chance, ce contribuable, son argent va tomber encore dans la poche des riches.
(source : Sciences et Vie en ligne)
"Quand la Nasa subventionne le tourisme spatial à la dérive
Posté par Serge Brunier le 15/10/11 •
Le tourisme spatial nous promet la Lune pour 2015... Photo Serge Brunier.
Virgin Galactic, la compagnie de tourisme spatial du milliardaire Richard Branson, vient d’annoncer l’achat par la Nasa de trois vols de son Spaceship 2, pour la bagatelle de 4,5 millions de dollars. La Nasa, avec ce très gros chèque, s’offrira environ… dix minutes d’apesanteur, à 100 kilomètres d’altitude, à bord de l’avion spatial de Virgin Galactic. L’alibi ? La « recherche scientifique ». A bord de l’engin, les savants américains pourront embarquer une demi tonne d’expériences en microgravité. L’annonce fait sourire. La Nasa a d’autant moins besoin de cet engin pour ses expériences – disposant d’une armada de fusées sondes, de satellites, de la plate-forme que constitue la station spatiale internationale (ISS) que le Spaceship 2 (SS2) n’a encore jamais volé… L’avion spatial de Virgin Galactic, conçu pour embarquer à chaque vol une demi douzaine de milliardaires en quête de sensations fortes, est confronté à une grosse difficulté de développement ; il ne dispose pas, actuellement, du moteur puissant, économique et fiable sensé le propulser à 100 kilomètres d’altitude, c’est à dire à la frontière fictive, un peu dérisoire mais officielle, du cosmos…
Richard Branson et le père de Spaceship 2, l’ingénieur Burt Rutan, promettent monts et merveilles aux investisseurs depuis une décennie. Le tourisme spatial ? Ce devait être mille voyageurs en 2009, à 200 000 dollars le ticket aller-retour. Burt Rutan, avant de jeter l’éponge et de prendre une retraite bien méritée dans le Vermont, prophétisait même… cent mille cosmonautes amateurs pour 2019 ! Aujourd’hui, le patron de Virgin Galactic annonce le premier vol spatial de son SS2 en 2012, et le premier vol commercial en 2013 ou 2014… si tout va bien. Sauf que, au delà des critiques de fond sur ce projet touristique – l’obscénité consistant à satelliser à mach 3 dans un engin hautement polluant des milliardaires, quand la planète est en quête de rationalisation de la production et de la consommation de l’énergie – un vent mauvais souffle sur Virgin Galactic depuis plusieurs mois. Les investisseurs commencent à douter. Et pas seulement dans l’engin spatial de Richard Branson. Le milliardaire exalté est-il allé trop loin en annonçant, voici un an, la possibilité de faire le tour de la Lune avec Virgin Galactic, pour cent cinquante millions de dollars, juste après que Barack Obama ait annulé le programme de retour sur la Lune à… cent cinquante milliards de dollars ? Peut-être. Mais ce sont aussi les déboires de Spaceport America qui les inquiètent…
Non loin de Truth or Concequences, une bourgade du Nouveau-Mexique, se trouve Spaceport America, qui comme son nom l’indique se veut le premier « astroport » des Etats-Unis, donc de la planète. Encore une idée géniale de Richard Branson… Disposant d’une piste de 3000 mètres de longueur, inauguré en fanfare par les autorités du Nouveau-Mexique, le port spatial dispose d’un terminal futuriste et… complètement vide. Pas d’appel du train de nuit en partance vers les étoiles, pas de voix suave engageant les touristes à se diriger, en tongs et casque de cosmonaute, vers la porte « 21, Terminal A » ."
A bientôt.
REné.
PS : (source ; le Soir)
"L’Otan quittera la Libye le 31 octobre
samedi 22 octobre 2011, 09:51
L’Otan a annoncé vendredi qu’elle mettait fin à sa mission. Avec le sentiment du devoir accompli."
Bon, aujourd'hui, je vais rêver sur la future élection présidentielle française en 2012;
Personnellement, je verrais bien un deuxième tour entre Jean-Luc Mélenchon et François Hollande.
Premièrement, parce que, faire du chantage au vote utile contre sarko, n'est plus d'actualité, de toute façon, il est mort, il ne passera pas le premier tour.
Deuxièmement, faire barrage à l'extrême droite du front national qui d'extrême tente de passer à républicaines, comme les socialistes sont passés à la sociale démocratie, n'est pas d'actualité.
Parce que le FN, en voix, collera à l'UMP en devenant un parti représenté à l'assemblée, pas plus. Même, si, c'est déjà beaucoup.
Ensuite, les gens qui en ont assez, qui ne supporte plus les mensonges de la classe politique et l'arrogance de l'argent auront deux choix, voter pour François Hollande qui est dans la droite ligne de Lionel Jospin dont le gouvernement socialiste a été celui qui a privatisé le plus, même plus que les gouvernements de droite qui ont parachevé le travail. Tout en sachant que Hollande veut gérer la crise et n'est pas pour un changement profond des rapports entre l'état et les lobbyies industriels et financiers et les rapports entre l'état et les banques.
Sans compter, obliger l'Europe à revoir son mode de fonctionnement, ses objectifs et remettre sur le tapis le fameux traité de Lisbonne qui oblige les états à se financer auprès du marché.
Le deuxième choix sera de voter pour Jean-Luc Mélenchon, ce qui, je ne vous l'ai jamais caché, mon choix.
Pourquoi, parce qui lui, fera, ou en tout cas tentera d'arriver à un résultat plus favorable en faveur des peuples européens. Il fera ce que Hollande n'a pas la capacité de faire, nationaliser, si, nécessaire et réduire, les masses financières disponibles pour la spéculation internationale.
Voilà, pourquoi, j'espère que Jean-Luc Mélenchon arrive au deuxième tour.
Mais, pour cela, il faudrait que les écologistes le soutiennent, car, ils n'ont rien à attendre de Hollande sur le nucléaire.
En tout cas, une chose est sûre, Mélenchon ne soutiendra pas la culture d'OGM en France ou en Europe. Il faudra bien qu'un jour les directives européennes ne s'appliquent plus aux pays qui refusent leur application sur leur territoire. Car, elles sont la meilleure manière de nous imposer les désidératas de la finance internationale et des multinationales et lobby de toutes sortes.
Par, exemple, celui des OGM, dont Mosanto, qui veulent s'accaparer la production de semence au niveau mondiale, poursuit son objectif d'obliger l'Europe à passer par son diktat.
Et, un jour, comme aux Etats-Unis, les agriculteurs qui refuseront ses semences seront rayés de la carte.
N'oublions jamais, ça, ils travaillent pour eux, ils ne travaillent pas pour nous !
(source : Rue 89)
21/10/2011 à 15h59
"Kofi Annan, Claude Allègre... Le lobby OGM se cherche des stars
Sophie Verney-Caillat
Pour faire avancer sa cause, le lobby des OGM cherche à recruter des personnalités. C'est ce qui ressort d'un brouillon de courrier, « strictement confidentiel », que Rue89 s'est procuré, ainsi que The Guardian. Il dévoile les grosses ficelles qu'utilise le lobby pour répandre sa bonne parole, jusqu'aux décideurs de la Commission européenne.
EuropaBio a besoin d'obtenir des autorisations de Bruxelles. Mais, selon l'association européenne des biotechnologies, l'Union européenne n'a pas assez déverrouillé l'exploitation des cultures génétiquement modifiées.
Pour faire pression sur la Commission, qui de plus efficace que des porte-voix crédibles ?
Selon The Guardian, Annan aurait décliné
L'ancien secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, le chanteur Bob Geldof, connu pour pour son engagement contre la faim en Afrique, Lord Patten et l'ancien ministre français Claude Allègre devaient être approchés. Aucun n'a encore répondu.
The Guardian assure que Kofi Annan a décliné la proposition. Allègre, connu pour ses positions pro-OGM, assure à Rue89 ne pas avoir été approché.
Selon le courriel, rédigé par une société de relations publiques et intitulé « Participation à une campagne internationale de sensibilisation », le but ultime est d'obtenir la signature d'une dizaine de leaders d'opinion d'envergure internationale pour une tribune dans The Financial Times ou un autre média international.
Pour qu'ils se sentent moins seuls, l'argumentaire rappelle que Bill et Melinda Gates, par leur fondation, ont fait la promotion des OGM au nom... de l'environnement. Voici en quels termes il faut, selon EuropaBio, sortir du « vieux débat stérile » sur les OGM :
(...) Le directeur de campagne de Greenpeace France, Sylvain Tardy, souligne :
« La faim dans le monde, ce n'est pas l'objectif des fabricants d'OGM, leur objectif, c'est la propriété des semences, qui justement appauvrit les paysans.
Les famines ne sont pas liées à la surproduction mais à un problème de répartition des richesses. »
Interrogé suite à cette fuite, le directeur d'EuropaBio, Carel du Marchie Sarvaas, s'est justifié :
« EuropaBio pense que c'est son rôle de contacter des partisans des OGM afin d'assurer la compréhension du sujet par le grand public et les décideurs, qu'un grand nombre de scientifiques, universitaires, activistes et ancien politiques pensent que les OGM ont un rôle positif à jouer dans l'agriculture européenne. »
Pour minimiser la fuite, l'attaché de presse a tenu à insister sur l'absence de rémunération des personnalités approchées pour soutenir les OGM, et a rappelé que personne n'a encore donné son accord pour soutenir ce plan de com."
Ben, dites donc, le père Allègre, toujours dans le mouv. Lui, "c'est tout pour détruire la planète, je suis d'accord".
Mais, passons parce ce que ce qui expliquerait les déboires actuelles de la Banque BNP en France qui ne peuvent pas payer en ligner, serait peut-être la nécessité de provisionner les pertes sur la dette souveraine grecque.
Pas sympa, pour les clients. Mais, cela va peut-être évité le sauve-qui-peut.
22/10/2011 à 11:34
Grèce: les banques vont devoir accepter des pertes "substantielles"
Les banques créancières de la Grèce vont devoir accepter des pertes "substantielles" dans le cadre du nouveau plan de sauvetage du pays appelé à être largement remanié face à la détérioration de la situation dans le pays, ont prévenu samedi les ministres européens des Finances.
Lors d'une réunion vendredi soir des grands argentiers de la seule zone euro, "nous nous sommes mis d'accord pour dire que nous devions avoir une augmentation substantielle de la contribution des banques" au sauvetage de la Grèce, sous forme d'une dépréciation de leurs créances, a indiqué leur chef de file, Jean-Claude Juncker.
Il a ainsi confirmé des informations qui avaient été données vendredi soir de sources diplomatiques.
Selon ces sources, les ministres se sont concrètement entendus pour négocier avec les banques une décote d'"au moins 50%", contre un objectif de 21% décidé le 21 juillet avec le secteur bancaire.
Ils ont ainsi entériné de facto les conclusions d'un rapport d'experts qui leur a été remis par la troïka des bailleurs des fonds de la Grèce (UE, BCE et FMI). Le document estime qu'il faut une décote de 50 ou 60% pour espérer stabiliser la Grèce sans avoir à augmenter dans des proportions gigantesques le montant des prêts internationaux qui lui ont déjà été promis".
Eh, oui, ils ont fini par se rendre en partie à l'argument strauss khanien, annuler la dette grecque. Bien que j'ai trouvé cela un peu culotté de la part de l'ancien directeur du FMI qui a appliqué les recettes classiques du FMI, j'approuvais l'idée.
Les banques ne mettent pas au pot, elles acceptent de perdre une partie de leur investissement.
Pourtant, l'effort n'est pas suffisant.
Les banques auraient accepté sur la totalité, nous, citoyens, on aurait peut-être pu accepter leur refinancement, mais, avec partie nationalisation.
Parce qu'entre-nous, mes chers quatre lecteurs, où vont-elles trouver l'argent sur les marchés. Les américains ne veulent plus leur prêter.
Alors, qui, les chinois ?
Le pétrole arabe ?
A mon avis, c'est notre poche ou le peu qu'il en reste qui va être sollicité.
Donc, autant d'emplois en moins dans les services publics pour un peu compenser, juste un peu.
Et, pour finir, parlons du tourisme spatial pour milliardaires et qui au final se fait financer par la NASA, donc par le contribuable américain.
Qu'il en a de la chance, ce contribuable, son argent va tomber encore dans la poche des riches.
(source : Sciences et Vie en ligne)
"Quand la Nasa subventionne le tourisme spatial à la dérive
Posté par Serge Brunier le 15/10/11 •
Le tourisme spatial nous promet la Lune pour 2015... Photo Serge Brunier.
Virgin Galactic, la compagnie de tourisme spatial du milliardaire Richard Branson, vient d’annoncer l’achat par la Nasa de trois vols de son Spaceship 2, pour la bagatelle de 4,5 millions de dollars. La Nasa, avec ce très gros chèque, s’offrira environ… dix minutes d’apesanteur, à 100 kilomètres d’altitude, à bord de l’avion spatial de Virgin Galactic. L’alibi ? La « recherche scientifique ». A bord de l’engin, les savants américains pourront embarquer une demi tonne d’expériences en microgravité. L’annonce fait sourire. La Nasa a d’autant moins besoin de cet engin pour ses expériences – disposant d’une armada de fusées sondes, de satellites, de la plate-forme que constitue la station spatiale internationale (ISS) que le Spaceship 2 (SS2) n’a encore jamais volé… L’avion spatial de Virgin Galactic, conçu pour embarquer à chaque vol une demi douzaine de milliardaires en quête de sensations fortes, est confronté à une grosse difficulté de développement ; il ne dispose pas, actuellement, du moteur puissant, économique et fiable sensé le propulser à 100 kilomètres d’altitude, c’est à dire à la frontière fictive, un peu dérisoire mais officielle, du cosmos…
Richard Branson et le père de Spaceship 2, l’ingénieur Burt Rutan, promettent monts et merveilles aux investisseurs depuis une décennie. Le tourisme spatial ? Ce devait être mille voyageurs en 2009, à 200 000 dollars le ticket aller-retour. Burt Rutan, avant de jeter l’éponge et de prendre une retraite bien méritée dans le Vermont, prophétisait même… cent mille cosmonautes amateurs pour 2019 ! Aujourd’hui, le patron de Virgin Galactic annonce le premier vol spatial de son SS2 en 2012, et le premier vol commercial en 2013 ou 2014… si tout va bien. Sauf que, au delà des critiques de fond sur ce projet touristique – l’obscénité consistant à satelliser à mach 3 dans un engin hautement polluant des milliardaires, quand la planète est en quête de rationalisation de la production et de la consommation de l’énergie – un vent mauvais souffle sur Virgin Galactic depuis plusieurs mois. Les investisseurs commencent à douter. Et pas seulement dans l’engin spatial de Richard Branson. Le milliardaire exalté est-il allé trop loin en annonçant, voici un an, la possibilité de faire le tour de la Lune avec Virgin Galactic, pour cent cinquante millions de dollars, juste après que Barack Obama ait annulé le programme de retour sur la Lune à… cent cinquante milliards de dollars ? Peut-être. Mais ce sont aussi les déboires de Spaceport America qui les inquiètent…
Non loin de Truth or Concequences, une bourgade du Nouveau-Mexique, se trouve Spaceport America, qui comme son nom l’indique se veut le premier « astroport » des Etats-Unis, donc de la planète. Encore une idée géniale de Richard Branson… Disposant d’une piste de 3000 mètres de longueur, inauguré en fanfare par les autorités du Nouveau-Mexique, le port spatial dispose d’un terminal futuriste et… complètement vide. Pas d’appel du train de nuit en partance vers les étoiles, pas de voix suave engageant les touristes à se diriger, en tongs et casque de cosmonaute, vers la porte « 21, Terminal A » ."
A bientôt.
REné.
PS : (source ; le Soir)
"L’Otan quittera la Libye le 31 octobre
samedi 22 octobre 2011, 09:51
L’Otan a annoncé vendredi qu’elle mettait fin à sa mission. Avec le sentiment du devoir accompli."
vendredi 21 octobre 2011
Salut à tous ceux qui me ressemblent, "Sommes-nous des victimes ou des gens qui allons nous battre ?"
Bon, un mot pour kadhafi, il est mort comme un bédouin, en combattant, dans l'honneur.
Ce n'est pas pour cela que je dirais "paix à son âme".
Il était pourri jusqu'à l'âme, mais, il a su se battre. Et, de ce combat, sans doute, une légende naîtra.
En attendant, le printemps arabe s'étend jusqu'au Malawi, finira-t-il par atteindre le Zimbabwe et marquera la fin de son président "à vie", Robert Mugabe ?
(source : Irin news)
Analyse: Un « printemps arabe » au Malawi ?
Photo: US Embassy in Malawi
Le Président malawite Bingu wa Mutharika
JOHANNESBOURG, 26 juillet 2011 (IRIN) - La crainte de voir un Etat à la démocratie balbutiante retomber dans un régime à parti unique a provoqué la semaine dernière au Malawi deux jours de manifestations qui se sont soldées par la mort d’au moins 18 personnes, ont indiqué des analystes à IRIN.
La réaction brutale des forces de sécurité aux manifestations – celles-ci auraient utilisé des tirs à balles réelles – à Lilongwe, la capitale, à Blantyre, la deuxième ville du pays, et à Mzuzu, la plus grande ville du nord, ne sont pas sans rappeler le « Printemps arabe » de 2011, mais « le contexte est entièrement différent », a dit à IRIN Judy Smith-Höhn, directrice de recherche sur l’Afrique australe à l’Institut d’études de sécurité (ISS), un groupe de réflexion sud-africain basé à Pretoria.
(...) Les griefs des manifestants malawites concernaient notamment la législation répressive sur les médias et la médiocrité de la gestion de l’économie. L’analyste politique de Lilongwe, Augustine Magolowondo, a parlé à IRIN du « sentiment de trahison » éprouvé par l’électorat quand les élections de 2009 ont vu le Président Bingu wa Mutharika très majoritairement soutenu pour un deuxième mandat.
« Une majorité de Malawites font le lien entre ce qui se passe actuellement et l’époque de l’autoritarisme à parti unique ; ce qui est en train d’apparaître, c’est la résistance du peuple contre ce genre d’évolution »
« Une majorité de Malawites font le lien entre ce qui se passe actuellement et l’époque de l’autoritarisme à parti unique ; ce qui est en train d’apparaître, c’est la résistance du peuple contre ce genre d’évolution… [face à M. Wa Mutharika] qui restreint les droits civiques et politiques et mine de plus en plus, pour ne pas dire suffoque, les institutions démocratiques qui l’obligent à rendre des comptes, » a t-il dit."
En tout cas, il se rapproche du Zimbabwe, mais, en Afrique noire, il a fort à faire.
A part, cela et pour finir, il paraît que les banques françaises ne rencontrent aucun problème de fond propre.
Alors, là, mes quatre chers lecteurs, je suis mort de rire.
Prenons, l'exemple de la BNP.
Il y a pas très longtemps, les clients qui avaient perdu leur carte bleu, même avec leur carte d'identité ne peuvent plus retirer de l'argent dans une autre agence que la leur.
A ce moment, j'ai dis "Bizarre".
Désormais, les clients de la BNP ne peuvent plus payer des achats en ligne avec leur carte de crédit.
Alors, là, je dis, "Au secours !"
Pourquoi ?
Parce cela signifie que cette banque essaie de conserver un maximum ses liquidité.
Cela signifie qu'elle est proche de la faillite.
Et, que, si, j'étais, vous, je me tirerais de cette banque, vite fait.
Mais, non, je plaisante, il paraît que ce ne sont que des rumeurs, même, si, les personnes qui m'ont en parlé sont bien réelles.
Ah, oui, j'oubliais, le gouvernement a négocié un plan secret pour refinancer les banques à hauteur de 15 milliards d'euros avec notre argent.
Pourquoi secret ?
Parce qu'en période d'élection, c'est un truc à couler sarko.
Et, pourtant, ils vont le faire....en secret.
Et, nos camarades socialistes feront la même.
Alors, la question est, "Combien l'aide au banques va coûter d'emplois dans les services publics, dans les hôpitaux, l'éducation nationale, dans le salaire des chercheurs, des policiers, des gendarmes et tutti quanti, sans compter la réduction des petites retraites.
Ben, moi, bêtement, je vais vous le dire, la Grèce est leur laboratoire, alors, ils vont baisser les salaires et le reste.
Vous, ne me croyez pas, tant pis, pour vous, mes quatre chers lecteurs, surtout, si, vous faites parti de la classe moyenne. Parce que, de toute façon, vous êtes sacrifiés.
Demain, je vous expliquerais pourquoi.
A bientôt.
René.
PS : de toute façon, j'ai un compte à régler avec les banques, je compte bien racheter ma banque, le crédit lyonnais, lcl, pour un euro symbolique.
Bon, un mot pour kadhafi, il est mort comme un bédouin, en combattant, dans l'honneur.
Ce n'est pas pour cela que je dirais "paix à son âme".
Il était pourri jusqu'à l'âme, mais, il a su se battre. Et, de ce combat, sans doute, une légende naîtra.
En attendant, le printemps arabe s'étend jusqu'au Malawi, finira-t-il par atteindre le Zimbabwe et marquera la fin de son président "à vie", Robert Mugabe ?
(source : Irin news)
Analyse: Un « printemps arabe » au Malawi ?
Photo: US Embassy in Malawi
Le Président malawite Bingu wa Mutharika
JOHANNESBOURG, 26 juillet 2011 (IRIN) - La crainte de voir un Etat à la démocratie balbutiante retomber dans un régime à parti unique a provoqué la semaine dernière au Malawi deux jours de manifestations qui se sont soldées par la mort d’au moins 18 personnes, ont indiqué des analystes à IRIN.
La réaction brutale des forces de sécurité aux manifestations – celles-ci auraient utilisé des tirs à balles réelles – à Lilongwe, la capitale, à Blantyre, la deuxième ville du pays, et à Mzuzu, la plus grande ville du nord, ne sont pas sans rappeler le « Printemps arabe » de 2011, mais « le contexte est entièrement différent », a dit à IRIN Judy Smith-Höhn, directrice de recherche sur l’Afrique australe à l’Institut d’études de sécurité (ISS), un groupe de réflexion sud-africain basé à Pretoria.
(...) Les griefs des manifestants malawites concernaient notamment la législation répressive sur les médias et la médiocrité de la gestion de l’économie. L’analyste politique de Lilongwe, Augustine Magolowondo, a parlé à IRIN du « sentiment de trahison » éprouvé par l’électorat quand les élections de 2009 ont vu le Président Bingu wa Mutharika très majoritairement soutenu pour un deuxième mandat.
« Une majorité de Malawites font le lien entre ce qui se passe actuellement et l’époque de l’autoritarisme à parti unique ; ce qui est en train d’apparaître, c’est la résistance du peuple contre ce genre d’évolution »
« Une majorité de Malawites font le lien entre ce qui se passe actuellement et l’époque de l’autoritarisme à parti unique ; ce qui est en train d’apparaître, c’est la résistance du peuple contre ce genre d’évolution… [face à M. Wa Mutharika] qui restreint les droits civiques et politiques et mine de plus en plus, pour ne pas dire suffoque, les institutions démocratiques qui l’obligent à rendre des comptes, » a t-il dit."
En tout cas, il se rapproche du Zimbabwe, mais, en Afrique noire, il a fort à faire.
A part, cela et pour finir, il paraît que les banques françaises ne rencontrent aucun problème de fond propre.
Alors, là, mes quatre chers lecteurs, je suis mort de rire.
Prenons, l'exemple de la BNP.
Il y a pas très longtemps, les clients qui avaient perdu leur carte bleu, même avec leur carte d'identité ne peuvent plus retirer de l'argent dans une autre agence que la leur.
A ce moment, j'ai dis "Bizarre".
Désormais, les clients de la BNP ne peuvent plus payer des achats en ligne avec leur carte de crédit.
Alors, là, je dis, "Au secours !"
Pourquoi ?
Parce cela signifie que cette banque essaie de conserver un maximum ses liquidité.
Cela signifie qu'elle est proche de la faillite.
Et, que, si, j'étais, vous, je me tirerais de cette banque, vite fait.
Mais, non, je plaisante, il paraît que ce ne sont que des rumeurs, même, si, les personnes qui m'ont en parlé sont bien réelles.
Ah, oui, j'oubliais, le gouvernement a négocié un plan secret pour refinancer les banques à hauteur de 15 milliards d'euros avec notre argent.
Pourquoi secret ?
Parce qu'en période d'élection, c'est un truc à couler sarko.
Et, pourtant, ils vont le faire....en secret.
Et, nos camarades socialistes feront la même.
Alors, la question est, "Combien l'aide au banques va coûter d'emplois dans les services publics, dans les hôpitaux, l'éducation nationale, dans le salaire des chercheurs, des policiers, des gendarmes et tutti quanti, sans compter la réduction des petites retraites.
Ben, moi, bêtement, je vais vous le dire, la Grèce est leur laboratoire, alors, ils vont baisser les salaires et le reste.
Vous, ne me croyez pas, tant pis, pour vous, mes quatre chers lecteurs, surtout, si, vous faites parti de la classe moyenne. Parce que, de toute façon, vous êtes sacrifiés.
Demain, je vous expliquerais pourquoi.
A bientôt.
René.
PS : de toute façon, j'ai un compte à régler avec les banques, je compte bien racheter ma banque, le crédit lyonnais, lcl, pour un euro symbolique.
jeudi 20 octobre 2011
(blog à finir)
Oui, bon, voilà, tout ça ne vaut pas un clair de lune à Maubeuge.
C'est vrai, quoi, mes chers quatre lecteurs, qu'est-ce que tout ce mic de mac ?
D'un côté, on laisse la finance nous en mettre plein les narines, sans contrôle aucun et après, on s'étonne qu'elle explose en plein vol.
De l'autre, le capitalisme, la libre entreprise, la prise de risque, etc, et, c'est les contribuables qui paient les dégâts et se voient amputer de leur protection sociales sous le prétexte que les riches ont besoin d'argent.
On fait sauter les états, en les obligeant comme en Europe à se refinancer sur les marchés, sans que les banques centrales ne puissent intervenir.
Alors, que ces mêmes banques, elles, empruntent aux banques centrales à tout petit taux d'intérêt pour prêter aux états à plus gros d'intérêts.
Les lois et réglementations institutionnelles qui protégeaient les citoyens sont carrément annulé par d'autres lois et réglementations.
Les directives européennes, par exemple, sont pratiquement, toutes en faveur des industriels et des places financières et tendent à liquider les services publics.
Alors, dites-moi, mes quatre chers lecteurs, c'est quoi ce cinéma ?
Cela ne ressemble-il pas à un complot de certains pouvoirs financiers et industriels pour liquider les démocraties à leur profit.
Est-ce que c'est cela, la finalité de l'ultra-libéralisme et de son rejeton monstrueux, la mondialisation ?
Bref, la question est, "Quand allons-nous, nous décider à y foutre le feu à cette maison Europe et à cette mondialisation ?"
Qu'ils nous aient réduit au silence de l'esclavage soumis et terrorisé ?
Est-ce que nous ne valons pas mieux que ça ?
Est-ce que l'histoire, qu'ils n'ont pas étudié, ne nous apprend pas, que les peuples se sont toujours révoltés ?
L'originalité, cette fois-ci pourrait être que tous les peuples se révoltent en même temps.
Je sais pas moi, en France, mettez votre fric au Crédit Coopératif, au moins, lui, il ne spécule pas et utilise l'argent en partie pour des entreprises alternatives.
Virez votre fric de la banque populaire, du crédit agricole, de crédit lyonnais et tous les autres salauds qui nous prennent pour des moutons à tondre.
(source : Agoravox)
"N’offrons pas encore gratuitement l’argent des contribuables aux banquiers !
Bien qu’il s’en défende, le gouvernement français est inquiet pour ses banques. L’aggravation et la propagation possible de la crise à d’autres pays de la zone euro, comme l’Italie, entretiennent le doute sur la solidité des établissements du pays.
Va-t-on renflouer encore les banques et les spéculateurs grâce à l'argent des contribuables ? On connaît déjà le mauvais exemple du plan de sauvetage de la Grèce, rédigé en liaison étroite avec les banquiers, qui va laisser les Grecs et la Grèce à sec…
Les banques européennes pourraient avoir besoin de plus de 100 milliards d’euros d’argent frais pour affronter la crise de la dette souveraine. Le Fonds monétaire international (FMI), de son côté, estime que les besoins de capitaux des banques européennes pourraient atteindre 200 milliards d’euros.
L’aventure désastreuse de la banque franco-belge (et un peu luxembourgeoise) Dexia est un bon résumé des effets de la déréglementation financière actuelle : de la privatisation du Crédit Local de France en 1996 au démantèlement de Dexia en 2011, en passant par la création de Dexia, sa plongée à corps perdu dans la spéculation, son refinancement sans contrepartie par les Etats français, belge et luxembourgeois en 2008, la continuation de ses activités spéculatives jusqu’au naufrage final en octobre de cette année."
Et, quand la Chine nous donne l'exemple. (source : le Quotidien du peuple en ligne)
"Chine : Les revenus fiscaux en hausse de 27,4% sur les trois premiers trimestres
Les revenus fiscaux de la Chine ont augmenté de 27,4% en glissement annuel, atteignant 7 120 milliards de yuans (environ 1 120 milliards de dollars), durant les trois premiers trimestres, dopés par l'effet combiné de l'expansion de l'activité économique, de l'augmentation des prix et des ajustements apportés aux mesures politiques, a annoncé mercredi le ministère des Finances.
De janvier à septembre, les revenus dégagés par les taxes sur la valeur ajoutée, qui représentent 25,5% du total des revenus fiscaux nationaux, ont augmenté de 18,7% par rapport à l'année dernière, atteignant 1 810 milliards de yuans, selon le ministère.
Les taxes sur les ventes, ainsi que les impôts sur les revenus des particuliers et des entreprises ont connu une hausse respective de 24%, 35,8% et 34,4% en glissement annuel.
Sur une base trimestrielle, la croissance des revenus fiscaux a cependant enregistré un ralentissement, passant de 32,4% au premier trimestre, à 25,2% au second et à 22,6% au troisième.
Le ministère attribue ce ralentissement trimestrielle à celui de l'activité économique.
L'économie chinoise a enregistré un taux de croissance de 9,1% au troisième trimestre par rapport à la même période de l'année dernière, contre 9,5% au deuxième trimestre et 9,7% au premier.
Une série d'ajustements des mesures politiques introduite au troisième trimestre a intensifié la réduction des taxes, notamment les droits sur les importations de certaines ressources dès juillet et la réforme de l'impôt sur les revenus des particuliers qui a pris effet en septembre, a indiqué le ministère."
Faut dire qu'en France, nous n'avons pas de croissance et même pas d'idées. A la limite ou déjà en récession, vu, la politique de notre gouvernement intersidéral.
Oui, bon, voilà, tout ça ne vaut pas un clair de lune à Maubeuge.
C'est vrai, quoi, mes chers quatre lecteurs, qu'est-ce que tout ce mic de mac ?
D'un côté, on laisse la finance nous en mettre plein les narines, sans contrôle aucun et après, on s'étonne qu'elle explose en plein vol.
De l'autre, le capitalisme, la libre entreprise, la prise de risque, etc, et, c'est les contribuables qui paient les dégâts et se voient amputer de leur protection sociales sous le prétexte que les riches ont besoin d'argent.
On fait sauter les états, en les obligeant comme en Europe à se refinancer sur les marchés, sans que les banques centrales ne puissent intervenir.
Alors, que ces mêmes banques, elles, empruntent aux banques centrales à tout petit taux d'intérêt pour prêter aux états à plus gros d'intérêts.
Les lois et réglementations institutionnelles qui protégeaient les citoyens sont carrément annulé par d'autres lois et réglementations.
Les directives européennes, par exemple, sont pratiquement, toutes en faveur des industriels et des places financières et tendent à liquider les services publics.
Alors, dites-moi, mes quatre chers lecteurs, c'est quoi ce cinéma ?
Cela ne ressemble-il pas à un complot de certains pouvoirs financiers et industriels pour liquider les démocraties à leur profit.
Est-ce que c'est cela, la finalité de l'ultra-libéralisme et de son rejeton monstrueux, la mondialisation ?
Bref, la question est, "Quand allons-nous, nous décider à y foutre le feu à cette maison Europe et à cette mondialisation ?"
Qu'ils nous aient réduit au silence de l'esclavage soumis et terrorisé ?
Est-ce que nous ne valons pas mieux que ça ?
Est-ce que l'histoire, qu'ils n'ont pas étudié, ne nous apprend pas, que les peuples se sont toujours révoltés ?
L'originalité, cette fois-ci pourrait être que tous les peuples se révoltent en même temps.
Je sais pas moi, en France, mettez votre fric au Crédit Coopératif, au moins, lui, il ne spécule pas et utilise l'argent en partie pour des entreprises alternatives.
Virez votre fric de la banque populaire, du crédit agricole, de crédit lyonnais et tous les autres salauds qui nous prennent pour des moutons à tondre.
(source : Agoravox)
"N’offrons pas encore gratuitement l’argent des contribuables aux banquiers !
Bien qu’il s’en défende, le gouvernement français est inquiet pour ses banques. L’aggravation et la propagation possible de la crise à d’autres pays de la zone euro, comme l’Italie, entretiennent le doute sur la solidité des établissements du pays.
Va-t-on renflouer encore les banques et les spéculateurs grâce à l'argent des contribuables ? On connaît déjà le mauvais exemple du plan de sauvetage de la Grèce, rédigé en liaison étroite avec les banquiers, qui va laisser les Grecs et la Grèce à sec…
Les banques européennes pourraient avoir besoin de plus de 100 milliards d’euros d’argent frais pour affronter la crise de la dette souveraine. Le Fonds monétaire international (FMI), de son côté, estime que les besoins de capitaux des banques européennes pourraient atteindre 200 milliards d’euros.
L’aventure désastreuse de la banque franco-belge (et un peu luxembourgeoise) Dexia est un bon résumé des effets de la déréglementation financière actuelle : de la privatisation du Crédit Local de France en 1996 au démantèlement de Dexia en 2011, en passant par la création de Dexia, sa plongée à corps perdu dans la spéculation, son refinancement sans contrepartie par les Etats français, belge et luxembourgeois en 2008, la continuation de ses activités spéculatives jusqu’au naufrage final en octobre de cette année."
Et, quand la Chine nous donne l'exemple. (source : le Quotidien du peuple en ligne)
"Chine : Les revenus fiscaux en hausse de 27,4% sur les trois premiers trimestres
Les revenus fiscaux de la Chine ont augmenté de 27,4% en glissement annuel, atteignant 7 120 milliards de yuans (environ 1 120 milliards de dollars), durant les trois premiers trimestres, dopés par l'effet combiné de l'expansion de l'activité économique, de l'augmentation des prix et des ajustements apportés aux mesures politiques, a annoncé mercredi le ministère des Finances.
De janvier à septembre, les revenus dégagés par les taxes sur la valeur ajoutée, qui représentent 25,5% du total des revenus fiscaux nationaux, ont augmenté de 18,7% par rapport à l'année dernière, atteignant 1 810 milliards de yuans, selon le ministère.
Les taxes sur les ventes, ainsi que les impôts sur les revenus des particuliers et des entreprises ont connu une hausse respective de 24%, 35,8% et 34,4% en glissement annuel.
Sur une base trimestrielle, la croissance des revenus fiscaux a cependant enregistré un ralentissement, passant de 32,4% au premier trimestre, à 25,2% au second et à 22,6% au troisième.
Le ministère attribue ce ralentissement trimestrielle à celui de l'activité économique.
L'économie chinoise a enregistré un taux de croissance de 9,1% au troisième trimestre par rapport à la même période de l'année dernière, contre 9,5% au deuxième trimestre et 9,7% au premier.
Une série d'ajustements des mesures politiques introduite au troisième trimestre a intensifié la réduction des taxes, notamment les droits sur les importations de certaines ressources dès juillet et la réforme de l'impôt sur les revenus des particuliers qui a pris effet en septembre, a indiqué le ministère."
Faut dire qu'en France, nous n'avons pas de croissance et même pas d'idées. A la limite ou déjà en récession, vu, la politique de notre gouvernement intersidéral.
mercredi 19 octobre 2011
(blog à finir)
Bof, pour l'instant, pas trop envie d'écrire. Par contre, je me dis, comme, j'ai envie d'écrire un roman qui ne sera jamais publié, je vais peut-être vous prendre pour témoin au fur à mesure que je l'écrirais. En tout cas, pour les personnes que cela peut intéresser.
Vous, peut-être, mes quatre chers lecteurs. Qu'est-ce que vous en pensez ?
Nada, rien, même pas une paille d'intéressement.
Bon, je viens d'arriver chez moi et finalement, je pense qu'il va falloir démonter tous les mécanismes aux states et en Europe qui nous ont conduit à dépendre d'agences de notations, par ailleurs, financées par des groupes financiers.
Et, sur cette fameuse réglementation européenne défendue par sarko et Hollande qui interdit aux états européens d'être financés par leur banque centrale. Et, c"est pourquoi, cette europe n'est pas la nôtre. Justement, cette Europe qu'ils défendent et qui nous "baisent" et nous plonge dans la misère.
Et,si, comme en Grèce, ou en pleine crise, l'état achète pour 1 milliards d'armement dont la plupart en chars, à mon avis, c'est pour réprimer le peuple qui se révolte et qui met certains intérêts internationaux en périls.
Et, oui, en fait, c'est cela la mondialisation qu'ils nous ont vanté.
Et, croyez-moi, hollande n'est pas notre candidat.
Par contre, on nous le vend, comme par hasard, au travers des instituts de sondage, 60% pour lui, 35% pour sarko.
Sauf, que l'on oublie les abstentionnistes.
Si, hollande est élu par 40% du corps électoral, est-ce qu'il représentera les français ?
Et, aujourd'hui, j'en ai marre, la vie est trop dure.
Mais, ces gens là, ils n'en ont rien à foutre !
A part, nous mentir dans des discours.
Sauf que hollande a soutenu le traité de Lisbonne comme un fou.
Cela, il faut le dire !
Après, qu'il fasse des promesses aux militants socialistes. Que dieu les garde, il appartient et a toujours appartenu aux marchés.
A bientôt.
René.
Bof, pour l'instant, pas trop envie d'écrire. Par contre, je me dis, comme, j'ai envie d'écrire un roman qui ne sera jamais publié, je vais peut-être vous prendre pour témoin au fur à mesure que je l'écrirais. En tout cas, pour les personnes que cela peut intéresser.
Vous, peut-être, mes quatre chers lecteurs. Qu'est-ce que vous en pensez ?
Nada, rien, même pas une paille d'intéressement.
Bon, je viens d'arriver chez moi et finalement, je pense qu'il va falloir démonter tous les mécanismes aux states et en Europe qui nous ont conduit à dépendre d'agences de notations, par ailleurs, financées par des groupes financiers.
Et, sur cette fameuse réglementation européenne défendue par sarko et Hollande qui interdit aux états européens d'être financés par leur banque centrale. Et, c"est pourquoi, cette europe n'est pas la nôtre. Justement, cette Europe qu'ils défendent et qui nous "baisent" et nous plonge dans la misère.
Et,si, comme en Grèce, ou en pleine crise, l'état achète pour 1 milliards d'armement dont la plupart en chars, à mon avis, c'est pour réprimer le peuple qui se révolte et qui met certains intérêts internationaux en périls.
Et, oui, en fait, c'est cela la mondialisation qu'ils nous ont vanté.
Et, croyez-moi, hollande n'est pas notre candidat.
Par contre, on nous le vend, comme par hasard, au travers des instituts de sondage, 60% pour lui, 35% pour sarko.
Sauf, que l'on oublie les abstentionnistes.
Si, hollande est élu par 40% du corps électoral, est-ce qu'il représentera les français ?
Et, aujourd'hui, j'en ai marre, la vie est trop dure.
Mais, ces gens là, ils n'en ont rien à foutre !
A part, nous mentir dans des discours.
Sauf que hollande a soutenu le traité de Lisbonne comme un fou.
Cela, il faut le dire !
Après, qu'il fasse des promesses aux militants socialistes. Que dieu les garde, il appartient et a toujours appartenu aux marchés.
A bientôt.
René.
mardi 18 octobre 2011
Salut à ceux qui extermineront tous ceux qu'ils ne pourront réduire en esclavage !
Bon, sarko a pratiquement réduit les services publics à peau de chagrin. Comme, il n'a pu les supprimer, il les a rendu tellement inefficaces, que les personnes qui peuvent encore se permettre de payer vont vers le secteur privé.
C'est cela sa vision d'une France moderne.
Sauf que, cela donne une France appauvrie, où la loi du plus fort règne et engendre la précarité.
Comme ses homologues des autres pays européens, il utilise la dette pour faire accepter la misère sociale au peuple de France.
Comme dit le Front de Gauche dans un tract, "Ce qui menace l'Europe, ce n'est pas le "non" aux politiques libérales, mais, le traité de Lisbonne qui interdit à la Banque Centrale Européenne de prêter directement aux Etats, condition indispensable pour briser la spéculation".
Merci sarko, et n'oublions pas Hollande qui l'a approuvé.
Résultat, cela donne la Grèce asphyxiée par des taux d'intérêts démentiels.
Mais, voilà, cela était prévu, qu'obliger un état défaillant à s'adresser au secteur privé l'obligerait à mettre dans la balance tout ou partie du secteur public.
Donc, que les vautours allaient se jeter sur lui pour le dépouiller.
Si, ils l'ont fait comme ça et c'est qu'ils le prévoyaient (les politiques et les technocrates de Bruxelles).
Et, c'est bien pour cela qu'ils l'ont fait comme ça le traité de Lisbonne pour pouvoir un jour liquider ce qu'il restait des Etats Providences.
Et, ne me dites pas que Hollande, secrétaire général du parti socialiste de l'époque et en accord avec ce fameux traité, ne l'avait pas compris, je ne le croirai pas.
Donc, tous ces gens sont responsables de la situation présente. Mais, ils se gardent bien d'en revendiquer la paternité.
En tout cas, ils savaient et ils l'avaient prévus en livrant les états aux marchés.
C'est ce que je crois.
Et, il faut pouvoir démonter le mécanisme qui nous a conduit à cette situation qui au final démolit tous les secteurs publics et tous les systèmes de protection des pays européens, les seuls au monde à avoir une protection sociale aussi efficace. Bien que je devrais dire "à avoir eu".
Et, ce qui est le moins étonnant dans cette histoire, c'est que les journaux et les médias rachetés par les grands industriels, tentent de nous faire croire qu'il faut sauver le monde en vendant les services publics au secteur privé.
Donc, ils nous font un lavage de cerveau pour nous faire penser, non seulement que ce n'est pas la faute de nos gouvernants, mais, de la crise et que pour se faire, il faille vendre nos services publics aux rapaces et laisser les invendables à l'abandon, car, trop chers, comme l'éducation nationale.
Bien entendu, mes quatre chers lecteurs, vous me direz que cela fait "encore" complot. Sauf, qu'il s'agit bien de cela et que la crise, n'est pas une crise, mais, une opération de liquidation des démocraties.
La vraie question que ne pose pas les socialistes français est, "Qui est derrière ?"
Sarko, sûrement, puisqu'il a concocté le traité de Lisbonne avec ses homologues, mais, pour que cela profite à qui ?
Et, en ce qui concerne la crise, les socialistes français, nous expliquent qu'ils sont plus à même de la gérer, mais, comme les autres ne nous disent pas comment, elle a été créée pour ce qui concerne les dettes souveraines.
Que les spéculateurs perdent du fric, on s'en fout !
Que les états nous le fasse payer, cela est complétement du n'importe quoi !
Alors, que les politiques arrêtent de nous prendre pour des boeufs incapables de se défendre. Qu'ils nous disent la vérité !
Qu'ils ne se fassent pas complices de ces gens-là, par leur silence !
Arrêtez de nous prendre pour des cons !
Et, ceci sera tout pour aujourd'hui.
René.
Bon, sarko a pratiquement réduit les services publics à peau de chagrin. Comme, il n'a pu les supprimer, il les a rendu tellement inefficaces, que les personnes qui peuvent encore se permettre de payer vont vers le secteur privé.
C'est cela sa vision d'une France moderne.
Sauf que, cela donne une France appauvrie, où la loi du plus fort règne et engendre la précarité.
Comme ses homologues des autres pays européens, il utilise la dette pour faire accepter la misère sociale au peuple de France.
Comme dit le Front de Gauche dans un tract, "Ce qui menace l'Europe, ce n'est pas le "non" aux politiques libérales, mais, le traité de Lisbonne qui interdit à la Banque Centrale Européenne de prêter directement aux Etats, condition indispensable pour briser la spéculation".
Merci sarko, et n'oublions pas Hollande qui l'a approuvé.
Résultat, cela donne la Grèce asphyxiée par des taux d'intérêts démentiels.
Mais, voilà, cela était prévu, qu'obliger un état défaillant à s'adresser au secteur privé l'obligerait à mettre dans la balance tout ou partie du secteur public.
Donc, que les vautours allaient se jeter sur lui pour le dépouiller.
Si, ils l'ont fait comme ça et c'est qu'ils le prévoyaient (les politiques et les technocrates de Bruxelles).
Et, c'est bien pour cela qu'ils l'ont fait comme ça le traité de Lisbonne pour pouvoir un jour liquider ce qu'il restait des Etats Providences.
Et, ne me dites pas que Hollande, secrétaire général du parti socialiste de l'époque et en accord avec ce fameux traité, ne l'avait pas compris, je ne le croirai pas.
Donc, tous ces gens sont responsables de la situation présente. Mais, ils se gardent bien d'en revendiquer la paternité.
En tout cas, ils savaient et ils l'avaient prévus en livrant les états aux marchés.
C'est ce que je crois.
Et, il faut pouvoir démonter le mécanisme qui nous a conduit à cette situation qui au final démolit tous les secteurs publics et tous les systèmes de protection des pays européens, les seuls au monde à avoir une protection sociale aussi efficace. Bien que je devrais dire "à avoir eu".
Et, ce qui est le moins étonnant dans cette histoire, c'est que les journaux et les médias rachetés par les grands industriels, tentent de nous faire croire qu'il faut sauver le monde en vendant les services publics au secteur privé.
Donc, ils nous font un lavage de cerveau pour nous faire penser, non seulement que ce n'est pas la faute de nos gouvernants, mais, de la crise et que pour se faire, il faille vendre nos services publics aux rapaces et laisser les invendables à l'abandon, car, trop chers, comme l'éducation nationale.
Bien entendu, mes quatre chers lecteurs, vous me direz que cela fait "encore" complot. Sauf, qu'il s'agit bien de cela et que la crise, n'est pas une crise, mais, une opération de liquidation des démocraties.
La vraie question que ne pose pas les socialistes français est, "Qui est derrière ?"
Sarko, sûrement, puisqu'il a concocté le traité de Lisbonne avec ses homologues, mais, pour que cela profite à qui ?
Et, en ce qui concerne la crise, les socialistes français, nous expliquent qu'ils sont plus à même de la gérer, mais, comme les autres ne nous disent pas comment, elle a été créée pour ce qui concerne les dettes souveraines.
Que les spéculateurs perdent du fric, on s'en fout !
Que les états nous le fasse payer, cela est complétement du n'importe quoi !
Alors, que les politiques arrêtent de nous prendre pour des boeufs incapables de se défendre. Qu'ils nous disent la vérité !
Qu'ils ne se fassent pas complices de ces gens-là, par leur silence !
Arrêtez de nous prendre pour des cons !
Et, ceci sera tout pour aujourd'hui.
René.
lundi 17 octobre 2011
Salut à nos espoirs déçus. Tout ce qu'il nous reste, c'est la résistance, la résistance à tous ceux qui veulent nous transformer en esclaves !
Sachez-le, un jour, nous irons en prison pour nos opinions sur le net.
Ainsi, donc, mes quatre chers lecteurs, Hollande a été choisi à la primaire socialiste. Bon, je note.
Par contre, ce qui est sûr, c'est que strauss kahn est définitivement éliminé, même d'un gouvernement de "gauche".
Il ne s'en sort plus des suspicions qu'il a lui même déclenché. Il est coulé !
Depuis, sa participation en tant que directeur du FMI à la liquidation de la Grèce aurait dû seule suffire.
Hollande est sur les rails.
Et, la différence de score entre lui et Aubry en fait le seul candidat d'un rassemblement anti sarko, puisqu'il tend la main au Modem de François Bayrou.
Si, la vague anti sarko se confirme, il n'aura même pas à négocier avec ses partenaires, ou du moins, concéder que ce qu'il acceptera.
Personne ne pourra lui forcer la main.
Et, c'est, ce qu'il va sans doute se passer.
Sauf que, que va-t-il faire en ce qui concerne la Grèce ?
Pas plus, pas moins que ce que font les autres.
Que va-t-il faire au sujet des banques ?
Il va les aider à se recapitaliser...comme les autres.
Va-t-il en nationaliser au moins une ?
Que nenni, il va faire comme les autres.
(source : Le Monde.fr)
17 octobre 2011
"L’OFCE s’inquiète des risques de récession en Europe.
(...) « Dans le cas où les gouvernements respecteraient coûte que coûte leurs engagements budgétaires pour 2012, les grands pays européens devraient adopter une nouveau plan d'austérité dans les mois à venir », avertissent-ils. Ils en chiffrent l'ampleur pour la France à 27 milliards d'euros, soit plus du double des mesures de redressement imposées le 24 août par François Fillon. Une récession violente s'ensuivrait dans certains pays (- 3,9% en Italie et - 2,6% au Royaume-Uni). Elle serait moins forte en France et en Espagne (- 1,6%) et faible en Allemagne (- 0,3%).
Pour l'OFCE, l'urgence est d'éteindre le risque de défaut souverain grec et d'éviter toute contagion. « Seule une garantie de financement illimitée des dettes publiques par la Banque centrale européenne (BCE) permettrait de rassurer complètement les marchés et de relâcher la pression sur la réduction des déficits publics, mais cela nécessite la modification des traités fondateurs », ajoute l'Observatoire qui se demande si le pire n'est pas à venir."
Mais, passons, car, pour le moment, je vote Mélanchon au premier tour et j'attendrais pour le deuxième, du fait que je n'ai pas envie que l'on me refasse le coup de Mitterrand.
Sans compter que Hollande ne m'inspire pas confiance.
Mais, passons vite fait sur la personne, parce qu'au sujet de l'Ethiopie et de son barrage pharaonesque, les Nations Unis bougent.
Même, si, entre-nous, elles pourraient faire en sorte que les investissements pour ce type de projet ne puissent plus être assurés.
"Les Nations-Unies exigent une réponse immédiate de l’Ethiopie sur le barrage Gibe III 13 Octobre.
La préoccupation croissante de l’Organisation des Nations-Unies relative à la construction du barrage controversé de Gibe III l’a conduite à exiger des explications immédiates de la part de l’Ethiopie.
Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale (CERD) a donné à l’Ethiopie jusqu’à janvier 2012 pour fournir des preuves convaincantes attestant que des études d’impact indépendantes ont bien été menées et que les peuples indigènes concernés ont été consultés de manière adéquate.
Le Comité s’est adressé au gouvernement éthiopien au titre de la ‘procédure d’alerte rapide’. Elle a appelé à un ‘dialogue constructif’ mais a signalé que les requêtes précédentes du Rapporteur spécial des Nations-Unies sur les droits des peuples autochtones avaient été ignorées."
Bon, je vais finir, Hollande n'est pas capable de changer les choses parce qu'il est déjà inféodé aux puissances financières.
Et, c'est pour cela que je ne voterais pas au deuxième tour. Il ment !
René.
Sachez-le, un jour, nous irons en prison pour nos opinions sur le net.
Ainsi, donc, mes quatre chers lecteurs, Hollande a été choisi à la primaire socialiste. Bon, je note.
Par contre, ce qui est sûr, c'est que strauss kahn est définitivement éliminé, même d'un gouvernement de "gauche".
Il ne s'en sort plus des suspicions qu'il a lui même déclenché. Il est coulé !
Depuis, sa participation en tant que directeur du FMI à la liquidation de la Grèce aurait dû seule suffire.
Hollande est sur les rails.
Et, la différence de score entre lui et Aubry en fait le seul candidat d'un rassemblement anti sarko, puisqu'il tend la main au Modem de François Bayrou.
Si, la vague anti sarko se confirme, il n'aura même pas à négocier avec ses partenaires, ou du moins, concéder que ce qu'il acceptera.
Personne ne pourra lui forcer la main.
Et, c'est, ce qu'il va sans doute se passer.
Sauf que, que va-t-il faire en ce qui concerne la Grèce ?
Pas plus, pas moins que ce que font les autres.
Que va-t-il faire au sujet des banques ?
Il va les aider à se recapitaliser...comme les autres.
Va-t-il en nationaliser au moins une ?
Que nenni, il va faire comme les autres.
(source : Le Monde.fr)
17 octobre 2011
"L’OFCE s’inquiète des risques de récession en Europe.
(...) « Dans le cas où les gouvernements respecteraient coûte que coûte leurs engagements budgétaires pour 2012, les grands pays européens devraient adopter une nouveau plan d'austérité dans les mois à venir », avertissent-ils. Ils en chiffrent l'ampleur pour la France à 27 milliards d'euros, soit plus du double des mesures de redressement imposées le 24 août par François Fillon. Une récession violente s'ensuivrait dans certains pays (- 3,9% en Italie et - 2,6% au Royaume-Uni). Elle serait moins forte en France et en Espagne (- 1,6%) et faible en Allemagne (- 0,3%).
Pour l'OFCE, l'urgence est d'éteindre le risque de défaut souverain grec et d'éviter toute contagion. « Seule une garantie de financement illimitée des dettes publiques par la Banque centrale européenne (BCE) permettrait de rassurer complètement les marchés et de relâcher la pression sur la réduction des déficits publics, mais cela nécessite la modification des traités fondateurs », ajoute l'Observatoire qui se demande si le pire n'est pas à venir."
Mais, passons, car, pour le moment, je vote Mélanchon au premier tour et j'attendrais pour le deuxième, du fait que je n'ai pas envie que l'on me refasse le coup de Mitterrand.
Sans compter que Hollande ne m'inspire pas confiance.
Mais, passons vite fait sur la personne, parce qu'au sujet de l'Ethiopie et de son barrage pharaonesque, les Nations Unis bougent.
Même, si, entre-nous, elles pourraient faire en sorte que les investissements pour ce type de projet ne puissent plus être assurés.
"Les Nations-Unies exigent une réponse immédiate de l’Ethiopie sur le barrage Gibe III 13 Octobre.
La préoccupation croissante de l’Organisation des Nations-Unies relative à la construction du barrage controversé de Gibe III l’a conduite à exiger des explications immédiates de la part de l’Ethiopie.
Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale (CERD) a donné à l’Ethiopie jusqu’à janvier 2012 pour fournir des preuves convaincantes attestant que des études d’impact indépendantes ont bien été menées et que les peuples indigènes concernés ont été consultés de manière adéquate.
Le Comité s’est adressé au gouvernement éthiopien au titre de la ‘procédure d’alerte rapide’. Elle a appelé à un ‘dialogue constructif’ mais a signalé que les requêtes précédentes du Rapporteur spécial des Nations-Unies sur les droits des peuples autochtones avaient été ignorées."
Bon, je vais finir, Hollande n'est pas capable de changer les choses parce qu'il est déjà inféodé aux puissances financières.
Et, c'est pour cela que je ne voterais pas au deuxième tour. Il ment !
René.
dimanche 16 octobre 2011
(blog à finir)
Bon, j'ai regardé l'émission sur France 2, l'oeil de la planète sur l'art et la manière dont s'ont traité les palestiniens par les colons juifs.
C'est ce reportage qui provoqué l'hydre des organisations juives de France.
Et, alors, c'est quoi le problème, il ne faut pas que les français voient comment les colons juifs et l'état israélien traitent les palestiniens, ce qu'ils mettent en place pour les obliger à quitter leur maison et leur terre
Pourquoi ?
Pour que les français croient que les israéliens sont les gentils et les palestiniens, les méchants ?
Faut arrêter, parce qu'il y a une chose dont les israéliens devraient se rendre compte, c'est que bientôt, seuls les Etats-Unis les soutiendront.
Et, que même pour les States, cette position finira par devenir intenable.
Mais, passons.
En attendant en France, l'Agence Française du médicament, enfin, dénonce le danger de benzodiazépines. Ce médicament miracle qui a fait longtemps le bonheur de l'industrie pharmaceutique.
A croire que le progrès que l'on nous a toujours vanté nous conduit direct en enfer.
(source : Sciences et Avenir)
Benzodiazépines : «Il va falloir sécuriser la prescription de ces molécules»
14-10-11 à 16:03 7 réactions
Suite à la publication par Sciences et Avenir d’un dossier pointant les risques des somnifères et des tranquillisants, le directeur de l’agence française du médicament annonce la publication d’un rapport et une nouvelle campagne d’information sur ces médicaments, les benzodiazépines. Interview du Pr Maraninchi.
Sciences et Avenir : La surconsommation de benzodiazépines n’est pas un phénomène nouveau. Elle est dénoncée depuis plus de 20 ans par de nombreux rapports. Que peut faire l’Agence française de sécurité des produits sanitaires de santé face à ce phénomène?
Pr D. Maraninchi : Il est clair que la consommation de cette classe de médicaments, les psychotropes, est trop massive. D’un côté des patients demandent, de l’autre des médecins cèdent. Or, les problèmes pour lesquels ils sont prescrits -anxiété, insomnie…- ne peuvent pas être réglés par une simple prescription médicamenteuse. Dans le même temps, il ne faut pas oublier que ces médicaments peuvent aussi, dans certains cas, avoir leur intérêt à condition d’être utilisés sur des temps courts. C’est leur usage abusif et prolongé qui peut devenir dangereux, tout particulièrement chez les personnes âgées.
"Comment l’Agence peut-elle donc réagir pour améliorer l’usage de ces molécules et le rendre plus approprié?
Pr D. Maraninchi: En premier lieu, surtout en informant. C’est notre rôle à l’Agence de nous adresser certes aux médecins mais aussi à la population générale. Et nous allons nous y atteler. L’objectif est à terme d’empêcher la population d’être exposée à des risques comme ceux évoqués par le travail du Pr Bégaud que vous avez publié dans votre magazine. Il va donc nous falloir être plus clair dans nos messages. Et informer les prescripteurs comme le grand public. D’ici peu, dans quelques semaines, nous publierons un rapport détaillé sur l’état des lieux de la consommation des molécules de cette classe (anxiolytiques, sédatifs, hypnotiques, myorelaxants) ; en France mais aussi dans d’autres pays d’Europe. Nous savons déjà que cette consommation est trop importante. Soit environ 83 millions de boîtes par an en France, consommées en majorité par des femmes. Mais ces dix dernières années, et c’est encourageant, une tendance à la baisse s’est amorcée. Exemple avec les anxiolytiques : en 2010, 53 boîtes pour 1000 habitants ont été vendues, contre 60 en 2000."
Eh, oui, mes quatre chers lecteurs, je vous l'avais dit, ma petite maman est atteint d'alzeihmer, après avoir pris des tranquillisants dès la trentaine passe, et cela, tous les jours.
Au point de me proposer les petites pilules de toutes les couleurs, en m'affirmant, "Tiens, prends ça, après, tu verras, tu te sentiras bien".
J'avais 18 ans et je comprenais les dégats que cela pouvait occasionner chez elle.
Tout le monde l'a fermé parce que c'était dans l'intéret de l'industrie pharmaceutique.
Alors, dites-moi, mes quatre chers lecteurs, au nom de leur intéret, comment dois-je mourir ?
Vous ne pensez pas qu'il y en a marre de se faire manipuler par des assassins en col blanc ?
Bon, j'ai regardé l'émission sur France 2, l'oeil de la planète sur l'art et la manière dont s'ont traité les palestiniens par les colons juifs.
C'est ce reportage qui provoqué l'hydre des organisations juives de France.
Et, alors, c'est quoi le problème, il ne faut pas que les français voient comment les colons juifs et l'état israélien traitent les palestiniens, ce qu'ils mettent en place pour les obliger à quitter leur maison et leur terre
Pourquoi ?
Pour que les français croient que les israéliens sont les gentils et les palestiniens, les méchants ?
Faut arrêter, parce qu'il y a une chose dont les israéliens devraient se rendre compte, c'est que bientôt, seuls les Etats-Unis les soutiendront.
Et, que même pour les States, cette position finira par devenir intenable.
Mais, passons.
En attendant en France, l'Agence Française du médicament, enfin, dénonce le danger de benzodiazépines. Ce médicament miracle qui a fait longtemps le bonheur de l'industrie pharmaceutique.
A croire que le progrès que l'on nous a toujours vanté nous conduit direct en enfer.
(source : Sciences et Avenir)
Benzodiazépines : «Il va falloir sécuriser la prescription de ces molécules»
14-10-11 à 16:03 7 réactions
Suite à la publication par Sciences et Avenir d’un dossier pointant les risques des somnifères et des tranquillisants, le directeur de l’agence française du médicament annonce la publication d’un rapport et une nouvelle campagne d’information sur ces médicaments, les benzodiazépines. Interview du Pr Maraninchi.
Sciences et Avenir : La surconsommation de benzodiazépines n’est pas un phénomène nouveau. Elle est dénoncée depuis plus de 20 ans par de nombreux rapports. Que peut faire l’Agence française de sécurité des produits sanitaires de santé face à ce phénomène?
Pr D. Maraninchi : Il est clair que la consommation de cette classe de médicaments, les psychotropes, est trop massive. D’un côté des patients demandent, de l’autre des médecins cèdent. Or, les problèmes pour lesquels ils sont prescrits -anxiété, insomnie…- ne peuvent pas être réglés par une simple prescription médicamenteuse. Dans le même temps, il ne faut pas oublier que ces médicaments peuvent aussi, dans certains cas, avoir leur intérêt à condition d’être utilisés sur des temps courts. C’est leur usage abusif et prolongé qui peut devenir dangereux, tout particulièrement chez les personnes âgées.
"Comment l’Agence peut-elle donc réagir pour améliorer l’usage de ces molécules et le rendre plus approprié?
Pr D. Maraninchi: En premier lieu, surtout en informant. C’est notre rôle à l’Agence de nous adresser certes aux médecins mais aussi à la population générale. Et nous allons nous y atteler. L’objectif est à terme d’empêcher la population d’être exposée à des risques comme ceux évoqués par le travail du Pr Bégaud que vous avez publié dans votre magazine. Il va donc nous falloir être plus clair dans nos messages. Et informer les prescripteurs comme le grand public. D’ici peu, dans quelques semaines, nous publierons un rapport détaillé sur l’état des lieux de la consommation des molécules de cette classe (anxiolytiques, sédatifs, hypnotiques, myorelaxants) ; en France mais aussi dans d’autres pays d’Europe. Nous savons déjà que cette consommation est trop importante. Soit environ 83 millions de boîtes par an en France, consommées en majorité par des femmes. Mais ces dix dernières années, et c’est encourageant, une tendance à la baisse s’est amorcée. Exemple avec les anxiolytiques : en 2010, 53 boîtes pour 1000 habitants ont été vendues, contre 60 en 2000."
Eh, oui, mes quatre chers lecteurs, je vous l'avais dit, ma petite maman est atteint d'alzeihmer, après avoir pris des tranquillisants dès la trentaine passe, et cela, tous les jours.
Au point de me proposer les petites pilules de toutes les couleurs, en m'affirmant, "Tiens, prends ça, après, tu verras, tu te sentiras bien".
J'avais 18 ans et je comprenais les dégats que cela pouvait occasionner chez elle.
Tout le monde l'a fermé parce que c'était dans l'intéret de l'industrie pharmaceutique.
Alors, dites-moi, mes quatre chers lecteurs, au nom de leur intéret, comment dois-je mourir ?
Vous ne pensez pas qu'il y en a marre de se faire manipuler par des assassins en col blanc ?
samedi 15 octobre 2011
Salut, aux soldats américains qui vont traquer une bande de criminels assoiffés de sang en Ouganda. Et, c'est bien la première fois que je salue une intervention de l'armée américaine. Comme quoi, il ne faut jamais dire, "Jamais !"
(nota : l'accent circonflexe a rendu l'ame sur mon clavier)
Crise, mais, de quelle crise vous me parlez, mes quatre chers lecteurs ?
En Grèce ?
Mais, il n'y a pas de crise en Grèce, la preuve le gouvernement grec achète pour plus d'un milliard d'armement.
(source : Atlantico en ligne)
"Publié le 11 octobre 2011 - Mis à jour le 12 octobre 2011
Scandale :
la Grèce dépense plus d'un milliard d'euros pour acheter des chars
Alors que la Grèce, en faillite potentielle, bénéficie d'une manne d 'aides financières (UE, FMI...), elle s'apprête par ailleurs à acheter pour plus d'un milliard d'euros de chars aux Etats-Unis...
Scandale : la Grèce dépense plus d'un milliard d'euros pour acheter des chars... Crédit Reuters
Depuis des mois, il ne se passe pas une journée sans que les médias nous abreuvent d’informations concernant la probable faillite de la Grèce avec son cortège de conséquences en série, des risques de faillite des banques au risque de faillite des États (dont la France). Depuis le début les Grecs manifestent pour protester contre les plans d’austérité qui succèdent aux plans d’austérité dans un pays ruiné du fait de la lâcheté et de l’incompétence crasse de sa classe politique et d’une fraude fiscale massive contre laquelle les dirigeants du pays n’ont jamais rien fait. Le total des aides apportées à la Grèce par l’Europe et le FMI ont atteint la somme extravagante de 160 milliards d’euros pour un pays de 11 millions d’habitants.
On pouvait dès lors imaginer que la Grèce ferait les efforts nécessaires pour rétablir ses comptes publics alors qu’elle ne boucle ses fins de mois que grâce aux contribuables européens dont nous et que, en cas de besoins impératifs d’achats pour l’État grec, celui-ci se tournerait en priorité vers ses prêteurs, c'est-à-dire vers les pays de l’Union Européenne.
Patatras, l’information vient d’être divulguée par le quotidien espagnol « la Razon », la Grèce va acheter 400 chars lourds M1 Abrams d’occasion ainsi que 20 véhicules amphibie « AA7VA1 » aux États-Unis pour un montant estimé à 1,28 milliards d’euros."
Nom d'un petit bonhomme, mais, c'est quoi ce mic-mac.
La Grèce est-elle surendettée, oui ou non ?
Et, contre qui ces chars vont-ils servir, contre une invasion turque ou une révolte populaire ?
Est-ce que le scénario d'une répression militaire, style colonel grecs a été envisagée à Washington ?
Parce que si, ces chars ne servent pas à protéger la Grèce, contre qui sont-ils supposés servir ?
Les places financières sont-elles capables, la volonté, certes, d'obliger les états à réprimer durement les peuples.
Est-là, le prochain scénario qui nous sera proposer pour qu'on la ferme et que on se laisse tondre sans protester ?
Oui, tout cela sent bien mauvais, mes quatre chers lecteurs.
Parce qu'en se moment la Grèce est le laboratoire d'un nouvel ordre mondial qui va nous écraser.
Mais, passons.
En tout cas, en attendant, les multinationales de l'agro-alimentaire avance leur pion dans les pays sous-développés. Et, dans les pays concernés, la répression policière et militaire a déjà commencé, comme en Ethiopie.
(source : le Monde du samedi 24 septembre 2011, p8)
"Les achats de terres arables passés au crible.
Le phénomène d'appropriation foncière de terres agricoles par des investisseurs privés internationaux a pris une ampleur sans précédent au cours de ces dix dernières années. Pourtant, disposer de données fiables et vérifiées sur le sujet relève de la gageure.
Un partenariat international rassemblant universités, instituts publics de recherche et organisations non gouvernementales (ONG), le Land Matrix Partnership, s'est donné pour mission d'y remédier et de dresser une véritable cartographie du phénomène.
(...) L'Ong Oxfam qui joue un role important dans le partenariat a dévoilé des premiers éléments chiffrés :"Dans les pays en développement, 227 millions d'hectares, soit la superficie de l'Europe de l'Ouest, ont été vendus ou loués depuis 2001, principalement à des investisseurs internationaux", affirme le document."
Décidément, nous sommes cernés, quel que soit l'endroit où nous nous rendions dans le monde. Je vous le dis et redis mes chers quatre lecteurs, ils sont partout, et, Oh, chut, parlez doucement, mes chers, je vais vous donner un scoop, "ils sont meme parmi nous."
Eh, oui, puisque le grand spéculateur devant l'éternel, le bien nommé Soros, soutient les indignés de Wall Street.
En tout cas, ces rachats de terre, vendues par des gouvernements corrompus annonce du sang et des larmes, et des déplacements de populations provoquées par les exactions des milices privées de ces multinationales.
Ils l'ont prévu, on le sait, tout ce qu'il espère, c'est que cela ne mène pas à un scandale internationale. Mais, comme, eux et leurs semblables ont racheté tous les grands médias nationaux, il y a peu de risque.
Mais, heureusement, qu'il y a Barack Obama, pour nous réjouir d'une bonne nouvelle dans ce monde où la spéculation financière nous a transformé en cible.
Et, là, je dis "BRAVO !" et là, je dis, "ENFIN !"
Car, le président des Etats-Unis envoie enfin des troupes pour liquider l'armée de résistance du seigneur. Vous savez, ce mouvement de guérilla implanté en Ouganda, rassemblements d'assassins qui massacrent à n'en plus finir les populations civiles désarmées et font des enfants les assassins de leurs parents avant de les embrigader.
Ces pourritures, il faut les traquer, les démembrer et brûler leurs dépouilles pour qu'elles ne viennent pas polluer la terre et que leurs âmes finissent aux enfers.
"Obama envoie des soldats en Ouganda pour traquer l'Armée de résistance du seigneur.
| 15.10.11 |
Barack Obama a envoyé des troupes en Ouganda pour "aider les forces de la région" qui luttent contre Joseph Kony, le sanguinaire chef de la LRA.AFP/BEN SIMON
WASHINGTON CORRESPONDANTE - Personne ne s'attendait à ce que Barack Obama annonce, vendredi 14 octobre dans l'après-midi, un nouveau déploiement de soldats en territoire étranger. Même s'il ne s'agit que d'un petit contingent de conseillers militaires, envoyés en mission militaro-humanitaire en Ouganda pour coordonner la réponse locale aux atrocités commises par l'Armée de résistance du seigneur (LRA), la décision du président américain a beaucoup étonné les commentateurs."
Enfin, enfin, enfin et je peux vous assurer qu'il n'y a pas de pétrole en Ouganda. Par contre, au Sud Soudan, désormais indépendant, oui.
D'ailleurs, l'armée de résistance du seigneur s'était mis à commettre des exactions dans la région frontalière et le gouvernement indépendant soupçonne Khartoum de l'armer et de la financer pour provoquer des troubles sur sa frontière sud, lui, laissant les mains libres pour déstabiliser sa frontière nord, sur les régions riches en pétrole.
Même, si, cela est, et qu'il y a un intérêt de la part des américains à liquider cette bande de criminels, je dis, "Chapeau, mister président !"
Et, pour finir, ce simple souhait, concernant les primaires socialistes en France, "Je souhaite que Martine Aubry remporte les faveurs des électeurs.
A bientôt.
René.
(nota : l'accent circonflexe a rendu l'ame sur mon clavier)
Crise, mais, de quelle crise vous me parlez, mes quatre chers lecteurs ?
En Grèce ?
Mais, il n'y a pas de crise en Grèce, la preuve le gouvernement grec achète pour plus d'un milliard d'armement.
(source : Atlantico en ligne)
"Publié le 11 octobre 2011 - Mis à jour le 12 octobre 2011
Scandale :
la Grèce dépense plus d'un milliard d'euros pour acheter des chars
Alors que la Grèce, en faillite potentielle, bénéficie d'une manne d 'aides financières (UE, FMI...), elle s'apprête par ailleurs à acheter pour plus d'un milliard d'euros de chars aux Etats-Unis...
Scandale : la Grèce dépense plus d'un milliard d'euros pour acheter des chars... Crédit Reuters
Depuis des mois, il ne se passe pas une journée sans que les médias nous abreuvent d’informations concernant la probable faillite de la Grèce avec son cortège de conséquences en série, des risques de faillite des banques au risque de faillite des États (dont la France). Depuis le début les Grecs manifestent pour protester contre les plans d’austérité qui succèdent aux plans d’austérité dans un pays ruiné du fait de la lâcheté et de l’incompétence crasse de sa classe politique et d’une fraude fiscale massive contre laquelle les dirigeants du pays n’ont jamais rien fait. Le total des aides apportées à la Grèce par l’Europe et le FMI ont atteint la somme extravagante de 160 milliards d’euros pour un pays de 11 millions d’habitants.
On pouvait dès lors imaginer que la Grèce ferait les efforts nécessaires pour rétablir ses comptes publics alors qu’elle ne boucle ses fins de mois que grâce aux contribuables européens dont nous et que, en cas de besoins impératifs d’achats pour l’État grec, celui-ci se tournerait en priorité vers ses prêteurs, c'est-à-dire vers les pays de l’Union Européenne.
Patatras, l’information vient d’être divulguée par le quotidien espagnol « la Razon », la Grèce va acheter 400 chars lourds M1 Abrams d’occasion ainsi que 20 véhicules amphibie « AA7VA1 » aux États-Unis pour un montant estimé à 1,28 milliards d’euros."
Nom d'un petit bonhomme, mais, c'est quoi ce mic-mac.
La Grèce est-elle surendettée, oui ou non ?
Et, contre qui ces chars vont-ils servir, contre une invasion turque ou une révolte populaire ?
Est-ce que le scénario d'une répression militaire, style colonel grecs a été envisagée à Washington ?
Parce que si, ces chars ne servent pas à protéger la Grèce, contre qui sont-ils supposés servir ?
Les places financières sont-elles capables, la volonté, certes, d'obliger les états à réprimer durement les peuples.
Est-là, le prochain scénario qui nous sera proposer pour qu'on la ferme et que on se laisse tondre sans protester ?
Oui, tout cela sent bien mauvais, mes quatre chers lecteurs.
Parce qu'en se moment la Grèce est le laboratoire d'un nouvel ordre mondial qui va nous écraser.
Mais, passons.
En tout cas, en attendant, les multinationales de l'agro-alimentaire avance leur pion dans les pays sous-développés. Et, dans les pays concernés, la répression policière et militaire a déjà commencé, comme en Ethiopie.
(source : le Monde du samedi 24 septembre 2011, p8)
"Les achats de terres arables passés au crible.
Le phénomène d'appropriation foncière de terres agricoles par des investisseurs privés internationaux a pris une ampleur sans précédent au cours de ces dix dernières années. Pourtant, disposer de données fiables et vérifiées sur le sujet relève de la gageure.
Un partenariat international rassemblant universités, instituts publics de recherche et organisations non gouvernementales (ONG), le Land Matrix Partnership, s'est donné pour mission d'y remédier et de dresser une véritable cartographie du phénomène.
(...) L'Ong Oxfam qui joue un role important dans le partenariat a dévoilé des premiers éléments chiffrés :"Dans les pays en développement, 227 millions d'hectares, soit la superficie de l'Europe de l'Ouest, ont été vendus ou loués depuis 2001, principalement à des investisseurs internationaux", affirme le document."
Décidément, nous sommes cernés, quel que soit l'endroit où nous nous rendions dans le monde. Je vous le dis et redis mes chers quatre lecteurs, ils sont partout, et, Oh, chut, parlez doucement, mes chers, je vais vous donner un scoop, "ils sont meme parmi nous."
Eh, oui, puisque le grand spéculateur devant l'éternel, le bien nommé Soros, soutient les indignés de Wall Street.
En tout cas, ces rachats de terre, vendues par des gouvernements corrompus annonce du sang et des larmes, et des déplacements de populations provoquées par les exactions des milices privées de ces multinationales.
Ils l'ont prévu, on le sait, tout ce qu'il espère, c'est que cela ne mène pas à un scandale internationale. Mais, comme, eux et leurs semblables ont racheté tous les grands médias nationaux, il y a peu de risque.
Mais, heureusement, qu'il y a Barack Obama, pour nous réjouir d'une bonne nouvelle dans ce monde où la spéculation financière nous a transformé en cible.
Et, là, je dis "BRAVO !" et là, je dis, "ENFIN !"
Car, le président des Etats-Unis envoie enfin des troupes pour liquider l'armée de résistance du seigneur. Vous savez, ce mouvement de guérilla implanté en Ouganda, rassemblements d'assassins qui massacrent à n'en plus finir les populations civiles désarmées et font des enfants les assassins de leurs parents avant de les embrigader.
Ces pourritures, il faut les traquer, les démembrer et brûler leurs dépouilles pour qu'elles ne viennent pas polluer la terre et que leurs âmes finissent aux enfers.
"Obama envoie des soldats en Ouganda pour traquer l'Armée de résistance du seigneur.
| 15.10.11 |
Barack Obama a envoyé des troupes en Ouganda pour "aider les forces de la région" qui luttent contre Joseph Kony, le sanguinaire chef de la LRA.AFP/BEN SIMON
WASHINGTON CORRESPONDANTE - Personne ne s'attendait à ce que Barack Obama annonce, vendredi 14 octobre dans l'après-midi, un nouveau déploiement de soldats en territoire étranger. Même s'il ne s'agit que d'un petit contingent de conseillers militaires, envoyés en mission militaro-humanitaire en Ouganda pour coordonner la réponse locale aux atrocités commises par l'Armée de résistance du seigneur (LRA), la décision du président américain a beaucoup étonné les commentateurs."
Enfin, enfin, enfin et je peux vous assurer qu'il n'y a pas de pétrole en Ouganda. Par contre, au Sud Soudan, désormais indépendant, oui.
D'ailleurs, l'armée de résistance du seigneur s'était mis à commettre des exactions dans la région frontalière et le gouvernement indépendant soupçonne Khartoum de l'armer et de la financer pour provoquer des troubles sur sa frontière sud, lui, laissant les mains libres pour déstabiliser sa frontière nord, sur les régions riches en pétrole.
Même, si, cela est, et qu'il y a un intérêt de la part des américains à liquider cette bande de criminels, je dis, "Chapeau, mister président !"
Et, pour finir, ce simple souhait, concernant les primaires socialistes en France, "Je souhaite que Martine Aubry remporte les faveurs des électeurs.
A bientôt.
René.
vendredi 14 octobre 2011
Salut, aux retraitées, mères célibataires, femmes battues, femmes violées !
Au moins, Aubry a promis l'égalité des salaires.
Bon, j'avais affirmé ne pas vouloir revenir sur les primaires socialistes, mais, le choix de Montebourg en faveur de Hollande me pose question.
A mon avis, il n'est pas le candidat de ceux qui veulent un vrai changement. Pour moi, Arnaud Montebourg trahit ceux qui l'ont soutenu en rapport à ses discours. Ségolène Royal a fait la même.
Le politique politicienne semble revenir en force.
Pourtant, je ne suis pas déçu, car, finalement, rien ne change malgré les belles paroles.
Déjà, un conseiller de Hollande, en son nom personnel, déclare qu'il ne sera pas possible de revenir à l'âge de la retraite à 60 ans.
Eh, oui, c'est comme ça, mes trois chers lecteurs, ils vont vers celui qui semble le plus à même de leur assurer un ministre "régalien".
Bof !
C'est tout ce que cela m'inspire.
Par contre, je trouve qu'en France, les organisations de confession juive commencent à nous prendre sérieusement la tête. Déjà, qu'on a les islamistes, on va pas, en plus, les avoir sur le dos pour nous dire, comment, on doit vivre et penser.
Ils ont déjà obligé la révision d'un livre d'histoire parce que la manière dont il était parlé de la Makba, l'expulsion des palestiniens de ce qui est aujourd'hui l'état d'Israël, ne leur plaisaient pas.
Il y'a un moment où il va falloir arrêter.
Nous sommes en France, pays républicain, je crois.
Si, des confessions commencent à faire la loi, alors, pourquoi, n'accepterions les désiratas de toutes. En acceptant le voile à l'école, le voile dans les administrations.
Je vais vous dire, "je les emmerdent, tous, autant qu'ils sont !"
Qu'est-ce qu'ils veulent nous faire croire, que des palestiniens ne meurent pas tous les jours ?
Que la torture n'est pas pratiquée dans les prisons israéliennes, d'ailleurs, autant que chez leur voisin arabe.
Que l'expulsion des palestiniens par la terreur n'a pas existé ?
Même, si, les arabes eux-même en faisant croire aux populations que les juifs allaient les égorger, ont fait plus pour les faire fuir que les exactions reconnues de la haganah.
Donc, y'en a marre, jusqu'à présent, le drapeau israélien ne flotte pas encore sur le palais de l'Elysée, alors, qu'ils respectent la république !
(source : Agoravox)
"Le CRIF, l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien
France 2 a diffusé récemment un documentaire intitulé "Un Etat palestinien est-il encore possible ?" Aussitôt le Crif qui voudrait représenter toute la communauté juive de France, monte aux créneaux en dénonçant « les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites » que sa direction a cru voir et arguant d'abondantes plaintes de ses coreligionnaires. J'ai regardé cette émission et j'y ai vu ce que tour le monde sait, que La Palestine est en proie à une occupation et qui compte s'en débarrasser."
C'est, vrai, quoi, si, les juifs se mettent à faire les négationnistes de l'histoire du peuple palestinien, c'est le monde à l'envers.
Mais, passons.
Parce que le sujet d'actualité, c'est la recapitalisation des banques et du.....FMI.
Décidément, entre les agences de notation, les banques qui doivent renforcer leur fond propre au détriment du crédit, maintenant, c'est au FMI, à qui, on propose des fonds.
Pourtant, il me semble que Poutine a déclaré que l'Europe n'avait pas besoin d'un tel secours via le FMI pour sauver la zone euro, dont la Grèce fait partie, me semble-t-iL.
(source : Aujourd'hui, la Chine via Wikio)
Inde, Chine et Brésil pour une recapitalisation du FMI
14/10/2011 | ALC.
L'Inde, la Chine et le Brésil sont en faveur d'une recapitalisation du Fonds monétaire international (FMI) afin de contribuer au plan de soutien à la Grèce, ont déclaré jeudi des sources du G20.
Ces sources, qui s'exprimaient en marge de discussions préparatoires avant la réunion des ministres des Finances et banquiers centraux du G20 vendredi et samedi à Paris, ont précisé que le projet ne devait pas diluer les droits de vote actuels, cherchant ainsi à inciter les Etats-Unis à participer à la recapitalisation.
"Nous l'avons dit auparavant et le faisons encore savoir: si les économies émergentes et les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud, NDLR) sont appelés à contribuer, nous pouvons le faire via le Fonds monétaire international", a dit l'une des sources.
Et, après, on se pose la question, "Mais, où va tout ce fric ?"
Simple, permettre aux salauds de spéculateur de nous la refaire la prochaine fois.
On peut dire, en tout cas, qu'ils ont pompé tout le fric des états.
Est-ce normal ?
Est-ce moral ?
Sarko nous dit qu'il n'est pas question de recapitaliser les banques avec l'argent public, mais, alors, que fait-il avec Dexia ?
Sauf que, ces combines prédatrices, plus, les affaires qui lui tournent autour, le font ressembler plus à un chef de gang qu'à un président de la république.
Et, cela sera tout pour aujourd'hui.
René.
Au moins, Aubry a promis l'égalité des salaires.
Bon, j'avais affirmé ne pas vouloir revenir sur les primaires socialistes, mais, le choix de Montebourg en faveur de Hollande me pose question.
A mon avis, il n'est pas le candidat de ceux qui veulent un vrai changement. Pour moi, Arnaud Montebourg trahit ceux qui l'ont soutenu en rapport à ses discours. Ségolène Royal a fait la même.
Le politique politicienne semble revenir en force.
Pourtant, je ne suis pas déçu, car, finalement, rien ne change malgré les belles paroles.
Déjà, un conseiller de Hollande, en son nom personnel, déclare qu'il ne sera pas possible de revenir à l'âge de la retraite à 60 ans.
Eh, oui, c'est comme ça, mes trois chers lecteurs, ils vont vers celui qui semble le plus à même de leur assurer un ministre "régalien".
Bof !
C'est tout ce que cela m'inspire.
Par contre, je trouve qu'en France, les organisations de confession juive commencent à nous prendre sérieusement la tête. Déjà, qu'on a les islamistes, on va pas, en plus, les avoir sur le dos pour nous dire, comment, on doit vivre et penser.
Ils ont déjà obligé la révision d'un livre d'histoire parce que la manière dont il était parlé de la Makba, l'expulsion des palestiniens de ce qui est aujourd'hui l'état d'Israël, ne leur plaisaient pas.
Il y'a un moment où il va falloir arrêter.
Nous sommes en France, pays républicain, je crois.
Si, des confessions commencent à faire la loi, alors, pourquoi, n'accepterions les désiratas de toutes. En acceptant le voile à l'école, le voile dans les administrations.
Je vais vous dire, "je les emmerdent, tous, autant qu'ils sont !"
Qu'est-ce qu'ils veulent nous faire croire, que des palestiniens ne meurent pas tous les jours ?
Que la torture n'est pas pratiquée dans les prisons israéliennes, d'ailleurs, autant que chez leur voisin arabe.
Que l'expulsion des palestiniens par la terreur n'a pas existé ?
Même, si, les arabes eux-même en faisant croire aux populations que les juifs allaient les égorger, ont fait plus pour les faire fuir que les exactions reconnues de la haganah.
Donc, y'en a marre, jusqu'à présent, le drapeau israélien ne flotte pas encore sur le palais de l'Elysée, alors, qu'ils respectent la république !
(source : Agoravox)
"Le CRIF, l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien
France 2 a diffusé récemment un documentaire intitulé "Un Etat palestinien est-il encore possible ?" Aussitôt le Crif qui voudrait représenter toute la communauté juive de France, monte aux créneaux en dénonçant « les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites » que sa direction a cru voir et arguant d'abondantes plaintes de ses coreligionnaires. J'ai regardé cette émission et j'y ai vu ce que tour le monde sait, que La Palestine est en proie à une occupation et qui compte s'en débarrasser."
C'est, vrai, quoi, si, les juifs se mettent à faire les négationnistes de l'histoire du peuple palestinien, c'est le monde à l'envers.
Mais, passons.
Parce que le sujet d'actualité, c'est la recapitalisation des banques et du.....FMI.
Décidément, entre les agences de notation, les banques qui doivent renforcer leur fond propre au détriment du crédit, maintenant, c'est au FMI, à qui, on propose des fonds.
Pourtant, il me semble que Poutine a déclaré que l'Europe n'avait pas besoin d'un tel secours via le FMI pour sauver la zone euro, dont la Grèce fait partie, me semble-t-iL.
(source : Aujourd'hui, la Chine via Wikio)
Inde, Chine et Brésil pour une recapitalisation du FMI
14/10/2011 | ALC.
L'Inde, la Chine et le Brésil sont en faveur d'une recapitalisation du Fonds monétaire international (FMI) afin de contribuer au plan de soutien à la Grèce, ont déclaré jeudi des sources du G20.
Ces sources, qui s'exprimaient en marge de discussions préparatoires avant la réunion des ministres des Finances et banquiers centraux du G20 vendredi et samedi à Paris, ont précisé que le projet ne devait pas diluer les droits de vote actuels, cherchant ainsi à inciter les Etats-Unis à participer à la recapitalisation.
"Nous l'avons dit auparavant et le faisons encore savoir: si les économies émergentes et les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud, NDLR) sont appelés à contribuer, nous pouvons le faire via le Fonds monétaire international", a dit l'une des sources.
Et, après, on se pose la question, "Mais, où va tout ce fric ?"
Simple, permettre aux salauds de spéculateur de nous la refaire la prochaine fois.
On peut dire, en tout cas, qu'ils ont pompé tout le fric des états.
Est-ce normal ?
Est-ce moral ?
Sarko nous dit qu'il n'est pas question de recapitaliser les banques avec l'argent public, mais, alors, que fait-il avec Dexia ?
Sauf que, ces combines prédatrices, plus, les affaires qui lui tournent autour, le font ressembler plus à un chef de gang qu'à un président de la république.
Et, cela sera tout pour aujourd'hui.
René.
jeudi 13 octobre 2011
Salut aux écologistes et merci, pour les biocarburants et autres saloperies de ce genre !
Bon, mes quatre chers lecteurs, j'ai été à l'église et j'ai prié, "Que la honte soit avec moi", "Et, avec votre esprit", a repris le curé.
Sans doute, est-ce la prière que sarko devra élever vers les cieux pour être réélu.
Mais, il ne le fera pas.
Par contre, il continue son bonhomme de chemin en tentant tout azimut de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Toujours, très fort, toujours dans le mensonge. Comme pour la Bretagne, par exemple, sévèrement touchée par les épandages d'azote et les lisiers des éleveurs de cochons.
Il veut leur faire croire qu'il va l'aider et dans les textes, il fait le contraire.
Comme toujours, comme dit la chanson.
"Algues vertes : un décret sur l'épandage du lisier soulève la colère des écologistes
Le MONDE | 12.10.11 | 18h32
Le décret publié mardi 11 octobre sur "la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d'origine agricole" a fait l'effet d'un chiffon rouge aux yeux des militants de la protection de l'environnement en Bretagne. Derrière un intitulé trompeur, ce texte constitue, selon eux, un coup de pouce supplémentaire du gouvernement français à l'élevage intensif, qui est à l'origine de la prolifération d'algues vertes sur le littoral de leur région.
(...)Présenté comme une application de la directive européenne sur la protection des eaux contre la pollution par les nitrates de sources agricoles (qui date elle-même de 1991), le décret, signé du premier ministre, des ministres de l'écologie et de l'agriculture, traite de l'épandage des fertilisants azotés responsables des excès de nitrates. Autrement dit, il réglemente les quantités de déjections animales déversées chaque année dans les champs. Il rappelle que la limite maximale s'élève à 170 kg d'azote par hectare de "surface agricole utile", alors que la référence précédente était la "surface potentiellement épandable". Or cette modification, anodine en apparence, a de lourdes conséquences. La différence entre les deux modes de calcul reviendrait à autoriser le versement d'un surcroît d'azote de 20 %, selon les calculs d'Eau et rivières de Bretagne. La première surface de référence prenait en compte les abords des cours d'eau et du littoral, des habitations, des pentes fortes - où il est impossible d'épandre. Ce ne sera plus le cas."
Eh, oui, cela s'appelle de la haute voltige politique. Sauf que, plus, on voltige haut, plus dure est la chute.
Par contre, comme Mitterrand était le président de l'ère des nouveaux pauvre, je pensais que sarko était celui de l'ère des travailleurs pauvres.
Eh, bien, mes trois chers lecteurs, je l'avoue, je me suis trompé.
Sarko est le président de l'ère des travailleurs suicidés. Et, l'on peut dire que depuis qu'il est président, c'est une vraie épidémie.
(source : le post)
"Un professeur s'immole dans la cour d'un lycée de Béziers
13/10/2011
Stupeur au lycée Jean-Moulin de Béziers. Jeudi matin, entre 09h30 et 10h00? un professeur a tenté de s'immoler par le feu en pleine cour de récréation, à l'aide d'un bidon d'essence.
Toujours en vie mais avec un pronostic vital engagé, elle a été évacuée vers le centre des grands brûlés de Montpellier.
Selon le Midi Libre, il s'agirait d'une femme professeur de mathématiques d'une quarantaine d'années. "Elle était en conflit avec des élèves. Une réunion houleuse aurait eu lieu hier avec les lycéens qu'elle aurait très mal vécue", ajoute le quotidien régional."
Mais, passons, parce qu'il est toujours fier de lui. Sans doute, que son grand projet (que personne n'a jamais réussi à percer, tellement, il est trop fort) doit consommer de la victime.
En tout cas, c'est réussi, car, réduire les services publics à peau de chagrin, c'est appeler la faucheuse (la mort) à pleines trompettes.
En attendant, sa seule véritable préoccupation, c'est se décider à utiliser le botox pour éliminer les rides qui lui parsèment la face.
Très intéressant, n'est-ce pas mes quatre chers lecteurs, qu'en dîtes-vous ?
Comme, moi, pareil, je trouve formidable que notre président national puisse rajeunir comme ça, d'un coup de baguette magique. Avec sa femme, paraît-il refaite, cela va être le couple de l'année.
Et, pendant ce temps, le premier ministre russe, Poutine nous donne son avis sur la crise de l'Europe, dans laquelle se débat notre président national.
Merci, bien, monsieur le premier ministre russe, futur président, votre appui nous est d'un grand secours.
(source : le Quotidien du Peuple en ligne)
"L'UE est capable de résoudre la crise de la dette (Poutine).
Mise à jour 13.10.2011 13h47
Le Premier ministre russe Vladimir Poutine, actuellement en visite en Chine, s'est déclaré mardi convaincu que l'Union européenne (UE) était capable de résoudre la crise de la dette de la zone euro.
"Je ne pense pas que les pays des BRICS pourraient jouer un rôle majeur sur ce sujet", a répondu M. Poutine, interviewé par des médias chinois.
Les BRICS sont une abréviation communément utilisée pour faire référence aux cinq économies émergentes, dont le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud.
Selon M. Poutine, la crise de la dette de la zone euro reste plutôt un problème politique qu'un problème économique."
Content de le savoir. Donc, selon Poutine, ce sont nos politiques qui ne font que de la "Merde !"
Il faut dire que Poutine s'y connaît, lui, qui a été obbligé de rattraper à sa façon les choix délirants en économie de son prédécesseurs, imbibé de vodka la plupart du temps.
Quant-à dire, qu'il a relevé le pays, c'est une autre histoire. En tout cas, il a accru le budget de l'armée pour suivre la bonne tradition soviétique.
Mais, au moins, il nous met du baume à l'âme.
Finalement, ce n'est pas si grave que cela, contrairement à ce que nous chantent nos leaders, Oh, combien politiques.
Ce qui me fait poser la question, "Est-ce que les shabab somaliens veulent-ils aider leur peuple ou les soumettre jusque dans leur survie ?"
(source : Irin News)
"SOMALIE: La taxe imposée par Al-Shabab menace les conditions de vie de la population
Photo: Edgar Mwakaba/IRIN
Les familles somaliennes dépendent dans une large mesure des versements effectués par leurs proches qui vivent à l’étranger (photo d’archive)
NAIROBI, 5 octobre 2011 (IRIN) - La perspective de la fermeture définitive de deux des principales sociétés de télécommunications somaliennes et d’une importante société de transfert d’argent a alarmé des responsables et des analystes qui s’inquiètent de l’impact de ces fermetures sur les conditions de vie de la population et la distribution de l’aide alors que le pays est confronté à une urgence alimentaire, voire à la famine dans certaines régions.
Le 30 septembre, le groupe d’insurgés islamistes Al-Shabab a ordonné aux sociétés Nationlink, Telecom Somalia et Dahabashiil, la plus grande société de transfert d’argent du pays, de cesser leurs activités. Bien que cet ordre ait été annulé quelques jours plus tard, le groupe Al-Shabab a indiqué que ces sociétés ne seraient autorisées à poursuivre leurs activités qu’à la condition qu’elles commencent à payer la zakat, une forme de charité et un des cinq piliers de l’islam. La zakat représente en général 2,5 pour cent des revenus annuels d’une personne.
(...) « Nombreuses sont les preuves qui montrent que les versements d’argent augmentent dans les périodes de grande difficulté, comme une sécheresse ou des inondations, lorsque les autres stratégies d’adaptation ne fonctionnent pas », a dit M. Bradbury. « Les familles somaliennes dépendent dans une large mesure des versements effectués par leurs proches qui vivent à l’étranger. Elles dépendent en effet davantage des versements que de l’aide étrangère ».
Un membre de la société civile a dit à IRIN que le moment choisi pour la fermeture des sociétés et la menace de la mise en œuvre d’autres actions – alors que la famine affecte la Somalie et que les activités des sociétés de télécommunications et de transferts d’argent sont vitales pour le pays – était étrange. « Pourquoi ont-ils choisi ce moment pour nous menacer ? Ils ne peuvent ignorer que la plupart d’entre nous dépendent d’eux pour survivre ».
Dans une déclaration du 2 octobre, le ministre somalien de l’Information, Abdulkadir Hussein Mohamed, a indiqué : « La fermeture [temporaire] porte non seulement atteinte à deux des sociétés les plus dynamiques du pays, qui emploient des centaines de milliers de Somaliens, mais elle entrave également les efforts humanitaires, car la diaspora somalienne et certaines agences humanitaires utilisent le système de transfert d’argent [de Dahabashiil], qui est rapide, fiable et couvre pratiquement tout le pays. C’est un autre moyen pour Al-Shabab d’empêcher l’aide d’arriver aux personnes qui en ont besoin »."
Ah, là, là, moi, je vous le dis, mes quatre chers lecteurs, nous ne sommes pas sortis de l'auberge. Ni, nous, ni, eux !
A bientôt.
René.
Bon, mes quatre chers lecteurs, j'ai été à l'église et j'ai prié, "Que la honte soit avec moi", "Et, avec votre esprit", a repris le curé.
Sans doute, est-ce la prière que sarko devra élever vers les cieux pour être réélu.
Mais, il ne le fera pas.
Par contre, il continue son bonhomme de chemin en tentant tout azimut de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Toujours, très fort, toujours dans le mensonge. Comme pour la Bretagne, par exemple, sévèrement touchée par les épandages d'azote et les lisiers des éleveurs de cochons.
Il veut leur faire croire qu'il va l'aider et dans les textes, il fait le contraire.
Comme toujours, comme dit la chanson.
"Algues vertes : un décret sur l'épandage du lisier soulève la colère des écologistes
Le MONDE | 12.10.11 | 18h32
Le décret publié mardi 11 octobre sur "la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d'origine agricole" a fait l'effet d'un chiffon rouge aux yeux des militants de la protection de l'environnement en Bretagne. Derrière un intitulé trompeur, ce texte constitue, selon eux, un coup de pouce supplémentaire du gouvernement français à l'élevage intensif, qui est à l'origine de la prolifération d'algues vertes sur le littoral de leur région.
(...)Présenté comme une application de la directive européenne sur la protection des eaux contre la pollution par les nitrates de sources agricoles (qui date elle-même de 1991), le décret, signé du premier ministre, des ministres de l'écologie et de l'agriculture, traite de l'épandage des fertilisants azotés responsables des excès de nitrates. Autrement dit, il réglemente les quantités de déjections animales déversées chaque année dans les champs. Il rappelle que la limite maximale s'élève à 170 kg d'azote par hectare de "surface agricole utile", alors que la référence précédente était la "surface potentiellement épandable". Or cette modification, anodine en apparence, a de lourdes conséquences. La différence entre les deux modes de calcul reviendrait à autoriser le versement d'un surcroît d'azote de 20 %, selon les calculs d'Eau et rivières de Bretagne. La première surface de référence prenait en compte les abords des cours d'eau et du littoral, des habitations, des pentes fortes - où il est impossible d'épandre. Ce ne sera plus le cas."
Eh, oui, cela s'appelle de la haute voltige politique. Sauf que, plus, on voltige haut, plus dure est la chute.
Par contre, comme Mitterrand était le président de l'ère des nouveaux pauvre, je pensais que sarko était celui de l'ère des travailleurs pauvres.
Eh, bien, mes trois chers lecteurs, je l'avoue, je me suis trompé.
Sarko est le président de l'ère des travailleurs suicidés. Et, l'on peut dire que depuis qu'il est président, c'est une vraie épidémie.
(source : le post)
"Un professeur s'immole dans la cour d'un lycée de Béziers
13/10/2011
Stupeur au lycée Jean-Moulin de Béziers. Jeudi matin, entre 09h30 et 10h00? un professeur a tenté de s'immoler par le feu en pleine cour de récréation, à l'aide d'un bidon d'essence.
Toujours en vie mais avec un pronostic vital engagé, elle a été évacuée vers le centre des grands brûlés de Montpellier.
Selon le Midi Libre, il s'agirait d'une femme professeur de mathématiques d'une quarantaine d'années. "Elle était en conflit avec des élèves. Une réunion houleuse aurait eu lieu hier avec les lycéens qu'elle aurait très mal vécue", ajoute le quotidien régional."
Mais, passons, parce qu'il est toujours fier de lui. Sans doute, que son grand projet (que personne n'a jamais réussi à percer, tellement, il est trop fort) doit consommer de la victime.
En tout cas, c'est réussi, car, réduire les services publics à peau de chagrin, c'est appeler la faucheuse (la mort) à pleines trompettes.
En attendant, sa seule véritable préoccupation, c'est se décider à utiliser le botox pour éliminer les rides qui lui parsèment la face.
Très intéressant, n'est-ce pas mes quatre chers lecteurs, qu'en dîtes-vous ?
Comme, moi, pareil, je trouve formidable que notre président national puisse rajeunir comme ça, d'un coup de baguette magique. Avec sa femme, paraît-il refaite, cela va être le couple de l'année.
Et, pendant ce temps, le premier ministre russe, Poutine nous donne son avis sur la crise de l'Europe, dans laquelle se débat notre président national.
Merci, bien, monsieur le premier ministre russe, futur président, votre appui nous est d'un grand secours.
(source : le Quotidien du Peuple en ligne)
"L'UE est capable de résoudre la crise de la dette (Poutine).
Mise à jour 13.10.2011 13h47
Le Premier ministre russe Vladimir Poutine, actuellement en visite en Chine, s'est déclaré mardi convaincu que l'Union européenne (UE) était capable de résoudre la crise de la dette de la zone euro.
"Je ne pense pas que les pays des BRICS pourraient jouer un rôle majeur sur ce sujet", a répondu M. Poutine, interviewé par des médias chinois.
Les BRICS sont une abréviation communément utilisée pour faire référence aux cinq économies émergentes, dont le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud.
Selon M. Poutine, la crise de la dette de la zone euro reste plutôt un problème politique qu'un problème économique."
Content de le savoir. Donc, selon Poutine, ce sont nos politiques qui ne font que de la "Merde !"
Il faut dire que Poutine s'y connaît, lui, qui a été obbligé de rattraper à sa façon les choix délirants en économie de son prédécesseurs, imbibé de vodka la plupart du temps.
Quant-à dire, qu'il a relevé le pays, c'est une autre histoire. En tout cas, il a accru le budget de l'armée pour suivre la bonne tradition soviétique.
Mais, au moins, il nous met du baume à l'âme.
Finalement, ce n'est pas si grave que cela, contrairement à ce que nous chantent nos leaders, Oh, combien politiques.
Ce qui me fait poser la question, "Est-ce que les shabab somaliens veulent-ils aider leur peuple ou les soumettre jusque dans leur survie ?"
(source : Irin News)
"SOMALIE: La taxe imposée par Al-Shabab menace les conditions de vie de la population
Photo: Edgar Mwakaba/IRIN
Les familles somaliennes dépendent dans une large mesure des versements effectués par leurs proches qui vivent à l’étranger (photo d’archive)
NAIROBI, 5 octobre 2011 (IRIN) - La perspective de la fermeture définitive de deux des principales sociétés de télécommunications somaliennes et d’une importante société de transfert d’argent a alarmé des responsables et des analystes qui s’inquiètent de l’impact de ces fermetures sur les conditions de vie de la population et la distribution de l’aide alors que le pays est confronté à une urgence alimentaire, voire à la famine dans certaines régions.
Le 30 septembre, le groupe d’insurgés islamistes Al-Shabab a ordonné aux sociétés Nationlink, Telecom Somalia et Dahabashiil, la plus grande société de transfert d’argent du pays, de cesser leurs activités. Bien que cet ordre ait été annulé quelques jours plus tard, le groupe Al-Shabab a indiqué que ces sociétés ne seraient autorisées à poursuivre leurs activités qu’à la condition qu’elles commencent à payer la zakat, une forme de charité et un des cinq piliers de l’islam. La zakat représente en général 2,5 pour cent des revenus annuels d’une personne.
(...) « Nombreuses sont les preuves qui montrent que les versements d’argent augmentent dans les périodes de grande difficulté, comme une sécheresse ou des inondations, lorsque les autres stratégies d’adaptation ne fonctionnent pas », a dit M. Bradbury. « Les familles somaliennes dépendent dans une large mesure des versements effectués par leurs proches qui vivent à l’étranger. Elles dépendent en effet davantage des versements que de l’aide étrangère ».
Un membre de la société civile a dit à IRIN que le moment choisi pour la fermeture des sociétés et la menace de la mise en œuvre d’autres actions – alors que la famine affecte la Somalie et que les activités des sociétés de télécommunications et de transferts d’argent sont vitales pour le pays – était étrange. « Pourquoi ont-ils choisi ce moment pour nous menacer ? Ils ne peuvent ignorer que la plupart d’entre nous dépendent d’eux pour survivre ».
Dans une déclaration du 2 octobre, le ministre somalien de l’Information, Abdulkadir Hussein Mohamed, a indiqué : « La fermeture [temporaire] porte non seulement atteinte à deux des sociétés les plus dynamiques du pays, qui emploient des centaines de milliers de Somaliens, mais elle entrave également les efforts humanitaires, car la diaspora somalienne et certaines agences humanitaires utilisent le système de transfert d’argent [de Dahabashiil], qui est rapide, fiable et couvre pratiquement tout le pays. C’est un autre moyen pour Al-Shabab d’empêcher l’aide d’arriver aux personnes qui en ont besoin »."
Ah, là, là, moi, je vous le dis, mes quatre chers lecteurs, nous ne sommes pas sortis de l'auberge. Ni, nous, ni, eux !
A bientôt.
René.
Inscription à :
Articles (Atom)