Salut aux députés de l'UMP. A la prochaine élection législative, la moitié d'entre-vous disparaîtra !

Bon, aujourd'hui, je vais rêver sur la future élection présidentielle française en 2012;
Personnellement, je verrais bien un deuxième tour entre Jean-Luc Mélenchon et François Hollande.
Premièrement, parce que, faire du chantage au vote utile contre sarko, n'est plus d'actualité, de toute façon, il est mort, il ne passera pas le premier tour.
Deuxièmement, faire barrage à l'extrême droite du front national qui d'extrême tente de passer à républicaines, comme les socialistes sont passés à la sociale démocratie, n'est pas d'actualité.
Parce que le FN, en voix, collera à l'UMP en devenant un parti représenté à l'assemblée, pas plus. Même, si, c'est déjà beaucoup.
Ensuite, les gens qui en ont assez, qui ne supporte plus les mensonges de la classe politique et l'arrogance de l'argent auront deux choix, voter pour François Hollande qui est dans la droite ligne de Lionel Jospin dont le gouvernement socialiste a été celui qui a privatisé le plus, même plus que les gouvernements de droite qui ont parachevé le travail. Tout en sachant que Hollande veut gérer la crise et n'est pas pour un changement profond des rapports entre l'état et les lobbyies industriels et financiers et les rapports entre l'état et les banques.
Sans compter, obliger l'Europe à revoir son mode de fonctionnement, ses objectifs et remettre sur le tapis le fameux traité de Lisbonne qui oblige les états à se financer auprès du marché.
Le deuxième choix sera de voter pour Jean-Luc Mélenchon, ce qui, je ne vous l'ai jamais caché, mon choix.
Pourquoi, parce qui lui, fera, ou en tout cas tentera d'arriver à un résultat plus favorable en faveur des peuples européens. Il fera ce que Hollande n'a pas la capacité de faire, nationaliser, si, nécessaire et réduire, les masses financières disponibles pour la spéculation internationale.
Voilà, pourquoi, j'espère que Jean-Luc Mélenchon arrive au deuxième tour.
Mais, pour cela, il faudrait que les écologistes le soutiennent, car, ils n'ont rien à attendre de Hollande sur le nucléaire.
En tout cas, une chose est sûre, Mélenchon ne soutiendra pas la culture d'OGM en France ou en Europe. Il faudra bien qu'un jour les directives européennes ne s'appliquent plus aux pays qui refusent leur application sur leur territoire. Car, elles sont la meilleure manière de nous imposer les désidératas de la finance internationale et des multinationales et lobby de toutes sortes.
Par, exemple, celui des OGM, dont Mosanto, qui veulent s'accaparer la production de semence au niveau mondiale, poursuit son objectif d'obliger l'Europe à passer par son diktat.
Et, un jour, comme aux Etats-Unis, les agriculteurs qui refuseront ses semences seront rayés de la carte.
N'oublions jamais, ça, ils travaillent pour eux, ils ne travaillent pas pour nous !

(source : Rue 89)

21/10/2011 à 15h59
"Kofi Annan, Claude Allègre... Le lobby OGM se cherche des stars
Sophie Verney-Caillat

Pour faire avancer sa cause, le lobby des OGM cherche à recruter des personnalités. C'est ce qui ressort d'un brouillon de courrier, « strictement confidentiel », que Rue89 s'est procuré, ainsi que The Guardian. Il dévoile les grosses ficelles qu'utilise le lobby pour répandre sa bonne parole, jusqu'aux décideurs de la Commission européenne.
EuropaBio a besoin d'obtenir des autorisations de Bruxelles. Mais, selon l'association européenne des biotechnologies, l'Union européenne n'a pas assez déverrouillé l'exploitation des cultures génétiquement modifiées.
Pour faire pression sur la Commission, qui de plus efficace que des porte-voix crédibles ?
Selon The Guardian, Annan aurait décliné
L'ancien secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, le chanteur Bob Geldof, connu pour pour son engagement contre la faim en Afrique, Lord Patten et l'ancien ministre français Claude Allègre devaient être approchés. Aucun n'a encore répondu.
The Guardian assure que Kofi Annan a décliné la proposition. Allègre, connu pour ses positions pro-OGM, assure à Rue89 ne pas avoir été approché.
Selon le courriel, rédigé par une société de relations publiques et intitulé « Participation à une campagne internationale de sensibilisation », le but ultime est d'obtenir la signature d'une dizaine de leaders d'opinion d'envergure internationale pour une tribune dans The Financial Times ou un autre média international.
Pour qu'ils se sentent moins seuls, l'argumentaire rappelle que Bill et Melinda Gates, par leur fondation, ont fait la promotion des OGM au nom... de l'environnement. Voici en quels termes il faut, selon EuropaBio, sortir du « vieux débat stérile » sur les OGM :
(...) Le directeur de campagne de Greenpeace France, Sylvain Tardy, souligne :
« La faim dans le monde, ce n'est pas l'objectif des fabricants d'OGM, leur objectif, c'est la propriété des semences, qui justement appauvrit les paysans.
Les famines ne sont pas liées à la surproduction mais à un problème de répartition des richesses. »
Interrogé suite à cette fuite, le directeur d'EuropaBio, Carel du Marchie Sarvaas, s'est justifié :
« EuropaBio pense que c'est son rôle de contacter des partisans des OGM afin d'assurer la compréhension du sujet par le grand public et les décideurs, qu'un grand nombre de scientifiques, universitaires, activistes et ancien politiques pensent que les OGM ont un rôle positif à jouer dans l'agriculture européenne. »
Pour minimiser la fuite, l'attaché de presse a tenu à insister sur l'absence de rémunération des personnalités approchées pour soutenir les OGM, et a rappelé que personne n'a encore donné son accord pour soutenir ce plan de com."

Ben, dites donc, le père Allègre, toujours dans le mouv. Lui, "c'est tout pour détruire la planète, je suis d'accord".
Mais, passons parce ce que ce qui expliquerait les déboires actuelles de la Banque BNP en France qui ne peuvent pas payer en ligner, serait peut-être la nécessité de provisionner les pertes sur la dette souveraine grecque.
Pas sympa, pour les clients. Mais, cela va peut-être évité le sauve-qui-peut.

22/10/2011 à 11:34
Grèce: les banques vont devoir accepter des pertes "substantielles"
Les banques créancières de la Grèce vont devoir accepter des pertes "substantielles" dans le cadre du nouveau plan de sauvetage du pays appelé à être largement remanié face à la détérioration de la situation dans le pays, ont prévenu samedi les ministres européens des Finances.
Lors d'une réunion vendredi soir des grands argentiers de la seule zone euro, "nous nous sommes mis d'accord pour dire que nous devions avoir une augmentation substantielle de la contribution des banques" au sauvetage de la Grèce, sous forme d'une dépréciation de leurs créances, a indiqué leur chef de file, Jean-Claude Juncker.
Il a ainsi confirmé des informations qui avaient été données vendredi soir de sources diplomatiques.
Selon ces sources, les ministres se sont concrètement entendus pour négocier avec les banques une décote d'"au moins 50%", contre un objectif de 21% décidé le 21 juillet avec le secteur bancaire.
Ils ont ainsi entériné de facto les conclusions d'un rapport d'experts qui leur a été remis par la troïka des bailleurs des fonds de la Grèce (UE, BCE et FMI). Le document estime qu'il faut une décote de 50 ou 60% pour espérer stabiliser la Grèce sans avoir à augmenter dans des proportions gigantesques le montant des prêts internationaux qui lui ont déjà été promis".

Eh, oui, ils ont fini par se rendre en partie à l'argument strauss khanien, annuler la dette grecque. Bien que j'ai trouvé cela un peu culotté de la part de l'ancien directeur du FMI qui a appliqué les recettes classiques du FMI, j'approuvais l'idée.
Les banques ne mettent pas au pot, elles acceptent de perdre une partie de leur investissement.
Pourtant, l'effort n'est pas suffisant.
Les banques auraient accepté sur la totalité, nous, citoyens, on aurait peut-être pu accepter leur refinancement, mais, avec partie nationalisation.
Parce qu'entre-nous, mes chers quatre lecteurs, où vont-elles trouver l'argent sur les marchés. Les américains ne veulent plus leur prêter.
Alors, qui, les chinois ?
Le pétrole arabe ?
A mon avis, c'est notre poche ou le peu qu'il en reste qui va être sollicité.
Donc, autant d'emplois en moins dans les services publics pour un peu compenser, juste un peu.
Et, pour finir, parlons du tourisme spatial pour milliardaires et qui au final se fait financer par la NASA, donc par le contribuable américain.
Qu'il en a de la chance, ce contribuable, son argent va tomber encore dans la poche des riches.

(source : Sciences et Vie en ligne)

"Quand la Nasa subventionne le tourisme spatial à la dérive
Posté par Serge Brunier le 15/10/11 •

Le tourisme spatial nous promet la Lune pour 2015... Photo Serge Brunier.
Virgin Galactic, la compagnie de tourisme spatial du milliardaire Richard Branson, vient d’annoncer l’achat par la Nasa de trois vols de son Spaceship 2, pour la bagatelle de 4,5 millions de dollars. La Nasa, avec ce très gros chèque, s’offrira environ… dix minutes d’apesanteur, à 100 kilomètres d’altitude, à bord de l’avion spatial de Virgin Galactic. L’alibi ? La « recherche scientifique ». A bord de l’engin, les savants américains pourront embarquer une demi tonne d’expériences en microgravité. L’annonce fait sourire. La Nasa a d’autant moins besoin de cet engin pour ses expériences – disposant d’une armada de fusées sondes, de satellites, de la plate-forme que constitue la station spatiale internationale (ISS) que le Spaceship 2 (SS2) n’a encore jamais volé… L’avion spatial de Virgin Galactic, conçu pour embarquer à chaque vol une demi douzaine de milliardaires en quête de sensations fortes, est confronté à une grosse difficulté de développement ; il ne dispose pas, actuellement, du moteur puissant, économique et fiable sensé le propulser à 100 kilomètres d’altitude, c’est à dire à la frontière fictive, un peu dérisoire mais officielle, du cosmos…
Richard Branson et le père de Spaceship 2, l’ingénieur Burt Rutan, promettent monts et merveilles aux investisseurs depuis une décennie. Le tourisme spatial ? Ce devait être mille voyageurs en 2009, à 200 000 dollars le ticket aller-retour. Burt Rutan, avant de jeter l’éponge et de prendre une retraite bien méritée dans le Vermont, prophétisait même… cent mille cosmonautes amateurs pour 2019 ! Aujourd’hui, le patron de Virgin Galactic annonce le premier vol spatial de son SS2 en 2012, et le premier vol commercial en 2013 ou 2014… si tout va bien. Sauf que, au delà des critiques de fond sur ce projet touristique – l’obscénité consistant à satelliser à mach 3 dans un engin hautement polluant des milliardaires, quand la planète est en quête de rationalisation de la production et de la consommation de l’énergie – un vent mauvais souffle sur Virgin Galactic depuis plusieurs mois. Les investisseurs commencent à douter. Et pas seulement dans l’engin spatial de Richard Branson. Le milliardaire exalté est-il allé trop loin en annonçant, voici un an, la possibilité de faire le tour de la Lune avec Virgin Galactic, pour cent cinquante millions de dollars, juste après que Barack Obama ait annulé le programme de retour sur la Lune à… cent cinquante milliards de dollars ? Peut-être. Mais ce sont aussi les déboires de Spaceport America qui les inquiètent…
Non loin de Truth or Concequences, une bourgade du Nouveau-Mexique, se trouve Spaceport America, qui comme son nom l’indique se veut le premier « astroport » des Etats-Unis, donc de la planète. Encore une idée géniale de Richard Branson… Disposant d’une piste de 3000 mètres de longueur, inauguré en fanfare par les autorités du Nouveau-Mexique, le port spatial dispose d’un terminal futuriste et… complètement vide. Pas d’appel du train de nuit en partance vers les étoiles, pas de voix suave engageant les touristes à se diriger, en tongs et casque de cosmonaute, vers la porte « 21, Terminal A » ."

A bientôt.
REné.

PS : (source ; le Soir)

"L’Otan quittera la Libye le 31 octobre

samedi 22 octobre 2011, 09:51
L’Otan a annoncé vendredi qu’elle mettait fin à sa mission. Avec le sentiment du devoir accompli."

Bon, hier et avant hier, je suis resté bloqué avec ma chérie. Je me confond en excuse, j'ai préféré le plaisir au devoir et je vous ai laissé tomber mes trois chers lecteurs.
Mais, après tout, il y avait tellement de news aux informations que je me suis dit qu'en rajouter n'apporterait rien de plus.
Peut-être, à part, cette nouvelle trouvée sur libération du mardi 4 mai, comme quoi le gouvernement s'occupe de nous, "Le ministre de l'économie étudie la possibilité de taxer les tickets restaurants et les chèques vacances".
Je vous le disais, le gouvernement s'occupe de nous.
Évidement, au lieu de taxer les gros revenus qui profitent des niches fiscales, il ne trouve rien de mieux que de taxer "les petits".
Est-ce qu'un jour, ce gouvernement va s'occuper des hauts revenus au lieu de toujours essayé de taxer les faibles ou moyens revenus ?
Y'en a quand même assez que Sarko ne protège que les riches !
Bon, mais, passons.
Une question me taraude l'esprit, "Est-ce que la manière dont l'aide a été accordé à la Grèce va-t-elle l'aider ou finir de la couler ?"
Si,on prend la France, son aide doit lui rapporter du 5%. Tiens, donc, je croyais que déjà la Grèce ne pouvait pas supporter du 6% d'intérêt. Vraiment, on ne peut pas dire que notre pays est généreux. Parce que même si la Grèce a besoin de liquidités immédiatement pour payer ses fonctionnaires, on ne peut dire que notre président national ne les aide pas à plomber leur service de la dette.
C'est comme, et pour passer du coq à l'âne, les propositions de notre gouvernement sur la retraite. Il va nous faire passer de 60 è 61 ans et par la suite à 63 ans.
Bon, sauf qu'à 45 ans, vous êtes déjà obsolètes sur le marché du travail et que les entreprises virent les seniors considérés comme coûtant trop de fric.
Ces gens-là, même si à une époque ont eu une bonne paye, en se retrouvant au chômage ne cotisent que le minimum. Et, c'est ce minimum là qui sera considéré pour le calcul de leur pension.
Du coup, ils n'auront qu'une retraite misérable.
Donc, ils ne coûteront presque rien à la caisse de retraite.
Bravo, messieurs du gouvernement, vous avez fait un calcul méritant et méritoire. Et, encore une fois, vous vous attaquez aux petits !
Mais, passons encore une fois.
Passons plutôt aux States où le congrès s'apprête à pondre une loi pour ponctionner jusqu'à une hauteur de 10 milliards les responsables de marée noire.
C'est pas en France que nous verrions cela.
En France, lorsqu'il y a une marée noire, ce sont les contribuables qui payent. Les pétroliers se débrouillent toujours pour décaisser au minimum.
Parce qu'en France, il est dit qu'il faut protéger les sociétés présentant un intérêt national.
Alors, pas touche, surtout si le manager est un copain du président.
Mais, non, mais, non, mes trois chers lecteurs, je ne suis qu'une mauvaise langue qui colporte des menteries sur notre président. Il n'est pas comme ça, qu'en dites-vous ?
Il est pire, dites-vous !
Oh, là, là, vous êtes plus de mauvaise foi que moi.
Après, tout, dans son parti, il y a 70% de membres qui sont satisfaits de sa politique.
Pourtant, il m'arrive d'être d'accord avec lui et notamment sur la burqua. Parce qu'en réalité, il ne s'agit pas de leur liberté, mais,de la nôtre. Car, il s'agit de protéger notre liberté contre leur vision étroite et fascisante d'une société recluse où la femme est ramenée à l'état de bête de somme jetable et corvéable à volonté.
Mais, passons.
Et, pour aujourd'hui, nous nous en tiendrons là.
Bien amicalement et à bientôt.
René.

PS : une suggestion au gouvernement français, faites comme l'Australie, notamment pour finance les retraites. (source : les Nouvelles Calédoniennes)

"Le gouvernement australien a annoncé dimanche son intention d'instaurer, à partir de 2012, une taxe de 40 % sur les super-profits des groupes miniers, taxe qui pourrait générer environ 3 milliards de dollars australiens la première année.

« Ce plan à long terme dévoilé dimanche vise à bâtir une économie plus forte en utilisant les super-profits tirés de ressources appartenant à l'ensemble des Australiens », a déclaré le Premier ministre travailliste Kevin Rudd. Selon le gouvernement, les taxes versées par des groupes comme les géants anglo-australiens BHP Billiton et Rio Tinto n'ont pas suivi l'évolution de leurs bénéfices et doivent être revues à la hausse afin que cette manne soit partagée avec toute la nation.
Cette nouvelle taxe devrait permettre d'aider au financement des retraites, de grands travaux d'infrastructures et d'abaisser les impôts pour les petites entreprises.
« Les entreprises ne paieront pas cette taxe additionnelle tant qu'ils ne verseront que des dividendes compatibles avec un retour sur investissement normal pour les actionnaires, et seulement sur les super-profits », a précisé le ministre du Budget, Wayne Swan.
Cette taxe serait compensée par une baisse des impôts pour les activités d'exploration des groupes miniers et par la mise en place d'un fonds destiné au financement de grandes infrastructures comme les routes, les voies ferrées ou les ports, fonds qui bénéficierait en premier lieu aux régions riches en matières premières".

"

Les bébés phoques se font massacrer, c'est la faute à Voltaire. De leur peau, on fait des manteaux, c'est la faute à Rousseau

A tous les humains qui voudraient connaître un simple petit bonheur, salut !

Que dire, que dire ? Que Ségolène après s'être appropriée Jeanne d'Arc, s'approprie le drapeau national et la marseillaise. Bof, il ne lui reste plus qu'à piquer au père Lepen, la préférence nationale et le tour sera joué. De la gauche, elle aura effectué un glissement vers la droite populiste plutôt qu'au centre droit.
Bayrou veut la dépasser sur sa gauche et elle, elle le dépasse sur sa droite. Ah, politique, quand tu nous tiens.
Déjà que le parti socialiste avait fait un glissement sur la social démocratie, à part Fabius. Maintenant Ségolène nous fait un glissement à droite toute. Elle prend décidément les électeurs pour des marionnettes dont elle croit pouvoir tirer les ficelles à sa guise. Après ça, va demander les suffrages des électeurs à la gauche du PS, c'est mort d'avance.
Pendant ce temps, Lepen avance son bonhomme de chemin et il y a plus de français qui voteront pour lui que l'on ne croit. En attendant, le projet de société des uns et des autres se fait attendre. Cependant, j'ai apprécié la parole de Bayrou, "Je préfère être le représentant des infirmières, des salariés dont les entreprises délocalisent et des professeurs qu'être celui des entreprises du 4/40. Voilà, une parole forte ! Plus forte que celle de Ségolène qui demande à chaque français d'avoir un petit drapeau bleu, blanc, rouge à la maison. Sérieux, j'étais mort de rire !
J'ai donc décidé d'apporter un petit drapeau à une vieille retraitée qui vit avec 400 euros par mois pour voir si elle va se porter mieux. Peut-être que ça va l'aider à moins manger vers le 15 du mois et ainsi pouvoir ajouter une sauce tomate à sa casserole de riz quotidienne. Encore qu'une casserole de riz chaque jour pour une petite vieille, ça fait beaucoup.
En fait, les petites vieilles retraitées, ça doit être toutes des anorexiques. C'est vrai, après tout, y'a tellement de produits à consommer dans les magasins. Y'en a même qui sont fabriqués à l'étranger. Eh, oui, prenons la Chine. Les chinois font de la truffe. Désormais, ils font du foie gras, comme les polonais d'ailleurs.
Sérieux, Ségolène a pété un plomb. Mais, me direz-vous, il lui reste quatre semaines, à ce rythme là pour se casser la figure.
Vraiment, le mec qui a démissionné du PS avait raison en disant qu'il espérait pour lui et pour ses enfants que la mère Ségolène ne soit pas élue présidente. Qu'il se rassure, elle est en train de scier la branche sur laquelle elle est assise. Tout ça parce qu'elle s'imagine avoir raison sur tous le monde. Un peu comme Jeanne d'Arc, mais, on sait comment elle a fini.
En citant en référence les hommes de droite, elle a oublié d'en citer un, Poujade. D'ici, quatre semaines, elle va bien finir par nous le sortir des oubliettes de l'histroire.
Bref, le socialisme est mort en France ! En tout cas, celui représenté par le PS.
Quant'à l'Iran, notre Bush va bien finir par nous concocter une petite frappe ciblée. Au moins de quoi renvoyer l'enrichissement de l'uranium iranien à une période un peu plus lointaine. De quoi, donner à respirer à Israël qui vu les propos racistes et virulents du président iranien a sûrement dû en concocter une aussi d'intervention ciblée. Il est vrai que le président en question est dans une démarche de fuite en avant vu que bientôt, il n'arrivera plus à nourrir les plus pauvres malgré des étales de marché regorgeant de nourritures. Sauf, que pour se nourrir, il faut avoir de l'argent. Peut-être qu'une bonne émeute dans le bazar de Téhéran avec pillage des magasins à la clé réveillerait les ayatollahs. Après tout, la police religieuse n'ira pas chercher sous les robes des femmes des produits subtilisés et les burkhas pour une fois seront vraiment utile.
A part ça, est-ce que les extraterrestres existent, mais, oui, bien sûr, puisqu'on en parle !
Ils viennent la nuit nous chatouiller les pieds.
Blague à part, si l'univers n'est pas encore fini et qu'il y en a jusqu'à la fin de......je ne sais pas quoi. Pourquoi, n'existeraient-ils pas ? Il y a bien de l'eau sur Mars, gelée d'accord, mais un jour, elle n'a pas été gelée. Et de toute façon, si, il a de l'eau, c'est qu'il a des bactéries, gelées peut-être, mais, elles existent. Et tout l'oxygène que ça va libérer le jour où avec notre technologies, on arrivera à faire fondre tout ça. Imaginez, faire du surf sur Mars et y balancer nos boîtes de conserves ?
Toujours à part ça, je constate que personne ne s'inquiète de ma santé. Comment ! Vous avez un maître à penser et vous ne lui demandez pas comment il va ? Et, bien, je vais vous le dire, il va bien et c'est pas grâce à vous.
Et, surtout n'oubliez pas, ceux qui m'ont connu peuvent me recontacter, mon E-mail est inclus. Au moins pour me dire, René, on t'aime !
A bien le bonjour chez vous.
René.