vendredi 31 décembre 2021

 Twitter suspend le compte du docteur Robert Malone, pionnier de l'ARN messager (USA)

30 déc. 2021, 16:37  RT France

Le réseau social a suspendu le compte de Robert Malone, suivi par plus de 500 000 personnes, pour un motif inconnu. A l'origine d'une découverte liée au développement des vaccins à ARN, il est par ailleurs critique de leur inoculation aux enfants. Ce 30 décembre dans l'après-midi, le compte du docteur Robert Malone n'était plus accessible depuis plusieurs heures sur Twitter, où il était suivi par environ 516 000 followers. Robert Malone est un biologiste moléculaire, épidémiologiste, et spécialiste des maladies infectieuses ayant travaillé sur l’ARN messager. Il est à l'origine de la découverte de la capacité de celui-ci à pénétrer dans des cellules humaines et à les conduire à produire des protéines : une avancée qui a permis le développement ultérieur des vaccins à ARN – comme ceux contre le Covid-19 de Pfizer/BioNTech et de Moderna. Twitter n'a pas commenté dans l'immédiat cette suspension.  Lire aussi YouTube suspend la chaîne du président brésilien Bolsonaro pour une durée d'une semaine Sur son compte Telegram, Robert Malone a réagi à la nouvelle en ces termes : «Cela signifie [...] que nous avons perdu un élément essentiel dans notre combat pour empêcher que ces vaccins soient imposés aux enfants et pour mettre fin à la corruption de nos gouvernements, ainsi que du complexe médico-industriel et des industries pharmaceutiques.» Au cours de la pandémie, Robert Malone est apparu comme un critique de nombre de politiques mises en œuvre afin de lutter contre la propagation du Covid-19. S'il recommande la vaccination des populations à risque – telles que les personnes âgées ou celles souffrant de comorbidités – et a déclaré s'être personnellement fait vacciner en raison de son âge, il estime en revanche que chez les sujets jeunes et chez les enfants, les risques de la vaccination contre le Covid-19 à l'aide de vaccins à ARN l'emportent sur les avantages. Comme le souligne Libération, Robert Malone promeut par ailleurs pour le compte du conglomérat Reliance Life Sciences un vaccin anti-Covid «traditionnel», RelCovaxTM, «concurrent» des vaccins à ARN messager. Malone opposé à la vaccination des enfants avec les vaccins ARNm Le 12 décembre, dans une vidéo diffusée sur internet, Robert Malone, s'était opposé frontalement à la vaccination des enfants à l'aide de vaccins à ARNm, en ces termes relayés par Libération : «Je suis un médecin et scientifique, mais plus important encore, je suis un père et grand-père [...] Je suis vacciné contre le Covid et je suis généralement pro-vaccination. J’ai consacré toute ma carrière au développement de moyens sûrs et efficaces pour prévenir et traiter les maladies infectieuses.»


En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/94200-twitter-suspend-compte-docteur-robert-malone-pionnier-arn-messager

 (En occident, ils nous construisent des murs derrière lesquels  l'espace où on pourra se mouvoir se transformera en enfer. A côté la Russie paraîtra un paradis des libertés individuelles. note de rené)


Poutine met en garde Biden contre l'instauration de nouvelles sanctions anti-russes 

31 déc. 2021, 11:48 RT France

Selon le Kremlin, les présidents russe et américain se sont entretenus dans le cadre d'un échange téléphonique «franc et pragmatique». Vladimir Poutine a notamment mis en garde Joseph Biden sur l'éventuelle introduction de nouvelles sanctions. Le Kremlin a publié ce 31 décembre un communiqué dédié à la conversation téléphonique de la veille entre Vladimir Poutine et Joseph Biden, au cours de laquelle les deux chefs d'Etat ont abordé le dossier ukrainien, à l'origine d'une récente escalade de tensions entre Kiev et l'Occident d'une part, et Moscou d'autre part. Lire aussi Extension de l'OTAN, Ukraine... Poutine et Biden se sont entretenus en amont des négociations Selon la présidence russe, cet échange téléphonique a permis de souligner l'importance d'une coopération entre Moscou et Washington afin de faire avancer la situation, tout en garantissant la sécurité aux frontières de la Russie. «Le travail conjoint [entre les deux pays] devrait se solder par de solides garanties juridiques excluant l'avancée de l'OTAN vers l'est et le déploiement de systèmes d'armes menaçants à proximité immédiate des frontières russes», explique ainsi le texte. Le Kremlin assure par ailleurs que l'échange entre les deux présidents a permis de souligner que la sécurité de chaque pays ne pouvait être assurée que «sur la base du strict respect du principe d'indivisibilité de la sécurité». «La volonté mutuelle d'un dialogue sérieux et substantiel sur [c]es questions a été exprimée», s'est ici félicitée la présidence russe selon qui les deux chefs d'Etat se sont montrés favorables à «un format bilatéral afin d'obtenir des résultats concrets le plus tôt possible». Focus sur la sécurité aux frontières de la Russie Selon le même communiqué, Joseph Biden a évoqué la responsabilité particulière qui incombe à la Russie et aux Etats-Unis pour assurer la stabilité en Europe et dans le monde entier. Le président américain a par ailleurs assuré que Washington n'avait pas l'intention de déployer des armes offensives sur le territoire ukrainien. La partie russe a en outre commenté l'éventualité, évoquée par Joseph Biden, d'introduire des sanctions «à grande échelle» contre la Russie en cas d'escalade de la situation autour de l'Ukraine. Vladimir Poutine a expliqué à ce sujet qu'il s'agirait là d'«une grave erreur» faisant courir «un risque de rupture complète des relations russo-américaines», ainsi que le rapporte le communiqué. «Les présidents se sont salués à l'occasion de Nouvel An et ont échangé leurs meilleurs vœux. De manière générale, la conversation a eu un caractère franc et pragmatique et a certainement été utile pour les deux parties. Il a été convenu de maintenir des contacts réguliers au plus haut niveau», ont conclu les services de la présidence russe. Cette conversation entre les présidents russe et américain survient en amont des négociations entre les deux pays prévues le 10 janvier à Genève.


En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/94223-poutine-met-garde-biden-contre-instauration-nouvelles-sanctions-anti-russes

 ("Achèté", en chassant les habitants polynésiens forcés par le gouvernement américain à partir puisque cette île de l'océan pacifique appartient aux USA. Pas mieux traité que les indiens, les habitants traditionnels de l'île. Tout ça pour un sale con ! Mais bon, les bretons de France vont connaître le même sort avec les antennes d'elon musk pour starlink. Bon, lui, c'est pas la guerre des étoiles à la con de reagan (ex président américain), c'est plutôt un truc pour nous brûler le cerveau. note de rené)


Mark Zuckerberg achète 45 hectares de terrain supplémentaires sur l’île de Kauai


L’histoire passée du milliardaire avec le terrain a été très controversée.

Selon le Guardian, Mark Zuckerberg, cofondateur de Meta Platforms (anciennement connu sous le nom de Facebook), a acheté 45 hectares supplémentaires pour la somme astronomique de 17 millions de dollars afin de compléter son domaine controversé de 600 hectares à Kauai, à Hawaï. Le terrain comprend le réservoir de Ka Loko, un réservoir dont le barrage a cédé en 2006, libérant 400 millions de gallons d’eau et tuant sept personnes.

Le réservoir est considéré comme à haut risque, mais M. Zuckerberg et sa femme se sont engagés à remplir les conditions légales pour le réparer. Le porte-parole du couple, Ben Labolt, a déclaré à Business Insider que « Mark et Priscilla continuent de résider au Ko’olau Ranch » et qu’ils ont « travaillé en étroite collaboration avec un certain nombre de partenaires communautaires pour exploiter un ranch en activité, promouvoir la conservation, produire une agriculture durable et protéger la faune et la flore, et qu’ils ont hâte d’étendre leurs efforts à cette propriété supplémentaire ».

Jusqu’à présent, la succession de Zuckerberg a été assez controversée. En 2016, Zuckerberg a construit un mur de pierre d’environ 1,80 m autour de sa propriété qui empêchait un accès facile à la plage de Pila’a. Cela n’a évidemment pas été bien accueilli par les voisins.

Retour en arrière

En 2017, le milliardaire a intenté des poursuites contre des centaines d’Hawaïens locaux qui auraient pu obliger les propriétaires à vendre leurs biens aux enchères et les obliger à payer les frais de justice du plaignant. Finalement, Zuckerberg n’est pas allé jusqu’au bout des poursuites en disant que lui et sa femme voulaient trouver une meilleure approche et en menant les terres à être vendues aux enchères à un enchérisseur qui était soutenu par Zuckerberg.

« C’est le visage du néocolonialisme », a déclaré à l’époque au Guardian Kapua Sproat, professeur de droit à l’université d’Hawaï. « Même si une vente forcée ne déplace pas physiquement les gens, c’est le dernier clou du cercueil qui nous sépare de la terre. Pour nous, natifs d’Hawaï, la terre est un ancêtre. C’est un grand-parent… On ne vend pas sa grand-mère. »

Le mois dernier, le milliardaire de la tech a perdu plus de 6 milliards de dollars en une poignée d’heures après que les sites web de son empire technologique (dont Facebook, Instagram et WhatsApp) se soient tous retrouvés hors ligne pendant une courte période.

Lire aussi : Armée privée : La sécurité de Mark Zuckerberg a coûté 23 millions de dollars à Facebook l’année dernière

Source : Interesting Engineering – Traduit par Anguille sous roche


 

La directrice des CDC admet que les dernières restrictions du COVID sont basées sur ce que le gouvernement « pensait que les gens seraient capables de tolérer » (USA)


« Ça parlait vraiment de ce que les gens étaient capables de faire. »

Rochelle Walensky, directrice des CDC, a admis mercredi que les dernières directives de l’agence sur le COVID étaient basées sur ce que le gouvernement pensait que les gens accepteraient.

Lors d’une émission sur CNN, Mme Walensky a expliqué que les CDC avaient soudainement mis à jour ses directives après que Joe Biden eut déclaré qu’« il n’y a pas de solution fédérale » au virus.

Les restrictions, notamment la durée de la quarantaine, sont passées de dix à cinq jours.

« Cela avait vraiment beaucoup à voir avec ce que nous pensions que les gens seraient capables de tolérer », a reconnu Mme Walensky.

Elle a ajouté : « Nous voulions vraiment nous assurer que nous disposions d’une orientation dans ce moment où nous allions avoir beaucoup de maladies, une orientation à laquelle les gens pouvaient adhérer, à laquelle ils étaient prêts à adhérer, et qui concernait spécifiquement le moment où les gens étaient le plus infectieux. Donc ça parlait vraiment à la fois des comportements et de ce que les gens étaient capables de faire. »

Regardez :

Les propos de Walensky rejoignent ceux d’Anthony Fauci, qui a admis hier (après deux ans d’isolement de tout le monde) que l’isolement n’est « pas bon pour la société ».

Ailleurs dans son interview, Mme Walensky a déclaré que le gouvernement envisageait d’ouvrir les rappels pour les enfants de 12 à 15 ans, exhortant « la première chose à noter est de faire vacciner vos enfants ».

« Je sais que les entreprises et les fabricants travaillent sur des données pour les moins de cinq ans. Ce ne sera pas dans les mois à venir, mais nous travaillons pour y arriver bientôt », a ajouté la responsable des CDC.

Interview complète pour le contexte :

 (Mèmère fait du chantage aux amis d'epstein, pas bon, elle va finir avec un covid foudroyant. Cela ne sera pas un covid, mais ils diront que ça l'est. note de rené)


Ghislaine Maxwell promet de « chanter comme un canari » après un verdict de culpabilité


Ghislaine Maxwell a juré de nommer et de faire honte aux membres VIP d’un réseau pédophile d’élite après son verdict de culpabilité mercredi.

Maxwell a été condamnée mercredi pour avoir dirigé un réseau pédophile d’élite avec son partenaire Jeffrey Epstein.

Le verdict a conclu un procès d’un mois au cours duquel ont été présentés des récits sordides de viols d’enfants par de nombreuses victimes qui ont été vendues à des politiciens puissants, des membres de la royauté britannique et des hommes d’affaires.

Au début du mois, Maxwell a juré de chanter comme un canari en cas de verdict de culpabilité afin d’obtenir une peine moins lourde.

Une source juridique liée à l’affaire a déclaré que si Maxwell est déclarée coupable de ses accusations, elle prévoit de « commencer à citer des noms » de pédophiles très connus.

Breitbart.com rapporte : La défense avait insisté sur le fait que Maxwell était victime d’une poursuite vindicative conçue pour rendre justice aux femmes privées de leur principal méchant quand Epstein s’est tué alors qu’il attendait son procès en 2019.

Au cours du procès, les procureurs ont appelé 24 témoins pour donner aux jurés une image de la vie à l’intérieur des maisons d’Epstein – un sujet de fascination et de spéculation du public depuis son arrestation en 2006 en Floride dans une affaire de pédophilie.

Une femme de ménage a témoigné qu’elle était censée être « aveugle, sourde et muette » au sujet de la vie privée d’Epstein, un financier qui cultivait des amitiés avec des politiciens influents et des magnats des affaires, et de Maxwell, qui avait mené une vie de jet-set en tant qu’enfant préféré d’un magnat des médias.

Des pilotes ont pris la parole à la barre des témoins et ont cité les noms de personnalités – le prince Andrew de Grande-Bretagne, Bill Clinton, Donald Trump – qui ont volé dans les jets privés d’Epstein.

Les jurés ont vu des preuves matérielles telles qu’une table de massage pliante utilisée autrefois par Epstein et un « carnet noir » qui répertoriait les coordonnées de certaines des victimes sous la rubrique « massages ».

Des relevés bancaires montrent qu’il a transféré 30,7 millions de dollars à Maxwell, sa compagne de longue date, ancienne petite amie, puis employée.

Mais le cœur de l’accusation a été le témoignage de quatre femmes qui ont déclaré avoir été victimes de Maxwell et d’Epstein à un âge tendre.

Trois d’entre elles ont témoigné en utilisant des prénoms ou des pseudonymes pour protéger leur vie privée : Jane, une actrice de télévision ; Kate, un ancien mannequin de Grande-Bretagne ; et Carolyn, aujourd’hui une mère de famille qui se remet d’une toxicomanie. La quatrième était Annie Farmer, une psychologue qui a choisi d’utiliser son vrai nom après avoir fait part de ses allégations ces dernières années.

Elles se font écho dans leurs descriptions du comportement de Maxwell : Elle utilisait le charme et les cadeaux pour gagner leur confiance, s’intéressant à leurs problèmes d’adolescents et leur donnant l’assurance qu’Epstein pourrait utiliser sa richesse et ses relations pour réaliser leurs rêves.

Ils ont dit que le scénario s’assombrissait lorsque Maxwell les persuadait de faire des massages à Epstein qui devenaient sexuels, des rencontres qu’elle faisait passer pour normales : Après un massage sexuel, Kate, alors âgée de 17 ans, a déclaré que Maxwell lui a demandé si elle s’était amusée et lui a dit : « Tu es une si bonne fille. »

Carolyn a témoigné qu’elle était l’une des nombreuses adolescentes défavorisées qui vivaient près de la maison d’Epstein en Floride au début des années 2000 et qui ont accepté une offre de massages en échange de billets de 100 dollars, ce que les procureurs ont décrit comme « une pyramide d’abus ».

Maxwell a fait tous les arrangements, a dit Carolyn au jury, même si elle savait que la fille n’avait que 14 ans à l’époque.

Jane a déclaré qu’en 1994, alors qu’elle n’avait que 14 ans, on lui a demandé de suivre Epstein dans un pool house de sa propriété de Palm Beach, où il s’est masturbé sur elle.

« J’étais figée par la peur », a-t-elle déclaré au jury, ajoutant que l’agression était la première fois qu’elle voyait un pénis. Elle a également accusé directement Maxwell d’avoir participé à ses abus.

L’avocat de Maxwell a demandé à Jane pourquoi elle avait mis si longtemps à se manifester.

« J’avais peur », a-t-elle répondu en étouffant ses larmes. « J’étais gênée, j’avais honte. Je ne voulais pas que quelqu’un sache tout ça sur moi. »

La dernière à témoigner, Farmer a décrit comment Maxwell a touché ses seins alors qu’elle lui faisait un massage au ranch d’Epstein au Nouveau-Mexique et comment Epstein s’est inopinément glissé dans le lit et s’est pressé contre elle.

Maxwell, 60 ans, a nié avec véhémence les accusations par l’intermédiaire de ses avocats.

Pourtant, elle a refusé de prendre le risque de témoigner, disant au juge : « Le gouvernement n’a pas prouvé son affaire au-delà de tout doute raisonnable, il n’y a donc aucune raison pour moi de témoigner. »

« Les accusations portées contre Ghislaine Maxwell concernent des choses que Jeffrey Epstein a faites », a souligné l’un des avocats de Maxwell, Bobbi Sternheim, devant le jury. « Mais elle n’est pas Jeffrey Epstein et elle n’est pas comme Jeffrey Epstein. »

L’équipe d’avocats de Maxwell s’est demandé si les souvenirs des accusatrices étaient défectueux, ou s’ils avaient été influencés par des avocats cherchant à obtenir de grosses sommes d’argent de Maxwell et de la succession d’Epstein au civil.

Au cours de leur présentation de deux jours, ils ont appelé à témoigner Elizabeth Loftus, un professeur de l’Université de Californie à Irvine qui a témoigné en tant qu’expert de la mémoire pour les avocats de la défense dans environ 300 procès, y compris le procès pour viol du magnat du cinéma Harvey Weinstein.

Elle a déclaré que la mémoire peut être contaminée par des suggestions faites par un interlocuteur, notamment les forces de l’ordre ou les médias.

La famille de Maxwell – fidèlement présente chaque jour du procès – s’est plainte qu’elle était sous la contrainte des conditions difficiles de la prison de Brooklyn où elle est détenue depuis son arrestation en juillet 2020. Elle a demandé à plusieurs reprises, et en vain, à être libérée sous caution, arguant qu’elle n’était pas en mesure de contribuer de manière adéquate à sa défense.

Les combats juridiques impliquant Epstein et Maxwell ne sont pas terminés.

Maxwell attend toujours son procès pour deux chefs d’accusation de parjure.

Les procès concernant les allégations d’abus se poursuivent également, notamment celui d’une femme non impliquée dans le procès, Virginia Giuffre, qui affirme avoir été contrainte à des relations sexuelles avec le prince Andrew lorsqu’elle avait 17 ans. Le prince Andrew a nié son histoire et le procès ne devrait pas avoir lieu avant plusieurs mois.