Salut à ceux qui aiment la vie, rassurez-vous, elle est belle tant que vous ne sombrez pas dans la précarité.
Alors, la LCR veut faire cavalier seul. Besancenot imagine qu'il va faire la pige au Parti communiste. Les altersmondialistes, il leur chie dessus. Bien, mais, il oublie que le PC a été grand à un moment et qu'il est en passe de devenir liliputiens. Eh, oui, lorsque l'on monte sur une échelle, y'a toujours un moment où il faut redescendre.
Les autres, les verts et Bové veulent faire une liste. Je me bidonne, je me bidonne, si ça continue, je vais être mort de rire.
Tout ce que les verts ont réussi à nous faire retenir, c'est qu'ils sont toujours à se glisser des peaux de banane entre-eux.
Non, sérieusement, arrive toujours un moment où on se dit, "laisse tomber, c'est qu'une bande de blaireau."
Tiens, le blaireau, c'est l'animal totem que les verts auraient dû choisir comme symbole de leur mouvement.
Alors, quant-à Bové qui se retrouve avant le deuxième tour conseiller de Ségo de je ne sais pas quoi. Faut pas rigoler !
Qu'ils sont pitoyables nos politiques et nos militants d'une ère nouvelle.
Sans compter le PS qui va jouer perso !
Au moins, le film des élections nous aura permis de les voir dans leur grandeur. Les uns trahissent pour garder leurs places, les autres s'imaginent rafler la mise.
Si, notre sort n'était pas en jeu, nous aurions pu en pleurer de rire parce que la plupart se conduisent comme des bouffons.
Et sur ce, à bientôt.
René.
vendredi 11 mai 2007
jeudi 10 mai 2007
Tu téléphones Elysée 00 et le 16 mai, tu tombes sur le père Noël.
Pas salut aux soi-disants guérilleros des FARC.
Bon, on ne peut pas dire que les FARC soient encore des grands révolutionnaires. Le trafic de cocaïne les font ressembler aux seigneurs de la guerre afgans qui protègent les trafiquants d'opium et d'héroïne.
Le kidnapping qu'ils pratiquent à grande échelle contre rançon les fait ressembler à des bandits de grands chemins, genre la Camora du sud de l'Italie.
La cause, me direz-vous ?
Elle est loin, tellement loin qu'on ne sait pas exactement où. Ingrid Betancourt n'est pas la seule, ils ont à peu près 3000 otages.
Pour le moment, ils font du lavage de cerveau à leurs militants pour leur faire croire qu'ils luttent pour la révolution.
Mais, si la révolution s'appelle kidnapeurs de femmes alors c'est qu'elle a perdu son visage. Peut-être un jour, nous diront-ils si eux aussi ont pratiqué la liquidation de peut-être pas de centaines, mais de dizaines de personnes.
Autrement, ce qui est important, ce n'est pas faire une fixation sur Betancourt, mais sur la totalité des otages. En plus, entre-nous, les colombiens ne se sentent pas vraiment concernés par son enlèvement. Ils se disent entre-eux, mais qu'allait-elle faire dans cette galère, dans une région contrôlée de temps en temps par la guérillera. Ils disent aussi, que son enlèvement lui a sauvée la vie.
Mais, elle est française alors Sarkho a déclaré qu'il s'occuperait d'elle. Va-t-il mettre un max de fric pour la libérer avant les élections législatives et prouver ainsi que la gauche parle et que lui agit.
Les FARC aiment le fric. A se demander où ils peuvent bien le planquer. En tout cas, il est quelque part.
Mise à part ça, mes camarades, je ne sais ce qu'il vous reste d'un rêve, mais à priori, plus grand chose. Peut-être pas bandits de grands chemins, mais bandes armées, c'est sûr. D'accord, les gens en face sont des bourreaux et des salauds. Vous ne leur ressemblez pas, mais, vous semez la peur pareil.
Je ne dis pas que les conditions d'une négociation soient réunies. Le camp en face a beaucoup de chemin à faire. Mais, un jour, il faudra que cela se pose comme tel.
Vous ne vous grandissez pas en gardant des otages et vous ne grandissez pas votre cause. En Amérique latine, ce n'est plus la révolution guévariste qui prime, c'est le populisme révolutionnaire.
Vous représentez désormais un territoire, mais plus une idée. Il est temps d'obliger vos adversaires à changer avec d'autres arguments que les armes, même si vous gardez un territoire pour assurer vos arrières.
Alors, soyez chou, libérez vos otages.
Bon, à part ça, un mot pour Bayrou, "Tiens le choc !"
Et sur ce, bien le bonjour chez vous.
René.
Bon, on ne peut pas dire que les FARC soient encore des grands révolutionnaires. Le trafic de cocaïne les font ressembler aux seigneurs de la guerre afgans qui protègent les trafiquants d'opium et d'héroïne.
Le kidnapping qu'ils pratiquent à grande échelle contre rançon les fait ressembler à des bandits de grands chemins, genre la Camora du sud de l'Italie.
La cause, me direz-vous ?
Elle est loin, tellement loin qu'on ne sait pas exactement où. Ingrid Betancourt n'est pas la seule, ils ont à peu près 3000 otages.
Pour le moment, ils font du lavage de cerveau à leurs militants pour leur faire croire qu'ils luttent pour la révolution.
Mais, si la révolution s'appelle kidnapeurs de femmes alors c'est qu'elle a perdu son visage. Peut-être un jour, nous diront-ils si eux aussi ont pratiqué la liquidation de peut-être pas de centaines, mais de dizaines de personnes.
Autrement, ce qui est important, ce n'est pas faire une fixation sur Betancourt, mais sur la totalité des otages. En plus, entre-nous, les colombiens ne se sentent pas vraiment concernés par son enlèvement. Ils se disent entre-eux, mais qu'allait-elle faire dans cette galère, dans une région contrôlée de temps en temps par la guérillera. Ils disent aussi, que son enlèvement lui a sauvée la vie.
Mais, elle est française alors Sarkho a déclaré qu'il s'occuperait d'elle. Va-t-il mettre un max de fric pour la libérer avant les élections législatives et prouver ainsi que la gauche parle et que lui agit.
Les FARC aiment le fric. A se demander où ils peuvent bien le planquer. En tout cas, il est quelque part.
Mise à part ça, mes camarades, je ne sais ce qu'il vous reste d'un rêve, mais à priori, plus grand chose. Peut-être pas bandits de grands chemins, mais bandes armées, c'est sûr. D'accord, les gens en face sont des bourreaux et des salauds. Vous ne leur ressemblez pas, mais, vous semez la peur pareil.
Je ne dis pas que les conditions d'une négociation soient réunies. Le camp en face a beaucoup de chemin à faire. Mais, un jour, il faudra que cela se pose comme tel.
Vous ne vous grandissez pas en gardant des otages et vous ne grandissez pas votre cause. En Amérique latine, ce n'est plus la révolution guévariste qui prime, c'est le populisme révolutionnaire.
Vous représentez désormais un territoire, mais plus une idée. Il est temps d'obliger vos adversaires à changer avec d'autres arguments que les armes, même si vous gardez un territoire pour assurer vos arrières.
Alors, soyez chou, libérez vos otages.
Bon, à part ça, un mot pour Bayrou, "Tiens le choc !"
Et sur ce, bien le bonjour chez vous.
René.
mercredi 9 mai 2007
Que faire d'autre, qu'attendre et voir, a dit le sujet du roi du monde
Salut au camarade Bayrou, fais gaffe, ils veulent tous ta peau !
Eh, oui, c'est la débâcle à l'UDF, ils ont trouvé leur nouveau superman.
Les rats quittent le navire alors qu'il est encore à flot. Pas bon, pas bon d'avoir Sarkho comme adversaire, il te lamine si tu ne lui baises pas les pieds.
Bayrou a jusqu'au mois de juin pour surnager en sachant que personne ne lui fera de cadeaux. Qu'il ne compte pas sur les socialos, ils vont jouer perso.
Il faut qu'il présente un maximum de candidats. Il a l'occasion de renouveler avec des jeunes et des jeunes femmes entre autre sa représentation à l'assemblée. Les vieux caciques lui ont donné une occasion en or de rajeunir l'ensemble de ses cadres. Alors, qu'il le fasse. Qu'il laisse ceux qui ont tout à perdre à ne pas le suivre. Ces gens-là, les électeurs les jugeront.
Si, les électeurs de Bayrou ont pour une partie voté Sarkho, c'est parce que c'est leur famille politique. Mais, si, ils ont toujours soutenu une UDF indépendante, ce n'est pas pour plier le genoux aujourd'hui.
Sarho est trop impatient pour ne pas annoncer des mesures avant les élections. A voir, ce qu'il va pondre pour surfer sur la vague qui l'a fait élire.
Pour le moment, aucune critique ne pourra l'atteindre quoi qu'il fasse. Les journaux, à le critiquer dès qu'il tousse, ne marqueront pas des points pour ses adversaires. Ils paraîtront simplement comme des mauvais joueurs ou plutôt des mauvais perdants.
Les élections législatives seront le moment où l'UMP coulera Bayrou. Et, ses anciens "amis" ne seront pas en reste pour lui maintenir la tête sous l'eau. Mais, il parait que les gascons sont gens têtus.
La victoire parfois peut faire peur à ceux qui ont amené le général au pouvoir. Et, parfois, cela peut les inciter à en rééquilibrer la distribution. Il n'est pas inconsidéré de croire qu'un président puisse se retrouver avec une assemblée dans l'opposition.
Cela serait d'une nouvelle ironie historique.
A nouveau le vote utile va jouer, car le parti socialiste laissera entendre qu'il faut rassembler la gauche autour de son fanion. Mais, les petits partis voudront une représentation, alors ?
Alors, le seul qui vaille la peine contre Sarkho, c'est Bayrou. Donnons lui une chance.
Car, si il n'y a pas de contre-pouvoirs institutionnalisés, il n'y aura qu'un pouvoir, celui de Sarkho. Et, là, la rue ne fera pas le poids car elle ne sera pas entendue.
Sarkho n'est pas le président de tous les français, il est le représentant de l'élite d'un système politico-financier.
Bon, à part ça, je crois que je vais rentrer en hibernation pendant cinq ans. Mieux vaut rentrer en hibernation qu'en déprime. Ne croyez-vous pas ?
Le monde est gris, le monde est gris, je vous le dit. Mais, la vie reste un long fleuve tranquille.
Et, sur ce, je vous quitte. D'ailleurs le temps est gris aujourd'hui. Avant les élections, il faisait beau et maintenant le temps est revenu à l'orage. Prémonitoire, avez-vous dit ?
Peut-être qu'il va falloir sortir les parapluies.
René.
Eh, oui, c'est la débâcle à l'UDF, ils ont trouvé leur nouveau superman.
Les rats quittent le navire alors qu'il est encore à flot. Pas bon, pas bon d'avoir Sarkho comme adversaire, il te lamine si tu ne lui baises pas les pieds.
Bayrou a jusqu'au mois de juin pour surnager en sachant que personne ne lui fera de cadeaux. Qu'il ne compte pas sur les socialos, ils vont jouer perso.
Il faut qu'il présente un maximum de candidats. Il a l'occasion de renouveler avec des jeunes et des jeunes femmes entre autre sa représentation à l'assemblée. Les vieux caciques lui ont donné une occasion en or de rajeunir l'ensemble de ses cadres. Alors, qu'il le fasse. Qu'il laisse ceux qui ont tout à perdre à ne pas le suivre. Ces gens-là, les électeurs les jugeront.
Si, les électeurs de Bayrou ont pour une partie voté Sarkho, c'est parce que c'est leur famille politique. Mais, si, ils ont toujours soutenu une UDF indépendante, ce n'est pas pour plier le genoux aujourd'hui.
Sarho est trop impatient pour ne pas annoncer des mesures avant les élections. A voir, ce qu'il va pondre pour surfer sur la vague qui l'a fait élire.
Pour le moment, aucune critique ne pourra l'atteindre quoi qu'il fasse. Les journaux, à le critiquer dès qu'il tousse, ne marqueront pas des points pour ses adversaires. Ils paraîtront simplement comme des mauvais joueurs ou plutôt des mauvais perdants.
Les élections législatives seront le moment où l'UMP coulera Bayrou. Et, ses anciens "amis" ne seront pas en reste pour lui maintenir la tête sous l'eau. Mais, il parait que les gascons sont gens têtus.
La victoire parfois peut faire peur à ceux qui ont amené le général au pouvoir. Et, parfois, cela peut les inciter à en rééquilibrer la distribution. Il n'est pas inconsidéré de croire qu'un président puisse se retrouver avec une assemblée dans l'opposition.
Cela serait d'une nouvelle ironie historique.
A nouveau le vote utile va jouer, car le parti socialiste laissera entendre qu'il faut rassembler la gauche autour de son fanion. Mais, les petits partis voudront une représentation, alors ?
Alors, le seul qui vaille la peine contre Sarkho, c'est Bayrou. Donnons lui une chance.
Car, si il n'y a pas de contre-pouvoirs institutionnalisés, il n'y aura qu'un pouvoir, celui de Sarkho. Et, là, la rue ne fera pas le poids car elle ne sera pas entendue.
Sarkho n'est pas le président de tous les français, il est le représentant de l'élite d'un système politico-financier.
Bon, à part ça, je crois que je vais rentrer en hibernation pendant cinq ans. Mieux vaut rentrer en hibernation qu'en déprime. Ne croyez-vous pas ?
Le monde est gris, le monde est gris, je vous le dit. Mais, la vie reste un long fleuve tranquille.
Et, sur ce, je vous quitte. D'ailleurs le temps est gris aujourd'hui. Avant les élections, il faisait beau et maintenant le temps est revenu à l'orage. Prémonitoire, avez-vous dit ?
Peut-être qu'il va falloir sortir les parapluies.
René.
lundi 7 mai 2007
Attila a dit, sous les sabots de mon cheval, l'herbe ne repousse pas. Il a raconté des conneries autrement son cheval serait mort de faim
Bonjour à tous les désespérés de la vie, vous avez un nouveau président;
Soyons sérieux, il s'est marné sa vie pour être là où il est. Vous ne l'aimez pas d'accord, mais à droite, il n'y avait personne d'autre.
Un truc peut-être une erreur, dire qu'il va se battre contre toute les femmes à qui on impose la Burqua (excusez pour l'écriture).
Y'a un otage français, j'espère que les talibans ne vont pas considérer ça comme une déclaration de guerre, autrement il est décapité.
Ce qui signifie qu'il n'a pas encore pris la considération de sa nouvelle dimension qui est d'être le président des français.
De toute façon, sans être salaud, je ne vois pas ce que l'on peut faire, à part leur donner des millions d'euros. Comme ça, ils pourront encore plus acheter des armes pour tuer des soldats français.
Mais, non, je plaisante, les talibans tout doucement commencent à être aussi pourris que les gens qu'ils combattent, seulement, ils le montrent moins.
La France ne partira pas pour le moment aussi, c'est l'argent qui sera déterminant dans la négociation. L'argent ou la destruction de l'opium dans la région où les otages ont été pris.
Seulement, cela ne résoudra pas la question des humanitaires. Alors, si les humanitaires formaient des locaux pour s'occuper des problèmes dans leur propre pays, il n'y aurait pas de problèmes d'otages. Une fois que ces humanitaires locaux sont formés, les formateurs retournent au pays, ça éviteraient des problèmes. Naturellement, ils seraient salariés par les ONG qui les formeraient et émargeraient sur les comptabilité desdites ONG.
Ce qui éviterait des tentations à toutes les milices des endroits où ils se massacrent. Peut-être que celles-ci éviteraient les prises d'otages en sachant qu'ils n'y auraient pas de négociation.
C'est bien que les occidentaux aient une conscience de la lutte contre la misère, mais, il y a des endroits où ils devraient éviter d'aller. Surtout que s'ils cherchent bien les compétences localement, ils les trouveraient.
En plus, ça ferait du boulot, même si il y a quelques détournements, ils ne feront pas pire que les gens qui les dirigent.
Qu'est-ce qu'on dit, c'est qu'en Afganistan lorsqu'ils reçoivent 10 millions de dollars, ils en détournent les trois quart.
Alors, un petit représentant d'ONG, sérieux, il risque pas d'en détourner autant.
En Afrique, cela fait partie de ce qui est acceptable, pourquoi pas en Afganistan. A moins que les européens veulent s'inscrire sur le terrain. Alors, qu'ils prennent leur risque.
C'est peut-être salaud, mais, parfois, faut mieux considérer la réalité du terrain que faire rêver pour tirer du fric aux sympathisants d'une cause.
Alors, laisser la place aux gens du pays, ils ne demandent que ça plutôt qu'être dirigés par des étrangers.
Bon, peut-être que vous préféreriez que je revienne à la France. Si, vous voulez. Alors, monsieur Nicolas Sarkhozy a un égo démesuré. Ségolène n'est pas à la hauteur, mais Strauss Khan et Fabius sont has-been.
Alors quoi ? Voir venir ?
Non, il faut refaire le vote utile pour les législatives en sachant que Ségolène ne fera jamais le poids. Alors, votez Bayrou pour qu'avec le parti socialiste, ils puissent cadrer un Sarkho avec un égo démesuré.
Il a sans doute raison d'avoir cet égo, vu le cheminement qu'il a fait. Mais, il n'est que lui et ça, sans doute, il mettra du temps à le comprendre.
Quant-à Bayrou, il prendra des voix aux socialos et il ne fera que ce que lui pense pour la France avant de se positionner un jour prochain à nouveau pour lui même. Il n'a pas à faire alliance avec les socialos, il a simplement à voter pour ce qu'il considére de bien et s'opposer à ce qu'il considère comme néfaste.
Bon, mise à part ça, comme, je ne suis pas trop en forme, je vais briser là et je vous souhaite bien le bonjour chez vous.
René.
Soyons sérieux, il s'est marné sa vie pour être là où il est. Vous ne l'aimez pas d'accord, mais à droite, il n'y avait personne d'autre.
Un truc peut-être une erreur, dire qu'il va se battre contre toute les femmes à qui on impose la Burqua (excusez pour l'écriture).
Y'a un otage français, j'espère que les talibans ne vont pas considérer ça comme une déclaration de guerre, autrement il est décapité.
Ce qui signifie qu'il n'a pas encore pris la considération de sa nouvelle dimension qui est d'être le président des français.
De toute façon, sans être salaud, je ne vois pas ce que l'on peut faire, à part leur donner des millions d'euros. Comme ça, ils pourront encore plus acheter des armes pour tuer des soldats français.
Mais, non, je plaisante, les talibans tout doucement commencent à être aussi pourris que les gens qu'ils combattent, seulement, ils le montrent moins.
La France ne partira pas pour le moment aussi, c'est l'argent qui sera déterminant dans la négociation. L'argent ou la destruction de l'opium dans la région où les otages ont été pris.
Seulement, cela ne résoudra pas la question des humanitaires. Alors, si les humanitaires formaient des locaux pour s'occuper des problèmes dans leur propre pays, il n'y aurait pas de problèmes d'otages. Une fois que ces humanitaires locaux sont formés, les formateurs retournent au pays, ça éviteraient des problèmes. Naturellement, ils seraient salariés par les ONG qui les formeraient et émargeraient sur les comptabilité desdites ONG.
Ce qui éviterait des tentations à toutes les milices des endroits où ils se massacrent. Peut-être que celles-ci éviteraient les prises d'otages en sachant qu'ils n'y auraient pas de négociation.
C'est bien que les occidentaux aient une conscience de la lutte contre la misère, mais, il y a des endroits où ils devraient éviter d'aller. Surtout que s'ils cherchent bien les compétences localement, ils les trouveraient.
En plus, ça ferait du boulot, même si il y a quelques détournements, ils ne feront pas pire que les gens qui les dirigent.
Qu'est-ce qu'on dit, c'est qu'en Afganistan lorsqu'ils reçoivent 10 millions de dollars, ils en détournent les trois quart.
Alors, un petit représentant d'ONG, sérieux, il risque pas d'en détourner autant.
En Afrique, cela fait partie de ce qui est acceptable, pourquoi pas en Afganistan. A moins que les européens veulent s'inscrire sur le terrain. Alors, qu'ils prennent leur risque.
C'est peut-être salaud, mais, parfois, faut mieux considérer la réalité du terrain que faire rêver pour tirer du fric aux sympathisants d'une cause.
Alors, laisser la place aux gens du pays, ils ne demandent que ça plutôt qu'être dirigés par des étrangers.
Bon, peut-être que vous préféreriez que je revienne à la France. Si, vous voulez. Alors, monsieur Nicolas Sarkhozy a un égo démesuré. Ségolène n'est pas à la hauteur, mais Strauss Khan et Fabius sont has-been.
Alors quoi ? Voir venir ?
Non, il faut refaire le vote utile pour les législatives en sachant que Ségolène ne fera jamais le poids. Alors, votez Bayrou pour qu'avec le parti socialiste, ils puissent cadrer un Sarkho avec un égo démesuré.
Il a sans doute raison d'avoir cet égo, vu le cheminement qu'il a fait. Mais, il n'est que lui et ça, sans doute, il mettra du temps à le comprendre.
Quant-à Bayrou, il prendra des voix aux socialos et il ne fera que ce que lui pense pour la France avant de se positionner un jour prochain à nouveau pour lui même. Il n'a pas à faire alliance avec les socialos, il a simplement à voter pour ce qu'il considére de bien et s'opposer à ce qu'il considère comme néfaste.
Bon, mise à part ça, comme, je ne suis pas trop en forme, je vais briser là et je vous souhaite bien le bonjour chez vous.
René.
vendredi 4 mai 2007
Les oies sont gavés de graines, les électeurs de promesses, les précaires de mises en demeurre à payer, sans finir dans la même assiette fiscale
Salut à tous les "y'en a marre" de la planète, c'est la faute à pas de chance.
Sans rigoler, c'est se foutre de la gueule du monde qu'arriver à un débat sans connaître ses dossiers. Parler de la part du nucléaire dans la production électrique, des nombre d'enfants handicapés acceptés dans les écoles sans en connaître les chiffres réels et cela devant 20 millions de spectateurs, c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles et ne pas avoir honte, c'est le propre d'un vrai politique. Même en rêve, jamais, je ne voterais pour elle, cela serait récompenser l'outrecuidance !
Sarkho, non plus, n'était pas au fait de ses dossiers, mais, lui, on le sait, c'est l'adversaire. Ségolène aurait dû prendre trois à quatre points sur lui, c'est raté. Pour moi, c'est plutôt la Bérézina. Si, malgré tout, elle fédère des voix insuffisantes, c'est plutôt des voix, tout sauf Sarkho.
Maintenant, ce qu'il faut faire, c'est penser aux législatives de façon à qu'entre Bayrou et les Ségolène se dégage une majorité de blocage. Ce qui permettra à Bayrou de voter les textes de loi qui lui paraissent aller dans le bon sens et s'opposer à ceux qui vont dans le sens d'une plus grande précarisassions des Français. Donc, qu'à eux deux, ils dégagent une majorité, soit pour accéder au gouvernement, soit pour obtenir une majorité de blocage si il n'y avait pas accord de gouvernement entre eux.
N'oublions pas que le propre d'un bon général, c'est de transformer un revers en succès. Par exemple, un revers sur le terrain peut se transformer en un succès diplomatique (FLN algérien, c'est un peu gros comme exemple, mais, ça fait rien).
Quand, on veut diriger un pays, il faut à mon avis voir plus loin que le bout de son nez.
Mais, au fait, pendant cette campagne, a-t-on parlé des centres psychiatriques qui ferment et dont les patients se retrouvent en soins ambulatoires, donc carrément dans la rue ? Parce que une fois dans la rue, vous n'imaginez pas qu'ils vont régulièrement prendre leur piqûre retard ou leurs neuroleptiques ! Si ! Alors, j'espère que vous n'en rencontrerez pas un en crise dans la rue, autrement, entre nous, vous êtes mal.
A part ça, les américains construisent un mur à Bagdad, reprenant ainsi l'idée du mur israélien autour et dans les territoires occupés. A mon avis, il devrait construire le même sur la frontière syrienne, jordanienne avec l'Arabie Saoudite et L'Iran. Une fois cette tâche achevée, continuer avec un mur entre les kurdes, les chiites et les sunnites. Tu mets des miradors tout les vingt mètres et tu mitrailles tout ce qui se trouve en bas.
Comme ça, cela rapporterait un peu plus au complexe militaro-industriel américains. Même, si le coût de la guerre nuit à la mise en place d'une protection sociale un peu plus favorables aux déshérités du rêve américain.
Mais, ne soyons pas méchant. Déjà qu'ils ont Hugo Chavez, le président vénézuélien qui leur gratte le dos, le fantôme de Castro qui tarde à passer l'arme à gauche et le président iranien qui joue à "Jacques a dit", ils ne sont pas vernis.
Alors, George, mon fils dit Bush, je ne te dirais qu'un chose, à toi que Jésus a sauvé, "Au temps de mongols quand une ville se révoltait, ils la rasaient, épandaient du sel sur l'oasis, entassaient les têtes des habitants en pyramide et maudissaient l'endroit jusqu'à la quinzième génération. Bon, vous me direz qu'ils n'ont jamais atteint Genève et n'ont donc jamais eu l'occasion d'y signer une convention". Eh, oui, dommage pour eux.
Ou tant mieux parce qu'ils n'auraient sans doute jamais conquis la Chine et la moitié du monde. D'où, ce qui n'a aucun rapport, la légende du steak tartare. Le morceau de bidoche que les guerriers mettaient sous la selle de leur cheval pour la cuire. Mais, me direz-vous, il n'y a qu'une seule nation qui en a fait l'un de ses plats nationaux et il a fallu que ce soit la France. Après, étonnez-vous que la majorité vote Sarkho. Car, comme disait Lepen, Sarho est hongrois. Les hongrois sont des descendants du peuple des Huns et les Huns sont une branche mongole. Ainsi, l'histoire se mord la queue.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous salue bien bas.
Ah, non encore une chose. A cause de vous, je suis descendu bien bas. J'ai été obligé de m'inscrire sur le site de rencontre Meetic et Obsrencontre.com pour qu'à chaque fois qu'une meuf me contacte, je lui réponde, "Si tu veux mieux me connaître, va sur mon site, l'adresse, c'est....." Triste, non ? Mais, je n'ose pas encore leur dire de cliquer sur la pub. Encore plus triste, non ?
Et, sur ces bonnes paroles, je vous salue encore plus bas.
René.
Sans rigoler, c'est se foutre de la gueule du monde qu'arriver à un débat sans connaître ses dossiers. Parler de la part du nucléaire dans la production électrique, des nombre d'enfants handicapés acceptés dans les écoles sans en connaître les chiffres réels et cela devant 20 millions de spectateurs, c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles et ne pas avoir honte, c'est le propre d'un vrai politique. Même en rêve, jamais, je ne voterais pour elle, cela serait récompenser l'outrecuidance !
Sarkho, non plus, n'était pas au fait de ses dossiers, mais, lui, on le sait, c'est l'adversaire. Ségolène aurait dû prendre trois à quatre points sur lui, c'est raté. Pour moi, c'est plutôt la Bérézina. Si, malgré tout, elle fédère des voix insuffisantes, c'est plutôt des voix, tout sauf Sarkho.
Maintenant, ce qu'il faut faire, c'est penser aux législatives de façon à qu'entre Bayrou et les Ségolène se dégage une majorité de blocage. Ce qui permettra à Bayrou de voter les textes de loi qui lui paraissent aller dans le bon sens et s'opposer à ceux qui vont dans le sens d'une plus grande précarisassions des Français. Donc, qu'à eux deux, ils dégagent une majorité, soit pour accéder au gouvernement, soit pour obtenir une majorité de blocage si il n'y avait pas accord de gouvernement entre eux.
N'oublions pas que le propre d'un bon général, c'est de transformer un revers en succès. Par exemple, un revers sur le terrain peut se transformer en un succès diplomatique (FLN algérien, c'est un peu gros comme exemple, mais, ça fait rien).
Quand, on veut diriger un pays, il faut à mon avis voir plus loin que le bout de son nez.
Mais, au fait, pendant cette campagne, a-t-on parlé des centres psychiatriques qui ferment et dont les patients se retrouvent en soins ambulatoires, donc carrément dans la rue ? Parce que une fois dans la rue, vous n'imaginez pas qu'ils vont régulièrement prendre leur piqûre retard ou leurs neuroleptiques ! Si ! Alors, j'espère que vous n'en rencontrerez pas un en crise dans la rue, autrement, entre nous, vous êtes mal.
A part ça, les américains construisent un mur à Bagdad, reprenant ainsi l'idée du mur israélien autour et dans les territoires occupés. A mon avis, il devrait construire le même sur la frontière syrienne, jordanienne avec l'Arabie Saoudite et L'Iran. Une fois cette tâche achevée, continuer avec un mur entre les kurdes, les chiites et les sunnites. Tu mets des miradors tout les vingt mètres et tu mitrailles tout ce qui se trouve en bas.
Comme ça, cela rapporterait un peu plus au complexe militaro-industriel américains. Même, si le coût de la guerre nuit à la mise en place d'une protection sociale un peu plus favorables aux déshérités du rêve américain.
Mais, ne soyons pas méchant. Déjà qu'ils ont Hugo Chavez, le président vénézuélien qui leur gratte le dos, le fantôme de Castro qui tarde à passer l'arme à gauche et le président iranien qui joue à "Jacques a dit", ils ne sont pas vernis.
Alors, George, mon fils dit Bush, je ne te dirais qu'un chose, à toi que Jésus a sauvé, "Au temps de mongols quand une ville se révoltait, ils la rasaient, épandaient du sel sur l'oasis, entassaient les têtes des habitants en pyramide et maudissaient l'endroit jusqu'à la quinzième génération. Bon, vous me direz qu'ils n'ont jamais atteint Genève et n'ont donc jamais eu l'occasion d'y signer une convention". Eh, oui, dommage pour eux.
Ou tant mieux parce qu'ils n'auraient sans doute jamais conquis la Chine et la moitié du monde. D'où, ce qui n'a aucun rapport, la légende du steak tartare. Le morceau de bidoche que les guerriers mettaient sous la selle de leur cheval pour la cuire. Mais, me direz-vous, il n'y a qu'une seule nation qui en a fait l'un de ses plats nationaux et il a fallu que ce soit la France. Après, étonnez-vous que la majorité vote Sarkho. Car, comme disait Lepen, Sarho est hongrois. Les hongrois sont des descendants du peuple des Huns et les Huns sont une branche mongole. Ainsi, l'histoire se mord la queue.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous salue bien bas.
Ah, non encore une chose. A cause de vous, je suis descendu bien bas. J'ai été obligé de m'inscrire sur le site de rencontre Meetic et Obsrencontre.com pour qu'à chaque fois qu'une meuf me contacte, je lui réponde, "Si tu veux mieux me connaître, va sur mon site, l'adresse, c'est....." Triste, non ? Mais, je n'ose pas encore leur dire de cliquer sur la pub. Encore plus triste, non ?
Et, sur ces bonnes paroles, je vous salue encore plus bas.
René.
jeudi 3 mai 2007
Alerte n°3, la plus grave après l'alerte atomique, immédiatement à faire, fourrez vous la tête dans la cuvette des chiottes et laissez passer l'orage
Salut à tous les dauphins, continuez à avaler des sacs plastiques.
Eh, oui chers amis, les sacs plastiques tuent plus de dauphins que les filets des bateaux usines. Un jour, il faudra draguer les océans pour virer toutes les saloperies qui polluent les mers. Je sais, je sais, y'a du boulot et ça risque de coûter un pognon fou. Alors à quand les taxes écolo sur les industries touristiques pour permettre une embauche pour nettoyer les fonds marins.
Arrêtons, s'il vous plaît de faire n'importe quoi !
Nous sommes évidemment dépendant de la nature. Même si nous nous imaginions la dominer et la modeler à notre image.
Par exemple, arrêtons de planter de l'eucalyptus pour le papier car c'est une essence qui acidifient les sols. Après, ils se dégradent de plus en plus.
Par contre, nous ne pouvons plus arrêter l'importation d'espèces étrangères vers des milieux qui ne sont les leurs. En général, ils détruisent toutes les espèces allogènes. Le crapaud buffle dans le sud de la France par exemple. En plus, ces nazes de crapauds bouffent les espèces locales.
Je ne sais si vous avez vu un crapaud buffle, c'est un cauchemar. Si Mozart avait été cerné de crapauds buffles, il n'aurait jamais développé son oreille musicale.
Et, je ne vous parle pas d'une abeille américaine qui génocide les abeilles bien française.
Et, je ne vous dit pas, et je ne vous dit pas........parce que cela serait trop long à raconter.
Et, je ne vous cause pas des OGM.
Bref, tout ça pour vous dire que le monde reste toujours merveilleux tant que quelque part dans le monde, il y aura une princesse à sauver.
Mais, si elle est voilée, je ne vous dis pas, elle peut rester là où elle est.
D'autre part des tremblement de terre en Angleterre qui s'appelait au temps des romains Calédonia et des tremblements de terre en Nouvelle Calédonie dans l'océan Pacifique, Normal !
En Nouvelle Calédonie, y'en avait, à moins que je me trompe, jamais eu, en Angleterre pareil.
Et pendant ce temps, Chirac nous quitte alors qu'il avait promis de rendre l'eau de la Seine assez saine pour qu'il puisse s'y baigner. Encore une promesse électorale.
Mon dieu, mon dieu et dire que vous continuez à finaliser l'univers. Quel boulot ! Vous au moins, vous réclamez pas d'heurs supplémentaires. Et d'abord, question, est-ce que dieu a un sexe ? Si non, alors, vraiment les femmes se sont fait avoir depuis la nuit des temps. Mais, heureusement, Ségo va remettre de l'ordre en faisant raccompagner les femmes policières chez elles le soir venu. Par qui au fait ? Par des collègues ou par sa version des emplois jeunes ? Je vous le dis, la courbe du chômage va descendre drastique !
Ah, oui Ségo et Sarkho sont dans un bateau. Bof, ils ne m'ont convaincu ni l'un, ni l'autre.
Que l'un domine mieux ses dossier, c'est sûr. Que l'autre ne maîtrise pas les chiffres, c'est également sûr. Quant-à la production électrique des centrales nucléaires à 17%, je n'ai pas vérifié, mais, j'ai un gros doute.
Que chaque camp chante victoire, c'est normal. Mais, il y a quelque chose qui commence à me déranger chez Ségo, c'est le dragage systématique qu'elle fait auprès de l'électorat féminin. Je trouve que ça commence à être à la limite de l'indécence.
En plus, selon les sondages, elle s'est plantée grave.
Donc, donc, dimanche, finalement je vais rester chez moi, surtout que la dernière fois, la queue était tellement importante que j'ai failli m'évanouir d'inanition ayant oublié de me sustenter le matin.
Ca va pas être jojo avec Sarkho, mais pour me faire bouger, il aurait fallu que je sache que je vote socialo alors que voter simplement Ségo, ça fait pas rêver du tout.
Rendez-vous pour les élections législatives, mes bons amis !
A part ça, le roi du danemark se porte bien, celui de Suède aussi, d'Espagne également et celui de France est toujours dans les choux avec les limaces.
Et dans le monde, et dans le monde me direz-vous. Ben, on attend qu'une météorite nous tombe sur la tronche.
Et sur ces bonnes paroles, je vous souhaite tout le bonheur chez vous et dites à vos mioches de fermer leurs clapets.
Salut. René.
PS: finalement, j'ai vérifié pour la couverture de l'électricité nucléaire sur le total, c'est 78% et non 17% comme l'a affirmé Ségo.
Eh, oui chers amis, les sacs plastiques tuent plus de dauphins que les filets des bateaux usines. Un jour, il faudra draguer les océans pour virer toutes les saloperies qui polluent les mers. Je sais, je sais, y'a du boulot et ça risque de coûter un pognon fou. Alors à quand les taxes écolo sur les industries touristiques pour permettre une embauche pour nettoyer les fonds marins.
Arrêtons, s'il vous plaît de faire n'importe quoi !
Nous sommes évidemment dépendant de la nature. Même si nous nous imaginions la dominer et la modeler à notre image.
Par exemple, arrêtons de planter de l'eucalyptus pour le papier car c'est une essence qui acidifient les sols. Après, ils se dégradent de plus en plus.
Par contre, nous ne pouvons plus arrêter l'importation d'espèces étrangères vers des milieux qui ne sont les leurs. En général, ils détruisent toutes les espèces allogènes. Le crapaud buffle dans le sud de la France par exemple. En plus, ces nazes de crapauds bouffent les espèces locales.
Je ne sais si vous avez vu un crapaud buffle, c'est un cauchemar. Si Mozart avait été cerné de crapauds buffles, il n'aurait jamais développé son oreille musicale.
Et, je ne vous parle pas d'une abeille américaine qui génocide les abeilles bien française.
Et, je ne vous dit pas, et je ne vous dit pas........parce que cela serait trop long à raconter.
Et, je ne vous cause pas des OGM.
Bref, tout ça pour vous dire que le monde reste toujours merveilleux tant que quelque part dans le monde, il y aura une princesse à sauver.
Mais, si elle est voilée, je ne vous dis pas, elle peut rester là où elle est.
D'autre part des tremblement de terre en Angleterre qui s'appelait au temps des romains Calédonia et des tremblements de terre en Nouvelle Calédonie dans l'océan Pacifique, Normal !
En Nouvelle Calédonie, y'en avait, à moins que je me trompe, jamais eu, en Angleterre pareil.
Et pendant ce temps, Chirac nous quitte alors qu'il avait promis de rendre l'eau de la Seine assez saine pour qu'il puisse s'y baigner. Encore une promesse électorale.
Mon dieu, mon dieu et dire que vous continuez à finaliser l'univers. Quel boulot ! Vous au moins, vous réclamez pas d'heurs supplémentaires. Et d'abord, question, est-ce que dieu a un sexe ? Si non, alors, vraiment les femmes se sont fait avoir depuis la nuit des temps. Mais, heureusement, Ségo va remettre de l'ordre en faisant raccompagner les femmes policières chez elles le soir venu. Par qui au fait ? Par des collègues ou par sa version des emplois jeunes ? Je vous le dis, la courbe du chômage va descendre drastique !
Ah, oui Ségo et Sarkho sont dans un bateau. Bof, ils ne m'ont convaincu ni l'un, ni l'autre.
Que l'un domine mieux ses dossier, c'est sûr. Que l'autre ne maîtrise pas les chiffres, c'est également sûr. Quant-à la production électrique des centrales nucléaires à 17%, je n'ai pas vérifié, mais, j'ai un gros doute.
Que chaque camp chante victoire, c'est normal. Mais, il y a quelque chose qui commence à me déranger chez Ségo, c'est le dragage systématique qu'elle fait auprès de l'électorat féminin. Je trouve que ça commence à être à la limite de l'indécence.
En plus, selon les sondages, elle s'est plantée grave.
Donc, donc, dimanche, finalement je vais rester chez moi, surtout que la dernière fois, la queue était tellement importante que j'ai failli m'évanouir d'inanition ayant oublié de me sustenter le matin.
Ca va pas être jojo avec Sarkho, mais pour me faire bouger, il aurait fallu que je sache que je vote socialo alors que voter simplement Ségo, ça fait pas rêver du tout.
Rendez-vous pour les élections législatives, mes bons amis !
A part ça, le roi du danemark se porte bien, celui de Suède aussi, d'Espagne également et celui de France est toujours dans les choux avec les limaces.
Et dans le monde, et dans le monde me direz-vous. Ben, on attend qu'une météorite nous tombe sur la tronche.
Et sur ces bonnes paroles, je vous souhaite tout le bonheur chez vous et dites à vos mioches de fermer leurs clapets.
Salut. René.
PS: finalement, j'ai vérifié pour la couverture de l'électricité nucléaire sur le total, c'est 78% et non 17% comme l'a affirmé Ségo.
mercredi 2 mai 2007
Le singe copie l'homme, l'homme copie Dieu et vous vous copiez qui ? Moi ! Alors, vous êtes mal barrés.
Salut à tous ceux qui nous empoisonnent avec leurs pesticides, continuez le combat.
Donc, nous sommes le jour fatidique où l'un des candidats va essayer de déstabiliser l'autre au cours d'un face à face. Que peuvent-ils espérer, quatre points de plus aux sondages ?
Si, cela arrivait pour Ségolène, elle aurait un espoir. Cette espoir qu'à connu Bayrou.
Bien, bien, en attendant au Darfour, les pauvres gens continuent à subir une oppression qui se rapproche d'un génocide pensé par le gouvernement du Soudan.
Ah, vous me direz qu'il y a des ministres de l'ancien Sud. Vous voulez dire des séparatistes chrétiens ? Eh, oui, mais les intérêts ne sont pas les mêmes et je ne vous dis pas les valeurs.
Pendant que le gouvernement de Khartoum s'occupe du Darfour, il a autre chose à faire qu'à remettre les accords qui les lient en jeu.
D'autre part, il y a l'Ethiopie et la Somalie, le Zimbabwe, l'ex Zaire qui est parti pour, l'Ouganda et le mouvement du Seigneur, je ne sais pas quoi, le Tchad avec le Soudan, le Centre Afrique avec le Soudan et tous les mouvements islamistes un peu partout en Algérie, au Maroc, en Tunisie, aux frontières du Mali, aux frontières du Tchad et peut-être bientôt au Nigéria.
Tout ça pour dire quoi, Ségolène est mal partie !
En tout cas, un qui est mal partie, c'est le Pakistan à la limite de succomber à la poussée islamiste de la rue. Un Pakistan, puissance nucléaire, c'est l'incertitude qui plonge une main de glace dans le Proche Orient.
Les islamistes n'ont rien à perdre, des soldats prêts à mourir, ils en ont en pagaille. Et des armes la région en fourmille. C'est marrant, l'occident risque de souffrir grâce aux armes qu'elles continuent à fournir par trafiquants interposés à toutes les causes les plus extrémistes.
L'Afganistant est perdue et rester ne servira qu'à créer de plus en plus de kamikazes qui se retrouveront en occident où ils provoqueront les mêmes souffrances que l'occident leur a fait subir.
Quant-à l'Irak, une fois les américains évacués, la seule façon que les djihadistes puissent se réconcilier, c'est sur le dos de l'occident. Seul, cet objectif sera leur ciment.
Alors, accepter une Turquie qui s'islamise de plus en plus, c'est introduire un autre loup dans la bergerie. Parce que le premier loup, c'est sans doute les réseaux dormants qui existent à travers l'Europe.
Le premier facteur qui génère l'islamiste militant, c'est la corruption des systèmes en place. Même si, une fois au pouvoir, ils reproduisent les mêmes types de corruptions.
Les pays occidentaux ont intérêt à se préparer, mais, ont-ils intérêt à défendre des alliés corrompus ?
Si les gouvernements voulaient se défendre, ils devraient s'attaquer aux madrassas, ces écoles religieuses qui fabriquent des fous furieux, fous de dieux. Plus, ils en fabriquent, plus la madrassa est connue et plus elle recrute. Mais, là, il faudrait mettre les droits de l'homme de côté.
Cette question, un jour se posera, comme se reposera un jour la peine de mort.
Les pays à forte majorité musulmane seront les plus faciles à déstabiliser et en France, Sarkho a eu tort de créer une représentation où les musulmans les plus rigoristes ont une représentation au delà de leurs force réelle. Il aurait fallu permettre au français laïcs d'origine musulmane et les français musulmans modérés de créer une organisation spécifique. Pour que leur voix soit entendue et ainsi empêcher l'amalgame entre terrorisme islamiste et islam.
Combattre en Irak, combattre en Afganistan, ce n'est pas combattre pour la démocratie, c'est combattre et mourir pour des leaders locaux corrompus et aider à installer des réseaux maffieux.
Voilà, voilà, rien de bien drôle en ce bas-monde, mais rien de bien nouveau aussi. Ce qui serait étonnant, c'est que l'on arrive à construire un jour un monde plus juste.
Mais, je rêve, je rêve et la pub ne me rapporte pas un rond parce que mes trois lecteurs ne cliquent jamais dessus.
Alors, ce n'est pas demain que j'irais manger un plateau de fruits de mer au Pied de Cochon aux Halles. En attendant, je mange grecque et je rêve. Au moins, c'est pas cher et ça peut rapporter gros, en économie soit dit.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous souhaite de n'être pas au SMIG et de ne pas bénéficier des largesses de l'état avec une petite retraite.
A demain, si vous le voulez bien.
René.
Donc, nous sommes le jour fatidique où l'un des candidats va essayer de déstabiliser l'autre au cours d'un face à face. Que peuvent-ils espérer, quatre points de plus aux sondages ?
Si, cela arrivait pour Ségolène, elle aurait un espoir. Cette espoir qu'à connu Bayrou.
Bien, bien, en attendant au Darfour, les pauvres gens continuent à subir une oppression qui se rapproche d'un génocide pensé par le gouvernement du Soudan.
Ah, vous me direz qu'il y a des ministres de l'ancien Sud. Vous voulez dire des séparatistes chrétiens ? Eh, oui, mais les intérêts ne sont pas les mêmes et je ne vous dis pas les valeurs.
Pendant que le gouvernement de Khartoum s'occupe du Darfour, il a autre chose à faire qu'à remettre les accords qui les lient en jeu.
D'autre part, il y a l'Ethiopie et la Somalie, le Zimbabwe, l'ex Zaire qui est parti pour, l'Ouganda et le mouvement du Seigneur, je ne sais pas quoi, le Tchad avec le Soudan, le Centre Afrique avec le Soudan et tous les mouvements islamistes un peu partout en Algérie, au Maroc, en Tunisie, aux frontières du Mali, aux frontières du Tchad et peut-être bientôt au Nigéria.
Tout ça pour dire quoi, Ségolène est mal partie !
En tout cas, un qui est mal partie, c'est le Pakistan à la limite de succomber à la poussée islamiste de la rue. Un Pakistan, puissance nucléaire, c'est l'incertitude qui plonge une main de glace dans le Proche Orient.
Les islamistes n'ont rien à perdre, des soldats prêts à mourir, ils en ont en pagaille. Et des armes la région en fourmille. C'est marrant, l'occident risque de souffrir grâce aux armes qu'elles continuent à fournir par trafiquants interposés à toutes les causes les plus extrémistes.
L'Afganistant est perdue et rester ne servira qu'à créer de plus en plus de kamikazes qui se retrouveront en occident où ils provoqueront les mêmes souffrances que l'occident leur a fait subir.
Quant-à l'Irak, une fois les américains évacués, la seule façon que les djihadistes puissent se réconcilier, c'est sur le dos de l'occident. Seul, cet objectif sera leur ciment.
Alors, accepter une Turquie qui s'islamise de plus en plus, c'est introduire un autre loup dans la bergerie. Parce que le premier loup, c'est sans doute les réseaux dormants qui existent à travers l'Europe.
Le premier facteur qui génère l'islamiste militant, c'est la corruption des systèmes en place. Même si, une fois au pouvoir, ils reproduisent les mêmes types de corruptions.
Les pays occidentaux ont intérêt à se préparer, mais, ont-ils intérêt à défendre des alliés corrompus ?
Si les gouvernements voulaient se défendre, ils devraient s'attaquer aux madrassas, ces écoles religieuses qui fabriquent des fous furieux, fous de dieux. Plus, ils en fabriquent, plus la madrassa est connue et plus elle recrute. Mais, là, il faudrait mettre les droits de l'homme de côté.
Cette question, un jour se posera, comme se reposera un jour la peine de mort.
Les pays à forte majorité musulmane seront les plus faciles à déstabiliser et en France, Sarkho a eu tort de créer une représentation où les musulmans les plus rigoristes ont une représentation au delà de leurs force réelle. Il aurait fallu permettre au français laïcs d'origine musulmane et les français musulmans modérés de créer une organisation spécifique. Pour que leur voix soit entendue et ainsi empêcher l'amalgame entre terrorisme islamiste et islam.
Combattre en Irak, combattre en Afganistan, ce n'est pas combattre pour la démocratie, c'est combattre et mourir pour des leaders locaux corrompus et aider à installer des réseaux maffieux.
Voilà, voilà, rien de bien drôle en ce bas-monde, mais rien de bien nouveau aussi. Ce qui serait étonnant, c'est que l'on arrive à construire un jour un monde plus juste.
Mais, je rêve, je rêve et la pub ne me rapporte pas un rond parce que mes trois lecteurs ne cliquent jamais dessus.
Alors, ce n'est pas demain que j'irais manger un plateau de fruits de mer au Pied de Cochon aux Halles. En attendant, je mange grecque et je rêve. Au moins, c'est pas cher et ça peut rapporter gros, en économie soit dit.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous souhaite de n'être pas au SMIG et de ne pas bénéficier des largesses de l'état avec une petite retraite.
A demain, si vous le voulez bien.
René.
Inscription à :
Articles (Atom)