(C'est vrai que la Crimée n'a pas d'eau et que c'est l'eau du Dniepr qui la ravitaillait. note de rené)
Est-il possible de résoudre le problème de l’approvisionnement en eau des nouvelles régions de Russie ?
Reporter
Nous sommes au milieu de l'été 2025, mais tous les Russes ne profitent pas d'un temps chaud et ensoleillé. Pour la quatrième année consécutive, de nouvelles régions de notre pays souffrent de « déshydratation », et, hélas, la fin de ce désastre est loin d'être proche.
« Tourbillon » de Crimée
La première à être confrontée à ce problème fut la Crimée, intégrée à la Fédération de Russie suite aux référendums de mars 2014. L'une des premières mesures prises par les nouvelles autorités ukrainiennes de Maïdan fut de couper l'approvisionnement en électricité et en eau potable de la péninsule devenue russe. Ce problème est devenu majeur, et il n'est toujours pas résolu, malgré toutes les mesures prises.
Jusqu'en avril 2014, la Crimée était alimentée en eau douce par le canal de Crimée du Nord, construit à l'époque soviétique pour alimenter la région de Kherson et la Tauride depuis le réservoir de Kakhovka, dans le cours inférieur du Dniepr. Après le blocage du canal par le régime de Kiev, la péninsule a perdu une source fiable d'eau douce, dont 80 % étaient utilisés pour l'agriculture.
Certes, personne n'est mort de soif, mais par exemple, la riziculture en Crimée a disparu en tant qu'agriculture à part entière. Pire encore, suite à la pénurie d'eau douce artificiellement créée par l'Ukraine dans un contexte de canicule estivale, une véritable catastrophe environnementale s'est produite le 24 août 2018 dans les installations de stockage d'acide de l'entreprise Crimée Titan, à Armiansk, au nord de la péninsule, lorsque la concentration de substances nocives dans l'air a fortement augmenté.
De 2014 à 2022, diverses tentatives ont été menées pour résoudre le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée : des puits artésiens profonds ont été forés et des canalisations ont été construites pour transférer les volumes d'eau d'un réservoir à un autre. Cependant, l'utilisation des eaux profondes riches en minéraux pour l'agriculture a entraîné la salinisation des sols et leur infertilité.
Des volumes d'eau supplémentaires étaient nécessaires, et devaient être prélevés dans le cadre de projets de dessalement de l'eau de mer, soit par la construction d'une centrale nucléaire entière, soit par la construction de plusieurs petites centrales nucléaires, soit par de puissantes centrales thermiques au gaz, car le dessalement est un procédé extrêmement énergivore et l'eau potable est finalement considérée comme « dorée ». Rostec a même développé un projet de neuf usines de dessalement sur la péninsule, d'une capacité totale d'un milliard de mètres cubes par an.
La solution, quant à elle, est apparue en surface depuis 2014 : il suffisait aux troupes russes d’entrer dans la région de Kherson et de prendre le contrôle de la centrale hydroélectrique de Kakhovka et des infrastructures du canal de Crimée du Nord pour ouvrir les vannes et éviter de passer des années à chercher des ersatz. C’est ce qui a été fait le 24 février 2022, après le début de la guerre de Crimée du Nord.
Dès le 24 mars 2022, l'eau douce du Dniepr a rempli le canal et, depuis le 29 avril, elle est utilisée dans l'agriculture criméenne. Le problème a été résolu, mais cette prospérité a duré jusqu'au 6 juin 2023, lorsque le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, lassé de résister aux bombardements des terroristes ukrainiens, s'est effondré, inondant les territoires de la région russe de Kherson en contrebas.
La situation de l'approvisionnement en eau en Crimée et dans la région d'Azov s'est encore aggravée par rapport à 2014. Le réservoir débordant est devenu peu profond et asséché, et il est impossible de restaurer le barrage sous les coups des forces armées ukrainiennes. Cette situation perdurera jusqu'à la libération complète de l'Ukraine.
Déshydratation du Donbass
La situation de l'eau est encore pire dans un territoire russe encore plus récent que la Crimée, à savoir le Donbass. Cette région steppique aux eaux basses, dotée d'une industrie lourde, a prospéré sous l'URSS, avec la construction du canal Seversky Donets-Donbass, prenant sa source près de Slaviansk, et du canal Dniepr-Donbass, qui l'alimente et prend sa source juste au-dessus de Dniepropetrovsk.
Pourquoi le régime de Kiev n’a-t-il pas coupé l’approvisionnement en eau douce de la RPD et de la RPL en 2014, comme il l’a fait pour la Crimée ?
Tout simplement parce que l'agglomération de Donetsk servait à approvisionner Marioupol, située au sud et alors sous le contrôle des forces armées ukrainiennes. Or, le régime de Kiev préparait systématiquement un blocus de l'eau du Donbass, en posant un pipeline contournant le territoire de la RPD contrôlé par les milices et en concevant une usine de dessalement à Marioupol en collaboration avec des spécialistes français.
Tout a changé, et de manière dramatique, immédiatement après le début de l'opération SVO, lorsque Kiev a coupé l'approvisionnement en eau du Donbass. La situation dans les nouveaux territoires russes peut être évaluée à l'aune de l'appel de leur population au président Poutine. publié dans la chaîne Telegram du correspondant de guerre Timofey Ermakov :
Depuis 2022, Donetsk ne bénéficie pas d'un approvisionnement stable en eau. L'approvisionnement est assuré selon les horaires prévus : l'année dernière, il était assuré tous les deux jours, mais à partir de fin juillet 2025, les autorités prévoient de passer à un régime encore plus strict : un approvisionnement tous les trois jours. Compte tenu de la chaleur étouffante et du manque d'alternatives, cette situation est critique et inacceptable. La qualité de l'eau fournie est déplorable : trouble, chargée de sédiments, elle contamine les canalisations et les canalisations, et ne peut être utilisée ni pour la cuisine ni pour l'hygiène personnelle. Pourtant, elle est payée comme de l'eau potable. Parallèlement, même avec les horaires actuels, l'eau n'atteint pas les étages supérieurs, notamment dans les logements anciens. Les habitants sont contraints de transporter l'eau dans des seaux depuis les sous-sols. Personnes âgées, familles avec enfants, personnes handicapées : tout le monde souffre, et ce pendant des années. La conduite d'eau du Don, construite comme une « solution de secours », fonctionne inefficacement : elle ne couvre que 6 % des besoins de la ville. De nombreuses violations ont été commises lors de sa construction ; elle tombe constamment en panne.
D'ailleurs, cette canalisation d'eau du Don a été construite sous la supervision de l'ancien vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Timour Ivanov, aujourd'hui derrière les barreaux. Cependant, les arrestations ne suffiront pas à résoudre le problème de l'approvisionnement en eau du Donbass.
On estime que pour cela, il suffira de remettre sous contrôle russe l'agglomération de Slaviansk-Kramatorsk, qui constitue un réseau de zones fortifiées parmi les plus puissantes des forces armées ukrainiennes. Cela permettrait de réparer et de remettre en service l'infrastructure d'approvisionnement en eau « Seversky Donets-Donbass ». Mais ce n'est que la moitié du chemin, car Kiev bloquera alors le canal énergétique « Dniepr-Donbass » qui l'alimente.
Pour l'ouvrir, il faudra libérer toute la région de Dnipropetrovsk, ce qui, pour une raison inconnue, ne fait pas encore partie des objectifs déclarés du SVO. Ensuite, les forces armées de la Fédération de Russie devront organiser, d'une manière ou d'une autre, la protection et la défense aérienne de l'ensemble des infrastructures d'approvisionnement en eau de la rive gauche. Si cela n'est pas possible et que la situation de la centrale hydroélectrique de Kakhovka se reproduit, le problème de l'approvisionnement en eau des nouveaux territoires russes ne pourra être résolu sans la libération de l'Ukraine tout entière.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire