via les moutons enragés
(De toute façon, pour ces grandes sociétés, nous ne sommes que de la merde. note de rené)
Reçu de l’international
Par Sitka pour Safe Tech
Sitka, en Alaska, est une ville insulaire éloignée de 8 500 nichés dans le sud-est de la forêt tropicale accidentée de l’Alaska le long des rives de l’île de Baranof. Il a des paysages spectaculaires, de la faune et des quartiers soudés. Mais son caractère résidentiel paisible est menacé.
Tidal Network , une filiale de la Tlingit Haida Tribal Business Corporation, a proposé d’installer six nouvelles tours à large bande sans fil à travers Sitka. L’un d’eux serait une tour cellulaire de 120 pieds dans une zone R-1 résidentielle, où les plafonds locaux de la loi structurent la hauteur de 35 pieds.
Le site est situé dans le lotissement Hillside, à quelques mètres des maisons voisines et d’une zone de glissement de terrain désignée qui est régulièrement frappée par des vents violents et de fortes pluies.
Les résidents vivant à moins de 500 pieds de la tour ont reçu une lettre du service de planification de la ville et de l’arrondissement de Sitka sur le projet quelques jours seulement avant le vote de la Commission de planification et de zonage.
La lettre a informé les résidents que le réseau de marée avait demandé une variance pour renoncer à la restriction de hauteur de 35 pieds placés sur des tours cellulaires dans les zones R-1, comme spécifié par le code municipal de Sitka.
Alarmés par cette proposition, les habitants du quartier se sont immédiatement mobilisés. Ils ont créé Sitka for Safe Tech avec le soutien juridique et militant de l’initiative Stop 5G de Children’s Health Defense .
« L’équipe de Stop 5G a été inestimable pour nous aider à naviguer dans la situation juridique compliquée dans laquelle nous nous sommes retrouvés », a déclaré Hal Spackman, l’un des fondateurs de Sitka pour la technologie Safe, alors qu’ils travaillent pour garder leur quartier en bonne santé et sans structures de communication indésirables et inutiles.
Ils ont recherché les risques, écrit des lettres et témoigné lors de la réunion – convaincre avec succès de la Commission de nier à l’unanimité la variance, malgré la recommandation du personnel de la ville de l’approuver.
Ils se battent maintenant pour empêcher ce qui serait l’une des plus hautes structures de Sitka de monter dans leur arrière-cour. Alors que le code municipal de Sitka manque actuellement d’une ordonnance sans fil protectrice, Sitka pour la technologie sûre pousse simultanément à une réforme permanente.
En réponse, Tidal Network a fait appel de la décision devant l’Assemblée de Sitka. Quatre des six membres de l’Assemblée se sont récusés en raison de préoccupations concernant les communications ex parte, empêchant ainsi le quorum.
L’affaire est désormais entre les mains du Bureau des audiences administratives de l’État de l’Alaska, où un seul juge administratif pourrait décider du sort du quartier.
Les habitants de Sitka s’opposent à la tour pour plusieurs raisons :
• Aesthésie et caractère du quartier : un monopole de 120 pieds modifierait en permanence la vue panoramique sur la ligne d’horizon dans cette zone pittoresque. Un résident a noté: «C’est si proche de chez moi, je pouvais me tenir sur mon porche arrière et le frapper avec un rocher.»
• Problèmes de santé : Un médecin respecté a déclaré: «Nous n’en savons pas assez sur les effets potentiels sur la santé des tours 5G sur les humains, en particulier sur les enfants. Pourquoi ne prendrait-nous pas la voie sûre et placerait ces tours à une distance de sécurité des maisons, des enfants et des écoles?»
• Risques de sécurité : la tour proposée s’asseoirait sur une colline instable dans une zone de risque de glissement de terrain connu qui fait régulièrement face à des problèmes de drainage. Avec des sols instables et des fortes pluies, les glissements de terrain sont une préoccupation constante et sérieuse pour les résidents de Sitka. Il y a seulement une décennie, trois Sitkans ont été tués dans un glissement de terrain mortel.
• Valeurs immobilières : Il est prouvé que des tours comme celles-ci dévalorisent les maisons , découragent les acheteurs et suppriment les terrains constructibles de l’inventaire de logements déjà limité de Sitka.
• Absence de besoin : Sitka est déjà bien desservie par des fournisseurs existants proposant des services haut débit et mobiles abordables, notamment des forfaits à 7,50 $/mois pour les résidents à faibles revenus. La tour proposée par Tidal s’appuierait sur la ligne de fibre optique existante d’un autre opérateur, ce qui soulève la question de savoir si le projet n’est pas simplement une tentative de profiter d’une subvention fédérale pour le haut débit, qui devrait servir à desservir les populations mal desservies qui n’ont pas le choix.
« Il n’y a vraiment pas besoin de cette tour ou des cinq autres tours du réseau de marée prévoit de les ériger dans toute la ville et l’arrondissement de Sitka », a déclaré Carol Loon, une autre fondatrice de Sitka pour Safe Tech.
Si vous vous êtes déjà demandé si une tour 5G pouvait être placée dans votre propre arrière-cour – sachez que cela le peut. Et si cela se produit, les résidents de Sitka espèrent que leur histoire inspirera et guidera les autres pour s’organiser et repousser. Leur combat n’est pas seulement local, il fait partie d’un effort national croissant pour restaurer le contrôle local et hiérarchiser la santé, la sécurité et les valeurs communautaires.
Cet effort financé par la communauté a déjà consommé beaucoup de temps et de ressources financières. Sitka for Safe Tech recherche des dons à d’autres qui s’opposent à l’expansion inutile et dangereuse des infrastructures sans fil près des maisons, des écoles et des quartiers.
