mardi 31 octobre 2023

🔴 UPDATE: Misi Serangan Darat Israel BelumTercapai | Hamas Beri Perlawan...

Hamas Berupaya Tembaki Iring-iringan Kendaraan Militer Israel di Tubas

The Fall | The Russians Advanced In Avdiivka and Novomykhailivka. Milita...

Oh SH*T, It's starting! Lebanon attacks, Germany warns of war in Europe ...

How CHINESE 🇨🇳 treat PAKISTANIS🇵🇰 in CHINA | KASHGAR -XINJIANG | EP-06 |... (La police chinoise n'est pas visible à tous les coins de rue, manifestement, les américains mentent sur les ouighours, ils feraient mieux de s'occuper de leurs indiens. note de rené)

Direct avec Pr Christian Perronne (Québec - Canada)

Un camp de réfugiés attaqué, le nettoyage ethnique s'organise, Wikileaks... (site France)

Extrait Ep.01 | Guyane : un Macroniste contre les Amérindiens (France)

Nouveau Scandale: 71 % Des DPE Ne Sont Pas Corrects. (France - DPE : norme d'isolation des logements obligatoire)

ISRAEL -HAMAS / CRIME CONTRE L'HUMANITÉ : L'OFFENSIVE TERRESTRE A GAZA S... (Evidemment hors occident le discours est différent. note de rené)

Qassam Muaddi: "Des colons fanatisés et armés sont à l'assaut de la Cisj... (site Belgique)

Merinding, Pasukan Ukraina Diteror Nonstop Tembakan Artileri dan Drone P...

Découverte de la Paléomicrobiologie - Partie 2 (Professeur raoult - France)

SCOTT RITTER LIVE

 (Les armées finiront par participer à la répression des peuples en union européenne pour imposer l'état fédéral. Le problème, c'est que cette état européen centralisée se construit sur l'écroulement des l'économies nationales et les gens le savent. Donc, l'adhésion doit se faire sur la soumission. note de rené)

A Super-State Is Being Created Without Consent Of The People, Warns Polish MEP

Tyler Durden's Photo
BY TYLER DURDEN    zerohedge
TUESDAY, OCT 31, 2023 - 08:30 AM

Authored by Olivier Bault via Remix News,

The public is not supposed to notice that a putsch is about to take place, that the European Union as a community of sovereign states is being abolished and a superstate is being created without any consent of the people, says Polish MEP Jacek Saryusz-Wolski

The European Parliament’s Constitutional Affairs Committee adopted a resolution on Oct. 25 with a report carrying far-reaching treaty changes drafted by the so-called Verhofstadt Group, a team led by the Belgian Eurofederalist Guy Verhofstadt.

The plenary vote is planned for Nov. 22 and will formally trigger the procedure to amend the existing treaties.

Polish MEP Jacek Saryusz-Wolski, who was a member of this Verhofstadt Group until July, explains in this exclusive interview with Remix News why this latest attempt to transform the European Union into an undemocratic superstate, which he describes as a silent putsch with communist roots, has a real chance to succeed if it is not stopped fast.

* * *

There have been elections in Poland, and we know that a new government will probably be formed by the Civic Coalition together with the Third Way and the New Left. Does this mean that Poland will now support the far-reaching changes to the EU treaties proposed by the left and center-right in the European Parliament?

I prefer to speak in the conditional because as of today, the formation of a government by the opposition is likely, but not a foregone conclusion. However, if this does happen, it is indeed true that Poland can no longer be expected to block these changes in the way the EU functions.

The Polish opposition, at the stage of parliamentary work, supported these changes, both through the votes of the representatives of their political groups in the team of co-rapporteurs of the report, which we colloquially call the Verhofstadt Group and which I left in July in protest, and with their votes in the Constitutional Affairs Committee, and also in the plenary voting.

As for the plenary votes, in the Report on Parliamentarianism, European Citizenship, and Democracy, where there was an amendment to eliminate the Member States’ veto right, the opposition voted to eliminate this right of veto.

During the vote in the European Parliament’s Committee on Constitutional Affairs on Oct. 25, the representatives of these Polish parties expressed their support in principle for this plan to create a superstate and reduce the role of the member states to that of German-style “Länder.”

So, it is almost certain that if these three parties form a government headed by Donald Tusk in Poland, they will support these changes.

Assuming this is what is going to happen, can these changes be blocked by smaller countries such as Hungary and Slovakia, whose new prime minister, Robert Fico, has expressed his fierce opposition to the elimination of the veto right?

We have to consider the experience with the Constitutional Treaty. There were many resisters and eventually, under pressure and blackmail, even the most resistant, Britain, agreed. This treaty was only blocked by two referendums, in the Netherlands and France. It is only then that this treaty was abandoned. However, it was eventually adopted in a truncated form and rebadged as the Lisbon Treaty. So, the history of the Constitutional Treaty proves that even the most resistant give way and yield under pressure over time.

Here, the pressure is very great, and the tools the European Commission has at its disposal are much more powerful than in the days of trying to push through the Constitutional Treaty. Back then, the Commission could not block funds, as it does today. It could not put a member state up against a wall on contrived charges concerning the so-called rule of law, for example.

The arsenal of means of extortion and blackmail is much larger today and it is actively used. France’s Marine Le Pen said Italian Prime Minister Giorgia Meloni did not want to vote for the immigration and relocation package, believing that a naval blockade was needed, not this type of ineffective measure. However, she was threatened that a tranche of the Italian recovery funds would be blocked and she bowed to the pressure since she risked, as we know, an attack by financial markets on Italy.

Italians are indeed familiar with this from 2011. But you said you left the so-called Verhofstadt Group, i.e., the team working on the report on proposals of the European Parliament for the amendment of the treaties, in an act of protest. An act of protest against what?

Against this final formula and the lack of respect for the consensus principle. We worked on the report from July 2022 to July 2023. It was hundreds of hours of negotiations. There were six representatives of six political groups, including myself on behalf of the European Conservatives and Reformists (ECR) group. The Identity & Democracy group was not allowed in.

Why?

This is the so-called “cordon sanitaire” policy enforced by the other groups, from the center-right EPP to the far left. As for the six rapporteurs, the Conference of Presidents decided that there were to be six co-rapporteurs, i.e., the principle of consensus was to apply. This means that everyone was expected to agree on the final version.

As one of those six co-rapporteurs, I have protested various solutions, unfortunately unsuccessfully. I have proposed other solutions, such as a CJEU Subsidiarity Chamber composed of the Presidents of the National Constitutional Courts, or a red card procedure in which half of the national parliaments could stop legislation in the European Commission, etc.

This was all rejected, and the “consensus of six co-rapporteurs” principle was turned into a “consensus minus one.” In other words, the five other political groups agreed on matters between themselves, and the ECR was eventually also placed outside the cordon sanitaire.

Therefore, I slammed the door on behalf of my group.

In its draft resolution that deals precisely with these proposals for treaty changes, the European Parliament cites the so-called Conference on the Future of Europe as the source of these ideas. Doesn’t that mean that there is a democratic procedure behind these proposed changes? It was a citizen consultation after all, wasn’t it?

Absolutely not.

...

It is worth noting that in the European Parliament’s resolution, its authors refer to the Ventotene Manifesto of Altiero Spinelli, an Italian Trotskyist communist. His manifesto is cited first, with Schuman’s declaration coming in second. This clearly shows that this idea of amending the EU treaty is rooted in the communist Marxist vision for Europe, where nation-states are being abolished and where democracy is basically non-existent.

Just read what Spinelli wrote on the subject. Schuman proclaimed that his idea was not to bring countries together to create a superstate, and the idea of the Union as a superstate has its origin in the concepts Spinelli exposed in the Ventotene Manifesto.

It says that “it derives its vision and certainty of what must be done from the knowledge that it represents the deepest needs of modern society and not from any previous recognition by popular will, as yet inexistent. In this way, it issues the basic guidelines of the new order, the first social discipline directed to the unformed masses. By this dictatorship of the revolutionary party a new State will be formed, and around this State new, genuine democracy will grow.”

This is pure Bolshevism!

This future democracy, as in communism, is to be led by the dictatorship of revolutionary parties.

The Ventotene Manifesto further says that it will be a stable federal state with a European army, etc.

Let’s be clear: This project to reform the EU treaties is communist and it rejects Schuman’s Christian-democratic concept. The Spinelli Group, which co-authored the proposals, is an informal group in the European Parliament with dozens of MEPs. They claim to be federalists, but their project is actually anti-federalist.

...

Yes. And once it is adopted, there will be no more need to force the will of some member states when it can be bypassed. This is a curiosity, because nowhere in any international organization is there such a thing, that a statutory, constitutional act of an organization is adopted other than unanimously.

...

This is a kind of group of political ideologues, some of whom I would even call fanatics, who want to build a superstate on the ruins of nation-states, where a political oligarchy will rule unaccountably and escape the democratic control of citizens.

...

In short, it is the Union that will decide what are the powers and scope of sovereignty of the states, and not the opposite. Thus, sovereignty within the European Union would no longer reside in the member states but in the Union itself, and the former would be subordinated.

Incidentally, the euro currency is to become mandatory for all EU members. That is also why I am talking about the threat of the member states becoming simple “Länder”: They will be just European Union states just as there are German states.

...

So what is your forecast? Does the new treaty have enough support in the big EU countries and will it simply be imposed on the rest?

First, it will pass in the European Parliament. Roughly judging by previous votes, I predict that it should be about 330 votes “for” and 170 “against.” That is what previous votes show, such as on the complete elimination of the veto right, which is envisioned in another report voted on in the European Parliament in September.

...

That is the intention, by the way, to do it in-house, in a discreet way. The public is not supposed to notice that a putsch is about to take place, that the European Union as a community of sovereign states is being abolished and a superstate is being created without any consent of the people, and that the member states are being reduced to the role of German states.

...

The problem is that Europe has been hijacked, it has been stolen. Just as Zeus, in the form of a bull, abducted Europe, left-liberal circles have taken possession of something that was a concept with a Christian genesis, something that was founded on the principle of subsidiarity, which, by the way, is derived from the Church’s social teaching. This something is being transformed by them into a project with communist roots. The authors of the European Parliament’s draft resolution and report do not even hide this.

Read the full shocking interview here...


 (Des effluves de corruption autour de la FDA ? note de rené)


SPONSORED CONTENT


Take Back Control of Your Health: Unraveling the FDA’s Corrupt Role in the Fight Against COVID

BY THE WELLNESS COMPANY via zerohedge

We are all aware that the FDA has overstepped its authority in the past, especially during the pandemic fiasco. 

What you might not know is that last year three doctors sued the FDA for that very reason. But the courts were not on their side, until now.

The 5th Circuit Appeals Court ruled that the lower court's decision to stop the suit was bogus, and it can continue instead.

“FDA is not a physician. It has authority to inform, announce, and apprise — but not to endorse, denounce, or advise,” Judge Don Willett wrote for the appeals court. “The Doctors have plausibly alleged that FDA’s Posts fell on the wrong side of the line between telling about and telling to.”

But it gets worse. The FDA promoted outright propaganda in their war against Ivermectin – a proven and effective treatment – by comparing American citizens to animals. Some of their campaigns outright said: “You are not a horse.”

Luckily, patriotic doctors are doing more than fighting for your rights against the establishment. They've also teamed up with pharmacists and business leaders to develop the best solutions for important medical problems.

And in the case of COVID-19, The Wellness Company has made it easy for Americans to keep their family safe by giving them the option to choose the medicines they need. 

That’s how the COVID Emergency Kit was born.

Inside you’ll find 4 essential Covid treatments that actually work, backed by research of experts like Dr. Peter McCullough.

The Wellness Company COVID Emergency Kit includes:

  • Ivermectin 18mg - 14 capsules
  • Hydroxychloroquine 200mg - 20 capsules
  • Z-Pak (Zithromycin) 6 tablets
  • Budesonide 0.5mg – 10 vials (plus free Nebulizer)

This prescription-only kit is just one short medical survey away. 

The Wellness Company’s telemed doctors are working around the clock to help everyone get the best and easiest access to healthcare they can.

When Covid strikes again, your COVID Emergency Kit will make sure you’re prepared. 

So do yourself and your loved ones a favor.

Get the COVID Emergency Kit today.


This post is sponsored content and Zerohedge has been compensated for its publication.

 (L'ex-président français, sarkozy celui qui a déversé sa haine intéressée sur la Libye utilisait le pseudonyme de Paul Bismuth. note de rené)

National Archives Sued, Reveals Existence Of 82,000 Pages Of Joe Biden Emails Using Pseudonym (USA)

Tyler Durden's Photo
BY TYLER DURDEN zerohedge
TUESDAY, OCT 31, 2023 - 11:55 AM

Thanks to Hunter Biden's laptop, we learned in 2021 that while serving as vice president, Joe Biden used several private email accounts from which he would sometimes forward or receive government correspondence.

Now we know that three of them in particular, pseudonyms robinware456@gmail.comJRBWare@gmail.com, and Robert.L.Peters@pci.govsent or received 82,000 pages worth of emails, according to the National Archives - far more than the 33,000 emails former Secretary of State Hillary Clinton illegally deleted from her private server.

The reason we know this is because the Archives refused to provide the information, and was sued via the Freedom of Information Act by the conservative nonprofit organization Southeastern Legal Foundation.

The emails themselves, which span an eight-year period, will purportedly take a considerable amount of time to produce due to the "scope" - and as such, "the volume of potentially responsive records is necessarily large."

"NARA has completed a search for potentially responsive documents and is currently processing those documents for the purpose of producing non-exempt portions of any responsive records on a monthly rolling basis," reads a Monday filing in the lawsuit.

That said, according to the filing, NARA and the plaintiffs are searching for ways to narrow the request for records in order to get copies of the emails out in a more timely manner (like, before the 2024 election?).

Government officials use of private email for official business is discouraged under the law, and officials like Biden are required to preserve all government-related emails conducted on their private accounts under the Federal Records Act. The fact that NARA has such a large collection suggests Biden gave those emails to the nation’s history-preserving agency.

The total revealed by the Archives, however, is stunning in size, even dwarfing the total from the most infamous private email scandal in American history involving former Secretary of State Hillary Clinton, which also involved government business on Obama’s watch. -Just the News

There is no indication thus far from the National Archives that any of Biden's emails contain classified information, however he is under investigation by Special Counsel Robert Hur related to the removal an improper storage of classified documents from his days as VP.

The stunning admission also comes as Republicans are seeking records related to the Biden family dealings in Ukraine and other countries, raising the specter of possibility that some, or many, of the 82,000 emails will bolster various Congressional corruption investigations.

Republicans have asked NARA for an un-redacted document that indicates that then-Vice President Biden took a call with the president of Ukraine, Petro Poroshenko, on May 27, 2016.

Republicans say the document was emailed to 'Robert L. Peters' with Hunter Biden copied.

At the time, top Ukrainian prosecutor Viktor Shokin was investigating oil company Burisma Holdings for corruption - the same company that Hunter was a sitting board member of.

Their demands come after Hunter Biden's ex-business partner Archer testified before the House Oversight Committee earlier this month that Joe Biden's 'brand' protected Burisma because 'people would be intimidated to mess with them.' -Daily Mail

Could these emails contain the smoking gun?


Matinale Tocsin 31/10 : Tirs de LBD a trois mètres : la folle répression... (site France)

 (Tiens, ils suivent le même déroulé que le récit ukrainien, encouragement des mouvements néo-nazis pour provoquer une rupture franche avec le monde russe. La première ministre moldave est une young leader de davos comme l'ancienne première ministre néo-zélandaise ou l'ex-première ministre finlandaise. Bizarrement, le culte de la SS nazie, déjà existant, a été accentué dans les pays baltes depuis leur entrée dans l'UE qui a repris la thématique pour créer et exacerber une haine de la Russie. Remarquable, cette manipulation entre deux peuples frères, là, je ne parle pas des polonais, hongrois ou roumains d'origine, je parle des ukrainiens et des russophones. note de rené)  

La Moldavie rend hommage aux alliés de Hitler

  1. Campagne de dons Septembre-Octobre 2023

    Chers amis lecteurs. Beaucoup d’entre vous ont rencontré quelques difficultés pour se connecter au site ces dernières semaines, avec des messages suggérant que le serveur était débordé par le nombre de connexions. Nous sommes sincèrement désolés des désagréments que cela a pu causer. Aussi, nous sommes en train de chercher des solutions pour améliorer les performances du site pour une gestion plus efficace de l’augmentation du trafic sur Réseau International. Nous souhaiterions également élargir l’équipe de Réseau International, de manière à pleinement mettre en oeuvre tout notre projet de diversification des activités de Réseau International. Bien sûr, tout cela a un certain coût et, n’ayant aucune subvention et étant bannis des grandes plateformes publicitaires, nous ne pouvons compter que sur vos dons pour pouvoir continuer de fonctionner dans les meilleures conditions possibles. Merci pour le soutien que vous nous apporterez.
    Print Friendly, PDF & Email
    Total de dons 16 675,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

Quand on connait la Moldavie avec une bonne partie des Moldaves totalement amoureux de l’Union soviétique et de la Russie on imagine à quel point ce type de célébration a dû diviser un peu plus la population de ce petit pays mais aussi à quel point l’intégration à l’UE passe par la nazification. En l’occurrence ici l’intégration européenne est synonyme de main mise de la Roumanie, ce qui correspond à des périodes historiques bien précises, celle de la deuxième guerre mondiale et celle de la fin de l’URSS qui demeurent très douloureuses dans la mémoire populaire. Le régime actuel pro-OTAN de la Moldavie accélère ce qui a été à la base de l’Ukrainisation, la transformation en héros de lutte contre le communisme de vrais fascistes. La France n’a pas échappé à ce retournement de l’histoire et l’ère Mitterrand, sa sympathie à peine cachée pour le pétainisme, son soutien de fait à la montée du Front National, a bénéficié paradoxalement de la complaisance de la gauche voire des communistes eux-mêmes et de sympathies juives des Nouveaux philosophes tous unis dans l’antisoviétisme.

Danielle Bleitrach

*

Inauguration en Moldavie de l’allée des héros roumains qui ont attaqué l’URSS

par Kirill Averyanov

Le 25 octobre 2023, une cérémonie inhabituelle a eu lieu dans le village moldave de Sociteni (district de Ialoveni). On y a inauguré l’allée des héros roumains – des soldats de l’armée roumaine qui, en 1941, ont participé à l’invasion du territoire de l’URSS. Le chef du mouvement de recherche moldave et du comité national d’organisation «Victoire», Alexei Petrovich, a rapporté cette information sur sa page dans les réseaux sociaux.

«Une autre action visant à rendre hommage aux alliés de Hitler – les soldats de l’armée roumaine fasciste – a eu lieu aujourd’hui dans le village de Sociteni, dans le district de Ialoveni», a écrit M. Petrovich. Ils y ont inauguré l’allée des «héros roumains» morts lors des combats contre les troupes de l’Armée rouge le 16 juillet 1941. Outre les officiels roumains, le secrétaire d’État du ministère moldave de la défense, Valeriu Mizha, est venu rendre hommage aux soldats de l’armée de Ion Antonescu, qui, sans vergogne, s’est fait l’écho de ses frères aînés de l’autre côté du Prut en affirmant que les soldats morts au nom des idées démentielles du chef d’orchestre fasciste étaient des héros. Ces trois dernières années, aucun représentant du ministère de la défense de la République de Moldavie n’a honoré de sa participation les événements commémorant la mémoire des soldats soviétiques.

En revanche, lors de l’inauguration du mémorial de Sociteni, des représentants du ministère moldave de la Défense étaient bien présents. Le ministère a même publié un communiqué de presse sur l’événement, dans lequel il a toutefois pudiquement passé sous silence le fait que la cérémonie s’est déroulée en présence d’une compagnie de gardes d’honneur, qui a rendu les plus grands honneurs militaires aux occupants roumains. La cérémonie était dirigée par le lieutenant-colonel Vasily Ozhoga, petit-fils d’un soldat de l’Armée rouge qui a participé à deux défilés de la Victoire sur la Place Rouge.

Auparavant, il avait été signalé que dans le village moldave de Bravici, il était prévu d’ériger un monument aux soldats de l’armée roumaine sur la tombe commune des soldats soviétiques morts lors de la libération de la république du fascisme. Le 24 octobre, Petrovich a démenti cette information sur sa page dans les réseaux sociaux, affirmant que le monument serait érigé non pas en l’honneur des soldats de Antonescu, mais en l’honneur des natifs de Bessarabie, enrôlés dans l’armée russe au cours de la Première Guerre mondiale.

Mais cela ne change que partiellement la donne. Était-il impossible d’ériger un monument aux héros de la Première Guerre mondiale à un autre endroit, sans utiliser les tombes des héros de la Grande Guerre patriotique à cette fin ?

Cette réécriture flagrante de l’histoire est caractéristique à la fois de la Moldavie et de la Roumanie. La période de règne du conducator (dictateur) Ion Antonescu est considérée comme «ambiguë» dans les deux pays. La guerre que la Roumanie a menée contre l’URSS est qualifiée de «défensive», de «légalement justifiée» et de «préventive».

Les résultats de l’occupation roumaine de la Moldavie et d’une partie de la RSS d’Ukraine sont bien connus : elle a fait jusqu’à 300 000 victimes. La cruauté des Roumains à l’égard des juifs a surpassé même les Allemands nazis – les universitaires moldaves modernes préfèrent parler des répressions de Staline, en passant sous silence les crimes des nazis et de leurs satellites roumains.

Selon des recherches menées par des sociologues moldaves, les Moldaves d’aujourd’hui associent les horreurs de la Seconde Guerre mondiale principalement au nazisme allemand. Dans le même temps, les actions des occupants roumains ne sont pas considérées comme terribles, et Antonescu est «moins souvent perçu comme un criminel de guerre et beaucoup plus souvent comme un combattant du communisme et du bolchevisme».

En d’autres termes, le dictateur roumain n’est perçu ni en Roumanie ni en Moldavie comme un allié à part entière de Hitler, digne d’être condamné. Quant au régime soviétique, tout est sans ambiguïté : le Parti moldave de l’action et de la solidarité appelle publiquement à lutter contre les monuments aux héros de la Grande Guerre patriotique, alors que les vandales qui les ont profanés n’ont jamais été appréhendés et traduits en justice.

Dans ce cas précis, la cérémonie d’ouverture de l’allée des «héros roumains» témoigne également du fait que la Roumanie promeut intensivement sa vision de l’histoire sur le territoire de la Moldavie – et les autorités de Chisinau sont pleinement solidaires de Bucarest à cet égard. En effet, tant la Roumanie que la Moldavie reconnaissent que les alliés de Hitler, les soldats de l’armée de Antonescu, sont morts durant l’été 1941 pour une bonne cause. Cela signifie qu’ils méritent le respect et une mémoire reconnaissante.

Ainsi, la glorification publique, au niveau gouvernemental, des «héros» de l’armée roumaine, morts dans les batailles avec l’Armée rouge, n’est pas un épisode aléatoire. Elle fait partie d’une campagne paneuropéenne délibérée et de longue haleine visant à réhabiliter le nazisme et le fascisme, à promouvoir l’absence de remords et la réécriture de l’histoire.

source : Vzgliad via Histoire et Société

 (Il a laissé faire, ça fait pas un pli. Il veut exterminer les palestiniens en réalisant un grand Israël fantasmé avec le soutien implicite de tout l'occident, exception peut-être la Norvège, avec les Etats-Unis en premier zélote. A mon avis, les américains étaient au courant ou même à l'intérieur du jeu. Donc avec l'armée américaine qui va directement soutenir la colonisation et le nettoyage ethnique mis en place par les juifs, à votre avis, quel peut-être l'avenir dans la région ? note de rené)


Yair Lapid accuse Netanyahou de mentir en disant qu’il n’a pas été averti la veille de l’attaque du 7 octobre

  1. Campagne de dons Septembre-Octobre 2023

    Chers amis lecteurs. Beaucoup d’entre vous ont rencontré quelques difficultés pour se connecter au site ces dernières semaines, avec des messages suggérant que le serveur était débordé par le nombre de connexions. Nous sommes sincèrement désolés des désagréments que cela a pu causer. Aussi, nous sommes en train de chercher des solutions pour améliorer les performances du site pour une gestion plus efficace de l’augmentation du trafic sur Réseau International. Nous souhaiterions également élargir l’équipe de Réseau International, de manière à pleinement mettre en oeuvre tout notre projet de diversification des activités de Réseau International. Bien sûr, tout cela a un certain coût et, n’ayant aucune subvention et étant bannis des grandes plateformes publicitaires, nous ne pouvons compter que sur vos dons pour pouvoir continuer de fonctionner dans les meilleures conditions possibles. Merci pour le soutien que vous nous apporterez.
    Print Friendly, PDF & Email
    Total de dons 16 675,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Le Libre Penseur

Benjamin Netanyahou est dans de sales draps étant donné que l’opposition israélienne est en train de l’accuser d’avoir laissé faire les attaques du 7 octobre dernier. On imagine que les commentateurs parisiens complètement sionisés vont l’accuser de complotisme délirant ! Il leur sera extrêmement compliqué de tenir cette position d’autant que les Égyptiens ont affirmé exactement la même chose quelques jours après le 7 octobre. En d’autres termes, il aurait laissé faire afin de sauver sa carrière politique et pourquoi pas mettre en place son biblique millénariste suicidaire, faire d’une pierre deux coups.

«À la veille de Yom Kippour, le 20 septembre, j’ai publié un avertissement inhabituel contre une violente flambée de violences sur plusieurs scènes (je le joins ici). Les documents de renseignement sur lesquels je me suis appuyé ont également été soumis à Netanyahou. Ceux qui ont apporté les renseignements sont les mêmes membres du système de sécurité que Netanyahou accuse désormais de ne pas avoir averti».

source : Le Libre Penseur