Produits en cuir Pinatex-alternative. prototypes de produits: chaussures Camper (détails d'or), chaussures de Puma, embrayage sac brun par Ally Capellino, YWO iPhone couvre par Carmen Hijosa, couverture à dos + iPad par Smithmattias. Photo: Linda Nylind pour le Guardian
Lors des mariages et événements officiels dans les Philippines, les hommes peuvent souvent être vus portant le Barong Tagalog, un vêtement mince et transparent brodé porté sur une chemise.
L'un des matériaux les plus surprenants utilisés dans sa fabrication sont des fibres de feuilles d'ananas - et de longues mèches de les feuilles pourraient bientôt également être utilisés pour faire une foule d'autres produits, des formateurs et des vêtements aux sacs et sellerie automobile.
Appelé Piñatex - piña est espagnol pour l'ananas - le nouveau matériel a été créée par Carmen Hijosa, qui a travaillé en tant que consultant dans l'industrie de la maroquinerie Philippines dans les années 1990. Elle était impressionné par le niveau de biens produits et a commencé à chercher des alternatives. Ce est la force et la finesse des fibres de feuilles d'ananas utilisés dans le Barong Tagalog que son alerté qu'il y avait une autre option en premier: «Je étais à la recherche d'une alternative à cuir.Ce fut le début de ma pensée. «Qu'est-ce qui va être dans ces beaux sacs en cuir qui ne est pas? '", A déclaré le designer espagnol.
La percée est venue quand Hijosa réalisé qu'elle pouvait faire un maillage non-tissé - un tissu qui est lié ensemble sans tricotage ou tissage - des fibres longues, d'une manière similaire à feutre.
Les fibres qui composent Piñatex sont extraits de feuilles d'ananas dans les plantations par les agriculteurs avant qu'ils soient coupés et couches.Ils sont ensuite mis à travers un processus industriel à l'extrémité qui émerge de la matière textile. Un sous-produit du processus est une biomasse qui peut être converti en engrais, donnant un revenu supplémentaire pour les agriculteurs.
Avec une apparence similaire à la toile, il peut être teint, imprimé, et traitée pour donner différents types de texture. Avec le traitement, la Piñatex peut ressembler étroitement tout en cuir épaisseurs différents sont également produits, en fonction de l'utilisation du produit fini. Pour d'autres articles portant des lourds, tels que des sacs, en un matériau plus épais sera nécessaire.
prix de cuir ont été poussé à la hausse, car il ya moins d'animaux à partir de laquelle le faire, dit Hijosa. "Cuir devient un luxe, se plaçant dans le prix plus élevé du marché." Dit-elle.
"Il ya une lacune dans le marché entre les textiles à base de pétrole et de cuir, qui est le point de prix moyen, et ce est l'écart qui Piñatex le produit est vraiment la recherche.
"Nous pouvons faire des chaussures, nous pouvons faire des sacs. Nous pouvons faire des chaises, canapés. Il peut être lambris. Finalement, il peut être fait dans les intérieurs de voitures, même garnitures ".
Hijosa a passé les cinq dernières années à développer Piñatex dans le Royal College of Art et chaussures échantillons ont été réalisés par Camper et Puma. Designer Ally Capellino a également fait des sacs de lui.
Alors que Hijosa voulait créer un produit qui pourrait agir comme une alternative au cuir, elle voulait aussi qu'il soit respectueux de l'environnement. Comme ce est un sous-produit de l'ananas, Piñatex ne utilise pas de terres supplémentaires à produire, dit-elle.
«Nous sommes complètement nouveau. Nous ne remplaçons pas, nous sommes une alternative. Nous sommes une alternative au cuir et une alternative aux textiles à base de pétrole qui est durable et possède une solide expérience sociologique et écologique ", dit-elle.
Le coût de Piñatex, qui a été lancé à Londres plus tôt ce mois-ci, est actuellement d'environ £ 18 par mètre carré (un meuble, il faudrait environ cinq mètres carrés) tandis que le cuir est compris entre 20 € et 30 €, selon le concepteur. "Nous avons l'avantage de nos déchets est d'environ 5%, tandis que les déchets de cuir est d'environ 25%, de sorte qu'il ya un prix à payer pour les déchets ainsi," dit-elle.
Jusqu'à présent, les joueurs de l'industrie ont été désireux d'expérimenter avec la nouvelle textile dans leur recherche de nouvelles idées, bien que Hijosa concède qu'il faudra un certain temps pour se développer sur le marché. Elle considère que les consommateurs seront intéressés à acheter un produit durable qui aide les communautés agricoles de l'autre côté du monde.
"Il ya de plus en plus de marques en quête de textiles nouveaux et durables, ce qui est vraiment la position de marché où nous nous plaçons.Il est difficile, il doit effectuer, et prendra du temps parce que maintenant ils font les premiers prototypes, vous peut ou ne peut pas acheter. Ce ne est ni la Converse fraîche ni un produit en cuir de sorte que le marché a à réchauffer à elle ", dit-elle.
Mais elle estime que le marché est très ouvert à de nouveaux produits qui sont à bon prix: «Ce est un peu comme quand formica est entré en être.Tout d'abord ce était un substitut pour quelque chose - le bois - et il semblait laide à nos yeux. Mais finalement il est devenu un produit par lui-même avec son propre look and feel et je pense Piñatex va faire la même chose.
Quand elle a commencé à chercher une alternative au cuir, Hijosa voulait que le nouveau produit à ressembler à celui qu'il remplaçait. Maintenant, cependant, elle dit: «Je ne suis pas vraiment heureux si elle ressemble à du cuir, car il doit commencer à chercher [comme] lui-même."
Les projections sont que 1m mètres carrés de la Piñatex seront vendus chaque année d'ici 2018, qui croit Hijosa est "tout à fait possible". Des pourparlers sont en cours pour obtenir plus de fonds pour l'entreprise derrière le produit, dont elle est le propriétaire majoritaire.
Les plans futurs verront la recherche sur d'autres utilisations possibles pour Piñatex. Celles-ci pourraient inclure des revêtements de plaies anti-bactériennes, comme matériau serait permettre à l'air de circuler à une blessure, et également une isolation pour les maisons.
16 ananas, 480 feuilles, 14 mois
L'ananas usine moyenne a entre 30 et 40 feuilles autour de lui, chacun d'environ un mètre de longueur. Afin de produire un mètre carré de poids moyen Piñatex, 480 feuilles sont nécessaires - ou le sous-produit de 16 ananas, dont il est une culture tous les 14 mois dans les pays tels que le Brésil, la Thaïlande, les Philippines, la Chine, le Kenya et le Ghana.Habituellement, les feuilles sont laissées à pourrir dans le sol après les ananas sont récoltés, dit Hijosa"
Mais, revenons aux mauvaises nouvelles, en Ukraine, la trêve de Noël, ils ne connaissent pas.
Le gouvernement ukrainien prépare une offensive alors qu'ils déclarent vouloir négocier une trêve.
Il est vrai qu'ils viennent de recevoir des armes lourdes de la part des Etats-Unis, tanks et artillerie lourde.
(source : NationsPresse.Info)
Et, quand la Russie continue à s'organiser face à l'Otan et aux Etats-Unis.
(source : Réseau International)
Russie : 6 ex-membres de l’URSS crée une force aérienne collective !
Six anciens membres de l’Union soviétique ont participé à une réunion de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) à Moscou, le 22 décembre 2014. L’ordre du jour consistait en la création d’une force aérienne collective regroupant autour de la Russie, cinq anciennes républiques de l’ex-URSS : l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et le Tadjikistan.
« Les participants à la réunion examineront la création de la force de l’air collective de l’OTSC. Un plan d’activités communes pour l’entraînement aux opérations et au combat en 2015 devrait être approuvé », a fait savoir dans un communiqué, le ministère russe de la Défense.
Après la réunion, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que le bloc militaire post-soviétique est une alliance multifonctionnelle, capable de relever différents défis et menaces dans la région. « Nous avons abordé la question des relations au sein de l’organisation, y compris d’une prochaine amélioration du système de sécurité collective, des actions pour le maintien de la paix, des perspectives de renforcement de la coopération militaire et de coordination des actions en matière de politique étrangère », a poursuivi le diplomate russe.
L’alliance apparaît dans un climat de tensions entre Moscou et l’Occident. La Russie subit une série de sanctions votées par les Etats-Unis et l’Union européenne, qui l’accusent de jouer un rôle dans la crise actuelle dans l’Est de l’Ukraine bien que la Russie ait rejeté l’accusation, à plusieurs reprises.
Moscou reproche à l’OTAN d’utiliser la crise actuelle en Ukraine comme prétexte pour accroître sa présence près des frontières occidentales de la Russie. En témoigne le No Comment mis en ligne le 20 décembre et qui montre l’encerclement de la Russie par les forces militaires atlantistes.
Le Traité de sécurité collective avait été signé le 15 mai 1992. La Charte souligne la volonté de tous les Etats participants de s’abstenir de l’utilisation de la force et des menaces, tandis que toute agression contre l’un des signataires serait considérée comme une agression contre tous !
La force aérienne collective est un contrepoids face à l’hégémonie américaine, un autre signal envoyé aux membres de l’Alliance atlantiste, agressifs à l’égard de la Russie.
Le Parti Anti Sioniste rappelle un passage du discours annuel prononcé par Vladimir Poutine le 4 décembre, devant l’Assemblée fédérale : « Ils [les ennemis de la Russie, les séparatistes, ndlr] auraient aimé voir à l’œuvre chez nous le scénario yougoslave d’un effondrement et d’un démembrement avec toutes les tragiques conséquences que cela aurait eu pour les peuples de Russie. Ça n’a pas marché, nous ne l’avons pas permis. Comme ça n’a pas marché pour Hitler qui voulait détruire la Russie avec son idéologie xénophobe et nous repousser au-delà de l’Oural. Personne ne devrait oublier comment tout cela peut finir. » A bon entendeur…
Et, un intéressant combat entre les firmes américaines qui financent la justice pour contrer leurs adversaires.
(source : Numerama)
Projet Goliath : la stratégie d'Hollywood contre Google
Premier moteur de recherche au monde, Google est un partenaire incontournable pour les studios de cinéma américains. Mais c'est aussi un adversaire politique, dans la mesure où ses intérêts se heurtent parfois à ceux de l'industrie cinématographique. Or, le piratage de Sony Pictures a révélé l'existence d'une stratégie d'Hollywood contre Google.
Ce n'est pas demain la veille que Google se réconciliera avec l'industrie du cinéma américain. Alors que les relations entre la firme de Mountain View et la MPAA, qui est l'organisme en charge de défendre des grands studios de cinéma, sont déjà au plus bas, de nouveaux documents confidentiels obtenus suite au piratage de Sony Pictures laissent à penser que la brouille va s'aggraver.
En effet, des courriers électroniques échangés entre les membres de la Motion Picture Association of America évoquent l'existence du "projet Goliath". Qui vise-t-il ? Les mails qui ont fuité ne l'indiquent jamais directement. Mais comme le relève The Verge, qui s'est penché sur ces échanges, des indices en nombre suggèrent que Goliath n'est autre que... Google.
Dans l'un des mails, dont l'objet est "Goliath - résumé des données", figure notamment une pièce jointe dont l'intitulé concerne le piratage et les moteurs de recherche. Or, qui d'autre que Google pourrait incarner ce Goliath – un géant de l'Ancien Testament – que mentionne la MPAA ? Au regard de la part de marché dont dispose Google dans la recherche en ligne, la réponse est évidente.
Le poids politique de Google
Et ce Goliath est une vraie menace, aux yeux des studios. D'ailleurs, il est même considéré comme leur plus formidable adversaire dans la lutte contre contre le piratage, notamment sur le plan politique. En filigrane, le groupe est accusé d'être à l'origine de certains problèmes. Il estime qu'il est dangereux, et craignent en particulier "ce que Goliath pourrait faire s'il passait à l'offensive".
De l'autre côté de l'Atlantique, Google a un poids politique qu'il n'hésite pas à utiliser pour défendre ses intérêts, quitte à s'opposer à ceux de l'industrie cinématographique. On l'a par exemple vu lors des débats parlementaires sur la proposition de loi SOPA (Stop Online Piracy Act), lorsque l'entreprise a publié un lien contre ce texte sur sa page d'accueil (qui est l'une des plus vues sur le web, rappelons-le).
L'influence de Google est considérable sur le plan politique. Il faut dire que ses dépenses pour influencer les politiques publiques ont beaucoup progressé ces dernières années. En 2012, selon les calculs du site OpenSecrets, le groupe a mobilisé plus de 9,79 millions de dollars en lobbying. Dans le secteur d'Internet, seul l'opérateur AT&T a dépensé davantage, avec 10,54 millions de dollars.
Les efforts pour contrer Goliath
Face à Goliath, et suite à l'échec de la loi SOPA, les studios ont voulu mettre en place une stratégie visant à casser son image. Cet effort pluriannuel doit contrer la communication de Google et amplifier les actualités négatives le concernant (ce qui expliquerait en partie pourquoi la MPAA et le moteur de recherche sont brouillés, le premier n'ayant pas félicité le second pour ses efforts contre le piratage).
Sur cette affaire, la MPAA a estimé que cela pourrait être en définitive bénéfique. "Nous pensons que Google exagère - et d'une façon spectaculaire. Sa réaction semble tactique (ou enfantine). "Nous pensons que tout ça va finir par se calmer [...] et nous pourrions etre en position de demander des discussions plus sérieuses avec Google".
Les mails révèlent par ailleurs que la MPAA a décidé de budgétiser une aide annuelle de 500 000 dollars pour assister juridiquement les procureurs généraux des États américains qui souhaiteraient agir contre Google. Il y a eu d'ailleurs plusieurs rencontres entre l'un des hauts responsables de la MPAA et l'association nationale des procureurs généraux.
Maintenant que ces mails sont sur la place publique, Google n'ignore certainement plus les tactiques de la MPAA contre lui. Toute la question qui se pose est de savoir si cette affaire sera de nature à remettre en cause la stratégie de la firme de Mountain View dans la lutte contre le téléchargement illicite. Reste toutefois un mystère : si Google est Goliath dans l'esprit de la MPAA, qui incarne David ?
Et, concernant les marchés traumatisés par les cours du pétrole.
(source : Les Echos)
Métaux : Goldman Sachs vient de vendre ses entrepôts de métaux aux frères Reuben, rois de l'immobilier à Londres. Morgan Stanley a conclu un accord identique avec Rosneft, mais la transaction a échoué, sur fond de tensions entre les Etats-Unis et la Russie. L'environnement n'est plus porteur depuis que le Sénat américain a publié un rapport au vitriol sur l'implication des grandes banques dans les matières premières cet automne. Par ailleurs, dix ans après leur incursion sur le marché, les revenus dégagés ont été divisés par trois entre 2008 et 2013. En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20141226/lec1_une/0204039488616-les-banques-de-wall-street-quittent-les-matieres-premieres-1078286.php?xtor=RSS-2103&4RWZqy23cwC7gQDW.99
J'arrête de publier parce que ma page déconne et ma page facebook refuse de fonctionner
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire