Désolé, j'avais écris un texte et je l'ai perdu. Alors, une fable de mon écriture comme toujours en échange car je ne me sens pas d'en recommencer un autre.
Mister Renard tacle la loi.
La nuit dernière en passant par la clairière
j'ai vu mister renard en plein dans le poulailler
choisissant un poulet fumé.
Drôle d'idée, me dis-je, un poulet fumé dans un poulailler.
Pourquoi pas un frais, un bien emplumé pour garantir
la qualité et la traçabilité ?
Mister renard ne devait pas être sobre.
Il sentait la mûre, à mon avis un peu trop mûre
qui avait dû lui monter à la tête
pour lui faire croire qu'il était le roi de la fête.
Mais, le garde champêtre est loin d'être bête
en entendant caqueter les poulettes
il comprit qu'il y avait le casse du siècle.
Sur son vélo, il se lança
"La, la, lalère, le danger est mon devoir",
bégaya-t-il, "mais, j'y vais de ce pas".
Le renard est malin pour un bon à rien.
Il n'a pas peur du garde champêtre.
Mais, derrière le garde champêtre, il y a des larrons
qui vous mettent en prison.
Une idée, une seule le sauvera.
Il faut qu'elle soit bonne comme la sauce
dont il compte arroser son plat.
Alors, dans un grand élan, il se précipite
en criant, "Cousin, mon cousin !"
Le garde champêtre étonné, hésite
au moment de lui passer les menottes.
Le malin s'en saisit et lui met aussitôt.
Voici, notre garde champêtre bien humilié.
"Pitié, maître renard, je risque le chômage !"
Le coquin eut pitié, mais ne le relâcha
qu'après qu'il eut partagé son repas.
"N'oublie pas", lui rappela dit-il,
"tu as mangé le fruit du délit. L'as-tu au moins trouvé à ton goût ?"
"Oui", avoua plein de confusion notre garde champêtre.
Morale :
C'est ainsi que la loi se laisse pervertir
en goûtant à la saveur du pêché partagé.
29/04/2008
PS : Je suis en vacance et je ne parviens pas à identifier le boulot qui fera que je m'y épanouisse, lui et moi d'ailleurs. Si, vous avez une idée, écrivez-moi, j'aimerais bien changer de taf.
mercredi 30 avril 2008
vendredi 25 avril 2008
Aborigènes. Personnes de moindre importance qui encombrent les paysages d'un pays nouvellement découvert. (Ambrose Bierce) Ca me fait penser au Tibet
Salut aux oiseaux migrateurs. N'oubliez pas le chasseur vous guette.
Bon, sur la fin Barak Obama arrive au bout d'un parcours qui fut étonnant et qui a marqué l'Amérique. Car, il est clair maintenant qu'un noir n'accédera pas cette fois-ci à la présidence des Etats-Unis.
Par contre, un ticket Clinton-Obama pourrait lui permettre à travers une vice-présidence de faire ses preuves aux yeux de tous les américains. Sans compter que madame Clinton est beaucoup plus âgée que lui et sans doute ne tiendra pas deux mandat. De toute façon, on peut très bien imaginer qu'ils négocient pour qu'il reprenne le flambeau dans quatre ans. Ce qui éviterait que ceux qui le soutiennent ne s'abstiennent pour l'élection présidentielle.
Parce qu'autrement, ni elle, ni lui ne risquent de l'emporter contre le candidat républicain. Et, un peu d'air frais en Amérique ne ferait pas de mal à la planète. Surtout, si l'on considère l'urgence à actionner contre le changement climatique. En comptant que l'industrie américaine a compri que la lutte pour le changement climatique est une nouvelle pompe à fric. De plus, il y a urgence à réguler la finance internationale à tous les niveaux.
Il faudrait moraliser un peu tout ça en imposant déjà une transparence pour qu'elle ne puisse plus faire n'importe quoi. Parce que ces derniers temps, on a pu tous constater où nous conduit l'opacité des opérations financières à objectifs de rentabilité multiples.
Peut-être qu'il faudrait imposer des règles à la spéculation pure et dure, du genre que disait, je ne sais plus qui, "Tu ne tueras point et point ne désireras le bien de ton voisin !"
Mais, ça, c'est une vieille histoire. Parce qu'avant que cette règle ne soit édictée, Caïen avait déjà tué Abel.
Et, toc, on retombe sur les histoires bibliques. Le bien, le mal, l'éternel combat du spéculateur/gladiateur aux jeux du cirque. Le cirque étant entendu comme la bourse. Qui perd, gagne et qui perd gagne beaucoup, telle pourrait être la devise de cette noble institution.
En attendant, y'a le feu à la baraque et les pompiers font grève.
En attendant, je vous l'avais dit, il faut fabriquer des petites unités de dessalement ce qu'à d'ailleurs fait une entreprise de Monaco, mais, ça coûte cher. Et, pourquoi, ça ne serait pas des unités mobiles d'ailleurs ?
N'oublions pas que l'eau est devenue une denrée rare.
Ce qui permettrait de stabiliser des populations sur des terres encore inexploitées. Comme dans le sud de l'Amérique Latine qui bientôt ne connaîtra plus la glace.
Alors, achetez là-bas en prévision. Là-bas et au Groenland.
Il y a de vastes terres qui seront cultivables après que le permafrost se soit évaporé en produisant du méthane en quantité.
Et, pour que le méthane ne soit pas nuisible, il suffira de le récupérer, de le brûler pour produire de l'énergie. Autrement, ça partira dans l'atmosphère accentuant l'effet de serre.
Bon, j'arrête de raconter des conneries et je vous quitte.
A bientôt.
René.
Bon, sur la fin Barak Obama arrive au bout d'un parcours qui fut étonnant et qui a marqué l'Amérique. Car, il est clair maintenant qu'un noir n'accédera pas cette fois-ci à la présidence des Etats-Unis.
Par contre, un ticket Clinton-Obama pourrait lui permettre à travers une vice-présidence de faire ses preuves aux yeux de tous les américains. Sans compter que madame Clinton est beaucoup plus âgée que lui et sans doute ne tiendra pas deux mandat. De toute façon, on peut très bien imaginer qu'ils négocient pour qu'il reprenne le flambeau dans quatre ans. Ce qui éviterait que ceux qui le soutiennent ne s'abstiennent pour l'élection présidentielle.
Parce qu'autrement, ni elle, ni lui ne risquent de l'emporter contre le candidat républicain. Et, un peu d'air frais en Amérique ne ferait pas de mal à la planète. Surtout, si l'on considère l'urgence à actionner contre le changement climatique. En comptant que l'industrie américaine a compri que la lutte pour le changement climatique est une nouvelle pompe à fric. De plus, il y a urgence à réguler la finance internationale à tous les niveaux.
Il faudrait moraliser un peu tout ça en imposant déjà une transparence pour qu'elle ne puisse plus faire n'importe quoi. Parce que ces derniers temps, on a pu tous constater où nous conduit l'opacité des opérations financières à objectifs de rentabilité multiples.
Peut-être qu'il faudrait imposer des règles à la spéculation pure et dure, du genre que disait, je ne sais plus qui, "Tu ne tueras point et point ne désireras le bien de ton voisin !"
Mais, ça, c'est une vieille histoire. Parce qu'avant que cette règle ne soit édictée, Caïen avait déjà tué Abel.
Et, toc, on retombe sur les histoires bibliques. Le bien, le mal, l'éternel combat du spéculateur/gladiateur aux jeux du cirque. Le cirque étant entendu comme la bourse. Qui perd, gagne et qui perd gagne beaucoup, telle pourrait être la devise de cette noble institution.
En attendant, y'a le feu à la baraque et les pompiers font grève.
En attendant, je vous l'avais dit, il faut fabriquer des petites unités de dessalement ce qu'à d'ailleurs fait une entreprise de Monaco, mais, ça coûte cher. Et, pourquoi, ça ne serait pas des unités mobiles d'ailleurs ?
N'oublions pas que l'eau est devenue une denrée rare.
Ce qui permettrait de stabiliser des populations sur des terres encore inexploitées. Comme dans le sud de l'Amérique Latine qui bientôt ne connaîtra plus la glace.
Alors, achetez là-bas en prévision. Là-bas et au Groenland.
Il y a de vastes terres qui seront cultivables après que le permafrost se soit évaporé en produisant du méthane en quantité.
Et, pour que le méthane ne soit pas nuisible, il suffira de le récupérer, de le brûler pour produire de l'énergie. Autrement, ça partira dans l'atmosphère accentuant l'effet de serre.
Bon, j'arrête de raconter des conneries et je vous quitte.
A bientôt.
René.
jeudi 24 avril 2008
"Vilaine féconde vaux mieux que belle stérile". Proverbe arabe.
Salut à ceux qui y croient encore.
Bon, mes chers trois lecteurs, aujourd'hui, j'ai pas trop le temps étant donné que j'ai été mangé au restau. En fait, cela fait depuis la semaine dernière que je vais manger à midi. Du coup, moi, qui ne mange pas le matin et ni à midi et seulement le soir, je commence à prendre de la brioche.
Je suis sûr que vous vous demandez pourquoi, je fais ça. Ben, tout simplement parce que j'avais prévu la crise alimentaire et que je m'y suis préparé physiquement. Du coup, je souffrirais moins que la plupart de nos compatriotes.
Vous avez vu, je suis malin tout plein.
Parce qu'entre nous, si l'on considère tout ceux qui ne mangent que des féculents pour les repas et de la viande que le dimanche, vis-à-vis d'eux, j'ai une longueur d'avance.
J'avouerais qu'il m'arrive d'être atteint d'anémie comme peuvent l'être les vieux, les mères de famille ou leurs enfants. Sauf que moi, je ne vais plus à l'école et je n'ai pas à être attentif aux discours de profs me narrant l'égalité et la fraternité.
Bref, je navigue seul tout. Comme ça, à part m'aider moi, les autres peuvent crever.
Bon, je sens que vous allez me dire que mon discours est égoïste, que je ferais bien de penser aux malheurs du monde. Mais, moi, les malheurs du monde, j'en ai rien à cirer et les salauds de pauvres n'ont qu'à crever en silence. C'est vrai, quoi, j'ai déjà assez à me préoccuper de ma pomme pour ne avoir à me préoccuper des autres !
Et, je le redis, "Salauds de Pauvres !"
Quoi ? Quoi ? J'entends que vous me parlez de Sarko, le pourfendeur !
Eh, bien, je confirme, il pourfend ceux qui n'ont que peu de ressources, mais, assurément, il pourfend.
De toute façon, vous avez voté pour lui. Lui qui va faire un discours ce soir pour vous prendre pour des nèfles dans un studio modelé spécialement pour lui. Et, d'après BFM, la radio des financiers, son petit cinoche a coûté 260.000 euros.
260.000 euros, de quoi mettre du beurre dans les épinards à un certain nombre de retraités, de mères isolées et caetera.
A part ça, je me porte bien, merci.
Et, vous ?
Ah, vous avez spéculé sur les céréales......bien, vous allez faire des tunes.
Ah, vous travaillez pour les pauvres. Misère de ma mère, vous allez faire des dettes.
Ah, vous cherchez du fric pour envoyer des aliments au Zimbabwe, dommage, l'ex président va vous le piquer.
Et caetera et caetera, ainsi va la vie.
Et, sur ce, je vous salue et n'oubliez pas si votre femme vous trompe, quittez la. Au moins, elle sera plus heureuse qu'avec vous
Ciao.
René.
Bon, mes chers trois lecteurs, aujourd'hui, j'ai pas trop le temps étant donné que j'ai été mangé au restau. En fait, cela fait depuis la semaine dernière que je vais manger à midi. Du coup, moi, qui ne mange pas le matin et ni à midi et seulement le soir, je commence à prendre de la brioche.
Je suis sûr que vous vous demandez pourquoi, je fais ça. Ben, tout simplement parce que j'avais prévu la crise alimentaire et que je m'y suis préparé physiquement. Du coup, je souffrirais moins que la plupart de nos compatriotes.
Vous avez vu, je suis malin tout plein.
Parce qu'entre nous, si l'on considère tout ceux qui ne mangent que des féculents pour les repas et de la viande que le dimanche, vis-à-vis d'eux, j'ai une longueur d'avance.
J'avouerais qu'il m'arrive d'être atteint d'anémie comme peuvent l'être les vieux, les mères de famille ou leurs enfants. Sauf que moi, je ne vais plus à l'école et je n'ai pas à être attentif aux discours de profs me narrant l'égalité et la fraternité.
Bref, je navigue seul tout. Comme ça, à part m'aider moi, les autres peuvent crever.
Bon, je sens que vous allez me dire que mon discours est égoïste, que je ferais bien de penser aux malheurs du monde. Mais, moi, les malheurs du monde, j'en ai rien à cirer et les salauds de pauvres n'ont qu'à crever en silence. C'est vrai, quoi, j'ai déjà assez à me préoccuper de ma pomme pour ne avoir à me préoccuper des autres !
Et, je le redis, "Salauds de Pauvres !"
Quoi ? Quoi ? J'entends que vous me parlez de Sarko, le pourfendeur !
Eh, bien, je confirme, il pourfend ceux qui n'ont que peu de ressources, mais, assurément, il pourfend.
De toute façon, vous avez voté pour lui. Lui qui va faire un discours ce soir pour vous prendre pour des nèfles dans un studio modelé spécialement pour lui. Et, d'après BFM, la radio des financiers, son petit cinoche a coûté 260.000 euros.
260.000 euros, de quoi mettre du beurre dans les épinards à un certain nombre de retraités, de mères isolées et caetera.
A part ça, je me porte bien, merci.
Et, vous ?
Ah, vous avez spéculé sur les céréales......bien, vous allez faire des tunes.
Ah, vous travaillez pour les pauvres. Misère de ma mère, vous allez faire des dettes.
Ah, vous cherchez du fric pour envoyer des aliments au Zimbabwe, dommage, l'ex président va vous le piquer.
Et caetera et caetera, ainsi va la vie.
Et, sur ce, je vous salue et n'oubliez pas si votre femme vous trompe, quittez la. Au moins, elle sera plus heureuse qu'avec vous
Ciao.
René.
mardi 22 avril 2008
"Habillez un bout de bois, et ce ne sera plus un bout de bois". Proverbe espagnol. C'est ce que nous fait Sarko à longueur de discours.
Salut à tous les camarades qui pensent comme moi, que ce monde est triste et seule la poésie le sauvera.
Bon, me revoilou. Un petit coup de blues, mais, comme qui dit, il faut repartir. Et, pour repartir, j'exprime mon total accord sur les dires de monsieur Jacques Attali. Il est en effet déprimant de penser que les banques centrales trouvent 5 milliards d'euros à donner à chaque banque pour les sortir de la panade et que l'on ne trouve pas 560 millions d'euros pour atténuer la crise alimentaire.
Aussi, je vous dis messieurs les capitalistes n'aidez pas les pays du tiers monde à s'en sortir et vous vous ramasserez les vagues d'immigrés désespérés aux portes de vos frontières.
Ne faites rien, messieurs les américains et les millions de paysans latinos vont venir vous titiller dans l'espoir de sauver leurs enfants.
Continuer à laisser Mosantos breveter le vivant et vous n'aurez en Amérique Latine que des paysans avec de petits lopins de terre, mais sans semence !
Continuez en laissant volontairement mourir tous ces gens et vous scierez la branche sur laquelle vous êtes assis.
Alors, que moi, si j'étais vous, je me bougerais les fesses parce que même ceux dont vous avez peur, les djihadistes par exemple, ne pourront nourrir les peuples qu'ils asservent et là vous avez une occasion d'intervention humanitaire qui sera plus efficace que vos armes qui tuent les corps, mais, pas l'esprit.
En tout cas, elle est belle l'économie de marché qui dénie à l'état toute intervention et fait le contraire dès qu'il y a le feu à la maison.
Car, autrement, pourquoi la banque d'Angletterre intervient pour sauver les banques en reprenant des créances non monnayables contre des bons du trésor ?
Ah, vous ne savez pas ?
Par contre, lorsque au nom du non interventionnisme étatique, vous réduisez des familles entières à la précarité(notamment, les banques), est-ce normal ?
Lorsqu'à cause de votre recherche de profit à tout prix, vous mettez en danger l'essence même de votre existence et que l'état intervient en votre faveur, là aussi, est-ce normal ?
Sauf que là, vous applaudissez des deux mains.
Alors, économie de marché à deux vitesses ?
Alors, système de santé à deux vitesses comme il se fait en Angleterre et s'annonce en France ?
Pourquoi, toujours pour les mêmes ? Morale, morale, quel est ton nom désormais !
France as-tu oublier tes enfants, toi, qui leur enlève les remboursements pour les lunettes et pour les soins dentaires ? Un truc qui concerne une majorité de nos concitoyens.
Et, après, vous me direz qu'ils ne nous prennent pas pour des cons, mais, qu'ils nous laissent pour des cons comme on dit à Marseille.
Parce qu'entre nous, le coup de la diminution des allocations familiales pour économiser 138 millions en promettant d'en réinjecter 40, c'est pipo et compagnie. Mais, comme il est dit, c'est aux petits à payer les intérêts de la dette et pas aux richards à en payer le principal.
Et, demain, qu'est-ce que le gouvernement nous enlèvera ?
Moi, je l'ai déjà dit, si Sarko veut faire travailler les français, il faut qu'il supprime les congés payés. C'est vrai quoi, est-ce que les chinois ont des congés payés, eux qui ont un gouvernement communiste ?
Ils ont droit à une semaine de congé par an. Ca, c'est la maîtrise de la flexibilité ou je ne m'y connais pas. Sarko, au lieu de vexer le gouvernement chinois devrait en prendre de la graine.
De toute façon, le gouvernement chinois va bientôt laisser revenir les touristes au Tibet après avoir fait le ménage de printemps. Et, bientôt, la famine va exploser dans les campagnes alors que la bourse de Shanghaï a perdu plus que mille milliards de dollars. Tudieu, mais, avec une telle somme, ils auraient pu nourrir toutes les campagnes de l'empire !
Mais, Pékin a promis de dépolluer la capitale en arrêtant les usines dans son pourtour. Tudieu (encore) ! Et, tout ça pour les jeux.
Mazette, si après ça, on ne rend pas hommage à ce gouvernent qui joue à monsieur Propre. Après, le Tibet, il nettoie Pékin, de la pollution et de ses mendiants. Parce qu'entre-nous, il ne faut pas que les brillants athlètes internationaux puissent voir la misère sous-jacente de la non moins brillante économie de marché collective.
Par contre, je m'aperçois qu'après avoir lancé sans vergogne un appel au boycott de Carrefour en France, ce sont finalement les chinois qui vont l'appliquer.
Pendant ce temps en France, Carrefour continue à nous prendre pour des malades mentaux. Car, si vous prenez la filiale discount de Carrefour, ED, je vous annonce que ses prix sont plus élevés que Franprix.
Et, je me pose une autre question, comment Carrefour arrive à battre la concurrence en Chine et pratique des prix parmi les plus élevés en France ? Si, vous trouvez, écrivez-moi. Je vous assure, je le mettrais le résultat de votre réflexion dans un texte.
Et, sur ce, mes trois fidèles lecteurs, je vous souhaite le bonjour chez vous. Mais, surtout n'oubliez pas, faites comme moi, payez vos impôts et si ils ont augmenté, ne pensez pas que le gouvernement a besoin d'argent. Ça ne serait que faribole !
Ciao.
René.
Bon, me revoilou. Un petit coup de blues, mais, comme qui dit, il faut repartir. Et, pour repartir, j'exprime mon total accord sur les dires de monsieur Jacques Attali. Il est en effet déprimant de penser que les banques centrales trouvent 5 milliards d'euros à donner à chaque banque pour les sortir de la panade et que l'on ne trouve pas 560 millions d'euros pour atténuer la crise alimentaire.
Aussi, je vous dis messieurs les capitalistes n'aidez pas les pays du tiers monde à s'en sortir et vous vous ramasserez les vagues d'immigrés désespérés aux portes de vos frontières.
Ne faites rien, messieurs les américains et les millions de paysans latinos vont venir vous titiller dans l'espoir de sauver leurs enfants.
Continuer à laisser Mosantos breveter le vivant et vous n'aurez en Amérique Latine que des paysans avec de petits lopins de terre, mais sans semence !
Continuez en laissant volontairement mourir tous ces gens et vous scierez la branche sur laquelle vous êtes assis.
Alors, que moi, si j'étais vous, je me bougerais les fesses parce que même ceux dont vous avez peur, les djihadistes par exemple, ne pourront nourrir les peuples qu'ils asservent et là vous avez une occasion d'intervention humanitaire qui sera plus efficace que vos armes qui tuent les corps, mais, pas l'esprit.
En tout cas, elle est belle l'économie de marché qui dénie à l'état toute intervention et fait le contraire dès qu'il y a le feu à la maison.
Car, autrement, pourquoi la banque d'Angletterre intervient pour sauver les banques en reprenant des créances non monnayables contre des bons du trésor ?
Ah, vous ne savez pas ?
Par contre, lorsque au nom du non interventionnisme étatique, vous réduisez des familles entières à la précarité(notamment, les banques), est-ce normal ?
Lorsqu'à cause de votre recherche de profit à tout prix, vous mettez en danger l'essence même de votre existence et que l'état intervient en votre faveur, là aussi, est-ce normal ?
Sauf que là, vous applaudissez des deux mains.
Alors, économie de marché à deux vitesses ?
Alors, système de santé à deux vitesses comme il se fait en Angleterre et s'annonce en France ?
Pourquoi, toujours pour les mêmes ? Morale, morale, quel est ton nom désormais !
France as-tu oublier tes enfants, toi, qui leur enlève les remboursements pour les lunettes et pour les soins dentaires ? Un truc qui concerne une majorité de nos concitoyens.
Et, après, vous me direz qu'ils ne nous prennent pas pour des cons, mais, qu'ils nous laissent pour des cons comme on dit à Marseille.
Parce qu'entre nous, le coup de la diminution des allocations familiales pour économiser 138 millions en promettant d'en réinjecter 40, c'est pipo et compagnie. Mais, comme il est dit, c'est aux petits à payer les intérêts de la dette et pas aux richards à en payer le principal.
Et, demain, qu'est-ce que le gouvernement nous enlèvera ?
Moi, je l'ai déjà dit, si Sarko veut faire travailler les français, il faut qu'il supprime les congés payés. C'est vrai quoi, est-ce que les chinois ont des congés payés, eux qui ont un gouvernement communiste ?
Ils ont droit à une semaine de congé par an. Ca, c'est la maîtrise de la flexibilité ou je ne m'y connais pas. Sarko, au lieu de vexer le gouvernement chinois devrait en prendre de la graine.
De toute façon, le gouvernement chinois va bientôt laisser revenir les touristes au Tibet après avoir fait le ménage de printemps. Et, bientôt, la famine va exploser dans les campagnes alors que la bourse de Shanghaï a perdu plus que mille milliards de dollars. Tudieu, mais, avec une telle somme, ils auraient pu nourrir toutes les campagnes de l'empire !
Mais, Pékin a promis de dépolluer la capitale en arrêtant les usines dans son pourtour. Tudieu (encore) ! Et, tout ça pour les jeux.
Mazette, si après ça, on ne rend pas hommage à ce gouvernent qui joue à monsieur Propre. Après, le Tibet, il nettoie Pékin, de la pollution et de ses mendiants. Parce qu'entre-nous, il ne faut pas que les brillants athlètes internationaux puissent voir la misère sous-jacente de la non moins brillante économie de marché collective.
Par contre, je m'aperçois qu'après avoir lancé sans vergogne un appel au boycott de Carrefour en France, ce sont finalement les chinois qui vont l'appliquer.
Pendant ce temps en France, Carrefour continue à nous prendre pour des malades mentaux. Car, si vous prenez la filiale discount de Carrefour, ED, je vous annonce que ses prix sont plus élevés que Franprix.
Et, je me pose une autre question, comment Carrefour arrive à battre la concurrence en Chine et pratique des prix parmi les plus élevés en France ? Si, vous trouvez, écrivez-moi. Je vous assure, je le mettrais le résultat de votre réflexion dans un texte.
Et, sur ce, mes trois fidèles lecteurs, je vous souhaite le bonjour chez vous. Mais, surtout n'oubliez pas, faites comme moi, payez vos impôts et si ils ont augmenté, ne pensez pas que le gouvernement a besoin d'argent. Ça ne serait que faribole !
Ciao.
René.
vendredi 18 avril 2008
lundi 14 avril 2008
"Celui qui regarde longtemps les songes devient semblable à son ombre". Proverbe indien.
Salut aux compagnons du coquelicot, maintenant, il est temps de se mobiliser contre la spéculation internationale !
Alors, les médias, les scientifiques et tous les autres parlent de plus en plus de la crise alimentaire qui va voir des milliers, peut-être dit-on des centaines de milliers de pauvres gens mourir de faim. Et, pourquoi pas des millions ? Disons-le, si, c'est la vérité !
Notre ministre de l'agriculture parle d'encadrer le marché à terme (marché des matières premières alimentaires) qui permet aux spéculateurs d'acheter sans débourser le moindre sou pour stocker en pariant sur la hausse et se payer sur la différence.
Bien, bien, mais n'est-il pas trop tard pour s'en préoccuper ?
Ah, c'est vrai, la crise financière mondiale tenait tout le monde en haleine. Pas vraiment le temps de s'apercevoir de ce qui nous arrivait directement en boutre, la crise alimentaire mondiale. Maintenant, on crie au loup. Pourtant, la banque mondiale avait lancé des cris d'alertes, un peu tard, néanmoins, elle les avait lancé.
Sauf que les médias et organismes étatiques se préoccupaient de l'arbre qui cachait la forêt, la crise financière. Faut dire que ça touchait les riches, donc, elle était prioritaire.
Malgré ce qui s'annonce, le ministre de l'agriculture annonce que la France va garder 7% des surfaces cultivables dédiées aux agro-carburants.
Le feu est à la baraque et nous on va continuer à jouer à Cassandre. On annonce la catastrophe et on fait le minimum. Même si Kouchner souhaite créer un fond de sécurité alimentaire européen, les 7% en question aurait pu servir à aider les populations du tiers monde sans peser sur les prix en Europe.
Parce que tout ce que ces 7% signifie, c'est que les prix resteront élevés. Ce qui n'arrangera en aucune façon le pouvoir d'achat. Et, ce qui permettra aux grandes surfaces et aux agriculteurs de maintenir des prix hauts et au gouvernement de dire, "Fermez vos gueules, partout ailleurs, ils meurent de faim !"
Pourtant, il se dit que les agrocarburants sont une "énorme connerie". Alors, prenons acte !
Ah, oui, ça embête l'industrie agricole qui se voit déjà en émir du pétrole vert. Mais, est-ce au nom de cette minorité, toute petite, que l'on va maintenir la construction d'une erreur qui va coûter cher et qui au final devra être abandonnée. Et, pourquoi abandonner ?
Tout simplement, parce que les dégâts qu'elle va causer finiront par coûter plus cher que les bénéfices attendus.
Et, c'est maintenant qu'il faut le faire, avant que les intérêts générés ne mettent un voile sur l'intérêt général.
Mais, ne rêvons pas trop, les gens qui nous gouvernent un peu partout dans le monde n'ont qu'une vision réduite à leurs intérêts électoraux ou à leurs intérêts bien compris.
Déjà, en France, on a pu voir comment Mosantos pouvaient être efficace, en France et en Europe d'ailleurs. Mosantos qui d'ailleurs profite de la crise alimentaire pour faire croire qu'elle seule peut sauver la planète de la famine dans les deux ans qui viennent. Je suis mort de rire !
Surtout, quand je pense que beaucoup, beaucoup de politiques vont en profiter pour s'engouffrer à la suite de ce discours. Il faut dire que c'est une pieuvre qui a beaucoup d'entregent....beaucoup.
Bon !
Voilà ce que j'avais à dire. Peut-être cette autre chose, notre gouvernement ressemble de plus en plus à un gouvernement pour les nuls. Pas de nuls, mais, pour les nuls, c'est à dire nous qui ne savons pas comment nous défendre.
Et, à moins de descendre toujours plus nombreux dans la rue, nous ne serons pas écoutés.
Donc, sur ce bon conseil, je vous salue et vous souhaite de vous mobiliser partout où vous pouvez pour "nous" défendre !
Ciao.
René.
Alors, les médias, les scientifiques et tous les autres parlent de plus en plus de la crise alimentaire qui va voir des milliers, peut-être dit-on des centaines de milliers de pauvres gens mourir de faim. Et, pourquoi pas des millions ? Disons-le, si, c'est la vérité !
Notre ministre de l'agriculture parle d'encadrer le marché à terme (marché des matières premières alimentaires) qui permet aux spéculateurs d'acheter sans débourser le moindre sou pour stocker en pariant sur la hausse et se payer sur la différence.
Bien, bien, mais n'est-il pas trop tard pour s'en préoccuper ?
Ah, c'est vrai, la crise financière mondiale tenait tout le monde en haleine. Pas vraiment le temps de s'apercevoir de ce qui nous arrivait directement en boutre, la crise alimentaire mondiale. Maintenant, on crie au loup. Pourtant, la banque mondiale avait lancé des cris d'alertes, un peu tard, néanmoins, elle les avait lancé.
Sauf que les médias et organismes étatiques se préoccupaient de l'arbre qui cachait la forêt, la crise financière. Faut dire que ça touchait les riches, donc, elle était prioritaire.
Malgré ce qui s'annonce, le ministre de l'agriculture annonce que la France va garder 7% des surfaces cultivables dédiées aux agro-carburants.
Le feu est à la baraque et nous on va continuer à jouer à Cassandre. On annonce la catastrophe et on fait le minimum. Même si Kouchner souhaite créer un fond de sécurité alimentaire européen, les 7% en question aurait pu servir à aider les populations du tiers monde sans peser sur les prix en Europe.
Parce que tout ce que ces 7% signifie, c'est que les prix resteront élevés. Ce qui n'arrangera en aucune façon le pouvoir d'achat. Et, ce qui permettra aux grandes surfaces et aux agriculteurs de maintenir des prix hauts et au gouvernement de dire, "Fermez vos gueules, partout ailleurs, ils meurent de faim !"
Pourtant, il se dit que les agrocarburants sont une "énorme connerie". Alors, prenons acte !
Ah, oui, ça embête l'industrie agricole qui se voit déjà en émir du pétrole vert. Mais, est-ce au nom de cette minorité, toute petite, que l'on va maintenir la construction d'une erreur qui va coûter cher et qui au final devra être abandonnée. Et, pourquoi abandonner ?
Tout simplement, parce que les dégâts qu'elle va causer finiront par coûter plus cher que les bénéfices attendus.
Et, c'est maintenant qu'il faut le faire, avant que les intérêts générés ne mettent un voile sur l'intérêt général.
Mais, ne rêvons pas trop, les gens qui nous gouvernent un peu partout dans le monde n'ont qu'une vision réduite à leurs intérêts électoraux ou à leurs intérêts bien compris.
Déjà, en France, on a pu voir comment Mosantos pouvaient être efficace, en France et en Europe d'ailleurs. Mosantos qui d'ailleurs profite de la crise alimentaire pour faire croire qu'elle seule peut sauver la planète de la famine dans les deux ans qui viennent. Je suis mort de rire !
Surtout, quand je pense que beaucoup, beaucoup de politiques vont en profiter pour s'engouffrer à la suite de ce discours. Il faut dire que c'est une pieuvre qui a beaucoup d'entregent....beaucoup.
Bon !
Voilà ce que j'avais à dire. Peut-être cette autre chose, notre gouvernement ressemble de plus en plus à un gouvernement pour les nuls. Pas de nuls, mais, pour les nuls, c'est à dire nous qui ne savons pas comment nous défendre.
Et, à moins de descendre toujours plus nombreux dans la rue, nous ne serons pas écoutés.
Donc, sur ce bon conseil, je vous salue et vous souhaite de vous mobiliser partout où vous pouvez pour "nous" défendre !
Ciao.
René.
vendredi 11 avril 2008
"Ceux qui ne demandent rien ont tout". Maxime de Lao Tzeu. Allez dire ça aux paysans chinois, ils vont peut-être pas apprécier.
Bien le bonjour mesdemoiselles les hirondelles. Déjà, qu'il n'y a plus de papillons à Paris. D'ici qu'il n'y ait plus d'hirondelles !
Alors, quand est-ce que l'Afrique du Sud se décidera à intervenir pour pousser dehors, Mugabe, l'ex-président fou du Zimbabwe ?
Une guerre civile doit-elle être inéluctable pour arriver à virer le clown sanglant?
Il ne veut pas partir.
L'armée ne veut "servir" un autre parti que le sien.
Pourtant, les urnes ont parlé. Alors ?
Peut-être va-t-il nous faire le truc de dictateur à vie.
Les états limitrophes pourraient fermer leurs frontières par exemple pour envoyer un signe fort.
En tout cas, il faut que l'armée rentre dans ses casernes et arrête de terroriser le peuple. Après, il faudra que les nouveaux dirigeants reconstruisent toute l'économie et que le Zimbabwe retrouve son statut de grenier de l'Afrique. Surtout, que l'Afrique en a besoin.
Il faudra que les nouveaux dirigeants re-nationalisent les terres des fermiers blancs qui ont été distribuées aux affidés du pouvoir. Des gens, sans aucune compétence agricole et corrompus. Et, peut-être utiliser justement les compétences des fermiers blancs en leur accordant un autre statut, gérant par exemple.
Bon, voilà pour le zimbabwe.
Parlons de la Chine. Il paraît que le peuple descend dans la rue pour protester contre la vie chère. Et, que ce type de manif se multiplie. Je l'avais suggéré dans un texte, pour dire que pendant que les athlètes performeront des milliers de chinois sinon plus commenceront lentement à mourir de faim.
Quelle image pour les journaux people ! Des pauvres chinois affamés et des athlètes ingurgitant des plats diététiques.
Mais, tout cela nous pose la question de la mondialisation.
Eh, oui, parce que comme pour les religions, la mondialisation compte ses intégristes qui disent "libres circulation des biens, des services, des idées et des hommes'. Enfin, un truc comme ça.
Cependant, la pénurie alimentaire semble donner raison en partie à la mondialisation puisque les pays importateurs suppriment les taxes pour réduire les coûts pour les consommateurs.
D'un autre côté, ce qui donne tort à la mondialisation, c'est que pour les denrées alimentaires, les pays producteurs en bloquent les exportations.
C'est carrément l'histoire du serpent qui se mord la queue.
Je vous donne un exemple, chez ED, la filiale de Carrefour, le paquet de lentilles vertes a augmenté en trois mois de 60 centimes d'euros dans le 14ème arrondissement de Paris.
Eh, voilà, vous avez tout compris. Et, si, je rajoute que dans un discount d'un autre arrondissement le même paquet est resté à 89 centimes d'euros, vous avez mieux tout compris.
Quel rapport avec la Chine et tous les pays où l'inflation galope ? Fondamentalement, c'est pareil parce que les spéculateurs font tous la même, ils profitent de la misère.
Mais, que fait notre gouvernement ?
Rien, à part de vouloir supprimer les coupons familiaux de la SNCF/RATP.
Ben, de toute façon, maintenant, vous avez compris, c'est vous ou nous, les faibles revenus qui allons payer la douloureuse.
Ca, c'est la méthode Sarko/Fillon. Parce que eux, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Misère ! Misère ! Mais, tout le monde n'est pas Coluche.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous quitte.
René.
Alors, quand est-ce que l'Afrique du Sud se décidera à intervenir pour pousser dehors, Mugabe, l'ex-président fou du Zimbabwe ?
Une guerre civile doit-elle être inéluctable pour arriver à virer le clown sanglant?
Il ne veut pas partir.
L'armée ne veut "servir" un autre parti que le sien.
Pourtant, les urnes ont parlé. Alors ?
Peut-être va-t-il nous faire le truc de dictateur à vie.
Les états limitrophes pourraient fermer leurs frontières par exemple pour envoyer un signe fort.
En tout cas, il faut que l'armée rentre dans ses casernes et arrête de terroriser le peuple. Après, il faudra que les nouveaux dirigeants reconstruisent toute l'économie et que le Zimbabwe retrouve son statut de grenier de l'Afrique. Surtout, que l'Afrique en a besoin.
Il faudra que les nouveaux dirigeants re-nationalisent les terres des fermiers blancs qui ont été distribuées aux affidés du pouvoir. Des gens, sans aucune compétence agricole et corrompus. Et, peut-être utiliser justement les compétences des fermiers blancs en leur accordant un autre statut, gérant par exemple.
Bon, voilà pour le zimbabwe.
Parlons de la Chine. Il paraît que le peuple descend dans la rue pour protester contre la vie chère. Et, que ce type de manif se multiplie. Je l'avais suggéré dans un texte, pour dire que pendant que les athlètes performeront des milliers de chinois sinon plus commenceront lentement à mourir de faim.
Quelle image pour les journaux people ! Des pauvres chinois affamés et des athlètes ingurgitant des plats diététiques.
Mais, tout cela nous pose la question de la mondialisation.
Eh, oui, parce que comme pour les religions, la mondialisation compte ses intégristes qui disent "libres circulation des biens, des services, des idées et des hommes'. Enfin, un truc comme ça.
Cependant, la pénurie alimentaire semble donner raison en partie à la mondialisation puisque les pays importateurs suppriment les taxes pour réduire les coûts pour les consommateurs.
D'un autre côté, ce qui donne tort à la mondialisation, c'est que pour les denrées alimentaires, les pays producteurs en bloquent les exportations.
C'est carrément l'histoire du serpent qui se mord la queue.
Je vous donne un exemple, chez ED, la filiale de Carrefour, le paquet de lentilles vertes a augmenté en trois mois de 60 centimes d'euros dans le 14ème arrondissement de Paris.
Eh, voilà, vous avez tout compris. Et, si, je rajoute que dans un discount d'un autre arrondissement le même paquet est resté à 89 centimes d'euros, vous avez mieux tout compris.
Quel rapport avec la Chine et tous les pays où l'inflation galope ? Fondamentalement, c'est pareil parce que les spéculateurs font tous la même, ils profitent de la misère.
Mais, que fait notre gouvernement ?
Rien, à part de vouloir supprimer les coupons familiaux de la SNCF/RATP.
Ben, de toute façon, maintenant, vous avez compris, c'est vous ou nous, les faibles revenus qui allons payer la douloureuse.
Ca, c'est la méthode Sarko/Fillon. Parce que eux, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Misère ! Misère ! Mais, tout le monde n'est pas Coluche.
Et, sur ces bonnes paroles, je vous quitte.
René.
Inscription à :
Articles (Atom)