dimanche 2 juillet 2017

Macron a été éliminé au premier tour mais le gouvernement a falsifié le résultat (France)

source : On sait ce que l'on veut qu'on sache

C’est l’évidence même que les élections ont été truquées.
Et voilà comment on s’arrange au Conseil Constitutionnel, tenu par le sioniste Laurent Fabius.
Mais pourquoi les résultats officiels de la présidentielle ne sont pas les mêmes que ceux diffusés dimanche soir ?
Voici l’article qui était paru sur Sputnik, à 21:55 le 23.04.2017 (mis à jour 22:25 23.04.2017) avant que les résultats ne changent par un coup de baguette magique !

À L’ISSUE DU DÉCOMPTE DE 50 % DES BULLETINS DE VOTE, MARINE LE PEN RECUEILLE 24,10 % DES SUFFRAGES EXPRIMÉS, SUIVIE D’EMMANUEL  (22,44 %), INDIQUENT LES DONNÉES DU MINISTÈRE FRANÇAIS DE L’INTÉRIEUR.
APRÈS LE DÉPOUILLEMENT DE 50 % DES BULLETINS DE VOTE, C’EST LA CANDIDATE DU FRONT NATIONAL, MARINE LE PEN, QUI MÈNE LA COURSE AVEC 24,10 % DES SUFFRAGES EXPRIMÉS, INDIQUE LE MINISTÈRE FRANÇAIS DE L’INTÉRIEUR.
EMMANUEL MACRON SE CLASSE DEUXIÈME, CRÉDITÉ DE 22,44 % DES VOIX.
FRANÇOIS FILLON FIGURE EN TROISIÈME POSITION AVEC 19,57 % DES VOTES, SUIVI DE JEAN-LUC MÉLENCHON (18,28 %).
Macron a été éliminé au premier tour mais le gouvernement a falsifié le résultat
« En , rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un évènement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi.» Franklin D. Roosevelt, président des Etats Unis de 1932 à 1945.
Vous avez certainement déjà presque tous senti en vous-mêmes que le résultat du premier tour de la présidentielle est absolument impossible.
Je viens de comprendre comment ils ont fait. Je vous livre l’idée à chaud, à vous de creuser.
L’incompétent macron de rothschild qui faisait des meetings dans des salles quasiment vides ne pouvait pas arriver premier. C’était impossible. Il incarne tout ce que les français ne supportent plus. C’est sa politique, son gouvernement et son bilan monstrueux, qui provoquent un dégoût quasi-total. Le vote sanction aurait dû être phénoménal, et d’ailleurs il l’a été. Tout a été fait pour. C’est justement ça le problème et le coup de génie.
Depuis peu, le vote nul est comptabilisé, mais sans influence, soi-disant.
Je pense qu’il y a eu falsification du résultat par transfert de presque tous les votes nuls vers le compte de macron.
Donc ça ne change rien aux chiffres de la participation. La fraude principale n’est pas là, quoique beaucoup d’exemples semblent très crédibles.
Regardez cet article :
Regardez surtout ce commentaire en bas. Je souligne ce qui a fait tilt dans ma tête :
ULARIUS

VENDREDI 28 AVRIL 2017 À 10 H 29 MIN
BONJOUR À TOUTES, TOUS,

DIMANCHE DEVANT L’ORDI POUR REGARDER LES RÉSULTATS, SUR LES SITES DE LA PRESSE QUOTIDIENNE RÉGIONALE, ON AVAIT LE DÉPOUILLEMENT EN DIRECT AU FUR ET À MESURE QU’ARRIVAIENT LES RÉSULTATS DES COMMUNES, LA VOIX DU NORD IMPOSSIBLE DE CONSULTER LE DÉPOUILLEMENT EN DIRECT UNE BONNE PARTIE DE LA SOIRÉE, IDEM POUR OUEST FRANCE.

SUR LE SITE DE SUD OUEST À 20H40 SUR 6 RÉGIONS, À MOITIÉ DU DÉPOUILLEMENT ON AVAIT : 1MLP (25% ENVIRON), 2JLM (23%),3 JEAN LASSALLE(17%), 4HAMON(6%), NDA, POUTOU, ASSELINEAU, CHEMINADE AUTOUR DE 5%, ET FILLON , MACRON, ARTHAUD TOUS AUTOUR DE 2% !!!! OUI STUPÉFIANT ! APRÈS LE SITE A ÉTÉ BLOQUÉ.

AVEC UN PEU DE RECUL, JE PENSE QUE LA MAYONNAISE MACRON N’AVAIT PAS PRIS ET QUE FILLON ÉTAIT ENGLUÉ DANS LES AFFAIRES ALORS ILS ONT JOUÉ LES SONDAGES À FOND POUR LES SAUVER (REMARQUEZ COMMENT LA SONDAGERIE DEVIENT UNE SCIENCE EXACTE AVEC CES ÉLECTIONS) ET ENSUITE AU COURS DE LA SOIRÉE CE SONT LES RÉSULTATS DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR QU’ILS ONT MODIFIÉS POUR QU’ILS SOIENT EN CORRESPONDANCE AVEC LES SONDAGES. (À NOTER QUE DANS DEUX ARRONDISSEMENTS DE LYON MON COLOMB, LE NOMBRE DE BULLETINS BLANCS S’ÉLÈVENT À ZÉRO !!! SUR PLUSIEURS MILLIERS DE VOTANTS !!! )
2% pour macron, qui d’un coup deviennent 24%…
Je crois que les résultats ont été falsifiés par le gouvernement, qui nous ment constamment sur les chiffres du chômage, de la sécu, de l’immigration, qui exige la destruction des enregistrements des caméras de surveillance du massacre de Nice…
La perte de confiance et le discrédit étant tellement total que je n’ai même plus à apporter de preuve. Le bon sens mélangé à l’intime conviction suffisent.
Je crois qu’une partie des voix de chaque candidat a été détournée. Pas beaucoup, peut être 0,5% pour rester crédible, dans les « erreurs de comptage », mais sur 10 candidats, ça fait beaucoup à la fin.
Je crois que les « petits candidats » qui n’ont pas assez de troupes pour vérifier partout, se sont fait voler beaucoup plus de voix.
… MAIS JE CROIS SURTOUT QUE DES MILLIONS DE VOIX ONT ÉTÉ DÉTOURNÉES DE LÀ OÙ ELLES N’ÉVEILLENT PAS DE SOUPÇONS, LÀ OÙ ELLES N’APPARTIENNENT À PERSONNE, LÀ OÙ PERSONNE NE VA LES RÉCLAMER, EN REVENDIQUER LA PROPRIÉTÉ : LES VOTES NULS, LES MILLIONS DE VOTES DE REJET DU SYSTÈME ÉLECTORAL.
Voilà à quoi servait la nouvelle loi pour comptabiliser et rassembler les votes nuls et les votes de sanction qui augmentent à chaque élection. Fabriquer un réservoir de millions de voix de rattrapage en cas d’échec à une élection. Plus le peuple est mécontent et plus le vote de rejet grossit. C’est brillant. Il suffit d’une magouille informatique sur deux lignes avant de publier les résultats.
Voilà pourquoi ils semblent faire tout pour nous mettre la rage par leurs incompétences, leurs injustices, leurs crimes, leur impunité, leurs trahisons…
C’est pour grossir considérablement la réserve de voix falsifiables sans risquer qu’un candidat puisse remarquer qu’il lui manque des voix.
Le candidat du gouvernement qui ne faisait que 2% s’est retrouvé d’un coup avec 10 fois plus.
Alexandre
Se-Preparer-Aux-Crises.fr

Election présidentielle 2017 – Radiations, trucages; Les français s’interrogent! 
(Je suis d'accord, les élection ont été truquées. Des témoins existent, il faut les trouver. On s'étonnera plus que macron ait décidé de chapeauter le services de renseignement....interne. note de rené)
Publié par à Aucun commentaire:

samedi 1 juillet 2017

Israël, les Questions interdites *** (documentaire à ne pas rater)

Publié par à Aucun commentaire:

La production américaine de pétrole brut chute, le marché respire…

La production américaine de pétrole brut chute, le marché respire…
(Agence Ecofin) - Selon un inventaire du parapétrolier texan Baker Hughes, le nombre de puits de pétrole en activité aux Etats-Unis a reculé, entraînant, la semaine dernière, une chute de la production d’environ 100 000 barils par jour. Cette annonce, vendredi, du resserrement de l’offre a enchanté les marchés qui ont aussi profité de la faiblesse actuelle du dollar face aux autres devises.
Selon Zone Bourse, à la clôture, « le prix du baril de "light sweet crude" (WTI), référence américaine du brut, a gagné 1,11 dollar à 46,04 dollars sur le contrat pour livraison en août au New York Mercantile Exchange ».
Commentant cette actualité, Andy Lipow, CEO du consultant pétrolier Lipow Oil Associates, a affirmé que cela suggère que la récente chute des prix commence à avoir un impact sur la production outre-Atlantique.
Cependant, les craintes subsistent du côté des investisseurs, à cause de l’augmentation effrénée de la production libyenne. Prévue pour atteindre la barre du million de barils courant juillet, elle a déjà atteint vendredi, 30 juin, 1,012 million de b/j. A cette allure, la Libye pourrait retrouver ses niveaux de production de 2011 avant la fin de cette année.
De l’autre côté, l’accalmie constatée dans le delta du Niger et les efforts des différentes compagnies opérant dans la zone pour remettre à niveau les installations endommagées est un signe annonciateur d’une forte augmentation des volumes de production du Nigeria.
Pour Lukman Otunuga, analyste chez FXTM, il faut tempérer face à légère remontée des cours du pétrole car rien n’est encore joué. Selon lui, « le pétrole reste sous pression en raison de la hausse des réserves mondiales et donc toute appréciation des prix doit être considérée comme un rebond technique ».
Abondant dans le même sens, Gene McGillian, analyste chez Tradition Energy, a déclaré qu’il ne faut pas perdre de vue qu’il y a des risques que les efforts de l’OPEP et de son alliée, la Russie soient « contrebalancés par la hausse de la production dans certains pays ».
Olivier de Souza
Publié par à Aucun commentaire:

Une nouvelle arnaque qui sévit sur les appels téléphoniques!

source : Eddenya

Une nouvelle escroquerie qui touche les appels téléphoniques a vu le jour. Cette arnaque qui se répand en ce moment aux Etats-Unis, devrait très vite arriver en France et en Belgique. Nous vous présentons donc quelques conseils qui vous aideront à l’éviter.
Cette arnaque commence par un appel d'un numéro que vous ne connaissez pas. Ce dernier provient de votre région ce qui vous fait baisser votre garde.
 La personne vous demande alors si vous l’entendez, et naturellement vous répondez par "oui". Mais c'est justement l'erreur à ne pas commettre car cette personne enregistre votre réponse pour ensuite l'utiliser pour des paiements par téléphone. 
"Si vous dites oui, c'est comme si vous aviez accepté quelque chose" explique Susan Grant, directrice de la protection des consommateurs américains. Selon elle, le meilleur moyen pour contrer cette arnaque est de raccrocher. "Je sais que les gens pensent que c'est impoli de raccrocher mais c'est une bonne stratégie."
Ces escrocs peuvent aussi poser d'autres questions qui engendrent des réponses affirmatives courtes. Vous devriez donc vous renseigner sur l'identité de votre interlocuteur avant de répondre quoi que ce soit ou de raccrocher.
Une autre alternative serait de ne pas décrocher lorsque vous recevez un appel d’un numéro que vous ne connaissez pas. Laissez l’appel passer par votre répondeur. Si c’est important, la personne qui vous appelle laissera un message.
Si vous avez déjà eu un appel de ce genre et que vous avez donné une réponse affirmative, surveillez votre compte bancaire durant les prochains jours pour pouvoir faire opposition rapidement dès qu’un mouvement suspect a lieu.
Publié par à Aucun commentaire:

Serge Rader: Onze vaccins obligatoires? On marche sur la tête! (France)


Serge Rader : « 11 vaccins obligatoires ? On marche sur la tête ! »
Serge Rader, pharmacien et lanceur d'alerte
Le nouveau ministre de la Santé, Agnès Buzyn, envisagerait de rendre onze vaccins obligatoires (contre trois aujourd’hui). Pour Serge Rader, le lobby pharmaceutique a encore frappé ! Ce n’est pas du tout, martèle-t-il, une priorité de Santé publique.
Serge Rader, vous avez 61 ans. Vous avez publié Le Racket des laboratoires pharmaceutiques et comment en sortir. Cela tombe très bien puisque la ministre de la santé, madame Agnès Buzyn, réfléchirait à rendre 11 vaccins obligatoires. Que vous inspire cette décision ?

Je dis qu’on marche sur la tête. Les vaccins ne sont pas une priorité de santé publique par rapport à d’autres infections. Je m’aperçois que le lobby pharmaceutique a encore frappé. Cela ne m’étonne pas.

J’ai beaucoup d’estime pour madame Buzyn, mais qu’elle n’aille pas sur le chemin de l’obligation vaccinale à 11 vaccins sinon je vais monter au créneau. On ne peut pas laisser faire.

En Italie, un décret vient de sortir le 07 juin pour obliger à 12 vaccins avec un quadrivalent, c’est-à-dire un vaccin avec 4 virus vivants atténués. On voudrait en faire autant en France, ou plutôt le lobby vaccinal voudrait en faire autant en obligeant à 11 vaccins qui ne sont pas une urgence de santé publique.

Je peux l’expliquer. Elle a cité le cas de la rougeole et de la méningite. Ce qui se passe avec ces maladies est parfaitement explicable, mais ce n’est pas vraiment une priorité de santé publique. La rougeole en France en 2012, c’est 859 cas. En 2013, c’est 259 cas. En 2014, c’est 267 cas. En 2015, c’est 364 cas. En 2016, 79 cas ! On vaccine de plus en plus. Alors qu’on vous dit le contraire.

Le vaccin ROR, alors qu’on pourrait au moins avoir le monovalent uniquement de la rougeole à 2 doses, représentait 85 % de couverture vaccinale en 2008. En 2015, il représentait 93 % de couverture vaccinale. On nous annonce maintenant un chiffre dont je ne sais pas d’où il sort de 75 %. Plus on vaccine, plus on aurait de cas de rougeole. Ce qui s’explique parfaitement par les effets secondaires des vaccinations de masse. On peut l’expliquer pour tous les vaccins, pour la diphtérie, pour la variole etc.

Les vaccinations de masse, ce n’est sûrement pas la solution. On vaccine de plus en plus et il y aurait soi-disant de plus en plus de cas et même des morts. J’aimerais savoir d’où sortent ces morts. Entre mourir de la rougeole et mourir avec la rougeole, il y a une nuance. On mélange tout et n’importe quoi, tout cela pour augmenter le nombre de vaccinations et donc le business. La Suède, par exemple, vient pourtant de décréter inconstitutionnelle l’obligation vaccinale.

Je dis que si on va vers une obligation vaccinale, je monterai au créneau. Il existe toute une batterie de textes pour défendre la liberté de l’individu à se vacciner ou pas avec des informations qui soient transparentes. C’est loin d’être le cas aujourd’hui. Je veux citer l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme, le nouveau Code civil qui reconnaît le principe du respect à l’intégrité du corps humain, l’article 36 du code de déontologie médicale, les différents arrêts de la Cour sur l’information transparente due au patient. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. Il y a aussi la loi Kouchner du 4 mars dit qu’aucun acte médical ne peut-être pratiqué sans consentement libre et éclairé de la personne. Enfin, l’article 1111 de la santé publique dit que tout citoyen a le droit à la liberté d’accepter ou de refuser un acte médical, et la vaccination est un acte médical.
Nous n’en resterons donc pas là! 
Source : Boulevard Voltaire
NB: Prenez le temps de comparer le discours de bon sens, précis et rigoureux, du pharmacien Serge Rader ci-dessus avec ce qui vient encore de paraître dans la presse, un appel affligeant signé par soi-disant "200 grands noms" de médecins et praticiens hospitaliers en faveur de la vaccination obligatoire sur laquelle planche la Ministre Agnès Buzyn. Le moins qu'on puisse dire est qu'il ne s'agit certainement pas de grands noms de l'histoire de la médecine à laquelle ils ne connaissent visiblement rien de rien puisqu'ils affirment que la vaccination systématique a permis l'éradication de la variole là où le rapport final d'éradication de l'OMS qu'ils n'ont à l'évidence jamais lu stipule pourtant en toutes lettres:  « Les campagnes d'éradication reposant entièrement ou essentiellement sur la vaccination de masse furent couronnées de succès dans quelques pays mais échouèrent dans la plupart des cas. [...] ...il fallait absolument changer de stratégie. »

Voir aussi: 










'(200 médecins soutiennent le projet de 11 vaccins pour les bébés. Si, "les journalistes honnêtes", si, il en reste, cherchent, ils trouveront qu'ils sont tous liés à l'industrie pharmaceutique. note de rené)
Publié par à Aucun commentaire:
(Le vaccin que la ministre de la santé veut nous obliger à inoculer à nos bébés !

"Par exemple, les incidents liés à la campagne de vaccination contre l'hépatite B menée dans les années 90 ont été légions. Ils ont donné lieu à des procès. Les victimes ont gagné. La Cour de cassation a reconnu dans différents arrêts qu'il existait un lien entre la sclérose en plaques et ce vaccin. 


La Cour européenne de Justice a elle aussi validé récemment l'existence d'un lien de cause à effet entre une vaccination contre l'hépatite B et l'apparition d'une sclérose en plaques." note de rené)

Vaccins : 3 actions pour sauver nos enfants ! (France)


10:59:00 source : Les Moutons Enragés


Chère amie, cher ami, 




Le temps est à l'action ! 


Nous avons jusqu'au 8 août 2017 pour nous mobiliser afin de faire reculer la ministre de la Santé, Madame Agnès Buzyn, sur la question des 11 vaccins obligatoires. 

A cette date, le Gouvernement devra prendre une position officielle par rapport à la discordance existant entre l'obligation vaccinale qui concerne trois maladies (Diphtérie, tétanos, poliomyélite) et les vaccins proposés par les laboratoires qui couvrent cinq ou six maladies.  

En Europe, quelques pays imposent la vaccination obligatoire. La France (3 vaccins), l'Italie (12 vaccins), la Belgique (1 vaccin) , le Portugal (2 vaccins), la Roumanie (10 vaccins).Dans les autres pays, la vaccination est fortement recommandée mais libre. En Suède, l'obligation vaccinale a été jugée inconstitutionnelle. Or dans ce pays, la couverture vaccinale est de 96%... 

L'obligation est-elle vraiment nécessaire? 

En France, si vos enfants ne sont pas vaccinés contre la diphtérie, le tétanos ou la poliomyélite, vous risquez d'être condamnés pénalement. La peine encourue peut aller jusqu'à 2 ans de prison et 30 000 euros d'amende. 

Ne pas vacciner vos enfants contre ces trois maladies fait de vous un délinquant. 

Les vacciner, alors que vous savez qu'ils pourraient mal réagir (Si par exemple votre aîné a eu des problèmes avec un vaccin) et en subir des conséquences dramatiques toute leur vie, fait de vous un tortionnaire. 

Cela vous paraît violent ? Vous avez raison. C'est la violence de la loi, qui en l'occurrence, est la loi du plus fort, celle des laboratoires pharmaceutiques. Ils imposent leur volonté et leurs agendas aux responsables politiques, qui obtempèrent.

Un cas de conscience


Dans le fond, personne ne veut que son enfant ne contracte de maladies graves comme le tétanos ou la polio. 



Mais, tout le monde sait aussi, pour l'avoir expérimenté à titre personnel, familial ou dans son cercle proche, que les vaccins ne sont pas sûrs à 100%. 

Par exemple, les incidents liés à la campagne de vaccination contre l'hépatite B menée dans les années 90 ont été légions. Ils ont donné lieu à des procès. Les victimes ont gagné. La Cour de cassation a reconnu dans différents arrêts qu'il existait un lien entre la sclérose en plaques et ce vaccin. 

La Cour européenne de Justice a elle aussi validé récemment l'existence d'un lien de cause à effet entre une vaccination contre l'hépatite B et l'apparition d'une sclérose en plaques. 

Peut-on, en conscience, continuer à obliger, sous peine de prison, l'administration de vaccins, dont on sait par ailleurs, qu'ils comportent un risque pour la santé ?

Nous devons empêcher ce gouvernement de commettre les erreurs des équipes précédentes. C'est pourquoi, je vous demande de signer notre grande pétition pour empêcher la mise en place d'une vaccination obligatoire à 11 vaccins ! 

Faites circuler autour de au maximum. Nous devons être 1 million de signataires !

ACTION 1 :



ACTION 2 : En marche pour la liberté vaccinale !


Nous vous donnons par ailleurs, rendez-vous dans différentes villes de France pour une grande marche pour la liberté vaccinale le 8 juillet 2017. 



Des rassemblements sont organisés à : 


  • Paris, informations ici.  

  • Nantes, information ici.  

  • Grenoble, information ici.  


Je me rendrai personnellement à la marche de Paris. 



Car nous devons résister à cette tentative de passage en force des autorités. Cela me paraît d'autant plus nécessaire que nous avons tous les moyens à notre disposition pour mettre en place une politique de vaccination, concertée, intelligente et personnalisée. 

Nous le savons désormais, comme l'a montré l'étude de l'Hôpital Sarcelles (94), nous ne sommes pas égaux face à la vaccination. 

Cette étude menée sur le personnel hospitalier a révélé que des personnes pouvaient être vaccinées contre le tétanos et ne pas avoir les bons anticorps dans leur système immunitaire, alors qu'à l'inverse, des personnes non vaccinées étaient naturellement protégées. 

La conclusion qui s'impose est simple : les scientifiques ont encore beaucoup de choses à apprendre sur la vaccination et l'immunité. Il serait donc bon d'avancer prudemment sur la vaccination. 

Or aujourd'hui, le gouvernement nous propose une marche forcée !


Action 3 : Requête auprès de la Ministre, Madame Agnès Buzyn sur la question de l'aluminium


Les vaccins obligatoires sont toujours associés à l'aluminium. On sait désormais qu'il crée des maladies et notamment la myofasciite à macrophages.  



Cette maladie invalidante est liée à l'aluminium présent dans le muscle des patients à l'issue de la vaccination. 

Elle est apparue dans les années 90, au moment où les laboratoires pharmaceutiques ont décidé de changer le mode d'administration des vaccins : on les injectait en sous-cutané, désormais c'est en intramusculaire. 

Le problème est que, si une partie de l'aluminium est évacuée, une autre partie reste dans le muscle, emprisonnée par des « macrophages », des cellules immunitaires. De là, l'aluminium se répand dans le corps par la lymphe. Si par malchance, le cerveau est touché, les conséquences sont graves : épuisement chronique, douleurs musculaires diffuses et troubles cognitifs. 

Les patients ne peuvent plus travailler ni même avoir une vie sociale. 

C'est la raison pour laquelle, avec Maître Jacqueline Bergel-Hatchuel, que vous connaissez bien désormais, nous avons décidé de lancer une nouvelle requête auprès de la Ministre de la Santé. 

Cette fois, il s'agit de savoir pourquoi le gouvernement maintient l'aluminium dans les vaccins obligatoires alors que : 

>> d'une part, de nouvelles études ont montré qu'il existait un lien entre l'utilisation de l'aluminium dans les vaccins et la myofasciite à macrophages, 

>> et d'autre part, qu'il existe un autre adjuvant, le phosphate de calcium, pour lequel il n'existe pas d'effets secondaires connus. 

Vous pouvez vous joindre à cette action en mandatant Maître Bergel-Hatchuel. Pour cela rendez-vous ici. 

Merci pour votre soutien et votre engagement à travers ces trois actions ! 

Continuons le combat. 

Avec tout mon dévouement, 

Augustin de Livois



Publié par à Aucun commentaire:
(Tout le monde joue au jeu du virus, en accuser un, c'est les accuser tous. note de rené)

Wikileaks révèle un logiciel malveillant de la CIA qui pirate et utilise des ordinateurs Linux …


source : Les Moutons Eneagés
samedi 1 juillet 2017Laisser un commentaireModifier l'article
Je suis sous Linux et me pose la question suivante. Sachant qu’il est impossible d’accéder au kernel sans un accès physique à la machine en tant que super utilisateur (root), est ce que la CIA a infecté des ordinateurs sous Linux qu’elle a redistribué ensuite ?? Ou à moins que l’utilisateur ait ouvert tous les ports…  Avis aux spécialistes (ce que je ne suis pas) pour nous donner le mode d’infection employé par la CIA. J’avoue ne pas bien comprendre. Merci Atlante pour le lien.
WikiLeaks vient de publier du nouveau sur la fuite « Vault 7 » en cours, cette fois détaillant un projet allégué de la CIA qui a permis à l’agence de pirater et d’espionner à distance les ordinateurs exécutant les systèmes d’exploitation Linux.
Appuyé par OutlawCountry, le projet permet aux pirates informatiques de la CIA de rediriger tout le trafic réseau sortant de l’ordinateur ciblé vers les systèmes informatiques contrôlés par la CIA pour les données d’exfiltration et d’infiltration.
L’outil de piratage de Linux OutlawCountry consiste en un module kernel que les pirates informatiques de la CIA chargent via l’accès shell sur le système ciblé et crée une table Netfilter cachée avec un nom dissimulé sur un utilisateur Linux cible.
« Le nouveau tableau permet de créer certaines règles à l’aide de la commande » iptables « . Ces règles ont priorité sur les règles existantes et ne sont visibles d’un administrateur que si le nom de la table est connu. Lorsque l’opérateur supprime le module noyau, le nouveau tableau est également supprimé « , indique le manuel d’utilisation (ci-dessous) divulgué par la CIA.
Bien que la méthode d’installation et la persistance de l’outil OutlawCountry ne soit pas décrite en détail dans le document, il semble que les pirates informatiques de la CIA s’appuient sur les exploits et les backdoors disponibles de la CIA pour injecter le module kernel dans un système d’exploitation Linux ciblé.
Cependant, il existe certaines limites à l’utilisation de l’outil, comme les modules de noyau qui ne fonctionnent qu’avec des noyaux Linux compatibles. « OutlawCountry v1.0 contient un module kernel 64 bits pour CentOS/RHEL 6.x, ce module ne fonctionnera qu’avec des noyaux par défaut.
De plus, OutlawCountry v1.0 supporte uniquement l’ajout de règles DNAT  cachées de la chaîne PREROUTING », explique WikiLeaks.
Source: TheHackernews relayé par Quoideneuf1
Publié par à Aucun commentaire:
Inscription à : Articles (Atom)