VACCINS COVID : LA DÉCISION DU 20 FÉVRIER 2026 ET CE QU'ELLE NE CHANGERA PAS (France)

VACCINS COVID : LA DÉCISION DU 20 FÉVRIER 2026 ET CE QU'ELLE NE CHANGERA PAS

Un juge de la mise en état a contraint Pfizer États-Unis et BioNTech Allemagne à rester dans la procédure initiée par Marc Doyer (Verity France), dont l'épouse est décédée après vaccination (Verity France, 20 fév. 2026). La décision retient la qualification de « promoteur et investigateur de l'essai clinique du vaccin Pfizer Covid-19 », terminologie qui enclenche l'article L. 1142-2 du Code de la santé publique — régime sous lequel la charge de la preuve bascule sur le promoteur.

Olivier Véran déclarait le 2 juillet 2021 que la phase 3 était « terminée depuis des mois ». Le Monde documentait dès le 8 juillet 2021 que la fin d'essai Pfizer était contractuellement fixée au 2 mai 2023, Moderna au 27 octobre 2022. L'EMA confirmait le recrutement actif de populations supplémentaires après mise sur le marché (AFP Factuel, 16 avr. 2024). Le tribunal administratif de Montpellier a reconnu en décembre 2024 le premier lien de causalité entre ARNm Covid et syndrome de POTS (CNews, 28 jan. 2025). Le rapport n° 21 de l'ANSM sur Comirnaty, publié le 25 juin 2024, documente les signaux cumulés depuis décembre 2020 — cinq ans après les premières injections.

Véran est exposé via la Cour de Justice de la République. Macron bénéficie de l'immunité de l'article 67 jusqu'en mai 2027 — délai pendant lequel il continuera à percevoir son traitement, ses avantages, et à apparaître dans les forums internationaux. Les cadres de l'ANSM, de l'EMA et les directeurs médicaux de Pfizer ayant instruit, validé et signé les autorisations accélérées ne figurent dans aucune procédure active. Leurs revenus, retraites, et reconversions n'ont pas été affectés d'un centime. Peter Marks (FDA) et Marco Cavaleri (EMA) ont des trajectoires intactes. La dissolution partielle du groupe témoin de l'essai Pfizer après l'autorisation d'urgence — décision opérationnelle qui a supprimé la possibilité même de mesurer les effets à long terme — n'a été attribuée à aucun individu nommé dans aucune procédure (The BMJ, nov. 2021).

Les décisions d'autorisation de 2020-2021 sont documentées sous forme de consensus de comités. Chaque signature est diluée dans un collectif, chaque responsabilité individuelle absorbée par une procédure formellement irréprochable. Le circuit agence régulatrice — conseil scientifique — laboratoire — fondation financée par le même laboratoire a fonctionné pendant la crise et continue de fonctionner après. Les litiges civils américains contre Pfizer dans plusieurs États ciblent les communications marketing. Les règlements interviendront hors procès, sous accord de confidentialité, sans admission de responsabilité, imputés en charges d'exploitation.

Les victimes avec séquelles permanentes attendent depuis quatre ans une reconnaissance que les comités d'indemnisation leur ont majoritairement refusée. Certaines ont perdu leur emploi, leur capacité de travail, leur vie sociale. Les responsables de la chaîne décisionnelle technique avaient déjà été recasés avant que la première plainte aboutisse. La décision du 20 février 2026 leur permettra peut-être d'obtenir un jugement. Le jugement leur permettra peut-être d'obtenir une indemnisation. L'indemnisation sera versée par un fonds public — c'est-à-dire par les contribuables, pas par les individus qui ont pris les décisions.

Sources :

Lien1 lien2 lien3 lien4 lien5 lien6

https://t.me/dynamiquesdeconflit

Sources: Telegram "dynamiquesdeconflit"