(trump les renverra dans les cordes pour qu'ils n'emmerdent personne, mais il a autre chose à faire qu'à les transformer pâtée pour chien. En fait, ils s'emmerdent dans leurs vies, ils ne savant pas quoi en faire alors ils se fabriquent des angoisses et cultivent un pouvoir de nuisance sur les autres, ça les excite, ça leur donne l'impression de vivre. note de rené)
Les gauchistes sont terrifiés par ce qui leur arrivera si Trump remporte les élections
Après avoir été endoctrinés pendant près d’une décennie à croire que leurs adversaires politiques sont des nazis secrets prêts à installer un régime fasciste, il n’est pas surprenant que les démocrates soient en panique face aux récents sondages annonçant une victoire potentielle de Trump aux élections de novembre. Convaincus que l’Amérique de 2024 sera une répétition de l’Allemagne de 1933, les gauchistes ignorants se demandent s’ils doivent quitter les États-Unis ou « déclencher une révolution ». L’anxiété est palpable.
Le New Yorker a récemment affirmé dans un article ardu et décousu couvrant des siècles d’histoire politique et tous les clichés rhétoriques imaginables que, fondamentalement, Trump a de fortes chances de gagner.
Le New Yorker décrit Kamala Harris comme une personne « vertueuse » (ce qui est risible), mais il suggère que ce trait de caractère n’est pas suffisamment respecté dans la sphère politique américaine. Il déplore le glissement indéniable de la politique mondiale vers la droite conservatrice tout en refusant de se demander pourquoi cela se produit. Ils se contentent de se rabattre sur les vieilles accusations de « racisme » et de « xénophobie » fondées sur un faible QI et un manque d’effort. Le New Yorker soutient :
« Même lorsque cela est totalement autodestructeur – comme en Grande-Bretagne, où la xénophobie du Brexit a coupé le Royaume-Uni de ses alliés traditionnels tout en augmentant l’immigration en provenance du Sud global – l’appréhension que « nous » soyons inondés d’étrangers effrayants exerce sa magie maligne.
C'est une illusion ancienne mais persistante selon laquelle le nationalisme d'extrême droite ne trouve pas sa source dans les besoins émotionnels des nationalistes d'extrême droite, mais résulte plutôt des injustices du néolibéralisme... »
L'immigration massive en provenance du tiers monde se poursuit en Grande-Bretagne parce que les mêmes élites progressistes sont toujours au pouvoir malgré le vote du Brexit. C'est pourquoi le pays s'enfonce dans une spirale de criminalité, d'attaques au couteau en masse et d'épidémie de viols. C'est la raison pour laquelle les Britanniques ont voté pour le Brexit en premier lieu.
Le Brexit et la fin de l’immigration de masse sont la volonté de la majorité des citoyens, tout comme c’est la volonté de la majorité des citoyens de nombreuses régions d’Europe et des États-Unis. Pourtant, les gauchistes qui pontificient sans cesse sur les vertus de la démocratie rejettent la majorité lorsque cela les arrange. C’est cette arrogance de la gauche politique qui a conduit directement à la montée du mouvement de droite qui les terrifie tant.
Le problème est que les gauchistes n'assument jamais leurs responsabilités parce qu'ils voient cela comme une expression de faiblesse, et aussi parce que leur relativisme moral leur permet de rationaliser tout comportement comme nécessaire « pour le bien commun ». Leur syndrome du personnage principal les pousse à croire qu'ils sont le bien absolu du monde, et si c'est le bien absolu, alors quiconque ose s'opposer à eux doit être le mal absolu.
C’est pourquoi ils ont tendance à diaboliser leur opposition politique de manière extrême. Le New Yorker décrit Trump comme singulièrement dangereux, le comparant aux mafieux, aux tyrans et même au cancer :
« Le trumpisme est un phénomène cancéreux. Traité autrefois par la chirurgie, il menace aujourd’hui de revenir sous une forme plus agressive, sans subir ni les radiations des « garde-fous » ni la chimio des « contraintes ». Il pourrait bien devenir incontrôlable et tuer son hôte… »
Et c'est précisément ce genre de rhétorique qui explique pourquoi il y a eu au moins deux tentatives d'assassinat contre Trump, tentatives que les médias de gauche ont ensuite imputées sans vergogne à Trump. C'est aussi du gaslighting, compte tenu du niveau de tyrannie dans lequel les démocrates se sont engagés sous Biden et du mépris qu'ils ont affiché pour les idéaux américains au cours de la dernière décennie.
Le monde imaginaire de la gauche est rempli de paranoïa, qui repose sur des bases émotionnelles plutôt que sur des preuves. Ils voient un nouveau mandat de Trump comme la fin de tout :
« Ayant perdu le vote populaire, comme il le fera sûrement, il ne prendra pas la parole pour réconcilier « tous les Américains ». Il insistera sur le fait qu’il a remporté le vote populaire, et ce, par une écrasante majorité. Il graciera puis célébrera les insurgés du 6 janvier, garantissant ainsi l’existence d’une organisation paramilitaire capable de commettre des violences en son nom sans crainte de conséquences. Il commencera, avec l’aide d’un procureur général obéissant, à poursuivre ses opposants politiques… »
« Quand il commencera à faire pression sur CNN et ABC, et que celles-ci, avec toutes les vulnérabilités des grandes entreprises, se plieront à sa volonté, se disant que sa volonté est désormais celle du peuple, que ferons-nous pour repousser la lente dégradation du débat public ?
Trump abandonnera certainement l’Ukraine à Vladimir Poutine et réalignera ce pays sur les dictatures et contre l’OTAN et l’alliance démocratique de l’Europe. Par-dessus tout, l’esprit de représailles vengeresses est la totalité de ses croyances – très semblables aux fascistes du XXe siècle en ce qu’ils sont un homme et un mouvement sans aucune doctrine positive, à part la vengeance contre ses ennemis imaginaires… »
Les médias officiels ont imaginé une réforme radicale de la politique américaine sous la direction de Trump, et la plupart de ces réformes semblent plutôt prometteuses. Mais comme l'ont fait remarquer de nombreux conservateurs, si Trump avait des intentions autoritaires, pourquoi ne les a-t-il pas mises à exécution au cours de son premier mandat ?
Certains diront qu'il n'a pas fait grand-chose face aux agissements de BLM et qu'il aurait dû faire plus d'efforts pour empêcher la répression légale des manifestants du J6, qui n'ont pas fait grand-chose en comparaison des émeutiers raciaux. Où est ce fanatique intransigeant que décrit le New Yorker ? Il n'existe pas.
De quoi s'agit-il vraiment ? Il s'agit de la peur tacite de la gauche politique de devoir rendre des comptes. Au fond, elle sait qu'elle mérite d'être punie et que la plupart des citoyens du pays n'ont aucun intérêt à la protéger.
Ils ont passé des années à provoquer des troubles civils, ils ont tenté une prise de contrôle autoritaire du pays en utilisant les mandats de Covid comme un repoussoir, ils ont menti sans cesse sur la menace d'une crise de stagflation, ils se sont entendus pour violer le premier amendement alors que la Maison Blanche de Biden et les plateformes Big Tech travaillaient ensemble pour censurer le discours public en ligne, et ils ont ciblé les enfants américains avec une idéologie de genre sexualisée dans les écoles publiques pour tenter de les convertir définitivement au culte d'extrême gauche. Ils savent ce qu'ils ont fait et ils savent que les conséquences vont arriver.
Beaucoup d’entre eux envisagent de quitter le pays si Trump l’emporte en novembre, comme le rapporte le New York Times . Leurs raisons varient, mais les craintes de « fascisme » arrivent en tête de liste, tandis que d’autres disent vouloir pouvoir transposer leurs enfants (ou avorter) sans interférence. La réalité est que ces personnes ne manqueront à personne et que les États-Unis se porteraient mieux sans elles. Ils rendraient service au pays en s’enfuyant.
Les discussions sur la « révolution » sont beaucoup moins nombreuses qu’en 2016, ce qui suggère que les gauchistes se rendent compte que leur escroquerie est enfin terminée. Ils font partie des personnes les plus détestées de la planète, et pour de bonnes raisons. Ils ont passé ces dernières années à brûler tous les ponts et à violer tous les principes chers aux Américains dans leur quête du pouvoir ultime. Ils perdent également en popularité en Europe, et ce n’est pas seulement une tendance américaine.
Trump peut ou non choisir de se lancer dans une administration de « vengeance ». Il est probable qu’il ne mettra pas en œuvre la plupart des scénarios décrits par le New Yorker. Les démocrates se concentrent beaucoup sur Trump comme s’il était la source de leurs maux.
Ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que ce n'est pas vraiment de Trump qu'ils devraient s'inquiéter. Ce sont les millions de personnes qui souffrent sous des gouvernements progressistes et un activisme éveillé agressif qui représentent la plus grande menace.
Vous ne pouvez pas simplement vous engager dans la destruction gratuite de la culture occidentale, de l’économie, de la liberté et de la morale, puis prétendre être une victime lorsque les torches et les fourches vous frappent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire