Des dégâts importants ont été découverts dans les arbres près des antenne-relais de téléphonie mobile.
via Les Moutons Enragés
Partagez ! Volti
******
Un thème fort parmi les citoyens du monde qui ne reçoit pas l’attention des grands médias est la question des antenne-relais de téléphonie mobile et des menaces qu’elles représentent pour la santé et l’environnement.
Il existe des milliers de publications évaluées par des pairs in vivo et in vitro qui montrent clairement que les radiations électromagnétiques de nos gadgets préférés, des appareils sans fil, ainsi que des antenne-relais de téléphonie mobile partout dans le monde ont un impact biologique très préoccupant, ou du moins justifient des tests de sécurité appropriés avant que nous ne poursuivions dans cette voie. C’est une chose qui n’a pas encore été faite.
C’est exactement la raison pour laquelle, il y a quelques années, 200 scientifiques ont demandéaux Nations unies d’examiner cette question plus en profondeur, en vain. Plus récemment, environ 500 médecins ont tiré la sonnette d’alarme au sujet de la 5G.
De nombreuses publications scientifiques récentes ont montré que les champs électromagnétiques affectent les organismes vivants à des niveaux bien inférieurs à la plupart des directives internationales et nationales. Les effets comprennent un risque accru de cancer, un stress cellulaire, une augmentation des radicaux libres nocifs, des dommages génétiques, des changements structurels et fonctionnels sur le système reproductif, des déficits d’apprentissage et de mémoire, des troubles neurologiques et des impacts négatifs sur le bien-être général des humains. Les dommages vont bien au-delà de la race humaine, car il y a de plus en plus de preuves d’effets néfastes sur la vie végétale et animale. (Source)
La santé humaine n’est pas la seule préoccupation. Dans une étude publiée dans la revue Science of the Total Environment, les chercheurs ont constaté :
Dommages de haut niveau dans les arbres à proximité des antennes-relais. Nous avons découvert que du côté endommagé, il y avait toujours un contact visuel avec une ou plusieurs antenne-relais. Des analyses statistiques ont démontré que le rayonnement électromagnétique des antenne-relais de téléphonie mobile est nocif pour les arbres. Les résultats montrent que les mesures effectuées sur les faces les plus touchées des arbres endommagés (c’est-à-dire celles qui résistent à des niveaux de rayonnement plus élevés) sont différentes de celles de tous les autres groupes. Ces résultats sont cohérents avec le fait que les dommages infligés aux arbres par les antenne-relais de téléphonie mobile commencent généralement d’un côté et s’étendent à l’ensemble de l’arbre au fil du temps.Cela constitue un danger pour les arbres du monde entier. Le déploiement ultérieur des antenne-relais doit être arrêté. La recherche scientifique sur les arbres dans les conditions réelles du champ de radiofréquences doit se poursuivre.
L’étude a duré 9 ans et a utilisé plus de 100 arbres.
La partie de l’étude consacrée à la surveillance sur le terrain a été réalisée à Bamberg et à Hallstadt (Allemagne). Des observations et des enregistrements photographiques des dommages inhabituels ou inexplicables subis par les arbres ont été réalisés en même temps que la mesure du rayonnement électromagnétique.
En 2015, des mesures de RF-EMF (Radiofrequency Electromagnetic Fields) ont été effectuées. Un polygone couvrant les deux villes a été choisi comme site d’étude, où 144 mesures de la radiofréquence des champs électromagnétiques ont été effectuées à une hauteur de 1,5 m dans les rues et les parcs à différents endroits. Par interpolation des 144 points de mesure, nous avons pu dresser une carte électromagnétique de la densité de flux de puissance à Bamberg et Hallstadt. Nous avons sélectionné 60 arbres endommagés, en plus de 30 arbres choisis au hasard et 30 arbres dans des zones à faible rayonnement (n = 120) dans ce polygone.Les mesures de tous les arbres ont révélé des différences significatives entre le côté endommagé faisant face à une antenne-relais de téléphonie mobile et le côté opposé, ainsi que des différences entre le côté exposé des arbres endommagés et tous les autres groupes d’arbres des deux côtés. Ainsi, nous avons constaté que les différences de côté dans les valeurs mesurées de la densité de flux de puissance correspondaient aux différences de côté dans les dommages. Les 30 arbres sélectionnés dans des zones à faible rayonnement (aucun contact visuel avec un mât de téléphone et une densité de flux de puissance inférieure à 50 μW/m2 ) n’ont pas subi de dommages. L’analyse statistique a démontré que le rayonnement électromagnétique des antennes de téléphonie mobile est nocif pour les arbres. Ces résultats sont cohérents avec le fait que les dommages causés aux arbres par les pylônes de téléphonie mobile commencent généralement d’un côté et s’étendent à l’ensemble de l’arbre au fil du temps.
Ce qui est également intéressant, c’est que l’étude souligne que les formes naturelles de rayonnement électromagnétique ne sont pas les mêmes et n’ont pas le même impact que les sources de rayonnement non naturelles sur la vie des plantes. Plusieurs chercheurs ont souligné que ce sujet a reçu peu d’attention et que ces effets physiologiques sont considérés comme négligeables.
L’étude conclut également que la plupart des études qui ont porté sur les effets des micro-ondes sur les animaux et les plantes ont documenté des effets et des réponses à des expositions inférieures aux limites spécifiées dans les lignes directrices sur l’exposition aux rayonnements électromagnétiques et qu’il est donc nécessaire de repenser ces lignes directrices.
Depuis 2005, à l’occasion des examens médicaux des résidents malades vivant à proximité des stations de base de téléphonie mobile, des changements dans les arbres voisins (couronne, feuilles, tronc, branches, croissance…) ont été observés en même temps que des symptômes cliniques chez l’homme. Depuis 2006, les dommages causés aux arbres dans le champ de rayonnement des stations de base de téléphonie mobile ont été documentés.
Les arbres qui se trouvaient dans l’ombre radio des bâtiments ou d’autres arbres sont restés en bonne santé, car, selon les chercheurs, ils étaient protégés des radiations.
Les recherches sur les champs électromagnétiques et leur impact environnemental sont assez limitées, et les études sur les humains montrent que ce type de rayonnement affecte les organismes biologiques, en particulier les humains. Par exemple, un article publié en 2018 dans Environmental Research intitulé « Wi-Fi is an important threat to human health » (le Wi-Fi est une menace importante pour la santé humaine) souligne que :
« Des études répétées sur le Wi-Fi montrent que le Wi-Fi provoque un stress oxydatif, des dommages aux spermatozoïdes/testicules, des effets neuropsychiatriques, notamment des modifications de l’EEG, l’apoptose, des dommages à l’ADN cellulaire, des modifications endocriniennes et une surcharge en calcium. »
Qu’en est-il de la 5G ?
En ce qui concerne la 5G, une étude publiée en 2019 dans Frontiers in Public Health est l’une des nombreuses études qui suscitent des inquiétudes sur la technologie 5G. Elle souligne que « la nouvelle technologie 5G est en train d’être déployée dans plusieurs villes densément peuplées, bien que les impacts chroniques potentiels sur la santé ou l’environnement n’aient pas été évalués et ne soient pas suivis ». Elle souligne ensuite que la gamme et l’ampleur des impacts potentiels des technologies 5G ne sont pas suffisamment étudiés, bien que des résultats biologiques importants aient été signalés avec une exposition aux longueurs d’onde millimétriques. Il s’agit notamment du stress oxydatif et de l’altération de l’expression des gènes, des effets sur la peau et des effets systémiques tels que sur la fonction immunitaire. Des études in vivo faisant état d’une résonance avec les glandes sudoripares humaines, d’une accélération de la réplication bactérienne et virale et d’autres paramètres indiquent le potentiel d’impacts biologiques nouveaux et plus communément reconnus à partir de cette gamme de fréquences, et soulignent la nécessité de mener des recherches avant d’exposer la population dans son ensemble de manière continue.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire