(blog à finir et à corriger)
Dites-moi, mes chers cinq lecteurs, le gouvernement chinois serait-il plus préoccupé du bien être de ses travailleurs que le gouvernement socialiste français.
(source : le Quotidien du Peuple)
Le gouvernement chinois vérifie actuellement que toutes
les entreprises ont versé les salaires dus aux ouvriers migrants et plus
d'un million d'entre eux ont reçu leurs arriérés de salaire.
Le ministère des Ressources humaines et de la Sécurité sociale a annoncé vendredi que les autorités avaient permis, au 31 janvier, à 1,68 million d'ouvriers migrants de recevoir leurs arriérés de salaire et des compensations d'un montant total de 8,75 milliards de yuans (1,39 milliard de dollars).
Un responsable du ministère a noté que les arriérés de salaire se rencontraient principalement dans le secteur de la construction qui emploie un grand nombre de travailleurs migrants.
Il s'est engagé à ce que plusieurs ministères unissent leurs efforts pour lutter contre les arriérés de salaire avant la Fête du printemps, la plus importante fête chinoise.
Les autorités ont inspecté 491.400 entreprises qui emploient un total de 25,77 millions d'ouvriers migrants."
En tout cas, ce n'est pas en France que cela risque d'arriver, puisque le gouvernement socialiste, qui fait aussi bien que sarkozy, sort une loi en faveur du patronat et contre les travailleurs.
Même, si, certains syndicats l'approuve, sauf, FO et la GGT, cette loi va rendre encore plus difficile les conditions de travail et rendre toute projection vers une construction de vie "en couple" non programmable.
Merci, Hollande.
De toute façon, Hollande et son premier ministre se plantent et les socialistes ne sont rien d'autre qu'un avatar de sarkozy.
Mais, passons, je n'ai voté pour Hollande que pour me débarasser de sarko. Je ne suis donc pas déçu.
Les communistes, que je n'apprécie pas particulièrement, veulent faire des listes communes avec le PS pour les élections municipales, ils ont torts. En tout cas, moi, si, il n'y a pas de listes Front de Gauche sans des gens du PS, je reste chez moi.
Car, cela serait la même que de parler des cumuls de responsabilités salariées pour se faire élire à la présidentielle et par la suite, laisser cette mesure sombrer dans les oubliettes.
Si, le parti communiste s'oppose lors de propositions de lois au gouvernement, qu'il aille jusqu'au bout. On ne s'allie pas avec des gens qui de la réforme bancaire aux conditions de travail ne vont que dans le sens des patrons ou de la finance.
Mais, passons, parce que les amis de monsieur Hollande continuent à faire ce que j'appelle des crapuleries !
(source : Nature to share)
Alors, je vous demande, mes chers lecteurs, qu'est-ce que vous attendez pour changer de banque ?
Peut-être, parmi vous, y-a-t-il des personnes qui envoient de l'argent au Comité Catholique contre la Faim et le Développement, à Médecins sans Frontière ou à d'autres qui luttent justement contre les effets des famines dans le monde.
Et, rendez-vous compte, votre propre banque, elle, spécule sur les denrées alimentaires, ce qui provoque une augmentation des prix, en Europe, en Amérique, mais, surtout en Afrique, au Moyen Orient et en Asie.
Vous ne pensez pas qu'il y a un truc qui va pas ?
Vous ne pensez pas, avec votre compte courant dans ces banques, être en contradiction avec votre action, si, minime soit-elle ?
Allez vous continuer à les laisser faire sans réagir ?
Dites-moi, mes chers cinq lecteurs, le gouvernement chinois serait-il plus préoccupé du bien être de ses travailleurs que le gouvernement socialiste français.
(source : le Quotidien du Peuple)
Le gouvernement exhorte les entreprises à verser les arriérés de salaire des ouvriers migrants
( Xinhua )
09.02.2013 à 10h05
Le ministère des Ressources humaines et de la Sécurité sociale a annoncé vendredi que les autorités avaient permis, au 31 janvier, à 1,68 million d'ouvriers migrants de recevoir leurs arriérés de salaire et des compensations d'un montant total de 8,75 milliards de yuans (1,39 milliard de dollars).
Un responsable du ministère a noté que les arriérés de salaire se rencontraient principalement dans le secteur de la construction qui emploie un grand nombre de travailleurs migrants.
Il s'est engagé à ce que plusieurs ministères unissent leurs efforts pour lutter contre les arriérés de salaire avant la Fête du printemps, la plus importante fête chinoise.
Les autorités ont inspecté 491.400 entreprises qui emploient un total de 25,77 millions d'ouvriers migrants."
En tout cas, ce n'est pas en France que cela risque d'arriver, puisque le gouvernement socialiste, qui fait aussi bien que sarkozy, sort une loi en faveur du patronat et contre les travailleurs.
Même, si, certains syndicats l'approuve, sauf, FO et la GGT, cette loi va rendre encore plus difficile les conditions de travail et rendre toute projection vers une construction de vie "en couple" non programmable.
Merci, Hollande.
De toute façon, Hollande et son premier ministre se plantent et les socialistes ne sont rien d'autre qu'un avatar de sarkozy.
Mais, passons, je n'ai voté pour Hollande que pour me débarasser de sarko. Je ne suis donc pas déçu.
Les communistes, que je n'apprécie pas particulièrement, veulent faire des listes communes avec le PS pour les élections municipales, ils ont torts. En tout cas, moi, si, il n'y a pas de listes Front de Gauche sans des gens du PS, je reste chez moi.
Car, cela serait la même que de parler des cumuls de responsabilités salariées pour se faire élire à la présidentielle et par la suite, laisser cette mesure sombrer dans les oubliettes.
Si, le parti communiste s'oppose lors de propositions de lois au gouvernement, qu'il aille jusqu'au bout. On ne s'allie pas avec des gens qui de la réforme bancaire aux conditions de travail ne vont que dans le sens des patrons ou de la finance.
Mais, passons, parce que les amis de monsieur Hollande continuent à faire ce que j'appelle des crapuleries !
(source : Nature to share)
Oxfam,
une organisation non gouvernementale (ONG) de solidarité
internationale, a profité des débats sur la réforme bancaire à
l’Assemblée nationale, pour dénoncer à nouveau la spéculation des
grandes banques occidentales sur les marchés agricoles, ainsi que leur
responsabilité dans la flambée des prix, qui affame les populations de
l’hémisphère sud.
Dans un rapport intitulé « Ces banques françaises qui spéculent sur la faim », qui sera publié mardi 12 février, l’ONG révèle que les quatre principaux acteurs du secteur – BNP Paribas, Natixis (BPCE), Société générale et Crédit agricole – géraient, pour leurs clients, en novembre 2012, « au moins dix-huit fonds qui spéculent sur les matières premières ».
« Il y a deux façons de spéculer, explique Clara Jamart, responsable de la sécurité alimentaire chez Oxfam France. En prenant des positions sur les marchés de produits dérivés de matières agricoles. Ou par ces fonds indiciels, qui suivent les prix des matières premières agricoles et les poussent à la hausse. »
« La majorité de ces fonds ont été créés depuis la crise alimentaire de 2008, dans le but manifeste de faire des profits sur la hausse tendancielle des marchés agricoles », estime Clara Jamart. « C’est grave, car la faim est un problème de prix. Nous produisons assez pour nourrir l’humanité », ajoute-t-elle.
BNP Paribas arrive largement en tête avec plus de 55% de l’activité totale en termes de nombres de fonds (10) et de montants investis estimés (1.419 milliard d’euros), loin devant Natixis (un fonds, 620 millions d’euros), Société générale (quatre fonds, 467 millions) et Crédit agricole (2,25 fonds, 77 millions d’euros).
Crédit mutuel, la Banque postale, Crédit coopératif et la Nef «feraient figure de banques responsables», écrit Oxfam, qui souligne toutefois que ces relevés ne sont «pas exhaustifs» compte tenu de la complexité et l’opacité de ces activités spéculatives.
«BNP Paribas a nié faire de la spéculation, le Crédit agricole a annoncé qu’il fermerait trois de ses fonds mais pour de mauvaises raisons et BPCE a fait mine de découvrir leur existence», raconte Clara Jamart. «Notre objectif est de les faire se positionner sur le sujet et prendre des engagements à réduire puis à renoncer à ces activités de spéculation», poursuit-elle.
Ce rapport vise à interpeller les parlementaires français à l’occasion du lancement d’un débat crucial sur le projet de loi qui prévoit d’interdire les activités de spéculation en fonds propres des banques sur les marchés des matières premières agricoles. Oxfam demande donc aux députés de revoir leur copie et de n’autoriser que les opérations «correspondant à un besoin légitime de couverture des risques liés à l’activité agricole sur les marchés physiques."
Dans un rapport intitulé « Ces banques françaises qui spéculent sur la faim », qui sera publié mardi 12 février, l’ONG révèle que les quatre principaux acteurs du secteur – BNP Paribas, Natixis (BPCE), Société générale et Crédit agricole – géraient, pour leurs clients, en novembre 2012, « au moins dix-huit fonds qui spéculent sur les matières premières ».
« Il y a deux façons de spéculer, explique Clara Jamart, responsable de la sécurité alimentaire chez Oxfam France. En prenant des positions sur les marchés de produits dérivés de matières agricoles. Ou par ces fonds indiciels, qui suivent les prix des matières premières agricoles et les poussent à la hausse. »
« La majorité de ces fonds ont été créés depuis la crise alimentaire de 2008, dans le but manifeste de faire des profits sur la hausse tendancielle des marchés agricoles », estime Clara Jamart. « C’est grave, car la faim est un problème de prix. Nous produisons assez pour nourrir l’humanité », ajoute-t-elle.
BNP Paribas arrive largement en tête avec plus de 55% de l’activité totale en termes de nombres de fonds (10) et de montants investis estimés (1.419 milliard d’euros), loin devant Natixis (un fonds, 620 millions d’euros), Société générale (quatre fonds, 467 millions) et Crédit agricole (2,25 fonds, 77 millions d’euros).
Crédit mutuel, la Banque postale, Crédit coopératif et la Nef «feraient figure de banques responsables», écrit Oxfam, qui souligne toutefois que ces relevés ne sont «pas exhaustifs» compte tenu de la complexité et l’opacité de ces activités spéculatives.
«BNP Paribas a nié faire de la spéculation, le Crédit agricole a annoncé qu’il fermerait trois de ses fonds mais pour de mauvaises raisons et BPCE a fait mine de découvrir leur existence», raconte Clara Jamart. «Notre objectif est de les faire se positionner sur le sujet et prendre des engagements à réduire puis à renoncer à ces activités de spéculation», poursuit-elle.
Ce rapport vise à interpeller les parlementaires français à l’occasion du lancement d’un débat crucial sur le projet de loi qui prévoit d’interdire les activités de spéculation en fonds propres des banques sur les marchés des matières premières agricoles. Oxfam demande donc aux députés de revoir leur copie et de n’autoriser que les opérations «correspondant à un besoin légitime de couverture des risques liés à l’activité agricole sur les marchés physiques."
Peut-être, parmi vous, y-a-t-il des personnes qui envoient de l'argent au Comité Catholique contre la Faim et le Développement, à Médecins sans Frontière ou à d'autres qui luttent justement contre les effets des famines dans le monde.
Et, rendez-vous compte, votre propre banque, elle, spécule sur les denrées alimentaires, ce qui provoque une augmentation des prix, en Europe, en Amérique, mais, surtout en Afrique, au Moyen Orient et en Asie.
Vous ne pensez pas qu'il y a un truc qui va pas ?
Vous ne pensez pas, avec votre compte courant dans ces banques, être en contradiction avec votre action, si, minime soit-elle ?
Allez vous continuer à les laisser faire sans réagir ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire