Le robot magasinier Handle prêt à remplacer les humains

Fabrice Auclert

Journaliste

Publié le 29/03/2019 source : Futura Science

Boston Dynamics continue de faire évoluer son robot Handle, et le voilà capable de se mouvoir dans des entrepôts pour déplacer et ranger des cartons.

Vous aimez nos Actualités ?

Inscrivez-vous à la lettre d'information La quotidienne pour recevoir nos toutes dernières Actualités une fois par jour.

On a l'impression que Handle joue à un Tetris géant, mais ce robot ne s'amuse pas. Tout droit sorti de l'imagination des ingénieurs de Boston Dynamics, ce robot est plutôt un spécialiste du rangement et de la manutention.

Il n'a pas des allures de canidés mais d'un volatile ou d'un dinosaure avec des roues pour se déplacer et un bras muni de ventouses pour attraper des cartons, les transporter et enfin les ranger. C'est ce bras qui est nouveau puisque ce robot a déjà deux ans, et que régulièrement Boston Dynamics l'améliore.

Le rêve d'Amazon ?

Au départ, il avait des allures de centaure, et on vantait sa souplesse et son agilité. Aujourd'hui, on passe aux choses sérieuses avec une capacité à transporter des colis jusqu'à 15 kg, et un bras qui lui permet de travailler sur des palettes d'une profondeur de 1,2 mètre, avec des colis à une hauteur de 1,7 mètre.

Le tout à une vitesse d'environ 15 km/h avec une autonomie de 25 minutes. Sa souplesse reste la même avec un système de bascule de l'avant vers l'arrière, et des roues qui lui permettent de prendre des virages à haute vitesse. Comme on peut le voir sur les images, des QR codes sont placés en bas de chaque palette pour que Handle se repère et identifie les colis, et on constate aussi que plusieurs robots peuvent travailler en simultané. De quoi donner des idées à des entreprises, et pourquoi pas à des sites marchands pour placer des commandes.

POUR EN SAVOIR PLUS

Les incroyables prouesses techniques de ce robot sur deux roues

Boston Dynamics (Google) a dévoilé un prototype de robot de type humanoïde monté sur deux roues auto stabilisées qui fait preuve d'une agilité étonnante. Nommé Handle, l'engin serait capable de transporter de lourdes charges.

Publié le 02/02/2017 par Marc Zaffagni

Boston Dynamics, l'une des filiales spécialisées en robotique d'Alphabet, la maison-mère de Google, n'est décidément pas à court d'idées. Après Atlas, le robot humanoïde doté d'un sens de l'équilibre à toute épreuve, Spot le robot chien et son petit frère SpotMini, l'entreprise vient de dévoiler un nouveau prototype des plus étonnants.

Lors d'une présentation à huis clos organisée pour des investisseurs, Marc Raibert, le fondateur de Boston Dynamics, a présenté une vidéo montrant un robot bipède prénommé Handle (dans la vidéo ci-dessous, il apparaît 3 min 43 s). On peut le décrire comme une version hybride d'Atlas qui reprend le tronc et les bras du robot humanoïde, le tout posé sur des jambes articulées elles-mêmes montées sur deux roues motorisées.

En 3 min 43 s, Marc Raibert, le fondateur de Boston Dynamics, dévoile un nouveau robot bipède sur deux roues doté d’un système de stabilisation gyroscopique. © Steve Jurvetson, YouTube

Le robot Handle pourrait faire de la manutention

Handle (de l'anglais to handle : manœuvrer, manipuler), dont le nom suggère sa capacité à transporter des charges lourdes, est doté d'un système de stabilisation gyroscopique similaire à celui du Segway. On peut découvrir son agilité étonnante, sa capacité à tourner sur lui-même tel un derviche, à prendre des virages en penchant son train roulant articulé ou encore à sauter par-dessus un muret lancé à pleine vitesse.

D'après le commentaire de Marc Raibert que l'on entend sur la vidéo, l'idée est d'avoir un robot de forme humanoïde beaucoup plus performant qu'une version dotée de jambes et de pieds, qui soit moins onéreux à fabriquer. Un robot comme Handle pourrait par exemple jouer les manutentionnaires dans un entrepôt.

Reste que, comme avec tous les robots qu'a développés Boston Dynamics jusqu'ici, on ignore quel sera le devenir commercial de cet engin. Rappelons qu'Alphabet a décidé de revendre cette filiale acquise il y a bientôt 3 ans, vraisemblablement en raison du peu de débouchés rentabilisables à court terme.

Une toute petite réflexion, mes chers cinq lecteurs.

Je suis en train de discuter avec un petit frère kanak de Nouvelle Calédonie. Ni lui, ni moi, n'avons constaté de cas de personnes aveugles ou sourdes de naissance dans les tribus.

Les amish aux States ne connaissent pas le cancer.

L'un et l'autre, nous mangeons les produits de nos champs sans saloperies chimiques.

Alors, mon capitaine ?

rené

Municipales turques : nouvelle bataille électorale des Kurdes pour un jour de démocratie

Municipales turques : nouvelle bataille électorale des Kurdes pour un jour de démocratie

EN IMAGES : Une autre nuit de destruction à Gaza

EN IMAGES : Une autre nuit de destruction à Gaza

Un haut responsable émirati déclare qu’un État palestinien « n’est plus réalisable » et appelle à des relations plus étroites avec Israël

Un haut responsable émirati déclare qu’un État palestinien « n’est plus réalisable » et appelle à des relations plus étroites avec Israël



(A prévoir après la déclaration de trump. Trump fait marcher ses alliances. Mais, la question se pose, "Est-ce que la maison des saoud est-elle toujours digne d'être la gardienne de la Mecque ?" note de rené)

Honey Patch : des pansements au miel pour soigner les blessures

Cette entreprise liégoise commercialise des pansements à base de miel pur et stérile dont les vertus médicinales ne sont plus à démontrer.

Par

 Raphaëlle Dormieu

 -

Publié le 29 mars 2018 à 15:00 - Mis à jour le 30 mars 2018 à 18:16 source : +Positivr

2.1k

RÉACTIONS

Partager sur Facebook

En Belgique, l’entreprise Honey Patch commercialise des pansements d’un nouveau genre : ces patchs au miel permettent de traiter les plaies et les ulcères de peau. Depuis 2014, ils sont utilisés comme un vrai médicament dans certains hôpitaux de la région liégoise. Mais ils sont également disponibles en version familiale dans certaines pharmacies.

Depuis l’antiquité, les vertus thérapeutiques du miel sont bien connues : certains pays d’Afrique l’utilisent sur les coupures et les brûlures. Mais en Occident, pour que des pansements au miel puissent être homologués comme des médicaments, il faut répondre à de nombreuses normes.

Regardez :

UN BLOQUEUR DE PUBLICITÉ EMPÊCHE LA LECTURE.
VEUILLEZ LE DÉSACTIVER POUR DÉMARRER LA VIDÉO.

Le miel peut soigner les blessures

Autre difficulté pout l’entreprise Honey Patch : trouver du miel hors de portée des pesticides. Il a donc fallu prendre de l’altitude afin d’aller chercher du miel pur de châtaigner dans les Alpes. Résultat : un label européen pour des pansements anti-bactériens cicatrisants.

Crédit photo : Honey Patch

Alexandre Denis précise à RTL :

« L’objectif d’un miel alimentaire, c’est d’avoir une saveur. Ici l’objectif est tout à fait différent, c’est d’avoir un effet cicatrisant et un effet anti-bactérien. Les objectifs ne sont pas du tout les mêmes. Donc ici, on offre un produit qui est enregistré auprès de l’agence fédérale du médicament. »

Envie de voir comment ces pansements au miel s’utilisent concrètement ? Jetez un œil à cette vidéo signée Honey Patch :

Un remède vieux comme le monde !

Lire aussi : Grâce aux abeilles, il est possible de soigner son asthme et ses migraines. (VIDÉO)

(Ouais, mais, sans glyphosate. Du miel de Cuba pour les américains où les pesticides et ogm sont interdits. note de rené)

Le grand remplacement : Les robots, pas les Russes, aideront Trump à être réélu en 2020 (USA)

PAR THE WOLF LE 29/03/2019 • ( POSTER UN COMMENTAIRE )

Les robots, pas les Russes, aideront Trump à être réélu en 2020

By Andrew Spear, fr.express.live mars 27, 2019

L’automatisation des tâches devient un facteur clé de l’élection présidentielle américaine de 2020. Maintenant que la campagne a commencé, une analyse de l’Institut Brookings montre que les régions où vivent les républicains sont beaucoup plus vulnérables à l’automatisation que les régions remportées par les démocrates en 2016.

Le ministre américain de la Justice, William Barr, a offert au président Donald Trump une victoire politique colossale dimanche soir. Après deux années d’enquête, le procureur spécial Robert Mueller n’a rien pu trouver qui puisse prouver que la campagne Trump et le gouvernement russe ont travaillaient ensemble pour influencer les élections présidentielles de 2016.

Un grand coup de pouce pour un président dont le mandat a été dominé par le thème de la Russie depuis son élection en novembre 2016. « Trump vient d’être réélu », a écrit un faiseur d’opinion dimanche soir.

L’homme n’a pas tort. Déjà, la base de Trump n’attendait pas les résultats de l’enquête. Elle se fait une image de son président depuis un certain temps. Parce que Trump ne peut pas faire grand chose de mal aux yeux de ses fans, quoi qu’il arrive. Mais il peut aussi compter sur beaucoup de soutien en raison de la manière dont il tente de diriger le commerce et l’économie au centre des États-Unis.

Le lien entre l’automatisation et le comportement de vote

Trois chercheurs du Brookings Institute – Mark Muro, Jacob Whiton et Robert Maxim – ont étudié la corrélation entre l’automatisation des emplois dans une région donnée et le comportement de vote des résidents.

Qu’ont-ils trouvé ? Lors des élections de mi-mandat de 2018, 46 des 50 États où les emplois sont les plus exposés à l’automatisation ont voté pour les républicains. Les États les moins vulnérables à l’automatisation des tâches ont voté sans exception pour les démocrates.

Pour érablir leurs conclusions, les chercheurs se sont appuyés sur une étude publiée par trois chercheurs d’Oxford il y a environ un an. Elle avait cartographié l’impact des robots sur les élections de 2016. L’étude avait également conclu que Trump pouvait compter sur un soutien accru dans les régions où les robots menacent l’emploi.

Les chercheurs sont parvenus à 2 conclusions :

1. L’automatisation et l’incertitude qui en découle pour les travailleurs sont des facteurs importants dans le comportement de vote. Tous deux sont très présents dans l’Amérique républicaine.
2. L’automatisation menace les régions républicaines et démocrates. De nombreux emplois peu qualifiés dans les secteurs des transports, de l’administration et des services risquent de disparaître. Les deux familles politiques doivent se concentrer sur des mesures pouvant atténuer les problèmes pour les employés concernés.

Le « Mid-West » apprécie le « tough guy » Trump

Bien que l’analyse ne porte pas directement un jugement politique, rares sont ceux qui voient de nombreuses possibilités pour les démocrates de tirer profit de ces conclusions. La base Trump aime en effet l’image du «tough guy» que son président aime adopter et les mesures qui y sont associées.

En outre, bon nombre de ces districts menacés par l’automatisation étaient aux mains des démocrates jusqu’en 2010. Depuis, ils sont devenus si républicains qu’on ne peut plus les compter comme des cibles potentielles pour les démocrates.

Les robots et Trump

La stratégie politique de Trump dans le domaine de l’automatisation est simple. Il n’y en a pas et il n’en parle jamais. Depuis qu’il est au pouvoir, il a tweeté le mot « emplois » 600 fois. Les mots « robot », « robots » ou « automatisation » … jamais. Cela alors que la Robotics Industry Association rapporte dans un nouveau rapport que 35 880 robots ont été livrés à des usines américaines l’année dernière, soit 7 % de plus qu’en 2017.

De plus, Steven Mnuchin, ministre des Finances américain et ancien cadre de Goldman Sachs, s’attend à ce que l’impact de l’automatisation se produise dans seulement cinquante à cent ans. Il a donc déclaré que le problème n’était pas encore visible sur son écran radar.

Au fur et à mesure que l’intelligence artificielle se développera au XXIe siècle, les chances que ce problème ne fasse que grandir augmentent. Pourtant, peu de politiciens ont placé cette perturbation technologique au sommet de leurs priorités. Lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, ni Donald Trump ni Hillary Clinton n’ont discuté des conséquences de l’automatisation pour la perte d’emploi . Cela a pourtant suffi pour que le premier gagne la victoire. La probabilité que ce soit différent en 2020 diminue chaque jour. Parce que ceux qui ont peur pour leur emploi, votent pour Trump.

Un quart des Européens préféreraient être gouvernés par l’IA

By Arnaud Lefebvre, fr.express.live mars 27, 2019

Selon des chercheurs, un Européen sur quatre préférerait que l’intelligence artificielle (IA) se charge des décisions importante relatives à la gestion de son pays.

L’IE University, une université privée espagnole, a mené une étude sur la perception de l’opinion publique vis-à-vis de la « quatrième révolution industrielle », à savoir l’essor des technologies intelligentes et de l’intelligence artificielle dans les usines et sur les lieux de travail. Selon cette enquête, les nouvelles technologies engendrent un sentiment d’insécurité et d’incertitude parmi le public.

Résultats

L’étude a été réalisée cette année sur base d’enquêtes électroniques auprès de 2.576 Européens provenant de 8 pays: la France, l’Irlande, l’Espagne, l’Italie, les Pays-Bas, l’Allemagne, le Royaume-Uni et le Portugal.

Une personne sur trois aux Pays-Bas, en Allemagne et au Royaume-Uni a déclaré qu’elle préférerait que l’IA se charge des décisions importantes du pays. Parmi ces répondants, on a observé un nombre significatif de personnes de sexe et de niveaux d’éducation différents.

Selon le rapport, les diplômés de l’enseignement supérieur sont encore plus enclins à laisser les robots se charger des questions politiques que les personnes non titulaires d’un diplôme universitaire. 34% des hommes étaient favorables à une prise en charge des robots, contre 25% des femmes.

Méfiance

« Cet état d’esprit, probablement lié à la méfiance croissance des citoyens à l’égard des gouvernements et des hommes politiques, est à la base de la remise en question du modèle européen de démocratie représentative », ont expliqué les chercheurs.

Plus de la moitié des personnes (56%) s’inquiètent de la perspective d’un avenir dans lequel les robots réaliseraient la plupart des tâches humaines. « Cela montre que la célébration par la Silicon Valley de l’automatisation en tant que phénomène qui améliorera la vie des citoyens ne fait pas écho chez les Européens. »

Par ailleurs, 7 personnes sur 10 ont déclaré que les nouvelles technologies feraient plus de mal que de bien à la société au cours de la prochaine décennie si elles n’étaient pas contrôlées correctement.

Soutien aux travailleurs affectés par l’automatisation

Parmi les répondants irlandais, 79% ont déclaré qu’un soutien devrait être accordé aux travailleurs affectés par l’automatisation. Ce pourcentage est l’un des plus élevés parmi les pays de l’étude. Au Portugal, ce taux atteint 92% et en Espagne, 85%.

Selon Diego Rubio, directeur du Center for the Governance of Change de l’IE, ces résultats traduisent des sentiments de confusion, d’inquiétude et d’angoisse à l’égard des effets de la technologie sur les emplois, les vies et les systèmes politiques. « Cela montre que le public exige également une action politique plus importante sur pratiquement tous les plans. Cela va de la politique du travail à la fiscalité, en passant par la réglementation des médias sociaux et la régulation éthique des machines intelligentes. »

Paradoxe

Cette étude a mis en lumière un paradoxe. Alors que le public privilégierait  l’IA au détriment des gouvernements, les personnes craignent les progrès technologiques et l’automatisation croissante.

70% des personnes souhaitent que les responsables politiques prennent des mesures politiques énergiques pour freiner l’automatisation et pour lutter contre les suppressions d’emplois et ce, même si cela implique un ralentissement des progrès technologiques. Les chercheurs perçoivent déjà des protestations de plus en plus nombreuses contre l’impact de l’économie numérique sur l’emploi et les salaires.

Pour 67% des Européens, la gouvernance des nouvelles technologies et le changement climatique sont les plus grands défis de l’UE.

Enfin, les Européens sont inquiets des changements provoqués par les nouvelles technologies sur leur vie. 68% des personnes s’inquiètent du fait qu’à l’avenir, nous passerons plus de temps à sociabiliser en ligne qu’en personne.