mercredi 12 octobre 2011

(blog à finir)

En attendant d'écrire.

Désespérance sociale.

Mais, moi, je ne veux pas voir
ces gens qui marchent dans la rue
courent contre le vent
s'accrochent
à la porte des maisons
y entrent
se collent devant
leur poste de télévision,
ils bêlent, ils bêlent.
Non, je ne veux pas voir ces gens
qui s'anéantissent
par l'image et l'information
et s'inoculent
la défaite de leur asservissement.
Non, je ne veux pas les voir
parce que moi aussi,
je ressemble à un mouton.

12/10/11

Bon, je reprends, je viens d'arriver chez moi.
Je vous rassure également, je ne mettrais pas ce texte dans mon recueil de poésie.
Donc, juste un truc.
Je disais que Arnaud Montebourg devait accompagner Aubry.
Que Royal, également, mais, elle a choisi la famille, ses enfants.
Par contre, à l'élection présidentielle, je voterais Mélanchon pour que Aubry soit entourée de Montebourg et Mélanchon.
Voilà, pour la dream team gagnante.
Ségolène, de toute façon, cela fait lontgtemps, qu'elle est à côté de ses pompes.
Disons, qu'elle aurait mérité de gagner parce qu'elle est plus mûre. Mais, le souvenir de l'ancienne élection l'a coulé.
C'est tout pour aujourd'hui.
René.

mardi 11 octobre 2011

Salut, aux honnêtes gens. Vous êtes aussi concernées par cette classe politique qui sent bon la fange de la corruption !

Ainsi, donc, au PS, les jeux ne sont pas encore fait.
Eh, bien, moi, je dis que "SI !"
Pourquoi, mes quatre chers lecteurs ?
Simplement, parce que si Valls s'est précipité chez Hollande, c'est que ce cher Hollande satisfera sa tendance droitière, pour ne pas dire libérale, tendance UMP, sans que cela soit de la droite populaire.
C'est dire.
Par conséquent, Arnaud Montebourg trahirait ses sympathisants, s'il se ralliait à lui. Sans doute, fait-il monter les enchères auprès d'Aubry comme les écolos vis-à-vis des socialistes, et, il a raison.
En ce qui concerne Ségolène Royale, elle n'a rien de commun avec Hollande.
Ceci est clair.
Si, elle arrive à avaler la couleuvre de l'élection au secrétariat du parti qui a donné lieu à une élection truquée en faveur d'Aubry, c'est avec Aubry qu'elle établira le meilleur partenariat.
Normalement, Hollande perd ce deuxième tour.
Voilà, qui est réglé en ce qui concerne le parti socialiste.
D'ailleurs, je ne reviendrais plus sur ce sujet avant lundi prochain.
Par contre, si, le fameux barrage brésilien qui doit détruire une partie de la forêt amazonienne, est l'occasion de protestation internationale. Celui, qui doit s'ériger en Ethiopie au profit de multinationales étrangères et moins pour le peuple éthiopien ne rencontre que peu d'écho.
Evidemment, nous connaissons tous la brutalité du gouvernement éthiopien qui vaut bien une dictature arabe. Eh, il a commencé une répression tout azimut contre les populations locales concernées.
Et, qui va payer ?
Pas l'Ethiopie, elle n'a pas de fric.
Bien, sûr, les finançeurs internationaux.
Pour quel résultat au final ?
Une future catastrophe écologique !

(source : Survival International)

"Le gouvernement éthiopien réprime les opposants au barrage 6 Octobre

Survival International a reçu des rapports selon lesquels une centaine de membres de tribus éthiopiennes ont été arrêtés et incarcérés pour s’être opposés au barrage Gibe III.
Tandis que le projet du barrage et de plantation des terres irriguées voisines commence à se concrétiser, une répression implacable s’abat sur tout mouvement d’opposition.
Des membres d’une communauté indigène ont rapporté avoir entendu d’un policier que le gouvernement était ‘comme un bulldozer, et quiconque s’opposerait à ses projets de développement serait écrasé par lui’.
L’Ethiopie a cédé de grandes étendues de terres tribales du sud de la vallée de l’Omo à des compagnies étrangères et nationales pour y cultiver la canne à sucre destinée à la production d’agrocarburants. Ces plantations seront alimentées par les eaux du barrage.
Les communautés indigènes installées sur les terres affectées au développement sont assiégées et intimidées par les forces de sécurité.
Le climat de terreur alimenté par la police secrète et l’armée s’accroît dans la région".

Et, une autre nouvelle issue de la même source, sur l'art et la manière qu'ont les salauds à respecter la loi. Et, d'ailleurs, il faut lutter en France pour qu'ils ne puissent pas continuer à le faire, et, que nous devenions pas tous des bretons. C'est-à-dire, des natifs qui voient leur environnement détruit par une minorité d'entre-eux, ayant l'oreille des autorités.

"Le gouvernement paraguayen pris en otage par des éleveurs 23 Août 2011

Des éleveurs brésiliens exercent un chantage sur le gouvernement paraguayen pour exploiter le territoire d’un groupe d’Indiens isolés.
"L’an dernier, les Indiens ayoreo avaient obtenu le titre officiel de propriété de leur territoire occupé par des éleveurs mais ceux-ci refusent de le leur restituer tant que les autorités ne les auront pas autorisés à défricher une vaste région adjacente qu’ils possèdent.
Les deux compagnies d’élevage impliquées, BBC SA et River Plate SA, ont été prises en flagrant délit de déforestation illégale à deux reprises depuis le début de l’année.
Les éleveurs ont été poursuivis en juin dernier après la diffusion par Survival International d’images satellite révélant la destruction de 4 000 hectares de forêt."

Eh, oui, mes quatre chers lecteurs, on pense, "Oui, mais, c'est loin de chez nous !"
Sauf que, sauf que, la même se passe chez nous !"
Et, pour finir, je vous livre ce témoignage d'une infirmière présenté dans le gratuit, Pause Santé, n°16.

"Je suis infirmière dans un service de médecine interne. Nous accueillons 21 patients qui viennent à 95% des urgences. Sur le plan médical, ils ont besoin d'une surveillance étroite et efficace de la part des infirmier et des aides soignants. Nous ne sommes que 6 infirmiers à assurer un roulement sur 4 semaines, week-end et jours fériés compris.
Samedi dernier, il n'y avait personne pour prendre la relève de la seule infirmière du soir. (...) Les personnes qui démissionnent ou s'en vont ne sont pas remplacées. Je dors très mal et, pour être honnête, je pense à mon boulot constamment.
J'ai peur que le stress ne me fasse oublier un soin, que la pression m'empêche de prendre le temps de m'occuper d'un patient déprimé, que la fatigue me conduise à administrer un produit au mauvais patient.
J'ai peur que ce métier que j'aime ne me transforme en assassin, involontairement, parce qu'on aura laissé la situation se dégrader."

Alors, je crie tout haut, là haut, "Merci, sarko !"

A bientôt.
René.

PS :
"Les Grecs songent de plus en plus à émigrer en Australie
le 10/10/2011 à 05:00

Vassilis Géorgantas, né à Melbourne voici 39 ans, et qui a passé presque toute sa vie en Grèce, pourrait bien repartir en Australie. Photo AFP/Angelos Tzortzinis
Vassilis Géorgantas, né à Melbourne voici 39 ans, et qui a passé presque toute sa vie en Grèce, pourrait bien repartir en Australie. Photo AFP/Angelos Tzortzinis
« La compétence dont l’Australie a besoin : choisissez emploi, mode de vie, et opportunités »… L’affiche géante du ministère de l’Immigration australien se dresse devant une salle de conférence de l’hôtel Hilton, en plein centre d’Athènes.
« J’ai cherché sur internet, j’ai rempli le formulaire et on m’a envoyé une invitation. Malheureusement je ne vois aucune perspective en Grèce », dit Panayotis, 30 ans, mécanicien automobile, carton d’invitation en main.
Comme plusieurs centaines de Grecs venus de tout le pays, ingénieurs, médecins ou plombiers, Panayotis est venu s’informer des possibilités d’émigrer en Australie pour recommencer une vie et échapper à la crise qui plombe son pays."

lundi 10 octobre 2011

Salut au noble milliardaire Soros. Merci, de soutenir les indignés de Wall Street.

Décidément, nos gouvernements continuent à croire que les banques sont "énormément plus importante" que les citoyens.
Notre président national a augmenté la dette d'une manière "effrayante", il n'a plus de marge financière, mais, il veut en plus encore, toujours donner de l'argent aux banques pour les renflouer.
La dernière fois, elles ont spéculé, elles ont failli coulé. Sarko, les a renfloué avec l'argent des citoyens en leur prêtant à bas taux d'intérêt. Immédiatement, un peu sorti d'affaire, c'est-à-dire, s'étant simplement libéré de la dette vis-à-vis de l'état sans avoir épuré leur compte, elles ont recommencé à spéculer, distribuant généreusement bonus et dividende pour faire accroire que leur santé était redevenu plus que bonne.
Au gouvernement, ils étaient au courant que cela n'était pas vrai et ils ont laissé faire.
Maintenant, c'est sauf qui peut !
Et, il est question de leur donner encore plus d'argent.
Argent qui leur servira à passer la tempête pour mieux recommencer !
Argent qui manquera aux citoyens et dont l'absence justifiera de nouvelles coupes budgétaires.
Au moins, la Belgique nationalise, même, si, elle a tort de reprendre les produits financiers toxiques à son compte.
En France, on injecte de l'argent.
L'argent qui va manquer à la réduction de la dette et qui renvoie aux calanques grecque son traitement.
Et, l'amélioration de la situation économique du pays à un avenir lointain.
Sauf que, sarko, ses copains banquiers lui ont savonné son avenir politique.
Pourtant, lui même, avait promis, entre autre, de les obliger à séparer le secteur épargne et le secteur spéculatif en des structures indépendantes.
Oui, sauf, qu'il nous l'a fait à l'esbrouffe, comme d'habitude.
Moi, par contre, je suis pour les laisser se démerder et nationaliser, celles qui ne pourraient pas tenir le choc, sans reprendre les produits toxiques, en les renvoyant en cadeau aux émetteurs sous forme d'actions en justice pour les obliger à les racheter.
Parce qu'entre-nous, combien de temps, ce cinéma va-t-il durer ?
On essaie de sauver quoi, exactement ?
Les agences de notation s'enferment dans ce qui semble être un puit sans fond de mauvaises intentions contre l'Europe.
Bientôt, elles n'auront plus rien à déclasser.
Car, sarko, nous pompe avec ses histoires de AAA+. Ils s'en sert comme prétexte pour privilégier toujours les mêmes.
Et, si, au lieu de refinancer ad éternam les banques, on leur demandait des comptes. Pas des comptes truqués, comme elles ont produit pour les stress tests, ce qui d'ailleurs, pour passer du coq à l'âne, me fait me demander si Areva ne fait pas la même.
Mais, revenons à nos moutons, les banques ne se couperont pas une jambe volontairement, il faut les y obliger.
Et, c'est ce que nous attendons du tandem socialiste Metanbour-Aubry.
Hollande, je n'en parle pas, pour moi, il nous la fera "gestion de crise" et surtout pas vexer les patrons, les places financières, les banques et tutti quanti.
Parce que "Attention", l'oeil du FMI nous surveille.
Il est vrai qu'en Grèce, il avait tellement changé à l'époque de strauss kahn, qu'il a fait pareil que pour les pays africains.
Il a plongé ce pays dans une récession grave.

(source : RFI)

"Le FMI revoit à la baisse les prévisions de croissance mondiale.

Le Fonds monétaire internationale a revu à la baisse, ce mardi 20 septembre 2011, ses prévisions de croissance économique mondiale. « L'activité s'est considérablement affaiblie », ont écrit les économistes du FMI dans leurs prévisions semestrielles, rappelant que cette activité avait été « étonnamment faible durant le deuxième trimestre ». La croissance mondiale va donc se modérer à 4% en 2011 et 2012 selon l’institution, si toutefois les dirigeants européens et américains tiennent leurs engagements. Mise en garde du FMI : si les dirigeants occidentaux ne tiennent pas leurs promesses, l’Europe et les Etats-Unis pourraient faire face à une grave récession, entraînant dans leur sillage de nombreux pays.
Parmi les sources d'inquiétude du FMI, la zone euro et les Etats-Unis se placent en première ligne. Par rapport à juin, les prévisions de croissance ont été fortement abaissés pour les Etats-Unis (désormais 1,5% en 2011 contre 2,5 projetés il y a 3 mois). Elles l'ont aussi été pour l'Europe (1,6% pour la zone euro contre 2% il y a 3 mois, dont 1,7% pour la France). Les économistes prônent un respect des promesses de la part des dirigeants politiques sous peine de récession massive entraînant pays émergents et en développement. Le FMI a également exhorté le Japon à réduire sa dette, et ce malgré un rebond suite à la catastrophe de Fukushima : « Les informations venant du Japon confirment une reprise rapide ». L’institution a exhorté les autorités japonaises à être plus ambitieuses concernant la crise de sa dette."

Alors, mes quatre chers lecteurs, je vais vous traduire en bon français cette déclaration, elle est simple, "Préparez-vous à en baver un maximum !"

Bon, je viens de rentrer chez moi, je suis fatigué et j'ai envie de me coucher.
Alors, une dernière chose, la surpêche dans l'océan indien entre Madagascar et la côte africaine a provoqué la disparition des espèce pélagiques, donc, plus de ressources pour les pêcheurs somaliens qui du coup se transforment en pirate.
Mais, plus de poissons, également pour les requins qui se transforment autour des côtes de l'île de la Réunion en mangeurs d'hommes.
Comme, vous pouvez le constatez, c'est l'effet papillon.
A bientôt.
René.

dimanche 9 octobre 2011

Salut aux français licenciés qui vont être expulsés de leur maison. Salutation et Fraternité !

Aujourd'hui, le temps est froid et il pleut.
Comme, il fait froid et il pleut dans l'âme et le coeur de tous ces français qui ont perdu leur travail et qui bientôt vont se retrouver à la rue ou y sont déjà.
Et, comme, notre président national aime bien que l'on copie les Etats-Unis, nous allons bientôt à pratiquer des vagues d'expulsions de propriétaires endettés, vague qui a déjà touché l'Espagne.
Alors, messieurs du gouvernement, au lieu de sauver les banques qui nous dépouillent et vont les jeter à la rue, ne devriez-vous pas aider ces gens là en obligeant les banques à geler leur dette ?
Ah, oui, c'est vrai, j'oubliais, tous pourris, rien à foutre du peuple, on aide que les riches !

"Logement : les expulsions de propriétaires endettés explosent en Espagne
LEMONDE.FR avec AFP | 07.10.11 | 16h25 • Mis à jour le 07.10.11 | 16h36

Les ordres d'expulsion ont atteint plus de 30 000 depuis le début de l'année, soit presque autant que pour l'ensemble de l'année 2009.AFP/DANI POZO.
Les expulsions de propriétaires surendettés ont connu un nouveau record historique au deuxième trimestre en Espagne, en hausse de 21,2 % par rapport à la même période de 2010, une année déjà record dans ce domaine, selon les autorités judiciaires.
Les ordres d'expulsion ont atteint plus de 30 000 depuis le début de l'année, soit presque autant que pour l'ensemble de l'année 2009 et pourraient donc dépasser en 2011 le record atteint en 2010 (47 089)."

Et, pour qui, tous ces gens-là vont voter, je vous le donne en mille.
Tiens, même les socialiste n'en parlent pas de ces gens-là.
Ah, c'est vrai, ils naviguent dans les limbes supérieur de la gestion de la crise financière internationale. Par, contre, ils sont conscients qu'il faut museler les banques.
Alors, que sarko, après avoir nommé un pote à la direction de Dexia en s'imaginant avoir un levier pour sa "grande politique" que personne n'a encore comprise, va encore dépenser notre argent pour les sauver.
Mais, pour ces milliards dépensés en faveur de prédateurs sociaux, combien de postes de professeurs en moins, combien de postes d'infirmières en moins, combien de médicaments ou de soins non remboursés, dites-le moi, monsieur le président !
C'est pour cela que je crie "Conscience citoyenne, Révolte citoyenne !"
Que chacun a notre niveau, reprenions notre destin en main.
Remplissons les rues, sabotons, si, nous nous trouvons à un poste de trader, les transactions financières spéculatives et coulons les banques.
Emplissons les rues de notre présence et de notre révolte.
Bloquons la machine qu'ils ont fabriqué pour nous écraser.
Ils veulent notre peau en affirmant qu'ils veulent notre bien.
Alors, défendons-nous !
Ouf, voilà, après ce cri, j'ai l'impression de me sentir mieux, comme la plupart des français d'ailleurs, je fais la gueule, mais, je ne fais rien.
C'est marrant, dans ce pays, comme aux States, comme ailleurs, on privilégie la finance, les multinationales alors que le tissu économique, c'est les PMI-PME-TPE.
Et, les aides qu'ils leur sont accordés (exonération de charge sociale et autres), ce sont les multinationales qui en font leur beurre.
Ces mêmes multinationales qui sont prêtes à tuer la vie au nom de leur profit.
Vous ne me croyez pas mes quatre chers lecteurs, alors, demandez aux américains qui voient leur santé, leur région, leur terrain, leur source, leur rivière et ce qui en faisait la beauté, détruit par les puits d'exploitation de gaz et d'huile schiste.
Eh, oui, les grandes plaines de l'ouest, le far west, la chaîne montagneuse des Appalaches, tout cela fait déjà partie du passé.
Et, il faudra des milliers d'années pour voir à nouveau la vie dans ces rivières, ces sources, et bientôt ces fleuves.
Et, ils veulent nous faire la même chose en France.
Méfions-nous du gouvernement, il ment !
Mais, passons, aujourd'hui, en France a lieu la primaire socialiste et j'espère que Aubry et Montebourg puisse démentir les sondages dont il faudra un jour rediscuter de la composition des échantillons et du nombre à partir duquel le sondage devient significatif.
Bon part ça, la Chine, malgré les casseroles qu'elle traîne derrière elle, les dettes des collectivités locales, par exemple, a déjà évité une bulle immobilière et navigue pour permettre à la consommation intérieure de se développer, mais, les obstacles, il est vrai, se franchissent les uns après les autres.
Pour le moment, il s'agirait d'un contrôle des prix que l'on ferait bien de mettre en place en Europe. Pour la simple et bonne raison, que lorsqu'il y a le feu à la maison, on met en place les contre-feux nécessaire. Les contre-feux et pas les Hortefeux ! (ancien ministre français de l'intérieur pour les non initiés)
Ouaf, ouaf, ouaf, c'était vraiment trop facile et j'en suis pas mort de rire.
Mais, revenons à nos moutons.

(source : le Quotidien du Peuple en ligne)

"70 % des Pékinois trouvent les prix insupportables

L'indice de satisfaction des habitants sur le coût de la vie était de 16,1 au troisième trimestre, un nouveau plancher depuis le lancement de l'enquête, et 69,1 % des habitants de Beijing estiment que le niveau actuel des prix est inabordable, selon une enquête publiée le 8 octobre par la banque centrale.
Parmi les 1 400 déposants urbains qui ont participé à l'étude, 69,1 % considèrent que le niveau actuel des prix est trop élevé pour être supportable, tandis que 29,6 % le trouvent acceptable. De plus, les anticipations d'inflation sont encore fortes, et 47,1 % des résidents interrogés pensent que les prix augmenteront dans les trois prochains mois.
La Banque populaire de Chine (banque centrale) avait dit plus tôt que l'économie chinoise continue à se développer de façon stable et rapide et que les pressions inflationnistes se sont atténuées, mais demeurent à un niveau élevé. Elle continuera donc à mettre en œuvre une politique monétaire prudente, en donnant la priorité à stabiliser le niveau général des prix dans la régulation macroéconomique."

Et, pourtant, la finance, pour ne pas dire la spéculation internationale aimerait en faire une victime pour mettre à genoux un pays qui pourrait faire croire aux citoyens du monde que, il y a moyen de faire autrement.
Parce qu'en attendant, ils n'ont aucunement l'intention de se calmer les prédateurs de la finance internationale. Et, ça, continue au petit jeu, "Je te tiens, tu me tiens par la barbichette. Celui, qui fera pleuvoir des montagnes de pognon de la barbe de l'autre aura gagné !"

(source : les Moutons Enragés en ligne)

"Bank of America: indemnité de départ de six millions de dollars C’est
9 octobre 2011 Posté par benji sous Argent et politique.

Bank of America a annoncé vendredi que Sallie Krawcheck allait toucher six millions de dollars en guise d’indemnité de départ. Cette ex-star de Wall Street vient d’être renvoyée de son poste de responsable de l’activité gestion de fortune et investissement de la banque.
L’ancien directeur financier Joe Price doit pour sa part toucher cinq millions de dollars, selon un document transmis aux autorités boursières (SEC). Il était jusqu’au mois dernier responsable de la division de services bancaires aux clients individuels et petites entreprises.
L’indemnité de Mme Krawcheck correspond à un an de salaire, soit 850’000 dollars, assorti d’une prime unique de 5,15 millions de dollars. Le revenu de M. Price est le même que celui de Mme Krawcheck, mais il est accompagné d’une prime de départ moins élevée, soit de 4,15 millions de dollars."

Eh, oui, c'est comme ça la vie !
A bientôt.
René.

samedi 8 octobre 2011

Juste un poil de poésie ou ce qui en approche.

La solitude

Sous mes paupière baissées
un univers existe
je l’entends, le vois, le vis
à chaque instant.

Pourtant, il n’est qu’à moi,
personne ne le soupçonne.

Il m’aide à vivre souvent
et partage mes moments
de vide, de blues aussi
que distribue la vie.

Il n’est qu’à moi et pourtant
un jour, je lui ai dit
à elle, si belle,
si gentille, si aimante.

Elle en a ri si fort
si, cruellement aussi.
Que je l’ai détestée
au point de la frapper.

Elle n’a plus ricané
et s’est mise à pleurer.

Je l’ai laissé là, en pleurs
et, je m’en suis retourné.
Même, elle n’a pas pu l’abîmer
parce qu’il est en moi
qu’il me permet d’exister
ou peut-être simplement
me permet de survivre.

René Guiart
08/10/11
Salut à ceux qui n'ont pas encore pourquoi, il fallait descendre dans la rue et occuper les villes !

Ah, mes quatre chers lecteurs, je vous ai menti.
Je sais, j'avoue et la honte couvre mon front bruni par le soleil qui me l'a calciné à travers les gouttes d'embruns que m'ont envoyé les mers déchaînées en me giflant à coup de vagues.
Et....euh, je vais peut-être arrêter le délire et revenir à confesse.
Donc, en fait, j'ai des lecteurs en France, aux Etats-Unis, en Russie, en Allemagne, en Suisse, à Singapour, en Nouvelle Calédonie, en Belgique, au Canada, en Ukraine, en Algérie, et parfois, au Maroc, en Tunisie, au Sénégal, au Brésil, en Côte d'Ivoire, en Chine, en Pologne, en Hongrie et quelques autres dont je ne me souviens pas.
Voilà, sauf que, mes quatre chers lecteurs, vous êtes mon noyau dur, comme dirait sarkozy qui ne compte plus que sur les voix de sa femme et de ses enfants et son père pour se faire réélire.
Bon, j'espère que vous me pardonnez ?
Oui !
Alors, reprenons le cours de notre réflexion.
Et, posons-nous la question de la position des candidats socialistes sur l'interdiction qui est faite à l'association Kokopelli, producteur de graines traditionnelles et à tous ceux qui comme elle respecte...la NATURE.
Jusqu'à là, rien d'anormal, n'est-ce pas, mes chers quatre lecteurs.
Là, où cela se complique, c'est que les légumes issus de ces graines, produisent eux-même des graines que vous pouvez réutiliser l'année suivante et ainsi de suite.
Ouh-là, je vous entends, mes quatre chers lecteurs, "Mais, qu'est-ce qu'il nous raconte, c'est le cycle naturel dont il nous cause, n'importe quoi !"
Hélas, mille fois hélas, je constate que vous n'êtes pas au courant.
"Cela n'est plus vrai !"
Les sociétés semenciéres européennes ont fait passer une réglementation qui interdit la vente de ce type de produit naturel, à moins d'une autorisation dont l'obtention coûte très, très cher et nécessite un processus d'analyse très très long.
Par contre, les gros semenciers nous vendent des graines stériles. C'est-à-dire, qui donnent des légumes dont les graines ne peuvent être réutilisées, ce qui nous oblige à racheter l'année suivante des graines chez eux.
Le principe de la plante OGM ramené au petit potager du français moyen.
Donc, ces gens-là avec la complicité des experts européens et contre l'intérêt des citoyens se sont arrangés pour se créer un pont d'or.
Mais, la question est :"Comment les "experts européens et les responsables politiques qui ont fait passer cette réglementation la justifie ?"
Et, peut-être une deuxième question, "Ont-ils bénéficié d'avantages de la part du lobby des gros semenciers pour promouvoir cette réglementation ?"
Personnellement, j'en suis persuadé.
Et, bizarrement, les médias, pratiquement tous rachetés par les grands capitaines d'industries n'ont pas parlé de cette forfaiture.
Mais, laissons parler le président de l'association Kokopelli. Mais, avant, permettez moi de vous rappeler que ladite FORFAITURE nous vient des Etats-Unis.
Comme quoi, nos politiques nous vendent littéralement aux multinationales. Et, nous, nous continuons à voter pour eux, au lieu de descendre dans la rue et occuper les ministères !
Mais, non, je plaisante.

(source : Kokopelli en ligne)

"Lors de précédents communiqués, nous avons déjà lancé l’alerte vis à vis de récents décrets scélérats en Amérique du nord concernant les plantes médicinales et les compléments alimentaires.
(...) D’ailleurs, les multinationales ne se cachent derrière le Codex que pour ceux qui ne veulent pas les voir: elles sont là au grand jour, dans toute leur arrogance. Elles mènent le monde, elles ont corrompu les hautes administrations, elles ont fait voter des lois scélérates, iniques, liberticides. Elles ont parfois même leur propre police ce qui est d’ailleurs un luxe car les polices et les organismes de répression des Etats sont à leur botte. Et l’inventaire des nuisances de leurs produits de synthèse ne fait que s’allonger:

- elles ont éradiqué toutes les méthodes d’agriculture biologique afin de remplacer les fertilisants organiques par des fertilisants de synthèse qui stérilisent la terre et qui génèrent une telle érosion qu’il n’y aura plus un seul gramme de terre arable sur la planète en 2050. Elles ont même réussi l’exploit de faire “certifier” l’agriculture biologique et d’en faire payer la certification par les producteurs tandis que les agriculteurs pollueurs sont subventionnés par Bruxelles!

- elles ont remplacé la quasi-totalité des anciennes variétés par des chimères brevetées qui ne peuvent fonctionner qu’avec des fertilisants de synthèse et des pesticides. Leurs lois punissent ceux qui osent donner, échanger ou commercialiser des variétés anciennes non inscrites sur les catalogues officiels.

- elles ont remplacé les pratiques paysannes ancestrales (fondées sur la diversité) par l’utilisation des pesticides synthétiques: insecticides (dérivés des gaz moutardes), herbicides, fongicides, etc. Leurs lois (par exemple, la loi d’orientation agricole de janvier 2006) prévoient de punir de 2 ans de prison et de 75 000 euros d’amende toute confection, publicité ou transmission d’informations concernant les extraits de plantes, tels que le purin d’ortie. La prêle est maintenant leur cible, le seul fongifuge naturel disponible pour les jardiniers.

- elles ont stérilisé la biodiversité naturelle des campagnes, interdisant ainsi l’accès aux plantes alimentaires sauvages qui contiennent souvent des oligoéléments que l’on ne trouve plus dans les variétés synthétiques de l’agriculture moderne ou dans les aliments synthétiques de l’agriculture chimique. Qui sait que l’ortie est l’une des plantes de la nature contenant le plus d’antioxydants?

- elles interdisent l’usage du Stevia rebaudiana, une plante sucrante d’usage plusieurs fois millénaire originaire du Paraguay, et elles ont poursuivi Guayapi Tropical qui a perdu son dernier procès en Cour de Cassation.

- elles sont en train de préparer une vaste offensive généralisée contre les plantes médicinales et les compléments alimentaires (voir par exemple les attaques contre la pharmacopée anthroposophique) et ne soyons pas naïfs, elles parachèveront cela par une éradication de toutes les médecines naturelles ou alternatives, ce qu’elles ont commencé de faire en persécutant Benveniste, Beljanski, Naessens, le Ribault... Qui se préoccupe du fait que les médicaments de synthèse constituent la troisième cause de mort aux USA?

- elles ont enfin criminalisé toutes les plantes shamaniques utilisées par l’humanité depuis des dizaines de milliers d’années: le cannabis, le peyote, l’ayahuasca, les champignons psilocybe... Elles ont favorisé l’usage de substances “naturelles” (mais néanmoins regorgeant de pesticides) sources de dépendances, l’alcool et le tabac, qui remplissent les caisses des Etats et génèrent d’innombrables problèmes de santé: combien de morts par tabagisme tous les ans, combien de morts par alcoolisme tous les ans? Elles ont remplacé les plantes shamaniques par des psychotropes de synthèse (près de 25 % des Français ne peuvent “fonctionner” qu’à l’aide de ces psychotropes) et autres drogues de synthèse que des grands laboratoires fabriquent et distribuent en toute impunité: cocaïne, héroïne, méthamphétamine, etc. N’est ce pas une troublante coïncidence que depuis que les troupes de l’Alliance Occidentale ont envahi l’Afghanistan, la production d’opium Afghan (90% de la production mondiale) n’a cessé de croître? Dans ce domaine, l’hypocrisie des Etats Occidentaux n’a pas de borne: on oublie trop aisément que les banques Occidentales ont bâti leur fortune et leur prospérité sur les deux guerres de l’opium (1839 et 1856) en obligeant la Chine à ouvrir ses ports et à laisser son peuple s’empoisonner à l’opium."

Alors, est-ce que les candidats socialistes ou le futur candidat socialiste va se positionner contre ce crime contre le citoyen lambda ?
Est-ce que le candidat socialiste va se positionner pour remettre en cause l'influence des lobbyistes de la finance et des multinationales ?
Est-ce que le candidat, finalement, va simplement nous défendre, nous, les simples citoyens ?
Eh, oui, que de grandes questions, existentielles, désespérées peut-être aussi.
Mais, quel gouvernement aura assez de courage pour mettre le holà dans le bordel des bourses ?
Quel gouvernement arrêtera de penser que c'est le marché qui détermine l'avenir économique du pays ?
Quel gouvernement décidera que y'en a marre et empruntera à la banque centrale et ne passera plus par les banques privées ?
Parce qu'entre-nous, cette décision soumettant les états au bon vouloir des créanciers privés alors qu'il y a un tas de fric qui dorment dans les caisses de la banque de France qui prête au privé pour que les privés prêtent à l'état, c'est une histoire de fous !
C'est comme-ci, les états s'étaient livré pied et poing liés à la finance international, donc, nous avec.
Et, après, nous nous étonnons que l'état laisse l'industrie pharmaceutique mettre des médicaments nuisibles en circulation pour être remboursés par l'état.
Et, après, nous nous étonnons que l'industrie agro-alimentaire puisse détruire impunément une région comme la Bretagne, que nous ne puissions plus planter de graines naturelles dans nos potager, que les OGM soient imposés par l'Europe pour faire plaisir à Mosanto, que, que, et que.
Bref, les politiques nous ont trahi. Ils nous ont vendu au plus offrant et ont certainement recueilli des miettes pour leur trahison.
Oui, car, ils nous ont trahi !
Ils font tout pour nous réduire à un nouvel esclavage qui se dessine aux couleurs d'une démocratie qu'ils ont vendu aux financiers et aux multinationales.
Alors, qu'attendons-nous pour nous révolter sans armes, avec la seule force de notre présence pour paralyser le pays et les bourses ?
Et, cela, avant qu'ils nous dépossèdent de tout.
Oui, révoltons-nous, pendant que nous sommes encore des hommes libres !
A bientôt.
René.

vendredi 7 octobre 2011

(blog à finir)

Tiens, donc, les Etats-Unis vont réduire leur budget militaire. Donc, cela signifie que l'Afghanistan, c'est fini.
Seulement, la question qui se pose, est, "Est-ce que ces économies serviront au peuple américain ou à protéger la place financière de Wall Street ?"
Et, pourquoi, Obama ne proposerait-il pas un référendum au peuple américain pour lui soumettre une mise au pas de cette place financière, en pénalisant les abus et les combines "louches", en cadrant les primes et autres bonus et imposant la suprématie du politique sur le financier.
Donc, suppression des postes de "conseilleurs" à la présidence représentants des groupes de pression.
Enfin, bref, un référendum proposant une politique économique et sociale pour le peuple qui s'imposerait à tous, notamment aux deux chambres.
Vous voyez à peu près le genre, mes quatre chers lecteurs, et, si, le référendum n'existe pas au Etats-Unis, Obama n'a qu'à inaugurer la formule.

(source : le Monde.fr)

"Le plan de réduction du déficit américain va réduire d'environ 450 milliards de dollars sur dix ans le budget du Pentagone. Cette réduction est "lourde mais gérable", a estimé M. Panetta. Mais il a prévenu que si le Congrès ne trouvaient pas de nouvelles économies à faire d'ici à la fin de l'année, le budget du Pentagone pourrait "faire face à des coupes supplémentaires qui seraient dévastatrices pour notre sécurité nationale comme pour la votre". Ce budget devrait s'élever à près de 700 milliards de dollars en 2012, représentant environ 40 % des dépenses militaires mondiales."

Parce qu'entre-nous, le peuple américain en a marre de souffrir pour que des riches entassent encore plus de richesses en leur renvoyant un mépris himalayien.
Si, les riches ont le droit de vivre, eh, bien, les autres composantes sociales du peuple américain possèdent le même droit.

(source : idem)

"Le mouvement des "indignés" s'étend aux Etats-Unis
A Los Angeles, le 6 octobre 2011.AFP/DAVID MCNEW

Les manifestants qui s'élèvent contre le système financier américain et les inégalités économiques ont gagné du terrain, jeudi 6 octobre, aux Etats-Unis et ont trouvé des soutiens au sommet même de l'Etat.
"Ces manifestants expriment une suspicion plus largement partagée envers la manière dont fonctionne notre système financier", a déclaré, jeudi 6 octobre, le président américain, Barack Obama. Pour le vice-président Joe Biden, "les Américains ne pensent pas que le système est juste".
Depuis le rassemblement initial des "indignés" de Wall Street le 17 septembre, les protestations se multiplient dans les villes américaines. Des rassemblements ont eu lieu à Tampa, Trenton, Jersey city, Philadelphie, Norfolk, Chicago, Saint Louis, Houston, San Antonio, Austin, Nashville, Portland, Seattle et Los Angeles. Lors de la manifestation de mercredi à New York, des syndicats ont rallié les rangs du cortège, ce qui laisse à penser que le mouvement pourrait encore prendre de l'ampleur. Près de 5 000 personnes ont formé le cortège, ce qui en fait le défilé le plus important depuis le début du mouvement."

Et, cela, nous démontre, sans contexte, qu'il faut s'attaquer à la source du mal,
à ces transactions et spéculation hors normes, déviation corruptrice et destructrice du corps social au profit d'une minorité arrogante et méprisante.
Oui, il faut s'attaquer aux places financières et à leur fonctionnement, rétablir les lois abolies à l'époque de Reagan et des Bush et en voter de nouvelles pour les renforcer. Et, rendre légalement possible l'emprisonnement et la saisie des biens personnels de financiers qui mettraient en danger la viabilité d'un état.
Si, ces gens veulent investir, il faut les obliger à investir dans l'économie réelle et ne pas en être les agents liquidateurs, de celle-ci et de la démocratie.
Malheureusement, l'annonce en Europe d'un soutien à tout prix des banques, notamment françaises, va drainer les ressources qui auraient dû être dévolues pour le bien des peuples d'Europe.
Il faut arrêter et surtout arrêter, notre président national qui orgueilleusement nous enfonce dans le gouffre, pour la simple raison qu'il ne croit qu'à une chose, "Sa grande intelligence lumineuse".
Sauf que, sa grande intelligence lumineuse a prouvé qu'elle ne comprenait pas la situation et que sa compréhension de l'économie (limitée) ne va pas plus loin que le court terme.
Du coup, il accumule, excusez-moi pour le terme, les "conneries".
Il serait temps que l'Allemagne arrête de suivre ses élucubrations qui va nous transformer, en tout cas, en France, en clone de la Grèce.
Mais, l'Europe nous renvoie de mauvais signaux.
Elle a déjà diminué l'aide qu'elle accordait aux populations précaires, obligeant les associations caritatives à supprimer, en prévision, des millions de repas gratuit cet hiver.
Par contre, elle va donner (ou prêter à des taux inconnus) des milliards aux banques qui ont spéculé.
Cette Europe là, c'est avec les socialistes français qu'elle a été engendrée.
Après, cette Europe là a demandé le démantèlement des services publics. Les socialos dont strauss kahn le savaient puisqu'ils participaient à l'élaboration des textes. Par la suite, dans tous les gouvernements qui se sont succédés, ce sont eux qui ont privatisé le plus.
Ils avaient prévu qu'ils allaient avoir besoin d'argent pour mener leur politique de gestion de la crise du marché.
Ils nous ont bien pris pour des cons, eux aussi.
L'Europe a été l'excuse dont ils avaient besoin pour mener une politique contraire à l'intérêt des français, tout en leur faisant comprendre que ce n'était pas eux, mais, l'Europe. Malheureusement, pour la construire, il fallait en passer par là.
Ils nous ont menti !
"Plus de guerres !" fut leur argument choc.
Mon avis est qu'un candidats comme Hollande, va nous la refaire à l'envers, pareil.
C'est pour ça, que malgré tout, je penche pour un tandem Aubry-Montebourg.