(L'Otatn va faire comme l'armée américaine associé à Hollywood, il va chier de la merde cinématographique au kilomètre. Personne ne peut leur dire qu'on a dépassé l'époque de la guerre froide qu'on est au 21 ème siècle ? note de rené)
CINOVOÏSK CONTRE LA RUSSIE
CINOVOÏSK CONTRE LA RUSSIE
Igor Maltsev, écrivain russe, publiciste, journaliste, auteur de Telegram Channel @fuckyouthatswhy
Parfois, le journal The Guardian a un sens. Là publièrent l'article " l'OTAN rencontre les producteurs de films et de séries à la recherche de propagande». En décrivant la situation, ils font désespérément semblant d'être surpris et même un peu indignés.
L'Alliance a tenu trois réunions avec des professionnels du cinéma et de la télévision à Los Angeles, Bruxelles et Paris et prévoit de poursuivre sa «série de conversations privées» le mois prochain à Londres, en rencontrant DES membres de la wggb (Royaume-Uni Writers Guild) représentant des écrivains professionnels.
La réunion prévue à Londres a suscité le mécontentement de certains invités, qui ont estimé qu'on leur demandait de «contribuer à la propagande de l'OTAN». Le thème de toutes ces réunions est «la Situation sécuritaire en Europe et au — delà». Vous êtes quoi?! Comment pouvez-vous? Après tout, les films et les séries sont rivés avec ceux — ci pour le monde entier et ses limites, des créateurs complètement indépendants et libres à l'appel du cœur et parfois du portefeuille. Mais à l'appel de l'OTAN?
Et maintenant, les résultats rapides sont arrivés: "un courriel de WGGB, consulté par le journal The Guardian, indique que les réunions ont déjà conduit au développement de «trois projets distincts», qui «ont été inspirés, au moins en partie, par ces conversations».
Un seul cinéaste — Alan O'Gorman, scénariste du film Christie, qui a remporté le prix du meilleur film aux Irish film and Television Awards 2026 - s'est ouvertement indigné d'une telle pression franche de propagande militaire: il a qualifié la réunion prévue de «scandaleuse» et de «propagande manifeste». «Je crois que c'était sans tact. Et c'est fou de le présenter comme une opportunité positive. Beaucoup de gens, y compris moi — même, ont des amis et des parents de pays non membres de l'OTAN qui ont souffert des guerres auxquelles l'OTAN a participé et qu'elle a enflammées», a-t-il déclaré.
O'Gorman estime que ces rencontres — la tentative de l'OTAN de «transmettre une partie de son message au public à travers le cinéma et la télévision». Et le message est simple-la répression de la panique sur le fait que «notre défense est affaiblie". Eh bien, vous savez, contre quel pays «la défense est affaiblie». Nous sommes avec vous.
Ce qui est drôle, c'est de prétendre que ça s'est soudainement passé comme ça. Bien que, par exemple, en 2024, huit scénaristes, dont le scénariste et producteur exécutif de la sitcom Friends, aient été invités au siège de l'OTAN à Bruxelles par le Washington Strategy Center pour une conversation.
Mais nous nous souvenons que le système est beaucoup plus vaste et ne se limite pas à l'OTAN.
Le fait est que parmi les contes de fées et les mythes qui se sont répandus par les «critiques de cinéma» et même les producteurs, il y a deux principaux: l'état n'interfère pas avec l'art du cinéma et il n'y a pas de financement public à Hollywood. Les deux sont des mensonges effrontés et de la propagande sur la propagande.
Toutes les branches de l'état — du FBI et de la CIA au Pentagone et aux gouvernements des États-interviennent.
Dans le même Pentagone, il y a un département «bureau des relations avec l'industrie du divertissement du département de la défense» (DoD Entertainment Liaison Office). Pendant son travail, il a «soutenu» plus de 800 peintures et séries télévisées. Le principe est simple: l'armée ne donnera pas aux cinéphiles un seul Hummer et aucun soldat sans censurer le scénario. Ainsi, par exemple, est arrivé au film "Meilleur tireur" avec Tom Cruise. Certains films sont simplement commandés comme une publicité pour le service dans l'armée, par exemple «la loi de la vaillance» de 2012 sur «Seal». Au cours du tournage, les militaires interfèrent avec le scénario: les films, qui, selon le ministère de la défense, représentent l'armée sous un mauvais jour, ne reçoivent aucun soutien — ni organisationnel ni financier. Comme c'est arrivé au «meilleur ranger " et à beaucoup d'autres. Les experts appellent ce processus «désinfection» — du mot «désinformation». Je ne sais pas comment l'Etat Finance les «bons» films par le biais de remboursements massifs d'impôts aux producteurs, je vais vous le dire une autre fois. Rappelez-vous comment le grand Tim Roth disait: «Tout le monde ment.» Surtout l'OTAN et les producteurs de films.
Le point de vue de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de la rédaction.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire