OpenAI poursuivie en justice pour le rôle de ChatGPT dans la fusillade de l'université d'État de Floride
OpenAI fait face à une action en justice fédérale concernant le rôle de son chatbot, ChatGPT, dans la fusillade de masse d'avril 2025 à l'université d'État de Floride, qui a fait deux morts.
Une plainte a été déposée dimanche en Floride par Vandana Joshi, veuve de Tiru Chabba, tué aux côtés de Robert Morales, directeur de la restauration universitaire. Phoenix Ikner, accusé d'avoir perpétré l'attaque, est également cité comme défendeur.
Selon la plainte, Ikner a eu de nombreuses conversations avec ChatGPT avant la fusillade. Il est reproché à OpenAI de ne pas avoir reconnu les signes avant-coureurs, le chatbot affirmant qu'« il a soit commis une erreur de raisonnement, soit n'a jamais été conçu pour identifier la menace ».
La plainte indique qu'Ikner a partagé des images d'armes à feu avec ChatGPT, qui lui aurait expliqué comment utiliser ces armes, notamment en lui disant qu'un Glock « n'avait pas de sécurité » et était conçu pour être utilisé « rapidement en situation de stress ».
La plainte allègue également que le chatbot a évoqué la manière dont les fusillades attirent l'attention des médias et a fourni des informations sur les heures de pointe au centre étudiant de l'université d'État de Floride (FSU). Selon la plainte, ChatGPT a identifié la pause déjeuner en semaine, entre 11h30 et 13h30, comme étant les heures de pointe. Ikner aurait commencé l'attaque vers 11h57.
La plainte allègue également que ChatGPT a encouragé les idées extrémistes d'Ikner et n'est pas intervenu, malgré des discussions sur le suicide, le terrorisme, les tueries de masse et des idéologies liées au nazisme, au fascisme et au racisme. Elle précise aussi qu'Ikner a évoqué des attaques antérieures, notamment le massacre du lycée Columbine et la fusillade de Virginia Tech.
OpenAI a rejeté les accusations selon lesquelles ChatGPT serait responsable de l'attaque.
« La fusillade de masse survenue l'an dernier à l'université d'État de Floride est une tragédie, mais ChatGPT n'est pas responsable de ce crime terrible », a déclaré Drew Pusateri, porte-parole d'OpenAI.
Il a ajouté que ChatGPT fournissait des informations factuelles déjà accessibles au public en ligne et « n'encourageait ni ne promouvait aucune activité illégale ou nuisible ».
Cette affaire survient dans un contexte de surveillance accrue des mesures de protection de l'IA et de craintes que les chatbots ne renforcent des pensées nuisibles ou délirantes chez les utilisateurs vulnérables.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire