vendredi 1 janvier 2021

 

20 chiffres de 2020 qui sont presque trop fous pour être crédibles

2020 a été une année qu’aucun d’entre nous n’oubliera jamais. Nous avons connu la pire pandémie mondiale depuis 100 ans, le pire ralentissement économique depuis la Grande Dépression des années 1930, les troubles civils qui ont éclaté dans les grandes villes américaines et l’une des élections présidentielles les plus sauvages de notre histoire. À part cela, l’année a été plutôt calme. Pour quelques instants, revenons sur les douze derniers mois.

Voici 20 chiffres de 2020 qui sont presque trop fous pour être crus…

#1 Au début de 2020, personne n’avait jamais entendu parler du “COVID-19” car ce terme n’avait même pas encore été inventé. Mais à la fin de l’année, il y a eu plus de 83 millions de cas confirmés dans le monde et plus de 1,8 million de décès. Ici, aux États-Unis, il y a eu plus de 20 millions de cas confirmés jusqu’à présent et plus de 350 000 décès selon les chiffres officiels. Bien sûr, personne ne sait si nous pouvons nous fier aux chiffres officiels ou non, car tout récemment, un homme politique autrichien a montré qu’une tasse de Coca-Cola peut donner un résultat positif au COVID-19.

#2 Tous les masques que nous avons portés et jetés pendant cette pandémie ont eu un impact considérable sur l’environnement. Selon une étude, plus de 1,5 milliard de masques seront déversés dans les océans du monde cette année seulement.

#3 Les mesures de verrouillage que nos politiciens ont instituées pour contrôler la propagation du COVID-19 ont entraîné un choc du chômage absolument sans précédent. Depuis le début de la pandémie, il y a eu plus de 70 millions de nouvelles demandes d’allocations de chômage. Cela signifie que nous avons enregistré en moyenne plus d’un million de nouvelles demandes par semaine depuis l’entrée en vigueur des premiers confinements. Pour mettre les choses en perspective, l’ancien record absolu pour une seule semaine était de 695 000 et a été établi dès 1982. Pendant cette pandémie, nous avons dépassé ce record chaque semaine, et maintenant les demandes de chômage commencent à augmenter à nouveau.

#4 Près de quatre Américains sur dix ne prévoient pas de se faire vacciner contre le COVID-19, mais le gouvernement fédéral va dépenser 250 millions de dollars pour une “campagne d’information” destinée à les convaincre du contraire.

#5 Les troubles civils qui ont éclaté dans toute l’Amérique après la mort de George Floyd ont finalement déclenché une vague de criminalité qui semble ne jamais vouloir s’arrêter. Selon une analyse des données de 57 services de police de grandes villes, le nombre de meurtres dans ces villes est en hausse de 36,7 % par rapport à l’année dernière. Dans un certain nombre de ces villes, de nouveaux records historiques sont établis en 2020, et de nombreux Américains prévoient encore plus de violence en 2021.

#6 Des données récentes de Moody’s Analytics indiquent qu’environ 12 millions de locatairesaméricains ont maintenant “au moins 5 850 dollars de retard dans le paiement des loyers et des services publics”. Les propriétaires de tout le pays sont en détresse financière à cause des loyers impayés, et nous pourrions assister au plus grand tsunami d’expulsions de toute l’histoire des États-Unis si et quand tous les moratoires sur les loyers seront finalement levés en 2021.

#7 En 2020, nous avons assisté à de longues files d’attente devant les banques alimentaires dans toute l’Amérique. Dans certains cas, les gens faisaient la queue dès 2 heures du matin pour s’assurer qu’ils recevraient quelque chose avant que les provisions ne soient épuisées. Feeding America gère le plus grand réseau de banques alimentaires de tout le pays, et ils estimaient qu’environ un enfant sur quatre aux États-Unis souffrirait de la faim d’ici à ce que 2020 soit enfin terminée.

#8 Nous n’avions pas vu de récession économique aussi grave depuis la Grande Dépression des années 1930, et la classe moyenne a été particulièrement touchée. Selon un récent sondage, 2020 a été un “désastre financier personnel” pour 55 % des Américains.

#9 Mais 2020 n’a pas été un désastre financier pour tout le monde. En fait, Forbes a récemment publié un article qui célébrait 50 médecins, scientifiques et entrepreneurs de la santé qui sont devenus des “milliardaires pandémiques” en 2020.

#10 Le gouvernement américain continue à gaspiller de l’argent de la façon la plus folle qui soit. Je sais que j’ai partagé cela l’autre jour, mais il fallait que je l’inclue aussi dans cet article. Selon le sénateur américain Rand Paul, le gouvernement fédéral a dépensé 6,9 millions de dollars pour développer des “toilettes intelligentes” qui utilisent une très petite caméra pour identifier votre “empreinte anale”.

#11 Une des raisons pour lesquelles tant de dépenses folles se produisent est que nos politiciens ne lisent pas vraiment les projets de loi qu’ils votent. Par exemple, le projet de loi sur les dépenses que la Chambre des représentants a récemment adopté comptait 5 593 pages, et les membres de la Chambre n’ont eu que quelques heures pour l’examiner. Sans surprise, le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants par un vote de 359 voix contre 53.

#12 Lorsque Barack Obama est entré pour la première fois à la Maison Blanche, les Etats-Unis avaient une dette de 10.600 milliards de dollars. Aujourd’hui, nous avons une dette de 27.500 milliards de dollars, et bientôt ce total atteindra les 30.000 milliards de dollars. Il va sans dire que c’est la recette d’un suicide financier national.

#13 Le déclin de la famille américaine a continué à s’accélérer en 2020. Selon un récent sondage Gallup, seuls 29 % des Américains estiment qu'”il est très important que les couples qui ont des enfants ensemble soient mariés”.

#14 Les Américains ont continué à grossir en 2020 également. À l’heure actuelle, 73 % de la population américaine est en surpoids ou obèse.

#15 Le contrôle que les grandes entreprises technologiques exercent sur nos vies est devenu plus qu’un peu effrayant, mais la plupart des Américains ne semblent pas s’en préoccuper. En fait, une enquête récente a révélé que 2 Américains sur 3 ne se soucient pas de savoir si leurs appareils intelligents enregistrent ce qu’ils disent et font à tout moment.

#16 Mais si quelqu’un essayait de nous enlever nos appareils intelligents, la plupart d’entre nous se mettraient soudainement très en colère. Une autre enquête récente a révélé que la personne moyenne passera 44 ans à regarder des appareils numériques au cours de sa vie.

#17 La récente élection présidentielle a profondément divisé notre nation. 96 % des démocrates pensent que Joe Biden a été élu de manière équitable, mais seulement 20 % des républicains sont du même avis.

#18 Joe Biden n’a remporté que 16,7 % de tous les comtés des États-Unis. C’est un nouveau record pour un candidat gagnant, battant le précédent record de 22 % établi par Barack Obama en 2012.

#19 Mais Joe Biden a également remporté le plus grand nombre de votes de l’histoire des États-Unis, et ce par une très large marge. Il a reçu plus de 81 millions de votes, soit environ 12 millions de plus que Barack Obama en 2008, lorsqu’il avait établi l’ancien record.

#20 Le 14 décembre, le Collège électoral a voté pour faire de Joe Biden le prochain président des États-Unis. Étonnamment, cette date se situe précisément à mi-chemin entre la “grande éclipse américaine” de 2017 et la “grande éclipse américaine” de 2024. Si vous tracez les trajectoires de ces deux éclipses sur une carte des États-Unis, vous verrez qu’elles se combinent pour former un “X” géant à travers le cœur de l’Amérique.

Traduction de The Most Important News par Aube Digitale

"Covid-1984", la vision d'un philosophe sur la période actuelle (France)

 (De toute façon, c'est leur cour de récréation, ils peuvent tout faire, même rendre les dettes à taux négatifs positives du jour au lendemain, comme, ils peuvent arrêter la politique de planche à billets des banques centrales. Et, l'économie s'écroule, sauf les très grandes banques qui ont tué les autres en émettants des produits financiers douteux et les multinationales. L'économie réelle qui produit le plus d'emplois reste au tapis. Et, c'est d'ailleurs prévu comme ça, le reste, c'est le baratin de vos gouvernements et des médias des milliardaires. note de rené)


Le monde est submergé par des dettes à rendement négatif

Jusqu’à présent, les États-Unis ont échappé aux taux d’intérêt négatifs grâce à la politique de la banque centrale. En mai dernier, nombreux étaient ceux qui pensaient que la Fed pouvait réellement passer à des taux négatifs. Bien sûr, une grande partie du monde a fonctionné sous des taux négatifs dans le cadre de sa politique depuis des années. La Banque centrale européenne (BCE) a lancé des taux négatifs en juin 2014. La Banque du Japon (BOJ) a introduit des taux négatifs en janvier 2016. Toutes deux maintiennent encore aujourd’hui une politique de taux négatifs.

Si la Fed a résisté à la tentation d’une politique de taux négatifs jusqu’à présent, cela ne signifie pas que les Américains ont échappé à la réalité des taux réels inférieurs à zéro. En fait, le monde est inondé de dettes à rendement négatif.

Le bulletin d’information de l’analyste financier Jim Grant, Almost Daily Grant (ADG), l’a qualifié de “nouvelle référence en matière de répression financière”, notant qu’un montant record de 18.400 milliards de dollars de dette mondiale est évalué à un rendement inférieur à zéro. C’est une augmentation par rapport aux moins de 8 billions de dollars (toujours un chiffre énorme) en mars.

Dans un article publié par le Mises Wire, l’économiste Doug French a noté que les historiens des taux d’intérêt Sidney Homer et Richard Sylla ont mis les choses en perspective, en écrivant que “la dette nominale à rendement négatif n’avait jamais été vue en taille significative au cours des 4 000 ans d’histoire des taux d’intérêt avant le cycle actuel”.

Les rendements obligataires négatifs étaient autrefois considérés comme une “folie économique”. Aujourd’hui, ils font partie de la normalité économique.

Et alors ?

L’économiste Ludwig von Mises a mis en garde contre ce qui se passerait si les intérêts étaient supprimés – et c’est effectivement ce que font les rendements négatifs.

Il ne peut être question d’abolir les intérêts par des institutions, des lois ou des dispositifs de manipulation bancaire. Celui qui veut “abolir” les intérêts devra inciter les gens à valoriser une pomme disponible dans cent ans, pas moins qu’une pomme actuelle. Ce qui peut être aboli par des lois et des décrets est simplement le droit du capitaliste à recevoir des intérêts. Mais de tels décrets entraîneraient une consommation de capital et ramèneraient très vite l’humanité à l’état initial de pauvreté naturelle”.

French a dit que nous ne pouvons pas être sûrs de ce que Mises voulait dire par “très bientôt”.

Mais, selon ADG, la marche vers “l’état originel de pauvreté” se poursuivra”.

French a poursuivi :

En Europe, où les taux nominaux négatifs sont la norme depuis 2014 et sont actuellement de moins 50 points de base, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a déclaré que la poursuite de l’assouplissement fait “partie de notre boîte à outils”.

Et ce n’est pas seulement un problème à l’étranger.

L’écrivain du Financial Times John Dizard prédit un “accident de train” sur le marché des bons du Trésor américain. Il écrit qu’étant donné le niveau des dépenses du gouvernement américain au cours des prochains mois et les liquidités dont il dispose, “il est possible, voire probable, que les taux des bons du Trésor soient négatifs pendant une longue période. D’autres taux d’intérêt clés tels que le taux SOFR, la référence en matière de prêt, pourraient bien suivre les bons du Trésor en territoire négatif”.

En d’autres termes, les manipulations monétaires de la Fed et les dépenses incontrôlées du gouvernement américain ont complètement faussé le marché obligataire.

La Fed doit maintenir les taux d’intérêt à ces niveaux artificiellement bas afin de poursuivre la frénésie d’emprunt nécessaire pour maintenir l’économie au top. Mais que se passe-t-il lorsque l’inévitable inflation devient trop forte ? Comme l’a dit Peter, “la perte du dollar n’est pas une victoire pour l’Amérique”.

French résume les choses en citant Murray Rothbard.

Le taux d’intérêt est le prix du “temps”. On peut dire sans risque de se tromper que les banques centrales du monde ont manipulé et mal évalué ce que vaut le temps. Au lieu que Powell et Lagarde fixent ce prix, il faudrait tenir compte de Rothbard : “le meilleur taux d’intérêt est celui du marché libre, ou le taux d’intérêt “naturel”, fixé par le fonctionnement de l’homme libre selon la loi naturelle, c’est-à-dire le taux déterminé par l’offre et la demande de prêts d’argent à un moment donné”.

Comme l’a dit French, “Si les taux d’intérêt ne sont pas fixés par le marché libre, il n’y a pas de liberté”.

Il est intéressant de noter qu’il existe une forte corrélation entre le niveau croissant de la dette à rendement négatif et le prix de l’or et de l’argent.

Selon le Conseil mondial de l’or (World Gold Council) :

Alors que les rendements mondiaux continuent de baisser, et dans certains cas deviennent négatifs, il semble y avoir une corrélation directe entre la dette mondiale à rendement négatif net et l’augmentation du prix de l’or, soulignant qu’à mesure que les rendements diminuent, le coût d’opportunité de détenir de l’or diminue, ce qui le rend plus attrayant”.

Traduction de SchiffGold.com par Aube Digitale

 (De la thérapie génique injectable (moderna, pfizer, bioNtech) à la place d'un vaccin et l'OMS qui annonce, de fait, qu'elle ne marchera pas. Je pourrais répondre, "évidemment, ce n'est pas un vaccin", ce n'est pas son rôle. La question est plutôt, "Quel est son rôle ?" note de rené)


L’OMS déclare que les vaccins contre le coronavirus pourraient ne pas fonctionner et une pandémie encore pire va bientôt arriver

C’est la première pandémie que la plupart des gens expérimentent, mais apparemment quelque chose a changé dans la trame de la réalité, et maintenant on nous dit que nous allons avoir beaucoup, beaucoup de nouvelles pandémies bientôt.

L’Organisation mondiale de la santé met en garde contre le coronavirus, qui n’est pas grand chose finalement.

Via le Daily Mail :

L’Organisation mondiale de la santé a averti que la pandémie de coronavirus n’est “pas nécessairement la plus importante” et qu’un virus plus mortel pourrait encore balayer le globe.

Le Dr Mike Ryan, responsable du programme d’urgence de l’OMS, a déclaré mardi que la pandémie était un “signal d’alarme”.

“Cette pandémie a été très grave… elle a touché tous les coins de la planète. Mais ce n’est pas nécessairement la plus grave”, a-t-il déclaré lors d’un point de presse.

Le coronavirus a jusqu’à présent tué 1 799 337 personnes dans le monde entier et les dernières estimations du SAGE évaluent son taux de mortalité à 0,5%, ce qui signifie qu’il tue une personne sur 200 infectées.

La grippe espagnole a été la dernière grande pandémie mondiale et a tué plus de 50 millions de personnes entre 1918 et 1919. Elle était beaucoup plus mortelle chez les jeunes et le taux de mortalité était élevé chez les personnes âgées de 20 à 40 ans.

Il n’existe pas de réalité dans laquelle ce virus tue une personne sur 200 infectées. En comparant le nombre total de décès en 2020 à ceux des années précédentes, nous savons pertinemment qu’on attribue au coronavirus la responsabilité de la mort de personnes qui seraient de toute façon mortes d’autre chose cette année.

Mais même si le virus a réellement tué 0,5% des personnes qu’il infecte, est-ce une raison suffisante pour détruire pratiquement toutes les petites et moyennes entreprises et changer tout notre ordre social ?

Au Royaume-Uni, seuls 50 décès de personnes en bonne santé de moins de 40 ans sont attribués au coronavirus jusqu’à présent cette année, et pourtant tout le monde a été contraint de renoncer à ses droits et de sacrifier son avenir.

On nous a dit que les choses allaient s’améliorer une fois les vaccins disponibles, mais on nous dit maintenant que les vaccins pourraient ne pas fonctionner et que tout le monde doit continuer à vivre selon ce nouveau monde de vie dystopique de type science-fiction.

L’OMS affirme que les vaccins contre le coronavirus ne peuvent même pas empêcher la propagation et que les personnes vaccinées doivent prendre les mêmes “précautions” que celles que tout le monde a été obligé de prendre depuis le début de la pandémie.

Être vacciné contre le virus ne signifie pas la fin de la distanciation sociale et des autres mesures de santé publique, a déclaré la Dre Soumya Swaminathan, responsable scientifique, lors de la réunion d’information de mardi.

Je ne pense pas que nous disposions de preuves sur aucun des vaccins pour être sûrs qu’il empêchera les gens de contracter l’infection et donc de la transmettre.

“Je pense donc que nous devons supposer que les personnes qui ont été vaccinées doivent également prendre les mêmes précautions”, a déclaré Mme Swaminathan, ajoutant que le vaccin est destiné à prévenir les maladies symptomatiques ainsi que les cas graves d’infection et les décès.

Ce que cela signifie, en pratique, c’est que rien ne va jamais vraiment revenir à la normale.

La normalité que nous avions connu a disparu – elle est morte au moment où le gouvernement a réalisé que les gens ne résisteraient pas à être maltraités si l’on disait que c’était pour leur propre bien