mardi 17 avril 2012

Salut aux pigeons de campagne que je vois tous les jours en pensée dans mon assiette avec des petits pois et que je ne tuerais jamais. Respectons la vie, NOM DE DIEU !

Ainsi, donc, les commentateurs politiques, France Inter, notamment, "commentent" un sondage sur les personnages les plus aimés par les touts petits.
Et, oh, bonheur et malheur, leur préféré est un personnage de dessin animé avant d'être l'un de nos grands candidats à l'élection.
Nos commentateurs parlent les lèvres sucrées, disséquant avec délectation ce choix des touts petits par rapport à nos grands, oh, combien, hommes politiques.
Sérieux !
Ils n'ont rien d'autre à foutre que nous balancer des balivernes sur les ondes ?
Dupont Aignan qui s'en est pris à l'équipe du Grand Journal qui fait du spectacle d'une mièvrerie insupportable de la campagne présidentielle, a raison.
Ces gens, avec les politiques, sont les premiers à prendre les français pour des cons !
Ils nous délivrent des messages qui n'en sont plus, nous manipulent avec des sondages ou des statistiques qui font le jeu de la société du spectacle grassement payée à laquelle, ils appartiennent......pas nous.
Ils font le lit de la médiocrité tout au long de la journée et s'en amusent.
Ils ne veulent surtout fâcher personne, sauf les petits qui ne peuvent avoir d'influence sur leur carrière, oh, combien sacrée.
De par leur notoriété, ils ont des avantages en nature tout azimut.
Et, ensuite, ils nous expliquent pourquoi, il faut accepter d'être pauvre, vu que les puissants qu'ils aiment à fréquenter vont nous tondre la laine sur le dos.
Alors, je dis, "OUI !" Dupont Aignan a raison, ce sont des Jean-Foutre !
Mais, basta !
Bon, au fait, mes cinq chers lecteurs, qui vous a dit qu'il n'était plus possible de nationaliser en France, à part les gens de droite ?
Eh, bien,........les socialistes.
Eh, oui, ils sont comme ça nos socialistes, ce sont eux qui ont privatisé en majorité les entreprises nationales.
Et, ils ne sont pas prêt à faire machine arrière, même au prix de la fin de la filière sidérurgique en France. Comme sarko, en somme.
Pourtant, l'Argentine qui a tourné le dos au FMI, au service de sa dette, l'a renégocié sans l'aide de personne, bref a un taux de croissance à 3%, nationalise à nouveau.
Pourquoi ?
Dans l'intérêt de l'état et du peuple argentin.
C'est bête, hein, comme dirait Jeanne d'Arc perchée sur le cheval blanc d'Henri IV.
Eh, bien, ce n'est pas le cas de Cristina Fernandez de Kirchner, la présidente argentine d'être perchée. Au contraire, elle a bien ses deux pieds sur terre.
Elle cherche des revenus pour les argentins, YPF n'investissait plus dans le développement, préférant sans doute tout distribuer à ses actionnaires.
La présidente a réagi. Elle n'a pas crié comme Jean-Luc Mélenchon, "Qu'ils s'en aillent tous !", disons, qu'elle a fait bien.

(source : le Parisien.fr, Publié le 17.04.2012)

"Pétrole: l'espagnol Repsol privé de YPF par l'Argentine

Treize ans après avoir mis la main sur l'argentin YPF, le groupe pétrolier espagnol Repsol va devoir apprendre à vivre sans: dans l'immédiat, son résultat d'exploitation sera amputé d'un quart, et à long terme il devra revoir sa stratégie, ont estimé des analystes | Dominique Faget 1/2 1 réactionRéagir Treize ans après avoir mis la main sur l'argentin YPF, le groupe pétrolier espagnol Repsol va devoir apprendre à vivre sans: dans l'immédiat, son résultat d'exploitation sera amputé d'un quart, et à long terme il devra revoir sa stratégie, ont estimé des analystes.
Antonio Brufau, le président de Repsol, l'a confié mardi matin à la presse: la décision, annoncée la veille, de l'Etat argentin d'exproprier partiellement le groupe de sa filiale YPF, "nous a causé une énorme tristesse".

Mais pas question de se laisser attendrir outre mesure: cela "n'affectera pas les plans de développement ni la stratégie (de Repsol) en matière de dividendes", a-t-il promis.
L'absence d'YPF "ne va pas avoir d'impact sur la génération de liquidités", a assuré M. Brufau.
Dans l'immédiat, pourtant, les chiffres montrent clairement le poids de la filiale argentine dans les comptes de Repsol: en 2011, elle a représenté 25,6% de son résultat d'exploitation, 21% de son bénéfice net et 33,7% de ses investissements."

Et, que disent-ils ?
Ils défendent les multinationales, évidemment.

"La déception de Bruxelles. Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso, s'est dit «extrêmement déçu» de la décision, prise lundi par la présidente argentine, de faire passer 51% d'YPF sous le contrôle de l'Etat et des provinces du pays. La chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, a estimé que cela envoyait «un très mauvais signal» pour les investissements étrangers dans le pays. Le Fonds monétaire international a lui déploré que l'Argentine soit «imprévisible»." (source : idem)

Alors, que vous avez sans doute remarqué que Repsol n'a pas l'intention de distribuer moins de dividende. Donc, en fait, cela ne lui fait pas grand chose.
Alors, pourquoi, d'autres se mettent à pleurer à sa place.
Surtout que ce n'est pas la première nationalisation en Amérique Latine. Celles du Vénézuela ont permis à Hugo Chavez de mettre en place une politique sociale qui a permis aux plus précaires de sortir du bois et d'accéder aux droits les plus élémentaires du citoyen.
Hollande ferait bien de nationaliser Total, cela permettrait d'éponger la dette de la sécurité sociale. Exactement, comme l'a fait Chavez.
A moins que lui aussi, vu qu'il est entouré par les lieutenants de Strauss Kahn, il n'en ai rien à foutre des pauvres à part dans des déclarations de cirxonstance.

(source : le Figaro, publié le 30/04/2007, Caracas LAMIA OUALALOU)

"Le Venezuela nationalise son eldorado pétrolier.

Sous la houlette d'Hugo Chavez, le pays va récupérer demain sa « souveraineté pétrolière ».
CETTE FOIS, il n'y aura pas de surprise. Demain, l'entreprise nationale d'hydrocarbures PDVSA prendra le pouvoir dans toute la ceinture de l'Orénoque, avec l'accord des investisseurs étrangers pour l'instant majoritaires dans ce nouvel eldorado du pétrole. Caracas n'a pas attendu le dernier moment pour signer le protocole d'accord. Des six compagnies présentes (BP, Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil, Statoil et Total), seule Conoco, qui exploitait le principal champ, a refusé de passer la main à l'État."

Et, cela sera tout pour aujourd'hui, mes cinq chers lecteurs, pour ne pas trop vous saoûler.
Bien le bonjour chez vous.
René.
Désolé, mes cinq chers lecteurs de ne pas avoir écrit aujourd'hui. Un gros coup de fatigue qui m'a laissa alité toute la sainte journée.
René.

dimanche 15 avril 2012

Pas grand chose à dire, à part que Jean Luc Mélenchon arrive au deuxième tour de l'élection présidentielle en France.. Deux candidats de gauche vont s'affronter, choissisez le meilleur !

samedi 14 avril 2012

(blog à f!n!r et à corriger)

Notre président national atteint d'une yankeemania délirante a presque réussi à faire de la société française un clone de l'américaine.
Mais, il n'y est pas parvenu encore.
Alors, je lui suggère pour finaliser son grand oeuvre de faire adopter par les gérants de supermarchés et autre l'attitude politiquement correct de ceux des Etats-Unis.
En effet, là-bas, dans ce noble et très solidaires pays, les gérants de supermarché empêchent les pauvres de venir s'approvisionner dans leurs poubelles.

(source : bastamag.net)

(...) Poubelles cadenassées

Notre récent voyage aux États-Unis fut un grand choc. Nous avons mangé comme des rois, de la nourriture bio et végétarienne, qui termine dans les poubelles des grands supermarchés. Des tonnes et des tonnes de nourriture qui se perdent chaque jour, parfois sous le nez des pauvres de ce pays. La plupart des gérants ferment les poubelles avec des cadenas. (...)"

Eh, oui, mes cinq chers lecteurs, nous, en France, nous sommes un peu négligents, nous laissons ces salauds de pauvres venir faire leur course dans les poubelles des supermarchés.
Quel honte !
Mais, où va la France !
Heureusement, que maintenant que j'ai mis supersarko au courant, il va mettre le holà à ce laisser-aller.
Et, pour finir, car, aujourd'hui, je me suis fait une journée de motoculteur. La dernière tentative de Standard & Poor's de manipuler le marché de l'immobilier français.
Standard & Poor's, vous savez les copains américains de sarko.

(source : blogfinance)

"Immobilier français : Standard & Poor's prévoit le pire
Alors que les experts français semblent faire l'autruche sur le sujet, l'agence de notation Standard & Poor's se veut quant à elle beaucoup plus pessimiste sur la santé du secteur immobilier de l'hexagone.
Selon le rapport publié jeudi par S&P, les prix de l'immobilier résidentiel français pourraient en effet chuter de 15 % d'ici à la fin de 2013.
« Si l'expérience passée en la matière se confirme, le marché français approche de son point de correction », affirme ainsi l'agence. Ajoutant que les prix pourraient revenir à leur niveau de début 2009.(...)"

Alors, moi, je vais donner mon avis d'expert qui est celui d'autres "vrais" experts, le marché va rester stable ! Voilà, mon avis d'expert.
A bientôt.
René.

vendredi 13 avril 2012

(blog à finir et à corriger....si, j'ai envie)

Bon, le quadrille des sondages se ridiculisent les uns les autres. Ceux proches du pouvoir qui tentent en s'essouflant de maintenir le mythe d'une stupidité truculente du vote utile en imposant dans l'esprit des électeurs, "Attention, y'a danger, faut voter pour l'un ou pour l'autre !"
Et, quelques plus honnêtes qui traduisent l'évolution des intentions de vote sans en traduite la réalité.
Eh, oui, mes chers cinq lecteurs.
Oh, là, là, vous vous rendez compte, mes chers quatre anciens lecteurs, vous êtes arrivé jusqu'à cing !
Noël, Noêl, comme disaient les croisées en massacrant tous les habitants de Jérusalem, chrétiens, musulmans,juifs, vu qu'ils avaient tous la même tronche.
Eh, oui, déjà racistes, les mecs, "Tous les macaques se ressemblent !"
Bon, mais, revenons d'où je commençais....les sondages !
Eh, bien, ils ont fini de se ridiculiser à force de coller leurs résultats aux désidératas des représentants de la finance et de ceux qui la représente politiquement.
Donc, si, chacun vote selon son coeur, il va y avoir des surprises.
Et, en attendant une très bonne nouvelle pour les tribus indiennes des Etats-Unis.

(source : le Monde.fr, 12.04.2012, Par Anna Benjamin)

"Les tribus indiennes vont recevoir un milliard de dollars de dédommagement.

C'est l'épilogue de combats vieux de plus de cent ans : les Etats-Unis vont verser 1,023 milliard de dollars à quarante et une tribus amérindiennes, afin de régler une série de procès. Les tribus avaient deux revendications : percevoir des redevances pour les droits d'usage de leurs terres et de leurs ressources naturelles, comme le gaz, le pétrole, les pâturages et le bois, et récupérer l'argent perdu dans leurs comptes de transferts de propriété mal gérés par le gouvernement fédéral américain. Sur ce dernier point, le quotidien américain Cronkite News, qui cite Matt Fletcher, directeur du centre de droit à l'Université de Michigan, rappelle que "le ministère de l'intérieur a pendant longtemps fait une mauvaise gestion des comptes des Indiens. (...) Ils ne savaient souvent pas combien d'argent était sur les comptes, où il devait aller et d'où il venait."
Ce règlement met un terme "au long litige qui pesait sur les plaignants et les Etats-Unis", explique dans un communiqué le ministre de la justice, Eric Holder. "Il résout, de façon juste et honorable, les griefs historiques [des Amérindiens] sur la gestion des fonds alloués aux tribus, de leurs terres et autres ressources non financières, qui ont été, pendant bien trop longtemps, une source de conflit entre les tribus indiennes et les Etats-Unis", assure le texte."

OUF !
Peut-être que finalement tout n'est pas foutu dans ce monde, si, le peuple américain peut sauver la démocratie. Le peuple et tout les autres, natürlch. Sauf, que la perversité de l'humain fait partie intrinsèquement de son être. Et, que la lutte pour la changer pour qu'elle se transforme en partage et en solidarité tout en laissant la place que doit occuper l'initiative et la réussite personnelle reste un long chemin.

jeudi 12 avril 2012

Désolé, ces deux derniers jours, je n'ai pas eu envie d'écrire. Mon boulot me prend un peu trop la tête et après tout, je ne suis qu'un simple citoyen.
A part pour dire que des cons ont brûlé une mosquée en France......Minable !
René.

lundi 9 avril 2012

Salut à ceux et à celles qui espèrent un avenir meilleur. Si, c'est le cas, laissez parler votre coeur lorsque vous serez face à l'urne en France. Votez côté coeur et non pas côté de "leur" raison.

Aujourd'hui, mes chers quatre lecteurs ou peut-être, devrais-je dire cinq puisqu'un nouveau lecteur s'est déclaré, je me suis tapé du motoculteur toute la journée. J'ai même pas préparé le terrain, arracher les racines, j'ai voulu faire le malin et y aller à la force, du coup, je suis mort, mal partout.
Alors, peut-être que mon texte ne va pas être long et que je vais aller au dodo, tôt.
Un mot, sur l'élection présidentielle, c'est la journée des dupes.
Pourquoi ?
Simplement, parce que nous avons des sondagiers qui s'imaginent pouvoir manipuler les électeurs en les poussant à voter utile et à réduire le champ électoral à deux candidats.
Et, comme les médias n'ont rien d'autre à foutre qu'à commenter les résultats à longueur de journée, ils ne cherchent pas à faire ressortir les questions de fond.
On a l'impression qu'ils se situent dans le cadre de cette élection à la rubrique des chiens écrasés, du genre, "Bidule a dit telle chose sur vous, comment, vous réagissez ?"
Sans compter que les deux principaux candidats pour les sondages nous servent la soupe, les médias n'améliorent pas le niveau de cette campagne qui tend à ressembler de plus en plus à une guerre de tranchées des deux soi-disants favoris.
Seulement, les médias et les sondeurs oublient les deux autres en lice, Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou qui chacun de son côté creusent leur trou.
Dans l'histoire, Bayrou est plus désavantagé par les sondages et les journaux qui à son encontre pose un déni.
Le déni qu'il pourrait l'emporter et de fait, leur volonté d'imposer à ses électeurs le choix sarko. Sauf, que ses électeurs, à mon avis, de plus en plus nombreux, cette fois-ci, ne se laisseront plus faire.
Il reste donc pour moi, le meilleur et surtout le plus "honnête" à droite.
Et, d'ailleurs, il serait temps que les électeurs "osent", enfin une fois dans leur vie et arrêtent d'écouter les gros cons qui s'imaginent pouvoir manipuler leur vote.
En attendant, le premier tour, le journal algérien EL Watan avait annoncé que les diplomates fait prisonnier au Mali aurait pu être libéré, hélas, il n'en est rien.

source : El Watan)

"Les diplomates algériens du consulat de Gao (Mali), enlevés jeudi, demeurent toujours détenus par leurs ravisseurs, a indiqué lundi à Alger le ministre des Affaires étrangères, M. Mourad Medelci."

Eh, oui, comme sarko annonçant l'exfiltration de la journaliste française de Syrie, tout le monde peut se tromper.
Sauf qu'en attendant, personne ne parle des conditions faites aux gens de maison étrangers en Arabie Saoudite. Et, là, on peut dire que les saoudiens se comportent comme des salopards. Comme les français qui emploie des employés originaires de Madagascar. Ils ont les mêmes comportements.

(source : idem, le 08.04.12)

"Arabie Saoudite.
25 employées de maison indonésiennes dans le couloir de la mort

Vingt-cinq employées de maison indonésiennes attendent actuellement leur exécution en Arabie Saoudite et 22 autres ont été graciées et expulsées, selon les médias saoudiens, qui précisent qu’une délégation indonésienne va arriver en Arabie pour discuter de cette question.
«Vingt-deux détenues indonésiennes condamnées à mort dans le royaume ont été graciées et expulsées vers l’Indonésie, tandis que 25 employées de maison sont toujours sous le coup d’une condamnation à la peine capitale pour différents crimes», selon le quotidien anglophone Arab News. Jakarta devait envoyer 14 membres d’une commission présidentielle le 7 avril pour des discussions avec les responsables saoudiens et «intensifier les efforts de coopération avec l’ambassade pour sauver ces employées de maison», affirme le journal, citant le porte-parole de l’ambassade d’Indonésie à Riyad, Hendrar Pramutyo. L’Indonésie a en outre demandé au gouvernement l’autorisation de visiter les prisons du royaume, où 1700 Indonésiens sont incarcérés. Les relations se sont tendues entre les deux pays après une série de violences et de meurtres visant des travailleurs indonésiens en Arabie.
En juin, le président indonésien, Susilo Bambang Yudhoyono, avait accusé Riyad d’avoir violé les «règles internationales», pour avoir décapité une domestique sans avoir averti au préalable Jakarta. Ruyati binti Sapubi, 54 ans, avait été décapitée au sabre le 18 juin, après avoir été reconnue coupable d’avoir tué sa patronne qui, selon elle, l’insultait et refusait qu’elle quitte le pays. Son exécution avait suscité une profonde émotion en Indonésie. Quelques jours plus tard, Riyad avait annoncé qu’il allait cesser d’accorder des permis de travail aux employés de maison venant d’Indonésie et des Philippines, en raison des exigences salariales des deux pays. Selon les organisations de défense des droits de l’homme, des millions d’employés de maison, asiatiques pour la plupart, sont régulièrement victimes de violence physique et d’exploitation dans les monarchies du Golfe en raison de l’absence ou de l’insuffisance de législation du travail."

Eh, oui, les riches saoudiens ne sont pas pour un salaire minimum, comme tous les riches du monde. En tout cas, la grande famille musulmane, l'Ouma, ce n'est pas pour demain.
A bientôt.
René.

PS : (source : Médiapart)

"Nicolas Sarkozy et l'AMF préparent un attentat financier pour le 16 avril

09 Avril 2012 Par Stéphanie Marthely-Allard
Un véritable coup d'Etat financier va se jouer en France à partir du 16 avril. En effet, le président Nicolas Sarkozy via l'AMF (Autorité des Marchés Financiers) vont permettre d'ouvrir sur l'Eurex, le marché des dérivés, un contrat à terme sur les emprunts d'Etat français, l'autorisation des ventes à découverts.
Ce mécanisme purement spéculatif appelé en anglais «short selling» ou «shorting» consiste à vendre un titre dont on anticipe la baisse. Le vendeur s'engage à fournir à un certain prix à une certaine date, en faisant le pari que le titre va baisser entre temps … Et oui mes amis, l'AMF a mis fin à l'interdiction des ventes à découvert sur les titres émis par 10 grandes banques et sociétés d'assurance côtés sur le marché parisien ( AXA, BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole … ). "