Salut, soyez citoyens, abandonnez les banques !
Alors, mes chers quatre lecteurs, est-ce la finalité de l'humanité de détruire "son" environnement et de mettre en exergue la seule loi du plus fort ?
Dites-moi, comment fait la famille américaine dont la santé est détruite, l'environnement et l'eau potable aussi par un puits d'extraction de gaz ou d'huile de schiste pour continuer à payer un impôt foncier qui n'a même pas diminuer ?
Parce qu'entre-nous, la propriété de cette famille américaine n'a plus la même valeur, si, il lui en reste une. Alors, pourquoi, le fisc américain n'a-t-il pas baissé leur contribution à l'impôt foncier ?
En tout cas, saluons, la way of life américaine qui permet à des industries prédatrices de bientôt détruire l'ensemble des territoires de l'intérieur encore "sauvage" et aussi, ce qu'il reste des grandes plaines.
L'Amérique, bientôt, un pays d'émigration telle la Grèce pour l'Australie ?
Pourtant, personne ne parle de réactiver les lois et réglementations environnementales neutralisées par Dick Cheney.
Combien de temps, vont mettre les amis de Dick Cheney pour détruire le pays américain ?
A ce rythme là, je donne 25 ans, pas plus.
L'amazone réduite à un bocage breton, 50 ans, pas plus.
Sérieux, il va falloir penser à s'exiler sur une autre planète pour pouvoir recommencer la même.
Et, cette fois-ci, je ne plaisante pas.
Alors, l'Europe à côté, on est sauvé puisqu'on a super Dupont déguisé en super sarko pour nous sauver.
Ouf, quel soulagement !
Ne vous sentez-vous pas soulagé, mes chers quatre lecteurs ?
Pas moi, qui considère la Grèce comme le laboratoire de la future dérégulation européenne.
Par contre, je ne comprends l'obstination actuelle de l'Allemagne de préserver la place de la Grèce dans la zone euro. Il y a bien des pays européens, membre de l'Union Européenne n'en faisant pas parti. Alors, où est le problème ?
La sortie de la zone euro, au lieu d'être vécue comme un drame comme tente de nous le faire croire sarko, devrait être un simple mécanisme de régulation prévue par les textes.
C'est tout, point final.
Nul besoin d'en faire un fromage, morbleu !
On assiste à quoi exactement ? A un psycho-drame dont les ficelles sont tirées par sarko et Merkel pour se faire passer pour des super héros, s'imaginant ainsi assurer leur réélection ?
Et, pendant, qu'ils nous jouent le psycho-drame, ils font un pont d'or aux spéculateurs de la dette grecque. Et, cela, ils oublient de nous l'expliquer.
Parce que le pont d'or, comme l'a expliqué Emmanuel Todd, c'est avec l'argent des contribuables européens, donc notre argent, qu'ils vont l'assurer.
"les créanciers privés vont rendre leurs obligations grecques qui ne valent plus rien et recevoir en échange de nouveaux titres sur 30 ans dont le remboursement du capital est garanti grâce à 30 milliards provenant du FESF."
Alors, j'aimerais bien que l'on m'explique, c'est quoi, la spéculation ?
C'est prendre des risques à taux d'intérêts et lorsque cela va mal se retourner vers l'état pour qu'il vous rembourse avec d'autres taux d'intérêts élevés plus une garantie.
C'est ça, spéculer ?
Moi, j'appelle voler les citoyens !
C'est comme cela que je nomme cette action, une forfaiture commisse à l'encontre de tous les citoyens européens !
C'est bien pour cela que tous les journaux nous bassinent sur l'indignité des grecs, alors que sarko a fait la même, non seulement en évitant aux riches de payer des impôts, mais, lui, en, plus, il leur a rendu des centaines de millions.
C'est bien pour cela que tous les médias se jettent sur la Grèce comme un os à ronger, pendant ce temps, on ne parle pas des arrangements entre amis de bonne compagnie qui se font sur notre dos, encore et encore.
Mais, merde !
Ils ont spéculé, étranglé la Grèce avec des taux d'intérêts exorbitants, la Grèce ne peut plus payé, ils perdent, point, c'est tout. C'est la règle capitaliste, non ?
Eh, bien, non, parce qu'ils ont capté les états providence à leur bénéfice exclusif et de cela sarko et Merkel n'en parlent nullement.
Ah, c'est vrai, pour vivre heureux, vivons cacher.
Car, si, l'on écoute sarko nous jouer du violon, on n'en a pas fini.
"Source : le Monde en ligne concernant le G20°
"Régulation financière : des engagements... sur les mesures de 2008. Nicolas Sarkozy avait aussi rappelé, lors de son discours de janvier, que des "progrès considérables" avaient été accomplis en matière de régulation financière, et notamment sur les paradis fiscaux, dont il avait assuré, en 2008, qu'ils "n'existent plus".
Il est pourtant revenu sur cette question, vendredi à l'issue du sommet, promettant que les paradis fiscaux seraient "mis au ban de la communauté internationale ". Le chef de l'Etat a assuré que le G20 considérait "moralement comme absolument indispensable que les peuples du monde sachent que les acteurs financiers qui ont conduit le monde dans les travers que nous connaissons seront amenés à contribuer financièrement à la réparation des dégâts qui ont été créés"."
"Et, paroles et paroles, et paroles", vous connaissez la chanson de Dalida, mes quatre chers lecteurs. Et, bien, sarko, c'est la même, sauf que maintenant, il a contaminé Angela Merkel, la chancelière allemande.
Mais, pour le moment, ils ont détourné notre regard sur leur pratique abusive qui consiste à rembourses à prix d'or la spéculation internationale.
Argent qui manquera évidemment aux services publics et qui se traduira par des non remplacements ou des licenciements de fonctionnaires ou suppression de service.
En tout cas, la qualité du service public, c'est mort !
Notre argent va dans la poche des spéculateurs, sachons le.
Merci sarko, merci, Merkel !
Désolé, 20h30, j'arrête, je me finis stargate.
A bientôt.
René.
Affichage des articles dont le libellé est n. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est n. Afficher tous les articles
samedi 5 novembre 2011
jeudi 3 novembre 2011
Salut au habitants d'Oakland qui se rebellent, avant de se révolter. Courage !
Et, je dis à mes potes de Longo Maï, mettez un mec sur internet qui les mettent au courant de tous ce qui est en train de se passer. Vous n'êtes pas important, mais, vous pouvez être moteur !
Ainsi, le duo sarko, Merkel a lancé un ultimatum au peuple grec, "Ou, vous, vous soumettez ou vous dégagez !"
Ca, c'est de la vrai diplomatie à la sauce sarkozienne. Je ne vous dis pas le succès qu'elle doit obtenir en Grèce.
Les paris sont ouverts, comme disent les bookmakers londoniens. Alors, je parie pour le rejet et ce référendum sera une bonne occasion de se débarrasser de leur "Europe".
Et, je dis au peuple grec, "Rejette ce diktat qui va te réduire en esclavage. Retrouve ta fierté, et, l'âme assoiffée de liberté de tes anciens !"
Voilà, ce que je dis au peuple grec, même, si il n'a pas besoin de mon avis.
Mieux vaut être pauvre un temps en restant chez soi, que, être pauvre en ayant vendu la maison.
Je lui fais confiance, il surmontera l'épreuve, à la condition qu'il reste libre.
Décidément, notre sarko national ne fait que des conneries.
Après, il va faire quoi ?
S'occuper de l'Italie, puis de l'Espagne, puis du Portugal, puis, de l'Angleterre, puis, de la France. Ah, non, zut, il s'en occupe déjà. Déjà, que pour m'acheter des fringues, je réfléchis à deux fois, et, vu dans quel état, il a réduit les grecs avec Merkel et le FMI, je souhaite qu'il passe la main à Alain Juppé.
D'ailleurs, à mon avis, un tas de gens à l'Ump souhaite qu'il ne passe pas et sont près à commettre l'outrage insensé de voter pour le candidat socialiste.
Souvenez-vous, mes quatre chers lecteurs, de la raison qui a coûté la présidence à Valéry Giscard d'Estaing. Simple, Jacques Chirac, à l'époque a fait voter ses troupes pour Mitterrand, pour avoir une chance d'être élu un jour.
Rebelotte, donc, mais, cette fois-ci, sans Chirac.
Il faut dire qu'ils nous encore menti, car, les créanciers ne renoncent pas à 50% de leur créances, rappelez-vous ce que Emmanuel Todd disait à Alternatives Economiques, "Les 50 % d'annulation ne portent donc que sur les 70 % restant, soit 35 % d'annulation. Et encore, ce chiffre est surévalué".
Sans compter que les investisseurs ne perdent rien puisqu'ils vont échanger leurs créances contre, "les créanciers privés vont rendre leurs obligations grecques qui ne valent plus rien et recevoir en échange de nouveaux titres sur 30 ans dont le remboursement du capital est garanti grâce à 30 milliards provenant du FESF. Un prêt perpétuel dont le remboursement du capital est garanti et sur lequel il va encaisser des intérêts année après année. Cette garantie est payée par les Grecs et son coût vient réduire d'autant l'allègement octroyé."
Alors, mes chers quatre lecteurs, si, vous étiez grec, en sachant parfaitement ce qui se trame au dessus de votre tête, que feriez-vous ?
Moi, je dirais, NON, NON et encore NON !
Après, l'Europe ?
Et, bien, mes chers quatre lecteurs, elle prend l'eau et le capitaine, si, il s'appelle sarko, c'est "dead !"
De toute façon, ce type est incontrôlable, tellement, il se croit intelligent.
De toute façon, personnellement, je suis pour la disparition de cette Europe là.
(...) Il est 20h20, j'ai attendu, vu que le chevalier du ciel grec Papahandréou ne sait plus, s'il va le faire ce fameux référendum.
Eh, oui, mes quatre chers lecteurs, la lâcheté fait partie intégrante du monde politique.
Mais, passons.
Parce que la seule solution, c'est que les états en difficulté, tous, les états décident de ne plus honorer leur dette.
Pourquoi ?
Parce que nos gouvernants sont tellement imbriqués avec la finance internationale, les multinationales, les banques, que cela créera un tsunami, qui seul permettra une remise des pendules à l'heure et un recadrage stricte de la spéculation pour que les masses d'argent réelles et pas virtuelles retournent à l'économie réelle.
Avant que la spéculation financière finissent de couler l'économie réelle. Donc, nous !
Papahandréou a falli être courageux, il a préféré la lâcheté !
A bientôt.
René.
PS : Et, que sarkozy arrête de nous faire chier avec les grecs, parce qu'il a fait la même avec les puissant en France. Souvenons-nous des trente millions de cadeau fiscal à la mère Bettencourt Et, si, sa fille veut la mettre sous tutelle, c'est, peut-être que sa fille ne veut pas se mettre en règle avec le fisc, ce qu'avait "promis", sa mère.
Et, je dis à mes potes de Longo Maï, mettez un mec sur internet qui les mettent au courant de tous ce qui est en train de se passer. Vous n'êtes pas important, mais, vous pouvez être moteur !
Ainsi, le duo sarko, Merkel a lancé un ultimatum au peuple grec, "Ou, vous, vous soumettez ou vous dégagez !"
Ca, c'est de la vrai diplomatie à la sauce sarkozienne. Je ne vous dis pas le succès qu'elle doit obtenir en Grèce.
Les paris sont ouverts, comme disent les bookmakers londoniens. Alors, je parie pour le rejet et ce référendum sera une bonne occasion de se débarrasser de leur "Europe".
Et, je dis au peuple grec, "Rejette ce diktat qui va te réduire en esclavage. Retrouve ta fierté, et, l'âme assoiffée de liberté de tes anciens !"
Voilà, ce que je dis au peuple grec, même, si il n'a pas besoin de mon avis.
Mieux vaut être pauvre un temps en restant chez soi, que, être pauvre en ayant vendu la maison.
Je lui fais confiance, il surmontera l'épreuve, à la condition qu'il reste libre.
Décidément, notre sarko national ne fait que des conneries.
Après, il va faire quoi ?
S'occuper de l'Italie, puis de l'Espagne, puis du Portugal, puis, de l'Angleterre, puis, de la France. Ah, non, zut, il s'en occupe déjà. Déjà, que pour m'acheter des fringues, je réfléchis à deux fois, et, vu dans quel état, il a réduit les grecs avec Merkel et le FMI, je souhaite qu'il passe la main à Alain Juppé.
D'ailleurs, à mon avis, un tas de gens à l'Ump souhaite qu'il ne passe pas et sont près à commettre l'outrage insensé de voter pour le candidat socialiste.
Souvenez-vous, mes quatre chers lecteurs, de la raison qui a coûté la présidence à Valéry Giscard d'Estaing. Simple, Jacques Chirac, à l'époque a fait voter ses troupes pour Mitterrand, pour avoir une chance d'être élu un jour.
Rebelotte, donc, mais, cette fois-ci, sans Chirac.
Il faut dire qu'ils nous encore menti, car, les créanciers ne renoncent pas à 50% de leur créances, rappelez-vous ce que Emmanuel Todd disait à Alternatives Economiques, "Les 50 % d'annulation ne portent donc que sur les 70 % restant, soit 35 % d'annulation. Et encore, ce chiffre est surévalué".
Sans compter que les investisseurs ne perdent rien puisqu'ils vont échanger leurs créances contre, "les créanciers privés vont rendre leurs obligations grecques qui ne valent plus rien et recevoir en échange de nouveaux titres sur 30 ans dont le remboursement du capital est garanti grâce à 30 milliards provenant du FESF. Un prêt perpétuel dont le remboursement du capital est garanti et sur lequel il va encaisser des intérêts année après année. Cette garantie est payée par les Grecs et son coût vient réduire d'autant l'allègement octroyé."
Alors, mes chers quatre lecteurs, si, vous étiez grec, en sachant parfaitement ce qui se trame au dessus de votre tête, que feriez-vous ?
Moi, je dirais, NON, NON et encore NON !
Après, l'Europe ?
Et, bien, mes chers quatre lecteurs, elle prend l'eau et le capitaine, si, il s'appelle sarko, c'est "dead !"
De toute façon, ce type est incontrôlable, tellement, il se croit intelligent.
De toute façon, personnellement, je suis pour la disparition de cette Europe là.
(...) Il est 20h20, j'ai attendu, vu que le chevalier du ciel grec Papahandréou ne sait plus, s'il va le faire ce fameux référendum.
Eh, oui, mes quatre chers lecteurs, la lâcheté fait partie intégrante du monde politique.
Mais, passons.
Parce que la seule solution, c'est que les états en difficulté, tous, les états décident de ne plus honorer leur dette.
Pourquoi ?
Parce que nos gouvernants sont tellement imbriqués avec la finance internationale, les multinationales, les banques, que cela créera un tsunami, qui seul permettra une remise des pendules à l'heure et un recadrage stricte de la spéculation pour que les masses d'argent réelles et pas virtuelles retournent à l'économie réelle.
Avant que la spéculation financière finissent de couler l'économie réelle. Donc, nous !
Papahandréou a falli être courageux, il a préféré la lâcheté !
A bientôt.
René.
PS : Et, que sarkozy arrête de nous faire chier avec les grecs, parce qu'il a fait la même avec les puissant en France. Souvenons-nous des trente millions de cadeau fiscal à la mère Bettencourt Et, si, sa fille veut la mettre sous tutelle, c'est, peut-être que sa fille ne veut pas se mettre en règle avec le fisc, ce qu'avait "promis", sa mère.
samedi 24 avril 2010
Salut les bassins de l'emploi en perdition chez les ch"tis. Bientôt, le gouvernement va venir vous parler création d'entreprises.
Bon, il semblerait que les pays du Pacifique donnent l'exemple à tous les pays qui cèdent leurs droits de pêche aux industries extérieures. Ils perdent ainsi toutes possibilités de créer des industries de transformation et des milliers d'emplois. Si, ils obligeaient les sociétés étrangères à traiter les prises sur place, au moins, ils auraient des entreprises créatrices d'emplois, donc participant à l'économie locale et de revenu pour l'état.
(source : les Nouvelles Calédoniennes)
'Partager le thon
Huit pays du Pacifique dont les eaux territoriales abritent plus d'un quart de la ressource mondiale en thons, ont été réunis cette semaine aux îles Marshall en vue de limiter les droits de pêche. Ces huit pays insulaires du Pacifique (Papouasie Nouvelle-Guinée, Palau, îles Salomon, Etats Fédérés de Micronésie, Kiribati, Nauru, Tuvalu et îles Marshall) sont regroupés au sein de l'accord de Nauru (PNA). Selon M. Aqorau, directeur des programmes, la diminution des jours de pêche et des bateaux devrait permettre aux pays membres aux faibles ressources financières de tirer un plus grand profit des droits de pêche et de veiller à la préservation de la ressource. Les membres du PNA réfléchissent à un système où les licences de pêche seraient remplacées par des jours autorisés à la pêche qui seraient vendus au plus offrant. Une telle procédure a déjà été introduite pour les navires à senne coulissante, qui pêchent la bonite, relativement abondante, destinée aux conserveries".
Pour finir puisque nous sommes en week end, je vous propose cette énigme, "Est-ce que le gouvernement chinois a t'il mis en place réellement les mesures qu'il annonce depuis ces dernières années concernant la lutte contre le changement climatique ou n''est-ce qu'un effet d'annonce.
"Dix ans d'efforts pour lutter contre le changement climatique en Chine
La 40e Journée mondiale de la Terre tombe un jeudi cette année, avec pour thème «le changement climatique – un problème environnemental et communautaire sans précédent».
La Chine avait fourni des efforts continus pour tenter de relever les défis du changement climatique tout en maintenant une croissance économique rapide au cours de ces dernières années.
Ci-dessous sont présentées les mesures politiques, qui ont été mises en œuvre par le gouvernement chinois depuis l'an 2000. Elles visent à améliorer le mode de croissance économique, promouvoir la conservation de l'énergie, empêcher la pollution de l'environnement, et contribuer au développement de l'économie de recyclage.
En 2000, le gouvernement a adopté un règlement sur l'élimination des déchets des ménages pour améliorer la collecte et l'utilisation des gaz d'enfouissement pour réduire les émissions de méthane et de gaz à effet de serre.
De 2003 à 2005, le gouvernement a promulgué une série de lois et de règlements pour accroître le recyclage, avec notamment une loi sur la promotion de la production propre et une loi sur la prévention de la pollution de l'environnement par les déchets solides. Les lois et les règlements définissent la stratégie générale, les objectifs à court terme, les moyens de base, et les mesures pour le développement d'une économie de recyclage.
En 2005, le gouvernement a promulgué des lois, incitant l'utilisation de l'énergie renouvelable par le réseau électrique d'État en accordant des réductions sur les prix pour les utilisateurs des énergies renouvelables, afin de promouvoir l'utilisation des sources propres dans le secteur énergétique.
En 2006, le gouvernement a émis une série de mesures visant à freiner l'expansion des industries à haute consommation d'énergie, notamment au moyen de l'augmentation du seuil d'entrée sur le marché et l'ajustement des abattements fiscaux pour les exportations et les droits de douane afin de restreindre l'exportation des marchandises produites inefficacement en ce qui concerne la consommation énergétique.
En 2006, le gouvernement a lancé dix grands projets de conservation énergétique, qui devraient mettre fin à la combustion de 240 millions de tonnes de charbon standard de 2006 à 2010. Il a également lancé une campagne d'économie d'énergie visant 1000 entreprises dans le secteur de l'acier, des métaux non ferreux et du charbon en 2006, en les encourageant à vérifier leur consommation énergétique, établir les grandes lignes des plans d'économie d'énergie et rendre publique leur consommation énergétique.
En 2007, le gouvernement a annoncé un calendrier de fermeture des installations de production trop anciennes ou trop polluantes pour les différentes régions. Ce calendrier concernait 13 secteurs industriels, notamment la production d'électricité, de l'acier, du ciment et les industries de production de verre.
La Chine a fourni des efforts considérables pour ajuster sa structure économique, et créer un mode de croissance qui a pour devise «moins de puissance, moins de consommation, moins d'émissions et un rendement élevé ».
En 2007, le gouvernement avait l'intention de stimuler le développement du secteur des services, en apportant un soutien aux principaux secteurs de production. Plus tard au cours de cette année, le gouvernement a élaboré des mesures incitant le développement des industries de haute technologie.
En 2007, le gouvernement a établi un système de responsabilisation pour la conservation de l'énergie et la réduction des émissions, obligeant les responsables de haut rang dans toutes les provinces et les plus grandes entreprises de se soumettre à une évaluation concernant leur performances dans la promotion de l'économie d'énergie et la réduction des polluants.
En 2008, la Chine a limité l'utilisation des matières plastiques, en incitant les supermarchés, les grands magasins et les épiceries de ne plus proposer des sacs en plastique gratuitement, dans le but de réduire la consommation d'énergie et la pollution"
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, devant tant de bonnes volontés, il n'y a qu'à s'incliner. Reste à voir sur le terrain ce qu'il s'est réellement passé.
Et, sur ces bonnes paroles.
Je vous salue bien.
A bientôt.
Bon, il semblerait que les pays du Pacifique donnent l'exemple à tous les pays qui cèdent leurs droits de pêche aux industries extérieures. Ils perdent ainsi toutes possibilités de créer des industries de transformation et des milliers d'emplois. Si, ils obligeaient les sociétés étrangères à traiter les prises sur place, au moins, ils auraient des entreprises créatrices d'emplois, donc participant à l'économie locale et de revenu pour l'état.
(source : les Nouvelles Calédoniennes)
'Partager le thon
Huit pays du Pacifique dont les eaux territoriales abritent plus d'un quart de la ressource mondiale en thons, ont été réunis cette semaine aux îles Marshall en vue de limiter les droits de pêche. Ces huit pays insulaires du Pacifique (Papouasie Nouvelle-Guinée, Palau, îles Salomon, Etats Fédérés de Micronésie, Kiribati, Nauru, Tuvalu et îles Marshall) sont regroupés au sein de l'accord de Nauru (PNA). Selon M. Aqorau, directeur des programmes, la diminution des jours de pêche et des bateaux devrait permettre aux pays membres aux faibles ressources financières de tirer un plus grand profit des droits de pêche et de veiller à la préservation de la ressource. Les membres du PNA réfléchissent à un système où les licences de pêche seraient remplacées par des jours autorisés à la pêche qui seraient vendus au plus offrant. Une telle procédure a déjà été introduite pour les navires à senne coulissante, qui pêchent la bonite, relativement abondante, destinée aux conserveries".
Pour finir puisque nous sommes en week end, je vous propose cette énigme, "Est-ce que le gouvernement chinois a t'il mis en place réellement les mesures qu'il annonce depuis ces dernières années concernant la lutte contre le changement climatique ou n''est-ce qu'un effet d'annonce.
"Dix ans d'efforts pour lutter contre le changement climatique en Chine
La 40e Journée mondiale de la Terre tombe un jeudi cette année, avec pour thème «le changement climatique – un problème environnemental et communautaire sans précédent».
La Chine avait fourni des efforts continus pour tenter de relever les défis du changement climatique tout en maintenant une croissance économique rapide au cours de ces dernières années.
Ci-dessous sont présentées les mesures politiques, qui ont été mises en œuvre par le gouvernement chinois depuis l'an 2000. Elles visent à améliorer le mode de croissance économique, promouvoir la conservation de l'énergie, empêcher la pollution de l'environnement, et contribuer au développement de l'économie de recyclage.
En 2000, le gouvernement a adopté un règlement sur l'élimination des déchets des ménages pour améliorer la collecte et l'utilisation des gaz d'enfouissement pour réduire les émissions de méthane et de gaz à effet de serre.
De 2003 à 2005, le gouvernement a promulgué une série de lois et de règlements pour accroître le recyclage, avec notamment une loi sur la promotion de la production propre et une loi sur la prévention de la pollution de l'environnement par les déchets solides. Les lois et les règlements définissent la stratégie générale, les objectifs à court terme, les moyens de base, et les mesures pour le développement d'une économie de recyclage.
En 2005, le gouvernement a promulgué des lois, incitant l'utilisation de l'énergie renouvelable par le réseau électrique d'État en accordant des réductions sur les prix pour les utilisateurs des énergies renouvelables, afin de promouvoir l'utilisation des sources propres dans le secteur énergétique.
En 2006, le gouvernement a émis une série de mesures visant à freiner l'expansion des industries à haute consommation d'énergie, notamment au moyen de l'augmentation du seuil d'entrée sur le marché et l'ajustement des abattements fiscaux pour les exportations et les droits de douane afin de restreindre l'exportation des marchandises produites inefficacement en ce qui concerne la consommation énergétique.
En 2006, le gouvernement a lancé dix grands projets de conservation énergétique, qui devraient mettre fin à la combustion de 240 millions de tonnes de charbon standard de 2006 à 2010. Il a également lancé une campagne d'économie d'énergie visant 1000 entreprises dans le secteur de l'acier, des métaux non ferreux et du charbon en 2006, en les encourageant à vérifier leur consommation énergétique, établir les grandes lignes des plans d'économie d'énergie et rendre publique leur consommation énergétique.
En 2007, le gouvernement a annoncé un calendrier de fermeture des installations de production trop anciennes ou trop polluantes pour les différentes régions. Ce calendrier concernait 13 secteurs industriels, notamment la production d'électricité, de l'acier, du ciment et les industries de production de verre.
La Chine a fourni des efforts considérables pour ajuster sa structure économique, et créer un mode de croissance qui a pour devise «moins de puissance, moins de consommation, moins d'émissions et un rendement élevé ».
En 2007, le gouvernement avait l'intention de stimuler le développement du secteur des services, en apportant un soutien aux principaux secteurs de production. Plus tard au cours de cette année, le gouvernement a élaboré des mesures incitant le développement des industries de haute technologie.
En 2007, le gouvernement a établi un système de responsabilisation pour la conservation de l'énergie et la réduction des émissions, obligeant les responsables de haut rang dans toutes les provinces et les plus grandes entreprises de se soumettre à une évaluation concernant leur performances dans la promotion de l'économie d'énergie et la réduction des polluants.
En 2008, la Chine a limité l'utilisation des matières plastiques, en incitant les supermarchés, les grands magasins et les épiceries de ne plus proposer des sacs en plastique gratuitement, dans le but de réduire la consommation d'énergie et la pollution"
Eh, oui, mes trois chers lecteurs, devant tant de bonnes volontés, il n'y a qu'à s'incliner. Reste à voir sur le terrain ce qu'il s'est réellement passé.
Et, sur ces bonnes paroles.
Je vous salue bien.
A bientôt.
Inscription à :
Articles (Atom)