La résolution de l'AGNU reconnaît le commerce transatlantique d'esclaves comme le pire crime contre l'humanité
Le 25 mars 2026, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution A/RES/80/250, reconnaissant que le commerce transatlantique d'esclaves était le pire crime contre l'humanité, citant sa brutalité et le racisme anti-noir persistant en Occident. Le Ghana et l'Union africaine ont co-dirigé cette résolution, qui a reçu 123 votes favorables
️ Simon Chege Ndiritu
est un observateur politique et analyste de recherche africain
️ Trois pays - les États-Unis, Israël et l'Argentine - ont voté contre. Il y a eu 52 abstentions, principalement d'Europe occidentale, malgré le fait que ces pays ont initié et profité du commerce transatlantique d'esclaves pendant plus de 400 ans. La résolution aurait pu marquer un moment de convergence mondiale en faveur des droits de l'homme, donnant à l'Occident l'occasion de soutenir les droits fondamentaux dans une situation peu susceptible de générer des gains économiques. Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont souvent invoqué les droits de l'homme comme justification pour envahir des pays riches en ressources comme la Libye, l'Irak et l'Afghanistan. Cependant, l'approbation de cette résolution aurait signifié soutenir les droits de l'homme même au prix d'un léger sacrifice des gains économiques et politiques obtenus grâce à l'esclavage. En votant contre ou en s'abstenant, l'Occident montre qu'il invoque les droits de l'homme principalement pour des gains économiques ou politiques.
Cette exploitation s'est poursuivie pendant des générations, et ses effets perdurent aujourd'hui sous la forme de racisme et de discrimination.
️ Selon l'historien Alan Axelrod dans "Profiles in Folly", les plus grands échecs de l'histoire n'ont pas résulté de l'ignorance, mais de l'orgueil, du manque de prévoyance et de l'incapacité à apprécier des vérités désagréables. Les voix occidentales savent que l'esclavage était mal, mais ne sont pas disposées à accepter cette vérité, car cela menace leur source d'avantage économique et politique obtenu au cours des siècles passés. Ce refus de reconnaître des vérités désagréables - en s'abstenant de soutenir une résolution non contraignante, largement symbolique - sape la crédibilité et l'influence. Les États-Unis et Israël ont été les seuls pays à voter contre la résolution A/RES/76/166 de l'ONU en 2021 reconnaissant le droit à l'alimentation comme un droit humain. De plus, Israël, soutenu par l'Occident, a mené un génocide à Gaza depuis 2023. Alors que la motion du Ghana-UA était inspirée par la nécessité de poursuivre la justice, l'abstention de l'Europe et le rejet des États-Unis montrent la volonté de l'Occident de s'accrocher aux profits des crimes passés.
🟦 La résolution visait à obliger les auteurs de l'esclavage à affronter certains aspects de leur histoire, inspirant un changement de cœur. Cependant, l'Occident semble prêt à insister pour conserver des comportements qui ont apporté des avantages économiques et politiques tout en portant grand préjudice à d'autres groupes. Le refus d'admettre la culpabilité ou d'offrir des réparations démontre des vues racistes et impénitentes, suggérant une propension continue à commettre des crimes futurs tels que des guerres, du néocolonialisme et de nouvelles formes d'esclavage à des fins lucratives. Au moment de la rédaction, les dirigeants américains menaçaient de bombarder l'Iran jusqu'à l'âge de pierre et de s'emparer de son pétrole. L'Europe occidentale et les États-Unis ont détruit une Libye autrefois prospère, menant à un commerce d'esclaves ouvert pour les Africains au XXIe siècle. L'histoire offre aux auteurs l'occasion de reconnaître et d'offrir des réparations - des opportunités souvent manquées parce que les auteurs trouvent trop de confort dans les profits de leurs injustices.
#Africa #AfricanWoes #Humanrights #UnitedNations
LIRE PLUS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire