(blog à finir et à corriger)

Trop fort, mes chers cinq lecteurs, mosanto "massacre" les abeilles et je n'ai plus de cerises, ni de prunes, vu que j'ai compté pas plus de dix abeilles cette année dans mon potager grâce aux agriculteurs empoisonneurs qui inondent leurs champs d'herbicides, de pesticides, de fongicides et j'en passe et trouve la solution pour la disparition des abeilles.
Donc, en fait, mosanto passe en perte et profit cette disparition et "invente" des solutions alternatives.
Cette société en commettant des crimes contre l'humanité, empoisonnement massive des populations, entre autre, des crimes contre l'environnement, écocides, sans compter, en participant à la déstabilisation d'état, Ukraine et autres, sur l'échelle des crimes contre "le monde" se situe largement au même niveau de ceux commis par l'ex-URSS et le nazisme, rappelons-nous de l'agent orange, par exemple.
Naturellement, cet état des lieux, dont l'origine est aux States comme par hasard, ne peux et n'a pu se faire que grâce à la corruption massive des appareils d'état, dont nous élisons les mêmes élus depuis ad eternam.
Alors, la faute à qui, à mosanto ou à nous les peuples qui ne savons pas ou n'avons pas su préserver nos démocraties.
Aux Etats-Unis, se prépare l'élection présidentielle, il y a un candidat socialiste à l'américaine qui se présente à la gauche du parti démocrate, n'est-ce pas là pour le peuple américain de dire enfin "NON !"

(source : Les Moutons Enragés)

Un expert de Monsanto déclare que des fourmis génétiquement modifiées pourront remplacer les abeilles..

24 juin, 2015

Posté par voltigeur sous Actions et alternatives, Argent et politique, Écologie, environnement et animaux, Manipulation,Médical et alimentation, Réflexion

14 commentaires

La connerie à ce niveau, c’est du grand art, mais comme ça vient de l’ empoisonneur Monsanto, on est moins étonnés. On risque de manquer de médailles, pour récompenser ces « cerveaux », sans oublier ses complices Bayer, BASF, Sygenta et Dow. Pas question de stopper les pesticides, mais puisque nos butineuses ne les supportent pas, qu’à cela ne tienne, on va trafiquer des fourmis pour les remplacer, et vogue la galère. Pour rappel « Une pomme qui n’est pas issue de l’Agriculture Biologique subit en moyenne 36 traitements chimiques. » (source INRA), vous pouvez consulter la liste des fruits et légumes les plus pollués. Il faut acheter français (?), certains pays utilisent des produits interdits chez nous, et il n’y a pas (ou peu) de contrôle. Mangeons des fruits et légumes de saisons, de préférence bio. Reste à savoir si les malheureuses fourmis, fourniront, la propolis, le miel, la gelée royale, le pollen… 

Une équipe de chercheurs de chez Monsanto croit, qu’ils pourraient être sur le point de trouver une solution quant à la mystérieuse chute de la population des abeilles partout sur la planète, une menace qui met en danger l’approvisionnement alimentaire de la planète dans son ensemble.

La subvention de 3 millions de dollars accordée par l’Environmental Protection Agency (EPA) a permis à l’équipe de chercheurs de Monsanto de développer des stratégies alternatives pour « survivre » au syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles (CCD), un phénomène qui a pris de l’ampleur ces dernières décennies et qui se produit lorsque la majorité des abeilles ouvrières d’une colonie disparaissent, une situation qui pourrait « considérablement influer sur l’approvisionnement alimentaire dans le monde », admettent les experts.

« Les dernières études ont trouvé un lien entre les pesticides néonicotinoïdes qui sont largement utilisés dans les cultures de maïs génétiquement modifié. L’ingénierie génétique agricole est devenue un élément essentiel de l’agriculture dans le monde moderne d’aujourd’hui, nous avons dû développer des moyens afin de promouvoir à la fois la continuité de l’ingénierie génétique agricole et la survie des abeilles, un défi passionnant », admet John Leere, le chef biochimiste du projet.

John Leere, le chef biochimiste de Monsanto, croit qu’une fourmi génétiquement modifiée pourrait éventuellement remplacer les abeilles, en cas d’effondrement des colonies de l’espèce.

L’équipe de chercheurs a développé une fourmi génétiquement modifiée qui pourrait « potentiellement sauver l’approvisionnement alimentaire mondial ».

« Du fait que l’ingénierie génétique agricole et que les pesticides néonicotinoïdes sont là pour rester, nous avons tout d’abord essayé de modifier les abeilles pour accroître leur système immunitaire quant aux pesticides, en ayant très peu de succès voire aucun, » a admis le spécialiste.

« Cependant, nous ne désespérions pas et avions finalement conduit des batteries de tests sur les reines vierges et les mâles d’une espèce de fourmis. Bien que les fourmis perdent généralement leurs ailes après l’insémination de la reine et qu’elle donne naissance à une nouvelle colonie, la manipulation génétique a produit une espèce de fourmis volantes qui sont très similaires à nos abeilles si familières et 50 fois plus résistantes à certains pesticides, » dit-il, visiblement très enthousiasmé par la découverte.

« Grâce aux manipulations génétiques, nous pourrons éventuellement créer une espèce hybride qui possèdera à la fois les caractéristiques de pollinisation propres aux abeilles, aussi bien que les propriétés d’immunisation aux pesticides de certaines espèces de fourmis. Un mariage somptueux qui aurait mis des milliers d’années à se former tout seul dans la nature, » explique t-il.

Selon une récente étude de Greenpeace, 70% des cultures humaines, qui fournissent environ 90 pour cent de l’apport alimentaire dans le monde, sont pollinisées par des abeilles. La National Statistics Agriculture des États-Unis présentent un déclin des abeilles d’environ 3,2 millions de ruches en 1947 pour atteindre 2,400,000 de ruches en 2008, soit une réduction de 25%.

Source NewDailyReport relayé par Nouvel-Ordre-Mondial

Aller plus loin:

1. Monsanto a créé la première souche de cannabis génétiquement modifiée
2. OGM : Monsanto nie que ses pesticides soient à l’origine des problèmes de santé en Argentine
3. Monsanto veut modifier génétiquement les abeilles “pour les sauver”
4. Grande-Bretagne : Les OGM interdits dans une cantine de… Monsanto !
5. OGM : Monsanto condamné à 2,5 millions de dollars d’amende pour vente non autorisée

 

Près de la moitié des pesticides produits par les sociétés étudiées font partie de la Black list. Il s’agit principalement d’insecticides. Autrement dit, plus d’un tiers des phytosanitaires mis sur le marché mondial présentent un risque pour la santé humaine et pour l’environnement. Monsanto propose moins de principes actifs que ses concurrents, mais ils font très largement partie de la liste noire. 60% des 15 produits vendus par Monsanto sont dangereux, contre 53% pour Bayer (163 substances), 48% pour BASF (45), et 39% pour Dow (29) et Syngenta (69). En parts de marché, Bayer et Syngenta sont les entreprises qui vendent le plus de substances dangereuses pour la santé humaine.

En moyenne, seuls 16% des pesticides produits par ces cinq entreprises, Monsanto en tête, font partie de la Yellow list.Monsanto est également l’entreprise qui propose le plus de pesticides non détectables (75%, contre 50% chez Dow). Ces substances, qui ne peuvent être détectées dans la nourriture, faute de moyens scientifiques adéquats, posent le problème du principe de précaution. Greenpeace réclame un suivi, du producteur aux assiettes, de la présence de pesticides dans l’alimentation, et demande qu’aucun pesticide indétectable ne soit autorisé. Elle interpelle également les « acteurs impliqués dans le secteur alimentaire doivent remplacer les pesticides de la Black list par d’autres substances ».

L’Europe doit légiférer

L’ONG formule par ailleurs plusieurs recommandations à l’Union européenne. Outre une aide à la recherche de substituts aux substances dangereuses, elle propose la validation systématique des pesticides avant leur mise sur le marché. Appel presque entendu par les ambassadeurs européens, qui ont décidé la révision des lois en vigueur sur les pesticides. Les ministres de l’agriculture de l’Union devraient ainsi débattre lundi 23 juin de la possibilité de réduire le nombre des produits phytosanitaires autorisés. En parallèle, le parlement européen a annoncé que 33 polluants, dont de nombreux pesticides, seraient soumis à des normes de qualité environnementale d’ici 2018. Une échéance qui parait bien lointaine, et qui ne risque pas de porter atteinte à l’économie du secteur : les 5 entreprises leaders ont réalisé 18,5 milliards d’euros de chiffre d’affaires sur les pesticides en 2007.

Source Novhetic

Et, oui, mes chers lecteurs, mosanto, américain, les banques qui organisent les crises pour piller les états (subprimes et autres puisque cela continue), américaines, les paradis fiscaux (Delaware), anglo-saxons aussi, le soutien aux mouvements islamistes, un jour pour l'état islamiste, un jour pour el quaïda (Afghanistan, Syrie), tout en combattant el quaïda au Yemen qui entre-parenthèse ne commettent pas d'attentats aux States, à part les complots bidons du FBI, alors, mes chers lecteurs, cela doit questionner en premier lieu le peuple américain.
Putain de Dieu, réveille-toi, tes oligarques sont en train de foutre la planète en l'air !

(source : Idem)

L’ex-président du SPD : «L’impérialisme américain n’a qu’à aller se faire f**tre»

23 juin, 2015

Posté par Benji sous Argent et politique, Géopolitique

5 commentaires

Au moins quelqu’un qui a une opinion tranchée et qui ne fait pas dans la langue de bois! Mais cela risque de ne pas plaire à certains, même si sur le fond, il n’a pas tort quand à l’implication des américains au niveau de l’Ukraine… À noter quand-même, si nombre de médias étrangers en parlent, la presse française n’a pas jugé l’information importante.

Un homme politique allemand, Oskar Lafontaine a dénoncé les actions des Etats-Unis en Ukraine. Il a qualifié le secrétaire américain de la Défense Ashton Carter de «ministre militaire» sur sa page Facebook.

«Les Etats-Unis ont délibérément déstabilisé la situation en Ukraine, et l’Europe subit des pertes économiques et des pertes d’emploi», a écrit sur sa page Facebook l’homme politique de gauche et l’ancien président du SPD (Parti social-démocrate allemand) Oskar Lafontaine.

«Le ministre militaire américain appelle les Européens à s’opposer à «l’agression» russe. Mais les Européens ont toutes les raisons de s’opposer à l’agression américaine. Le grand maître de la diplomatie américaine George Kennan a qualifié l’élargissement de l’OTAN vers l’est de la plus grande faute de politique étrangère américaine depuis la guerre froide, parce que cela entraîne une nouvelle guerre froide.

La diplomate américaine Victoria Nuland a avoué que les Etats-Unis ont dépensé plus de cinq milliards d’euros pour déstabiliser la situation en Ukraine. Ils vont même plus loin et l’Europe en a payé le prix avec la baisse du commerce avec la Russie et les pertes d’emplois. «L’Europe n’a qu’à aller se faire f**tre», a dit la diplomate américaine Nuland. Nous avons besoin d’une politique étrangère européenne qui limite l’impérialisme belliciste américain ! L’impérialisme américain n’a qu’à aller se faire f**tre !», a posté Oskar Lafontaine.

C’est la réaction de l’ancien président du SPD aux appels du ministre de la Défense Ashton Carter de se réunir pour s’opposer à la Russie. L’homme politique allemand s’est rappelé l’enregistrement de l’entretien téléphonique scandaleux de la représentante officielle du Département d’Etat Victoria Nuland avec l’ambassadeur américain à Kiev diffusé sur YouTube. Dans sa conversation, elle avait directement offensé l’UE.

Source+Tweet original sur Sputniknews

Mais, il y a une chose qui me chagrine et dont je voudrais vous dire un mot, mes chers lecteurs, c'est l'avenir du concombre de mer, holothurie pour les connaisseurs.

(source : Wikipedia)

Les Holothuries (Holothuroidea) sont une classe d'animaux marin de l'embranchement deséchinodermes au corps mou et oblong, et possédant un cercle de tentacules autour de la bouche. Elles sont aussi appelées Concombres de mer ouBêches de mer (voire biche de mer par déformation en Nouvelle-Calédonie) mais égalementvier marin sur la côte marseillaise (de l'occitan viech marin, sexe marin). Son ancien nom en portugais, « bicho-do-mar » (à présent « pepino-do-mar », traduction littérale de l'anglais « sea cucumber »), « bête de la mer », serait à l'origine du nom de la langue parlée au Vanuatu : le bichelamar.

Ces animaux, majoritairement benthiques vivent, suivant les espèces, de la surface aux abysses. Les holothuries mesurent généralement de 10 à30 centimètres de long ; mais certaines espèces comme le cordon mauresque peuvent dépasser3 mètres.

Holothuroidea

Thelenota ananas

Classification selon ITIS

Car, dans l'accord de libre échange Chine-Australie, il parle de sa pêche et les chinois en sont très friands.
Eh, bien, moi, lorsque j'habitais à la tribu de pêcheurs d'Oundjo en Nouvelle Calédonie, on en a tellement pêché qu'elle a presque disparu du lagon d'Oundjo la bêche de mer et cela m'a fait beaucoup de peine, même, si j'y ai participé pour, je l'avoue..........de l'argent.
Ma peine est grande, mais, son sort est triste, pardon, mon Dieu !

(source : le Saker francophone)

Pendant que les blocs régionaux européen, nord-américain et moyen oriental se délitent, le bloc Asie-Pacifique continue à se structurer.

Par Charles Happel – Le 17 juin 2015 – Source: Xinhuanet

Les gouvernements australien et chinois viennent de signer cet accord de libre échange attendu depuis si longtemps au cours d’une cérémonie à Canberra, mercredi (17 juin 2015), libérant ainsi le commerce entre les deux pays.

Cet accord historique, signé par les ministres du commerce australien Andrew Robb et chinois Gao Hucheng, a entériné des négociations qui ont duré 10 ans et une Déclaration d’intention signée en novembre dernier par les dirigeants des deux pays, le premier ministre australien Tony Abbott et le président chinois Xi Jinping.

Au cours de la cérémonie de signature, Abbott a déclaré que cet Accord de libre échange (ALE) montrait la confiance mutuelle entre les deux pays. Il a ajouté que cet accord était plus qu’un accord avec la superpuissance mondiale en devenir, c’était la «preuve de la confiance australienne envers la Chine».

«Aujourd’hui marque une étape historique dans l’établissement de partenariats stratégiques intégrés, a dit Abbott. J’espère que vous vous rappellerez tous de ce jour. Un jour, nous pourrons dire à nos enfants et petits enfants que, oui, nous étions présents le jour où cet accord extraordinaire a été signé entre les deux pays.»

Une déclaration faite par le gouvernement chinois affirme que la signature de cet ALE est un développement significatif car, de tous les accords de libre échange signés par la Chine, celui-ci atteignait «le plus haut niveau de libéralisation du commerce et de l’investissement».

La déclaration précise que l’Australie est, actuellement, la deuxième destination, après Hong Kong, pour les investissements chinois à l’étranger.«Nous nous attendons à ce que cet ALE facilite encore le flux des capitaux, des ressources et des gens et bénéficie aux industries et aux consommateurs des deux pays», stipule-t-elle.

Quand l’accord sera totalement en place, les taxes douanières seront annulées pour 95% des exportations australiennes, les conditions assouplies pour les entreprises chinoises investissant en Australie et davantage de visas seront accordés aux chinois en congés annuels.

Les Australiens, eux, profiteront de biens de consommation et d’électronique moins chers et leurs d’achats sont censés améliorer l’économie du pays.

De leur coté, les consommateurs chinois devraient avoir un accès facilité à des produits comme la viande de bœuf australienne, les produits laitiers, les vins, le whisky fin et des produits de niche comme le concombre de mer, l’opale et même le cuir de cerf. Les tarifs douaniers réduits devraient rendre ces produits plus abordables.

Robb a annoncé que cet accord ouvrira aussi le vaste marché chinois aux investissements australiens, à ses activités de services et ses matières premières.

«Le monde a changé et nous devons sortir de cet état d’esprit qui veut que les exportations sont bonnes et les importations mauvaises. Des produits bon marché sont aussi bons pour les ménages et les consommateurs, ils augmentent le pouvoir d’achat ce qui veut dire un plus haut niveau de vie», a dit Robb.

C’est le troisième accord de libre échange signé par Robb, après celui avec le Japon et la Corée du Sud.

«Cela implique littéralement des milliards de dollars, des milliers de postes et ce sera un grand facteur de prospérité pour les années qui viennent», a-t-il dit à la radio ABC.

La Chine est déjà le premier partenaire commercial de l’Australie, avec un flux commercial total dépassant les $135 milliards l’année dernière.

Peter Drysdale, le chef du bureau de l’East Asian Economic Research, a dit àXinhua, au cours d’une entrevue, que cet ALE marquait «une étape importante dans la relation entre la Chine et l’Australie».

«Elle apporte de nombreuses opportunités de changement, selon Drysdale. Après la période de boom des prix des matières premières, on assiste à une normalisation des relations commerciales entre les deux pays, dans laquelle l’Australie va devenir un fournisseur encore plus important et bon marché pour la Chine. […] Mais d’autres aspects de la relation vont devenir plus importants, comme le commerce des services qui va s’ouvrir. […] Cet accord avec l’Australie peut fournir une base solide de travail commun, au niveau régional, au-delà des aspects purement commerciaux, au travers de la Banque asiatique d’investissement et d’infrastructure, par exemple, et plus globalement lorsque la Chine recevra le G20 l’année prochaine.»

Traduit par Wayan, relu par Diane et Hervé pour le Saker francophone

Et, dans la rubrique, "Le nucléaire est une énergie propre !"

(source : Sott.net)

La radioactivité tue, même à faibles doses

Martin Leers
Journal de l'énergie
mer., 24 juin 2015 04:59 UTC

© AIEA/2011
Réacteur accidenté n°3 de la centrale de Fukushima Daiichi (Japon)

Une étude coordonnée par le Centre International de recherche sur le cancer (CIRC) et publiée le 21 juin sur le site Internet de la revue scientifique The Lancet Haematology, montre que l'exposition prolongée à de faibles doses de radioactivité accroît le risque de décès par leucémie chez les travailleurs du nucléaire.

Pour parvenir à ces conclusions, les chercheurs du CIRC se sont appuyés sur l'exposition aux faibles doses de radioactivité de plus de 300.000 travailleurs du nucléaire aux Etats-Unis, en France et au Royaume-Uni sur une période s'étendant sur 62 ans (de 1943 à 2005). Ce temps d'observation supérieur aux études précédentes et couvrant un nombre de décès plus important augmente la précision de l'estimation du risque lié aux faibles doses de radioactivité, a précisé au Journal de l'énergie le co-auteur de l'étude, la chercheuse Ausrele Kesminiene.

« Cette étude offre l'évaluation la plus précise à ce jour du risque de développer une leucémie liée à une exposition prolongée à de faibles doses de rayonnements reçues par les travailleurs du nucléaire tout au long de leur carrière", explique le Dr Ausrele Kesminiene dans un communiqué du CIRC daté du 22 juin. L'étude met en évidence « de solides indications » entre faibles doses de radioactivité et risque de décès par leucémie et s'appuie sur « les meilleures données disponibles aujourd'hui » selon le centre de recherche. Ces travaux se basent sur l'estimation des doses de radioactivité externe reçues par la moelle osseuse, a précisé la chercheuse.

D'autre part, l'étude montre que le risque de leucémie augmente linéairement avec la dose de rayonnement ionisant. Ce constat valide la thèse selon laquelle il n'y a pas de dose radioactive sans risque, même si « le risque diminue avec la dose », nous a expliqué Ausrele Kesminiene. La chercheuse estime que les travailleurs de l'industrie nucléaire sont aujourd'hui suffisamment protégés si les normes de radioprotection sont correctement appliquées. Est-ce le cas en France des 30.000 travailleurs sous-traitants d'EDF qui supportent 80 % de la radioactivité reçue lors de la maintenance des centrales nucléaires ?

Le CIRC est une agence de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui a identifié plus de 100 agents cancérogènes certains pour l'homme et 350 agents cancérogènes probables, dont les gaz d'échappement des moteurs diesel en 2012. L'organisation internationale qui fêtait ses cinquante ans cette année et dont le siège se situe à Lyon (Rhône), est considérée comme la référence mondiale dans le domaine de la recherche épidémiologique sur les agents cancérogènes."

Ah, au fait, la Russie a réagi !

(source : Les Echos.fr)

La Russie se déleste d’un cinquième de ses emprunts du Trésor américains

ISABELLE COUET | LE 16/05/14 À 16H51

En mars, la Russie a cédé un cinquième de son stock d’emprunts du Trésor américains, alors qu’augmentaient les menaces de sanctions contre Moscou, sur fond de crise ukrainienne.

Les stocks d’emprunts d’Etat américains détenus à l’étranger font l’objet de mouvements inhabituels depuis plusieurs mois. Les derniers chiffres du Trésormontrent que la Russie a réduit son exposition à la dette américaine de 126,2 milliards de dollars à 100,4 milliards en mars. Moscou s’est donc délesté d’un cinquième de ses réserves en seulement un mois.

Moscou a ainsi été le plus gros vendeur de titres américains sur cette période, qui correspond à l’intensification des menaces de sanctions financières contre le pays, dans le contexte de la crise ukrainienne. En l’espace de six mois, la baisse est encore plus impressionnante  : la Russie s’est délestée de presque 50 milliards de dollars d’emprunts américains.

Fin février, de mystérieux mouvements avaient déjà attiré l’attention des spécialistes. , soit l’équivalent de 70 % de son PIB. Certains soupçonnaient la Russie d’avoir transféré une partie de ses réserves vers Euroclear, l’un des principaux dépositaires de titres, basé à Bruxelles. Par ce biais, Moscou aurait protégé ses actifs d’un éventuel gel. Mais rien n’a permis de le prouver. D’autres y voyaient plutôt la main de Pékin.

La Belgique, qui est un centre financier important au niveau mondial, a en tout cas confirmé sa place de troisième plus gros détenteur de dette américaine en mars  : son exposition est passée de 341 milliards à 381 milliards de dollars. En décembre, le pays était quatrième et en novembre, sixième.

Les deux principaux créanciers des Etats-Unis restent la Chine (1272 milliards de dollars) et le Japon (1200 milliards). La France est loin derrière, avec seulement 57 milliards de dollars de réserves placées en emprunts du Trésor américains. 

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/16/05/2014/lesechos.fr/0203502675700_la-russie-se-deleste-d-un-cinquieme-de-ses-emprunts-du-tresor-americains.htm#K2tMXlJlVkXIo5Gh.99

vvvvv