(blog à finir et à corriger)
Bon, mes chers cinq lecteurs, quel est le bilan de cette année 2014 ?
Au niveau guerre :
Voyons, fin de guerre (Afghanistan) qui annonce encore la guerre,
Irak, Syrie, mobilisation d'un peuple, le peuple kurde,
Islamisation fatale, Irak, Syrie, Libye, Egypte, Tunisie, Algérie, Mauritanie, Mali, Niger, Nigéria. Somalie, Thaïlande, Yemen, Pakistan, Russie (Tchétchénie),
Guerres civiles dans des régions riches en matières premières, Darfour (Soudan), Sud Soudan, Congo, Birmanie, Arabie Saoudite (sud),
Guerre civile idéologique, Colombie,
Guerre civiles pour un contrôle maffieux, Mexique, Guatemala,
Guerre civile de libération nationale, Irian Java (Nouvelle Guinée indonésienne, population d'origine: les papous)
Guerre à but d'épuration ethnique (comme au Rwanda), Ukraine.
Pays impliqués (officiellement) dans des guerres sur le terrain en plus des belligérants :
Etats-Unis (first), Canada, Union Européenne, France, Australie,
Pays impliqués dans des guerres sans présence sur le terrain, Russie, Arabie Saoudite, Qatar, Emirats Arabe Unis,
Guerre en suspend d'un accord officiel, Arménie-Azerbaijan.
Bon, arrêtons-nous sur les guerres et passons à cet intitulé, Oppressions, exclusions de populations de leur propre territoire en faveur de compagnies étrangères,
Ethiopie, les populations de la vallée de l'Omo et d'ailleurs, Gabon (pygmés), Botswana (Bushmen), Uruguay (guarani), Brésil (indiens de l'Amazonie), Mexique (peuples indigènes), Birmanie
(Rohingyas), Canada (communautés indiennes), Chili (Mapuche), Argentine (communautés indiennes), Indonésie (Dayak de Bornéo), et...............et là, j'arrête parce que tout ça me file le bourdon, le bourdon, mes chers lecteurs, le mal au crâne, vous connaissez ?
D'ailleurs, il vous suffit d'aller sur le site de Survival International pour compléter la liste que je fais de mémoire, alors, je ne vous dis pas, si, j'avais préparé le texte.
Bon, ce qui serait plus facile, c'est trouver un pays où il n'y a pas de saloperies qui se passe. Par saloperies, j'intègre la misère sociale. Le Royaume de Tonga dans l'océan Pacifique ?
Non hélas, les habitants ne sont pas content et la terre appartient aux familles princières qui les louent à leur sujet, pas bon l'histoire.
Les îles Palau, toujours dans le Pacifique. Les habitants sont préoccupés à protéger leur environnement en contrôlant le tourisme.
L'archipel des Seychelles dans l'océan Indien. Les habitants sont préoccupés à protéger leur environnement en développant un tourisme respectueux de la nature.
Deux endroits où ils fait bon vivre.
Est-ce tout, me direz-vous, mes chers lecteurs sur toute la surface de la planète ?
Eh, oui, vous répondrais-je, en spécifiant, ce n'est pas la peine d'aller envahir et pourrir ces endroits et que si, il n'en reste que deux, c'est au final de votre "putain" de faute de consommateur et consommateur-électeur pour moi, c'est la même.
On vous fait croire que vous manger bien, alors qu'on vous empoisonne !
On vous fait croire que vous votez bien, alors qu'on vous "nique !"
Donc, désolez mes chers lecteurs, si, ce monde est comme ça, pour plagiez John Kennedy, je dirais, demandez-vous, ce que vous avez fait pour y contribuez !
Bien, maintenant que je vous ai bien pourri le moral, nous pouvons passez à autre chose.
Par exemple :
(source : les Moutons Enragés)
Tiens, tiens, le commentaire de la personne qui posté cet article affirme que la famille rotschild serait couverte de méfaits ?
Qu'elle se serait appropriée via la FED qu'elle contrôle à travers la Banque d'Angleterre les principales banques centrales dans le monde, qu'elle ferait partie de ces familles qu'ils veulent nous asservir ?
Mais, non, c'est une plaisanterie, tout le monde le sait. Et, pourtant, il n'y a pas de fumée sans feu.
Mais, passons.
Au fait, la Lituanie m'a bien fait rire en entrant dans la zone euro. L'euro se porte mal, les économies européennes continuent de plonger et elle, la petite Lituanie qui n'a rien, à part des terres agricoles que les mosanto et autres vont s'accaparer (Je dirais qu'il faut appeler les terres agricoles l'or brun, si, ce n'est déjà fait), quelle outrecuidance !
Ils s'imaginent quoi, les lituaniens, que le bonheur est dans le pré parce qu'ils ont lâché leur monnaie pour l'euro. Perso, moi, je dirais que dès la première semaine où l'euro a été imposé en France, mon pouvoir d'achat a diminué et qu'au fur à mesure, il a continué et là, je précise bien la part de l'euro dans ma perte de pouvoir d'achat en excluant l'inflation et les augmentations des prix de vente des produits consommés. Tout a augmenté, les loyers, la "bouffe", les frais fixes, les agios bancaires....etc.
Les lituaniens s'imaginent peut-être que vu, la chute du rouble et le taux élevé de l'euro, ils vont être gagnants dans leurs échanges avec la Russie, l'un de leur principal premier économique, après l'Union Européenne, certainement, au moins pendant deux ans, avant que la Russie ne se redresse selon Poutine. Sauf, qu'ils sont astreints à appliquer les sanctions, c'est bête quand même.
Mais, si, la Lituanie entre, certains se demandent combien vont en sortir.
Oui, vous savez, sortir les vilains petits canards qui plombent la croissance européenne, qui la tirent vers le bas. Bientôt, le cas de la Lituanie ?
Peut-être pas, vu, que comme les autres pays baltes, elle est une pièce maîtresse dans la stratégie de déstabilisation de la Russie par les faucons du Pentagone américain qui contrôlent l'otan (nato).
(source : 7sur7.be)
© ap.
Ah, là, là, cette Europe qu'ils ont construits pour nous réduire à des moins que rien, des sans dents, dirait le président français avec un mépris tout aristocratique.
Eh, bien, cette Europe a un pays qui s'appelle France qui a un avion de combat qui ressemble à un boulet, je parle du fameux Rafale (allez, je lui mets un r majuscule, tellement, c'est l'histoire marseillaise).
(source : Ria Novosti)
Bon, mes chers cinq lecteurs, quel est le bilan de cette année 2014 ?
Au niveau guerre :
Voyons, fin de guerre (Afghanistan) qui annonce encore la guerre,
Irak, Syrie, mobilisation d'un peuple, le peuple kurde,
Islamisation fatale, Irak, Syrie, Libye, Egypte, Tunisie, Algérie, Mauritanie, Mali, Niger, Nigéria. Somalie, Thaïlande, Yemen, Pakistan, Russie (Tchétchénie),
Guerres civiles dans des régions riches en matières premières, Darfour (Soudan), Sud Soudan, Congo, Birmanie, Arabie Saoudite (sud),
Guerre civile idéologique, Colombie,
Guerre civiles pour un contrôle maffieux, Mexique, Guatemala,
Guerre civile de libération nationale, Irian Java (Nouvelle Guinée indonésienne, population d'origine: les papous)
Guerre à but d'épuration ethnique (comme au Rwanda), Ukraine.
Pays impliqués (officiellement) dans des guerres sur le terrain en plus des belligérants :
Etats-Unis (first), Canada, Union Européenne, France, Australie,
Pays impliqués dans des guerres sans présence sur le terrain, Russie, Arabie Saoudite, Qatar, Emirats Arabe Unis,
Guerre en suspend d'un accord officiel, Arménie-Azerbaijan.
Bon, arrêtons-nous sur les guerres et passons à cet intitulé, Oppressions, exclusions de populations de leur propre territoire en faveur de compagnies étrangères,
Ethiopie, les populations de la vallée de l'Omo et d'ailleurs, Gabon (pygmés), Botswana (Bushmen), Uruguay (guarani), Brésil (indiens de l'Amazonie), Mexique (peuples indigènes), Birmanie
(Rohingyas), Canada (communautés indiennes), Chili (Mapuche), Argentine (communautés indiennes), Indonésie (Dayak de Bornéo), et...............et là, j'arrête parce que tout ça me file le bourdon, le bourdon, mes chers lecteurs, le mal au crâne, vous connaissez ?
D'ailleurs, il vous suffit d'aller sur le site de Survival International pour compléter la liste que je fais de mémoire, alors, je ne vous dis pas, si, j'avais préparé le texte.
Bon, ce qui serait plus facile, c'est trouver un pays où il n'y a pas de saloperies qui se passe. Par saloperies, j'intègre la misère sociale. Le Royaume de Tonga dans l'océan Pacifique ?
Non hélas, les habitants ne sont pas content et la terre appartient aux familles princières qui les louent à leur sujet, pas bon l'histoire.
Les îles Palau, toujours dans le Pacifique. Les habitants sont préoccupés à protéger leur environnement en contrôlant le tourisme.
L'archipel des Seychelles dans l'océan Indien. Les habitants sont préoccupés à protéger leur environnement en développant un tourisme respectueux de la nature.
Deux endroits où ils fait bon vivre.
Est-ce tout, me direz-vous, mes chers lecteurs sur toute la surface de la planète ?
Eh, oui, vous répondrais-je, en spécifiant, ce n'est pas la peine d'aller envahir et pourrir ces endroits et que si, il n'en reste que deux, c'est au final de votre "putain" de faute de consommateur et consommateur-électeur pour moi, c'est la même.
On vous fait croire que vous manger bien, alors qu'on vous empoisonne !
On vous fait croire que vous votez bien, alors qu'on vous "nique !"
Donc, désolez mes chers lecteurs, si, ce monde est comme ça, pour plagiez John Kennedy, je dirais, demandez-vous, ce que vous avez fait pour y contribuez !
Bien, maintenant que je vous ai bien pourri le moral, nous pouvons passez à autre chose.
Par exemple :
(source : les Moutons Enragés)
Paris: Rotschild confronté à la misère dont il est responsable?
Tiens, tiens, le commentaire de la personne qui posté cet article affirme que la famille rotschild serait couverte de méfaits ?
Qu'elle se serait appropriée via la FED qu'elle contrôle à travers la Banque d'Angleterre les principales banques centrales dans le monde, qu'elle ferait partie de ces familles qu'ils veulent nous asservir ?
Mais, non, c'est une plaisanterie, tout le monde le sait. Et, pourtant, il n'y a pas de fumée sans feu.
Mais, passons.
Au fait, la Lituanie m'a bien fait rire en entrant dans la zone euro. L'euro se porte mal, les économies européennes continuent de plonger et elle, la petite Lituanie qui n'a rien, à part des terres agricoles que les mosanto et autres vont s'accaparer (Je dirais qu'il faut appeler les terres agricoles l'or brun, si, ce n'est déjà fait), quelle outrecuidance !
Ils s'imaginent quoi, les lituaniens, que le bonheur est dans le pré parce qu'ils ont lâché leur monnaie pour l'euro. Perso, moi, je dirais que dès la première semaine où l'euro a été imposé en France, mon pouvoir d'achat a diminué et qu'au fur à mesure, il a continué et là, je précise bien la part de l'euro dans ma perte de pouvoir d'achat en excluant l'inflation et les augmentations des prix de vente des produits consommés. Tout a augmenté, les loyers, la "bouffe", les frais fixes, les agios bancaires....etc.
Les lituaniens s'imaginent peut-être que vu, la chute du rouble et le taux élevé de l'euro, ils vont être gagnants dans leurs échanges avec la Russie, l'un de leur principal premier économique, après l'Union Européenne, certainement, au moins pendant deux ans, avant que la Russie ne se redresse selon Poutine. Sauf, qu'ils sont astreints à appliquer les sanctions, c'est bête quand même.
Mais, si, la Lituanie entre, certains se demandent combien vont en sortir.
Oui, vous savez, sortir les vilains petits canards qui plombent la croissance européenne, qui la tirent vers le bas. Bientôt, le cas de la Lituanie ?
Peut-être pas, vu, que comme les autres pays baltes, elle est une pièce maîtresse dans la stratégie de déstabilisation de la Russie par les faucons du Pentagone américain qui contrôlent l'otan (nato).
(source : 7sur7.be)
© ap.
La chancelière allemande Angela Merkel est prête à laisser la Grèce sortir de la zone euro, au cas où la Gauche radicale remettrait en cause la politique de rigueur budgétaire dans ce pays, affirme samedi l'édition en ligne du magazine Spiegel.
"Le gouvernement allemand juge quasiment inévitable une sortie (de la Grèce) de la zone euro, si le chef de l'opposition Alexis Tsipras (Gauche radicale Syriza) dirige le gouvernement après les élections (législatives), abandonne la ligne de rigueur budgétaire et ne rembourse plus les dettes du pays", affirme le site web de l'hebdomadaire, en s'appuyant sur "des sources proches du gouvernement allemand".
Angela Merkel et son ministre des Finances Wolfgang Schäuble ont changé d'avis et désormais ils "jugent supportable une sortie du pays de la monnaie unique en raison des progrès accomplis par la zone euro depuis le sommet de la crise en 2012", assure le Spiegel Online, toujours sur la base de ces sources.
"Le risque de contagion pour d'autres pays est limité car le Portugal et l'Irlande sont considérés comme assainis. Par ailleurs, le MES (mécanisme européen de stabilité) fournit un mécanisme de sauvetage puissant et l'Union bancaire assure la sécurité des instituts de crédit", auraient encore confié ces sources.
Le parlement grec a annoncé mercredi sa dissolution et confirmé l'organisation le 25 janvier d'élections législatives anticipées pour lesquelles la gauche radicale, Syriza, est donnée favorite dans les sondages.
Le leader de Syriza, Alexis Tsipras, veut en finir avec la politique d'austérité imposée au pays par ses créanciers internationaux (la troïka UE, BCE et FMI) en échange de quelque 240 milliards d'euros de prêts. Il souhaite aussi négocier une nouvelle restructuration de la dette publique qui plombe l'économie grecque."
Angela Merkel et son ministre des Finances Wolfgang Schäuble ont changé d'avis et désormais ils "jugent supportable une sortie du pays de la monnaie unique en raison des progrès accomplis par la zone euro depuis le sommet de la crise en 2012", assure le Spiegel Online, toujours sur la base de ces sources.
"Le risque de contagion pour d'autres pays est limité car le Portugal et l'Irlande sont considérés comme assainis. Par ailleurs, le MES (mécanisme européen de stabilité) fournit un mécanisme de sauvetage puissant et l'Union bancaire assure la sécurité des instituts de crédit", auraient encore confié ces sources.
Le parlement grec a annoncé mercredi sa dissolution et confirmé l'organisation le 25 janvier d'élections législatives anticipées pour lesquelles la gauche radicale, Syriza, est donnée favorite dans les sondages.
Le leader de Syriza, Alexis Tsipras, veut en finir avec la politique d'austérité imposée au pays par ses créanciers internationaux (la troïka UE, BCE et FMI) en échange de quelque 240 milliards d'euros de prêts. Il souhaite aussi négocier une nouvelle restructuration de la dette publique qui plombe l'économie grecque."
Ah, là, là, cette Europe qu'ils ont construits pour nous réduire à des moins que rien, des sans dents, dirait le président français avec un mépris tout aristocratique.
Eh, bien, cette Europe a un pays qui s'appelle France qui a un avion de combat qui ressemble à un boulet, je parle du fameux Rafale (allez, je lui mets un r majuscule, tellement, c'est l'histoire marseillaise).
(source : Ria Novosti)
L'Inde pourrait remplacer les Rafale français par les chasseurs russes
14:20 02/01/2015
MOSCOU, 2 janvier - RIA Novosti
Sur le même sujet
La Russie et l'Inde passent à la coproduction d'armes (Poutine)
L'Inde pourrait acheter les chasseurs russes dernier cri Su-30 MKI si la transaction concernant les chasseurs français Rafale n'est pas réussie, annoncent vendredi des sources au sein du ministère indien de la Défense.
L'Inde est entrée en janvier 2012 en négociations exclusives avec Dassault Aviation pour doter son armée de 126 avions Rafale pour un contrat estimé à plus de 18 milliards d'euros, armements et soutien compris. Cette opération doit donner du travail à toute la filière aéronautique militaire, environ 500 PME travaillant pour le Rafale.
Auparavant, le ministre indien de la Défense a déclaré que les négociations qui durent déjà plus de trois ans éprouvent des "difficultés", les constructeurs français refusant de respecter les conditions posées par l'Armée de l'air indienne lors de l'appel d'offres.
Selon le ministre, les SU-30MKI, construits par Hindustan Aeronautics LTD (HAL) pourraient constituer un remplacement adéquat des Rafales.
Auparavant, les médias ont annoncé que la France n'autorisait pas de construire les Rafale en Inde par la HAL.
La construction d'un Su-30MKI en Inde revient à près de 56 millions de dollars, soit plus de deux fois moins cher que le prix d'un Rafale.
Les chasseurs russes Su-30 constituent près d'un tiers de l'Armée de l'air indienne. En 2012, la Russie a conclu un contrat sur la livraison de 40 appareils Su-30MKI. En février 2014, 28 chasseurs ont déjà été livrés à l'Inde."
Et, un hip hip hourra pour le président des nuls, c'est-à-dire nous !
Bon, voyons, que se passe-t-il en Syrie ?
(source : Les Moutons Enragés)
Et, le serpent de mer qui revient à nouveau d'actualité, l'audit de la FED !
(source : Réseau International)
Et, oui, la transparence démocratique aux Etats-Unis, c'est le parcours du combattant, vous me direz en Europe pareil puisque nous sommes devenus le clone des States grâce à nos leaders corrompus.
Bon, voyons, que se passe-t-il en Syrie ?
(source : Les Moutons Enragés)
Les États-Unis ont cessé de payer leurs mercenaires opérant dans le nord de la Syrie
Et, le serpent de mer qui revient à nouveau d'actualité, l'audit de la FED !
(source : Réseau International)
Le Congrès est prêt en 2015 pour ordonner l’audit de la FED, longtemps recherché par Ron Paul
Photo : Janet Yellen, FED
– The Washington Times – Mercredi, 31 Décembre, 2014
Après des années de blocage par le leader démocrate Harry Reid, le Sénat aura finalement une occasion l’année prochaine pour voter la législation pour forcer un large audit sur les prises de décisions de la Réserve fédérale.
Une fois défendu au Congrès par l’ancien républicain Ron Paul, la poussée pour forcer la banque centrale du pays à subir une vérification complète a été repris par son fils le sénateur Rand Paul et d’autres, et a le soutien du leader de la nouvelle majorité Républicaine, le sénateur Mitch McConnell, le républicain du Kentucky (…).
Mais malgré un soutien à la Chambre, où la législation est passé deux fois, le projet de loi n’est pas une chose sûre au Sénat, et la Fed la repousse. Janet L. Yellen, Présidente de la FED, a déclaré plus tôt ce mois-ci que la Fed reste opposée à une surveillance stricte de ses décisions de politique monétaire, et Reuters a rapporté qu’elle et d’autres responsables de la Fed font pression sur Capitol Hill pour baisser la poussée de l’audit.
“Retournons en 1978, le Congrès a adopté explicitement la législation pour assurer qu’il n’y aurait aucun audit de GAO de prise de décisions de politique monétaire, à savoir des audits de la politique. J’espère que cela va continuer, et j’essayerai de puissamment défendre pourquoi c’est important “, a déclaré Mme Yellen aux journalistes lors d’une conférence de presse, il y a deux semaines.
Pour les partisans du Congrès, la lutte est une question de prérogatives constitutionnelles et de bonne gouvernance. Ils soutiennent queRecovery Act de 2009 du Président Obama, qui a totalisé 800 milliards de $ dans des dépenses et des réductions d’impôt, a été éclipsé par des trillions de dollars de relance que la Réserve fédérale a supervisé.
Ils ont eu la chance dans la Chambre, où la législation appelant à un audit est passé deux fois, dont la plus récente en Septembre sur un vote de 333 à 92. Tous, sauf un républicain, et plus de la moitié des démocrates à la Chambre, ont voté pour la loi.
Mais M. Reid , démocrate du Nevada, a refusé de donner le temps de parole du projet de loi au Sénat, le bloquant de 2012 à 2014.
Harry Reid, sénateur
Norm Singleton, le vice-président de la politique de Campaign for Liberty, l’organisation politique de Ron Paul, a dit que c’était saisissant parce qu’en 2010, M. Reid avait semblé apporter son soutien au fait de mettre en place un audit.
La côte de M. Reid a subi des pertes énormes lors des élections en novembre , avec le parti républicain rapportant neuf sièges – assez pour une majorité de 54 contre 46 , livrant le contrôle du calendrier à divers étages à M. McConnell et réduisant le pouvoir de M. Reid.
“Son refus de mettre la législation populaire comme ” l’audit de la Fed“ au Sénat est une raison majeure pour laquelle il a été rétrogradé au rang de leader de la minorité », a déclaré M. Singleton, “Le changement au Sénat du leadership nous présente la meilleure occasion pour obtenir un vote autonome sur «l’Audit de la Fed » ”.
Cependant, il a dit qu’ils ne prennent rien pour acquis, particulièrement après le rapport que des fonctionnaires fédéraux font tranquillement pression contre plus de surveillance.
“C’est populaire auprès des 75 % de la population américaine, mais ce n’est pas populaire parmi Wall Street; ce n’est pas populaire parmi les banques; ce n’est pas populaire parmi les banques centrales étrangères “, a déclaré M. Singleton. (…)
Sergio Gor, un porte-parole du Senateur Paul , le fils de l’ancien député et actuel sénateur du Kentucky, a déclaré qu’ils vont s’assurer que le projet de loi soit disponible pour le nouveau Congrès .
“Il sera parmi les premiers textes de loi à être introduit dès que le nouveau Congrès se réunit en Janvier, “ a déclaré M. Gor « la transparence de la Réserve fédérale demeure une priorité pour le sénateur Rand Paul . “
Le Congrès a créé la Réserve fédérale il y a près d’un siècle. Le système, qui se compose d’un conseil d’administration et de 12 banques régionales, agit en tant que prêteur de dernier recours pour le système bancaire du pays, et il est chargé de la lutte contre l’inflation et la promotion de la croissance économique et l’emploi.
Traduction: stopmensonges
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire